[기자의 눈]대선發 '안보-경제불안론' 불식할 때

민병권 정치부 기자

“며칠 전 방미했더니 상원의원이건, 싱크탱크 인사건 온통 우리나라 대통령이 누가 될 것 같냐는 질문뿐이더군. 특히 OOO 후보의 경제관이나 안보관에 대해 많이 묻더라고.”

대통령선거 공식선거운동이 개시되기 전인 지난달 말 중도성향의 중진 A의원이 기자와 차담을 나누며 건넨 이야기다. 당시는 한참 한반도의 안보와 경제를 놓고 국난이 올 수 있다는 ‘4월 위기설’이 국내에서 한창일 때였다. A의원의 전언으로 미뤄보면 당시 미국 고위층과 지식인층도 대권 향방에 따라 대한민국의 경제나 국방에 파장이 크게 미칠 것으로 봤던 것 같다. 중국에서도 사정은 마찬가지였다. 아시아권에서 미디어콘텐츠 수출 일을 하는 지인 B군은 비슷한 시기에 “요즘 중국 쪽 거래처 사람들을 만나면 온통 한국 대선 이야기뿐”이라고 푸념을 늘어놓기도 했다.

그런데 정작 4월 들어서는 위기설을 걱정하는 현장의 목소리는 사라졌다. 보름 전 다시 만난 B군은 “저쪽 사람들(중국 측 무역상)도 (한국 대통령에) 누가 당선되더라도 양국 관계는 이미 바닥인데 더 나빠지겠느냐고 말하더라. 앞으로 양국 간 관계가 개선되면 방영 중단된 한류 프로그램 독점 방영권을 달라고 미리 작업이 들어오기도 한다”고 귀띔했다. 외교통상 분야를 담당하는 C의원 측 보좌관도 “지금의 주요 대선후보들 중 누가 집권하더라도 한미동맹의 근간이 흔들릴 것이라고는 미국도 의심하는 것 같지는 않다”고 분석했다.



이 같은 분위기는 각종 경제지표 등으로 입증되고 있다. 지난 2일 코스피지수는 6년 내 최고수준인 2,219.67로 장을 마쳤다. 4월의 대한민국 수출실적은 사상 두 번째로 많은 516억달러에 이르렀다. 원·달러 환율과 우리 국채수익률 지표도 안정적이다. 우리나라의 국가신용등급은 흔들림이 없다. 오히려 국제신용평가사 무디스는 2일 한 유력 후보의 대북관계 개선 정책이 우리나라 신용도에 제한적이나마 긍정적인 영향을 미칠 것이라고 전망하기도 했다.

물론 대선이 코앞으로 다가오면서 새 정부의 정책방향이나 인선 등에 관한 불투명성이 한층 부각되는 것은 사실이다. 그러나 대한민국의 펀더멘털은 튼튼하다. 우리가 자신의 실력을 믿지 않을 때 오히려 해외기관들이 신뢰를 보였다는 점은 부끄러운 일이기도 하다. 어느 당이 집권하든 정치권에서는 대선 후에 더 경제불안증·안보공포증을 부추기려는 유혹에 빠지기 쉽다. 그러나 지표는 거짓말을 하지 않는다. 기업도, 가계도, 투자자도 대선발 안보-경제 불안론에 휘둘리지 말고 침착하게 계획한 대로의 경제활동에 매진할 때다. [e-mail]