[단독] 은산분리 규제완화 막히자…케이뱅크, DGB금융 주주 영입

인터넷전문은행 케이뱅크가 DGB금융을 새 핵심 주주로 영입하는 방안을 검토 중인 것으로 확인됐다. 케이뱅크의 주요 주주는 KT와 우리은행 등이지만 은산분리 규제 완화가 국회 문턱을 넘지 못하면서 증자(자본 확충)에 어려움을 겪고 있어서다. 케이뱅크는 대규모 증자에 실패해 추가 대출 여력이 쪼그라들면서 지난해에 이어 두 번째로 최근 직장인신용대출을 일시 중단하는 등 영업 차질을 빚고 있다. ★본지 6월22일자 10면 참조

24일 금융권에 따르면 케이뱅크의 대주주인 KT는 은산분리 규제로 추가 증자가 어렵다고 판단해 DGB금융을 금융주력자로 세우는 방안을 검토 중이다. 케이뱅크는 최근 개별 주주들에게 이 같은 방안에 대한 입장을 문의했고 이번 주 주요 주주들과 회의를 열어 본격 논의할 예정이다. 은산분리 규제는 산업자본의 은행지분 보유를 10%로 제한한 것으로 산업자본인 KT는 지분 10% 이상을 확보할 수 없다. 그 이상을 보유하려면 의결권이 없는 우선주 형태로 보유해야 한다. 실제 KT의 지난 5월 말 현재 지분은 18.01%지만 의결권 없는 지분이 절반 가까이 되기 때문에 KT로서는 증자에 나설 유인이 없다. 이 때문에 국회에는 인터넷은행의 경우 정보통신기술(ICT) 기업을 산업자본에서 예외로 해주자는 특례법이 계류돼 있지만 집권여당 일부 의원의 반대로 논의에 진척이 없다.

금융자본으로 참여 중인 우리은행은 금융당국 승인이나 지주전환이라는 현안 이슈 등으로 금융주력자로 나서는 걸 꺼리고 있다. 이 때문에 케이뱅크는 핵심 주주의 변화를 통해 대규모 증자를 유도, 대출영업 정상화 등에 나서는 것이 유일한 해법으로 거론되고 있는 상황이다. 경쟁업체인 카카오뱅크의 경우 금융자본인 한국투자금융이 금융주력자로 나서면서 출범 1년 만에 1조원의 유상증자를 마무리해 대출영업 등에서 격차를 벌리고 있다. 이 과정에서 한국투자금융의 카카오뱅크 지분은 58%로 늘었다. 더구나 케이뱅크 주요 주주로 DGB금융의 계열인 DGB캐피탈(지분 3.20%)이 참여하고 있어 기존 주주의 반발이 크지 않는 등 새 주주로 참여하는 데 무리가 없다는 관측이다.

DGB금융의 한 고위관계자는 “지방은행의 한계를 극복하기 위해 케이뱅크의 주력 금융사업자로 참여하는 것도 좋은 방법 중 하나”라며 “케이뱅크 측에도 DGB금융의 참여 의지를 전달했다”고 말했다. DGB금융은 대구은행이 5,000억원 안팎의 증자에 참여하는 방식으로 새 주주로 참여한다는 계획인 것으로 알려졌다.

케이뱅크가 카카오뱅크와 같은 금융주력자 모델로 전환하려는 것은 KT의 증자에 한계가 있다는 점뿐만 아니라 주주사가 20여개의 달할 정도로 구성이 복잡해서다. 주주사를 일일이 설득하려다 보니 의사결정이 느릴 수 밖에 없는 구조다. 케이뱅크는 지난달 1,500억원의 유상증자를 결의했고 다음달 12일 주금 납입을 해야 하는데 현재 500억원 가량 실권이 나올 것으로 예상된다. 케이뱅크 주주사의 한 관계자는 “KT가 추가 자금을 내놓을 수 있는 은산분리를 전제로 참여했는데 매번 지분율대로 자금을 투입하는 건 부담스럽다”고 강조했다.

케이뱅크의 지난 1·4분기 기준 국제결제은행(BIS) 총자본비율은 13.48%다. 재무건전성을 유지하는 상황에서 대출영업을 제대로 하기 위해서는 5,000억원을 증자해 총 자본금을 1조원으로 늘리는 게 필요하다. 케이뱅크는 지난달 말 기준 수신 1조5,300억원, 여신 1조1,000억원을 기록했으며 자기자본 안전성을 높이기 위해 마이너스통장과 신용대출 상품 신규 판매를 이달 중 일시 중단하기도 했다. 2020년 손익분기점 돌파를 목표로 하고 있지만 이마저도 쉽지 않아 보인다.

DGB금융이 케이뱅크의 대주주가 되기 위해서는 기존 주주들의 동의가 전제돼야 한다. 대부분의 주주들은 추가 증자에 난색을 표하면서 DGB금융에 대해 굳이 반대할 이유가 없다는 스탠스다. 다만 우리은행은 설립 시 지분율(10%)만큼만 증자에 참여하겠다는 입장을 고수하고 있어 모호한 상태다. 우리은행 이사회를 중심으로는 국정감사에서의 특혜인가 논란과 향후 전망 등을 감안할 때 아예 빠지는 것도 나쁘지 않다는 의견도 있지만 이 경우 책임 비판이 불거질 수 있어 조심스럽다. 즉, 투자를 늘리기도 축소하기도 고민스러운 셈이다. 금융권 관계자는 “케이뱅크가 이 상태로 계속 유지되기 어려운데 내부 주주 누구도 풀 생각이 없어 어려운 상황”이라고 진단했다.

아울러 주주 합의가 이뤄졌다고 해도 금융당국의 대주주 적격성 심사가 남아 있어 변수가 될 수 있다. 금융당국의 한 관계자는 “DGB금융이 최대주주가 된다고 해도 법적으로는 문제될 게 없으나 인터넷전문은행 취지에 바람직한지 신청한 모델을 보고 따져봐야 한다”고 설명했다.
/황정원·김기혁기자 garden@sedaily.com