알림서비스는 로그인 후 이용 가능합니다
님
정치부
기사 4,269개
hjin@sedaily.com
안녕하세요. 서울경제 허진 기자입니다.
대구 시장 출마를 선언한 유영하 국민의힘 의원이 장동혁 대표가 “이미 노선 변경을 하고 있고 곧 명쾌하게 ‘절윤(윤석열 전 대통령과 절연)’을 얘기할 것”이라고 내다봤다. 유 의원은 27일 SBS 김태현의 정치쇼에 출연해 “장 대표가 이번 윤 전 대통령 1심 판결에서 두 가지를 이야기했는데 언론은 하나만 보도했다”며 “갈라치기하는 세력과 절연해야 한다는 말이 보도됐지만 대통령 이름을 팔아서 자기 이익을 추구하는 세력과도 절연해야 한다고 말했다”고 했다. 유 의원은 이것이 윤 어게인 세력과 거리를 두겠다는 말로 해석했다. 이어 유 의원은 장 대표가 조만간 명확한 노선 변화를 표명할 것이라고 예측했다. 그는 “지금도 장 대표가 변화하고 있다고 느낀다”며 “선거를 앞두고 정말 저희끼리 얘기하는 쇼라도 해야 되는 거 아니겠느냐. 그런데 대표가 이런 상황에서 ‘윤 대통령이랑 같이 갈 것이다’ 이렇게 생각하고 있다고 보지 않는다”고 강조했다. 최근 당 내 일각에서 제안된 당내 노선과 관련한 전 당원 투표에 관해서는 “그럴 것까지 없다고 본다”며 “이제 곧 선거 체제로 돌입할 건데 큰 전쟁을 앞두면 작은 건 묻어야 된다”고 말했다. 이
6·3 지방선거
대구·경북행정통합특별법을 놓고 당내 의견이 갈렸던 국민의힘이 투표를 통해 통합 찬성으로 뜻을 모으며 통합이 급물살을 타게 됐다. 더불어민주당도 법 통과에 의지를 보이고 있는 만큼 여야가 이견을 보인 일부 조항에서 합의를 이루면 이번 회기 안에 본회의 문턱을 넘을 수 있을 것으로 전망된다. 국민의힘은 26일 대구·경북 지역 의원들을 대상으로 대구·경북통합법 찬반을 놓고 투표를 진행했다. 대구 지역 의원들은 투표에 앞서 먼저 만나 전원 찬성으로 뜻을 모았다. 이인선 의원은 “경북 지역에서 반대표가 나오더라도 전체적으로는 찬성이 반을 넘기 때문에 대구 의원들은 이번 회기 내 통합법을 처리해달라고 지도부에 요구했다”고 밝혔다. 반면 경북 의원들은 찬반이 나뉘었다. 앞서 구자근 의원이 대구·경북통합법을 대표 발의할 때도 반대 의견을 낸 일부 경북 의원들은 법안에 서명하지 않았다. 이날도 전체적으로 찬성표가 더 많았지만 일부 의원들은 반대 의사를 나타냈다. 국민의힘은 통합 문제를 둘러싸고 한동안 진통을 겪어왔다. 송언석 원내대표가 사퇴 의사까지 밝히는 등 내부 갈등이 불거졌다. 이달 12일 행정안전위원회 전체회의에서 전남·광주통합법과
장동혁 국민의힘 대표가 26일 코로나19 사태 때 이물질이 포함된 백신이 유통된 책임을 물어 정은경 보건복지부 장관을 경질해야 한다고 역설했다. 장 대표는 이날 SNS를 통해 “코로나19 사태 당시 곰팡이나 머리카락 같은 이물질이 포함되었거나 유효기간이 지난 백신이 우리 국민에게 접종됐을 수 있다는 충격적인 감사원 발표가 있었다”며 “당시 우리 국민은 정부를 믿고 팔을 내밀었는데 그 안에 오염물이 들어있었던 것”이라고 지적했다. 그러면서 “사태의 주역인 정은경 당시 질병청장은 이재명 정부의 보건복지부 장관으로 영전했지만 입을 꾹 다물고 있다”며 “이제라도 이재명 대통령은 정은경 장관을 즉각 경질하고 코로나 백신 사태에 대해 사과해야 한다”고 비판했다. 정 대표는 이 대통령을 겨냥해 “민주당 정부 당시 ‘백신테러’와 같은 일이 벌어졌다는 것이 밝혀졌는데도 이재명 대통령의 X(엑스)는 잠잠하기만 하다”며 “야심한 새벽에도 폭풍 같은 X를 날렸던 대통령은 도대체 어디로 갔나”고 되물었다. 정 대표는 “우리 국민 중 누가 불량 백신의 피해자가 되었는지, 앞으로 정부의 백신정책을 계속 믿어도 될지에 대한 명확한 입장과 설명을 내놓아
국민의힘이 6·3 지방선거부터 인공지능(AI)과 데이터 기술을 접목한 ‘디지털 혁신 공천’ 체계를 본격 가동한다고 26일 밝혔다. 이에 따라 신청자는 다음달 5일부터 시작되는 공천 접수를 온라인으로 진행할 수 있다. 신청 시스템이 정부 전자문서지갑과 연계돼 접수에 필요한 필수 증명서를 온라인 상으로 제출할 수 있다. 공천신청 절차나 자격요건, 제출서류 등 자주 묻는 질문에 실시간으로 답변하는 AI 챗봇도 도입됐다. 공천 심사 및 검증 과정에도 투명성과 효율성을 높이기 위해 AI와 데이터 기반 기술이 전면 적용된다. ‘AI 기반 정치신용평가 모델’은 지원자의 당 기여도·지역 공적 활동·도덕성 등 주요 요소를 수치화하고 동일 직위 지원자 평균과 비교 분석한 결과를 제공해 공천관리위원회의 의사결정을 돕는다. 공천 관리도 더 쉬워진다. 전국 신청 현황의 실시간 통합 관리 및 지역별 지원자 데이터 정밀 분석은 물론 청년, 여성 등 유형별 지원 현황을 통합적으로 관리할 수 있기 때문이다. 국민의힘 관계자는 “이번 시스템 도입은 사람이 아닌 데이터로 검증하는 공천으로의 패러다임 전환을 의미한다”며 “AI 분석을 통해 기존 심사과정에서
조광한 국민의힘 최고위원이 25일 “내부 분란만 일으키는 사람이 있다”며 “이재명 정부와 여당의 오만한 국회 운영에는 한마디도 못하면서 당내에서 소란만 피운다고” 저격했다. 한동훈 전 국민의힘 대표를 겨냥한 발언으로 해석된다. 그는 이날 SNS에 “배는 사과와 함께 두면 상한다”며 “사과가 배출하는 에틸렌 때문에 배가 쉽게 물러지고 상하는데 궁합이 안 맞는 것들이 더러 있다”고 운을 띄웠다. 이어 “인간관계도 비슷하다”며 “표준국어대사전에 정당이란 ‘정치적인 주의나 주장이 같은 사람들이 정권을 잡고 정치적 이상을 실현하기 위해 조직한 단체인데 소속 정당을 집요하게 흔들며 내부 분란만 일으키는 사람이 있다”고 한 사람을 겨냥했다. 이어 “그 사람이 몸담았던 곳은 늘 시끄럽고 분란이 끊이지 않았다”고 덧붙였다. 정치권에서는 한 전 대표, 넓게 보면 그를 지지하는 비당권파를 지칭한 것으로 보고있다. 조 최고위원은 이달 초 국민의힘 의원총회에서 친한(친한동훈)계 정성국 의원과 설전을 벌이기도 했다. 조 최고위원은 “이재명정부와 민주당의 오만한 국회운영에 대해서는 찍소리 한마디 못하면서 당내에서만 소란을 피우고 있다”며 “삼권분립을
이재명 대통령이 투기 목적의 농지를 규제하겠다고 밝힌 후 정치권 공방이 농지 소유 문제로 번지고 있다. 국민의힘은 전수조사 ‘1호 대상’으로 정원오 성동구청장을 지목한 데 이어 일부 국무위원까지 조사 대상에 포함해야 한다고 압박했고 정 구청장과 여권은 “수십 년 전 취득한 합법적 토지”라며 맞서고 있다. 박성훈 국민의힘 수석대변인은 25일 “농지 강제 매각 정책이 정당성을 확보하려면 엄정한 기준과 잣대를 적용해 내 편이라도 일벌백계하는 본보기를 보여야 한다”고 주장했다. 그러면서 정 구청장을 전수조사 1호 대상으로 삼아야 한다고 강조했다. 이번 논란은 전날 이 대통령이 국무회의에서 헌법상 ‘경자유전’ 원칙을 언급하며 투기용 농지에 대한 전수조사와 필요 시 강제 매각 명령까지 검토하라고 지시한 데서 촉발됐다. 김재섭 국민의힘 의원은 이날 소셜네트워크서비스(SNS)에서 “정원오는 걸음마도 떼기 전인 0세와 2세 때 각각 논과 밭 600평을 매매했다”며 “공시 자료만 보면 57년 경력의 영농인이거나, 이 대통령이 말하는 투기꾼”이라고 비판했다. 주진우 국민의힘 의원은 공세를 내각으로 확대했다. 그는 과거 농지 투기 의혹이 제기됐
장동혁 국민의힘 대표가 정부 부동산 기조와 관련해 “더 넓은 집에 이사가고 싶다는 마음은 죄가 아니다”며 “부동산을 가진 시민들을 죄악시해서는 제대로 된 부동산 정책이 나올 수 없다”고 비판했다. 장 대표는 25일 서울 양천구 해누리타운에서 당 부동산정책 정상화 특별위원회 활동의 일환으로 현장 간담회를 진행했다. 장 대표는 “대통령은 집 가진 사람을 하도 마귀라고 해서 오늘 여기 오면서 마귀같은 분들이 얼마나 많이 계실까 걱정을 많이 했다”며 농담으로 운을 뗐다. 그러면서 “사실 오늘 여기에 모이신 분들은 그저 열심히 일해서 집 한 채 사고 또 대출 갚고 아이도 키우고 학원 보내면서 성실하고 평범하게 살아가는 시민들”이라며 “조금 더 나은 환경에서 자녀를 교육하고 싶다는 마음, 아이들이 커 가면서 조금 더 넓은 집에 살고 싶다는 그 자연스러운 마음은 죄가 아니라고 생각한다”고 말했다. 그는 “이런저런 이유로 어쩔 수 없이 여러 채의 집을 가지고 계신 분들을 죄악시하는 것에서 출발해서는 제대로 된 정책이 나올 수 없다”며 “부동산은 보통 우리들의 자산 중 가장 많은 부분을 차지하는 자신이기 때문에 부동산 정책이 잘못되면 우리
국회 과학기술정보방송통신위원회가 국민의힘 위원들의 불참 속에 더불어민주당 주도로 9개 법안을 의결했다. 국민의힘은 민주당이 쟁점 법안을 단독 처리한 데 항의해 전체 상임위원회 참여를 거부하고 있다. 과방위는 25일 제3차 전체회의를 열고 9개 법안을 의결했다. 이날 처리된 법안은 과학기술기본법 일부개정법률안, 여성과학기술인 육성 및 지원에 관한 법률 일부개정법률안, 방송법 일부개정법률안 등 9개다. 국민의힘 위원들은 단체로 불참했다. 전날 민주당이 본회의를 열고 3차 상법개정안을 시작으로 쟁점 법안들을 단독처리하기로 하자 이에 반발해 모든 상임위 참여를 보이콧하기로 선언했기 때문이다. 다만 민주당 소속 과방위 위원들은 11명으로 전체(20명)의 과반을 넘어 국민의힘 협조 없이도 법안을 단독 처리할 수 있다. 국민의힘은 여당이 입법 독주를 멈추지 않는 한 상임위 보이콧을 지속하겠다고 밝혀 한동안 상임위는 반쪽짜리 운영이 불가피하다. 과방위는 전날에도 법안 소위를 열었으나 여야가 본회의 개최 시기에서 접점을 찾지 못하면서 예정된 법안 중 일부를 심사하지 못했다. 심사가 예정됐던 법안에는 인공지능(AI) 수요 확산과 맞물려 입법
신동욱 국민의힘 수석최고위원이 25일 “최근 민주당 주도로 악법들이 통과되고 있는데 언론과 여론은 우리당 분열에만 관심을 두는 듯해 안타깝다”고 말했다. 신 최고위원은 이날 매일신문 유튜브에서 “대한민국의 역사를 뒤흔어 놓을 수 있는 악법들이 하루에 몇 개씩 통과되고 있는데 최근 있었던 의원총회에서 장동혁 대표 뒤에 배현진 의원이 앉아 있는 사진만 가지고 하루종일 토론을 하고 그런 모습을 보면서 뭔가 잘못돼 가고 있구나 생각이 들어 안타깝다”며 “지금 앞으로 며칠 동안 필리버스터(무제한 토론)를 하는데 어떤 이야기를 하는지 관심을 기울여주셨으면 좋겠다”고 토로했다. 더불어민주당은 24일 국회 본회의를 단독 개최해 기업들의 자사주 의무 소각을 골자로 하는 3차 상법개정안 처리에 나섰고 국민의힘은 필리버스터로 맞섰다. 민주당은 3차 상법 다음으로 ‘사법개혁 3법’을 처리할 예정이다. 이에 대해 신 최고위원은 “법 왜곡죄의 경우는 법을 왜곡한다는 것을 주관적인 기준을 가지고 처벌한다는 것인데 제대로 된 재판을 할 수 있겠느냐”고 지적했다. 재판소원법에 관해서는 “결국은 효력이 하나도 없다”며 “국가의 재정만 낭비할 뿐이고 개인적
국민의힘이 더불어민주당의 단독 입법 처리에 맞서 향후 진행 중인 상임위원회 일정을 전면 보이콧하기로 결정했다. 여야가 3월 초까지 처리하기로 합의했던 대미투자특별법 통과에도 빨간불이 켜졌다. 국민의힘은 24일 “민주당이 강행하는 본회의에 우리 당은 무제한 토론으로 대응 중”이라며 “원내 지도부는 이번 주 개최되는 상임위 일정에 대해 전면 보이콧하기로 결정했다”고 밝혔다. 민주당은 이날 3차 상법개정안을 시작으로 쟁점 법안을 포함한 8개 입법안을 본회의에서 단독 처리할 예정이다. 국민의힘은 곧바로 필리버스터(무제한 토론)로 민주당의 입법 행보에 제동을 걸었다. 국민의힘 측은 “당초 여야가 합의해 이달 26일부터 민생 법안부터 처리하기로 합의했으나 민주당이 돌연 이를 뒤엎고 입법 폭주에 나섰다”고 반발했다. 국민의힘은 상임위 일정을 전면 보이콧하며 대응 수위를 높이기로 결정했다. 이날 여야 관계 경색으로 예정했던 법안 상정, 소위 구성을 끝내지 못한 ‘대미투자특별법 처리를 위한 특별위원회(대미특위)’부터 당분간 정상화가 어려울 것으로 보인다. 특위 민주당 간사인 정태호 의원은 이날 열린 특위 전체회의에서 “특위 활동 기간을 한
송언석 국민의힘 원내대표가 더불어민주당의 법안 처리 강행 시도를 중단하라고 재차 촉구했다. 여당이 추진하는 3대 사법개혁 법안과 행정통합 3법 등 쟁점 법안의 본회의 상정 수순에 무제한 토론(필리버스터)까지 시사하면서 초강수를 예고했다. 송 원내대표는 24일 서울 여의도 국회에서 열린 의원총회에서 “의장도 모르고 계셨던 내용이 포함됐고 절차의 흠결이 있는 국민투표법을 이번 본회의에 상정하지 말아달라”며 “사법 시스템을 파괴하고 헌법을 무력화시키는 전체주의적 독재행위를 중단해줄 것을 다시 한번 강력히 촉구한다”고 밝혔다. 송 원내대표는 특히 “원래 26일 목요일에 본회의를 하는 것으로 여야와 국회의장이 잠정적으로 합의했다”며 “국회 운영위원회를 일방적으로 강행하고 소집 통보함으로써 오늘 본회의를 하겠다고 단독으로 의결해버렸다”고 지적했다. 이어 “국회가 여러 통로와 단계를 거쳐 의견을 수렴하고 조정하면서 최적의 방안을 찾는 순기능 자체가 사라진 사례”라고 강하게 비판했다. 송 원내대표는 또 “국민투표법 등이 논의되는 과정에서 법안심사소위원회 논의조차 이뤄지지 않고 갑자기 전체회의를 하겠다고 통보해 일방 가결했다”고 꼬집었다.
더불어민주당이 야당의 격렬한 반대에도 24일 국회 본회의에서 사법 개혁 3법(법 왜곡죄, 재판소원제, 대법관 증원) 등 다수 쟁점 법안을 강행 처리한다. 송언석 국민의힘 원내대표가 한병도 민주당 원내대표, 우원식 국회의장과 막판까지 회동해 본회의 개최를 미루자고 주장했지만 여당의 강경한 방침을 막지 못했다. 국민의힘은 필리버스터(무제한 토론)를 통해 제동을 건다는 방침이지만 여당은 3월 초까지 매일 본회의를 열어서라도 야당의 반대를 뚫어내겠다는 입장이어서 국회 경색이 불가피할 것으로 전망된다. 국회 운영위는 23일 전체회의를 열고 24일 본회의 개최 등을 담은 2월 임시국회 의사일정 협의 건을 민주당 주도로 의결했다. 당초 여야 합의에 따라 26일 본회의 개최를 주장했던 국민의힘은 여당 주도의 표결에 반발하며 퇴장했다. 민주당은 24일 본회의에서 우선 처리할 법안으로 사법 개혁 3법, 3차 상법 개정안, 국민투표법, 아동수당법, 부동산 거래 신고법, 도시정비법 등을 이미 정해놓은 상태다. 야당의 필리버스터 대응을 예상해 다음 달 3일까지 매일 본회의를 열어 ‘살라미식’ 의결을 시도할 방침이다. 민주당은 입법 계획에 맞춰 이
국민의힘이 3월 5일부터 6·3 지방선거 공천신청을 접수한다. 국민의힘 지방선거 공천관리위원회는 23일 전체회의를 열고 내달 1∼4일 공천 일정을 공고하고, 5∼11일 온라인으로 공천 신청을 받기로 의결했다. 공천 심사료는 광역단체장 800만원, 기초단체장 600만원, 광역의원 400만원, 기초의원 300만원이며, 기초의원 후보자들을 대상으로 한 공직 후보자 기초자격평가(PPAT) 전형료는 10만원으로 정했다. 당 공관위는 청년의 정치 진입 장벽을 낮추는 취지에서 ‘청년 패스트트랙’ 제도를 도입한다. 선거일 기준 만 45세 미만 정치 신인을 대상으로 광역·기초의원의 경우 심사료 전액 면제, 광역·기초단체장의 경우 호남 등 취약지역은 심사료 90%, 이외 지역 심사료 50% 감면 등이 골자다. 아울러 광역·기초단체장 및 광역·기초의원 비례대표 우선추천 지역을 심사하기 위한 국민공천배심원단을 구성하고 친인척 및 특수관계 범위 등 규정을 마련해 공정성을 확보하기로 했다. 당 공관위가 직접 공천을 관할하는 지역은 경기 수원·고양·용인·화성, 경남 창원 등 특례시 5곳과 경기 성남·안양·부천·평택·안산 등 인구 50만 이상 대도시
국민의힘 지도부가 이재명 대통령의 공소 취소를 위해 결성된 더불어민주당 의원 모임(이재명 대통령 사건 공소취소와 국정조사 추진을 위한 의원 모임·공취모)을 향해 ‘미친 짓’ ‘범죄단체 결성’ ‘베네수엘라식 망국적 시도’라며 강도 높게 비판했다. 장동혁 국민의힘 대표는 22일 국회에서 열린 최고위원회의에서 이날 결성된 공취모와 관련해 “여권 대부 유시민 작가의 표현 그대로 빌리면 한마디로 미친 짓”이라고 맹비난했다. 이어 “법원은 불소추특권의 소추가 공소 유지는 포함하지 않고 공소제기만 의미한다고 이미 판결했다”며 “그렇기 때문에 수사도 가능하다고 했고 이재명 대통령에 대한 재판을 재개해야 한다”고 주장했다. 장 대표는 “최근 1월 말에 발표된 여론조사에서도 국민 과반 이상이 이재명 대통령의 재판이 재개돼야 한다고 답했다”며 “민주당은 대통령만 바라볼 게 아니라 국민들도 좀 바라보기 바란다”고 지적했다. 신동욱 수석최고위원도 “공소취소 모임은 참 부끄러운 일이고 정치적으로 표현한다면 범죄 단체 결성과 결코 다르지 않다고 생각한다”고 직격했다. 이어 “며칠 전 윤석열 전 대통령 1심 선고를 보면 그동안 논란이 됐던 헌법 84조
