-
공수처, '고발 사주' 압수물 분석에 총력…손준성 소환 '저울질'
사회 사회일반 2021.09.14 20:35:00고위공직자범죄수사처(공수처)가 수사부 검사의 절반 가량을 투입해 ‘고발 사주’ 의혹과 관련한 압수물을 분석 중이다. 공수처는 압수물 분석을 마치는 대로 의혹의 핵심 인물인 손준성 대구고검 인권보호관에 대한 소환 조사를 진행할 전망이다. 공수처 수사3부(최석규 부장검사)는 14일 수사팀 전원은 물론 타수사부 소속 검사들의 지원을 받아 지난 10일과 13일 압수수색한 국민의힘 김웅 의원과 손 검사의 휴대전화, PC, 휴대용저장장치(USB) 등 물품 분석에 착수했다. 공수처 수사 검사 13명 중 절반 가량인 6~7명의 검사가 투입된 것으로 전해졌다. 공수처는 김 의원의 협조로 그의 휴대전화 잠금 패턴을 전달 받았지만, 손 검사의 ‘아이폰’ 잠금을 푸는 데는 난항을 겪고 있는 것으로 알려졌다. 손 검사는 대검 수사정보정책관 시절 김 의원에게 문제가 된 범(凡)여권 인사들을 겨냥한 고발장을 전달한 의혹을 받는 이번 사건의 ‘키맨’으로 꼽힌다. 김 의원으로부터 고발장을 전달 받았다고 폭로한 제보자 조성은씨는 앞서 “김 의원에게서 받은 고발장에 찍힌 ‘손준성 보냄’을 클릭했더니 실제 손준성 검사가 연결됐다”는 취지로 손 검사가 해당 고발장의 ‘전달책’ 역할을 수행했다고 밝힌 바 있다. 하지만 이날 손 검사는 입장문을 통해 “수차례 말씀드린 바와 같이 저는 본건 고발장을 작성하거나 고발장 및 첨부자료를 김웅 의원에게 전달한 사실이 결코 없다”며 의혹을 전면 부인했다. 이에 손 검사가 고발장 작성 및 유통에 개입한 흔적을 찾기 위해서는 그의 휴대전화를 들여다봐야 할 상황이다. 포렌식에 성공하더라도 공수처가 혐의를 입증할만한 증거를 찾는다고 단정할 수 없다. 검사 출신인 김 의원과 손 검사 모두 수사에 빠삭한 데다 사건 당시에는 다른 휴대폰을 썼을 가능성을 배제할 수 없기 때문이다. 공수처가 정치적 부담에도 발 빠른 강제수사에 나선 배경에는 이러한 증거훼손에 대한 우려가 크게 작용한 것으로 풀이된다. 일단 공수처는 확보한 증거를 통해 손 검사가 고발장을 전달한 인물은 맞다고 보고, 작성자를 규명하는데 총력을 기울이고 있는 것으로 전해졌다. 또 추석 연휴를 전후로 손 검사를 불러 조사할 것으로 점쳐진다. 아울러 의혹에 대한 진상조사를 진행 중인 대검과의 협조 가능성도 염두에 둔 상태다. 공수처 관계자는 “아직 검찰과 소통이 급박하게 필요한 상황으로 나아가진 않았지만, 앞으로 ‘투 트랙’ 수사로 나아간다고 보면 되지 않을까 싶다”며 “필요한 상황이 닥치면 적절한 방법으로 (협조) 할 것”이라고 밝혔다. 박범계 법무부 장관도 이날 대검의 진상조사를 정식 감찰로 전환할 지에 대해 "감찰로 전환하든 지금 형식으로 하든 수사가 아니면 큰 차이는 없는 것 같다"고 말했다. 박 장관은 대검 감찰부가 손준성 전 대검 수사정보정책관(현 대구고검 인권보호관)뿐만 아니라 수사정책관실 전반에 대해서 조사하고 있느냐는 질문에 대해서도 "그렇게 봐야 하지 않겠느냐"며 조사를 확대할 수 있음을 암시했다. 한편, 공수처는 윤석열 전 검찰총장이 박지원 국가정보원장, 조씨 등을 상대로 제출한 고발장 검토에 돌입했다. 윤 전 총장 측은 조씨가 지난 8월 11일 한 호텔에서 박 원장과 만난 점을 토대로 이번 의혹에 ‘박지원 배후설’을 주장하고 있다. 현재 공수처 사건분석조사담당관실에서 고발장 내용이 공수처의 범죄대상에 해당하는지, 범죄 혐의가 소명될 만큼 단서가 있는지 조사 중이다. 공수처 관계자는 "(수사) 대상이 되는지 안 되는지 법리적인 검토를 해야 하는 상황"이라며 "다만 언론 보도를 보면 두 사람이 만나기 전날 조씨가 이미지를 내려받았던 것 이후 내용이 없어서 검토가 쉽지 만은 않을 것"이라고 말했다. -
'고발 사주'에 '尹장모 문건' 의혹까지…대검 고강도 감찰 '정보라인' 향하나
사회 사회일반 2021.09.14 17:54:54‘고발 사주’ 의혹에 이어 ‘총장 장모 대응 문건’까지 공개되면서 대검찰청이 강도 높은 감찰에 나설 수 있다는 관측에 무게가 실리고 있다. 의혹·문건에 공통적으로 등장하는 곳은 검찰총장의 눈과 귀로 꼽히는 수사정보담당관실(옛 수사정보정책관실)이다. 핵심 부서인 데다 조사를 소홀히 할 경우 의혹만 확산될 수 있어 법조계 안팎에서는 대검의 대대적 감찰이 불가피하다는 목소리가 적지 않다. 박범계 법무부 장관은 14일 국회에서 열린 법제사법위원회 전체회의에서 “(총장 장모 대응 문건에 대해) 자체 조사에 나서겠다”고 밝혔다. 전주혜 국민의힘 의원이 ‘보도된 문건에 대해 감찰을 지시할 거냐’고 질의한 데 따른 것이다. 지난해 3월 작성된 것으로 알려진 해당 문건에는 윤 전 총장 장모 최 씨가 연루된 사건 4건의 현황이 담겼다. 특히 최 씨를 ‘피해자’와 ‘투자자’로 표현하고 있다. 아직 작성 주체는 드러나지 않았지만 문건 작성 형식이나 수집 정보 내용 등에 비춰 검찰 정보 라인인 대검 수사정보정책관실이 관여했을 것이라는 의구심을 사고 있다. 대선 정국을 흔들고 있는 고발 사주 의혹도 마찬가지다. 총선을 앞둔 지난해 4월 김웅 국민의힘 의원(당시 후보자)에게 텔레그램을 통해 고발장 등을 보낸 게 손준성 검사(당시 수사정보정책관)로 지목되면서 수사정보정책관실이 등장한다. 박 장관이 이날 법사위 전체회의에서 고발 사주 의혹과 함께 해당 문건에 대한 조사에 나설 수 있다고 밝힌 이유다. 법조계의 한 관계자는 “김오수 검찰총장 체제 등장 이후 다시 옛 모습을 찾으려던 대검 수사정보담당관실이 연이은 연루 의혹으로 다시 위기에 봉착한 모습”이라며 “각종 사안에 윤 총장 재직 당시 정보 라인이 조직적으로 개입한 게 아닌가 하는 의혹이라 대검이나 법무부가 조만간 대대적 감찰에 나설 수 있다”고 전망했다. 그는 또 “감찰은 위기를 넘어 존폐 기로까지 이어질 수 있다”며 “검찰 정보 수집 조직을 폐지해야 한다는 검찰개혁론이 다시 힘을 받을 수도 있다”고 지적했다. 각종 의혹에 대한 대대적 감찰은 물론 이로 인해 정보 조직 축소나 폐지로 이어질 수 있다는 것이다. 박 장관이 13일 국회 대정부 질문에서 “대검 수사정보담당관실 폐지를 적극적으로 검토할 때가 됐다”고 밝힌 점도 이를 뒷받침한다. 한편 손 검사는 이날 기자들에게 보낸 입장문에서 “고발장을 작성하거나 김 의원에게 전달한 사실이 결코 없다”고 고발 사주 의혹을 전면 부인했다. 그는 “어떤 경위로 의혹이 발생됐는지 도무지 알 수가 없는 상황”이라며 “고위공직자범죄수사처에서 현재 제기되고 있는 국정원장의 개입 의혹 등을 포함해 공정하고 형평성 있는 수사로 저의 결백을 밝혀줄 것으로 기대한다”고 밝혔다. -
권익위, '고발사주' 제보자 조성은 공익신고 접수…검토 기간 최대 90일
사회 사회일반 2021.09.14 17:36:1314일 국민권익위원회 '고발 사주' 의혹을 수사기관에 제보한 사람이 지난 13일 공익신고를 접수했다고 밝혔다. 제보자는 언론을 통해 신원을 공개한 조성은 전 미래통합당(현 국민의힘) 선거대책위원회 부위원장으로 파악된다. 권익위는 이날 보도자료를 통해 "제보자가 청렴포털을 통해 권익위에 직접 신고했다"며 “권익위는 신고자가 한 신고 내용, 방법 등 신고 요건과 내용에 대해 검토에 착수했다”고 설명했다. 이어 “신고 내용에 대한 사실관계 확인 결과, 수사 및 공소 제기 필요성이 있다고 판단되면 관계 법령에 따라 수사기관 등에 고발하거나 수사 의뢰(이첩)할 계획”이라고 덧붙였다. 권익위가 ‘고발 사주’ 의혹 관련 제보자의 공인신고 여부를 파악하는 데 최대 90일이 걸릴 수 있다. 권익위는 접수 60일 이내에 사실 확인을 마친 후 조사·수사기관에 이첩해야 한다. 하지만 조사 기간을 1회에 한해 30일 연장할 수 있다. 현재 권익위는 제보자가 제출한 내용을 기반으로 해당 신고가 공익신고인지 부패신고인지 여부를 파악하고 있다. 부패신고로 분류되려면 신고의 대상이 공직자로 직무와 관련된 지위 또는 권한을 남용하거나 법령을 위반해 이익을 도모하는 행위여야 한다. 또 이로 인해 법률상 또는 사실상의 이익이 있어야 하며, 반사적 이익은 제외된다. -
대선판에 결국 끌려나온 檢·국정원…"결과따라 한쪽은 치명상"
정치 국회·정당·정책 2021.09.14 17:32:56수사권을 쥔 검찰과 정보를 총괄하는 국가정보원의 힘은 막강하다. 권력자는 그래서 두 권부를 늘 가까이에 두고 싶은, 욕망의 시험대에 선다고 한다. 두 기관의 정치적 중립을 요구하는 이유다. 그런 검찰과 국정원이 대통령 선거의 한복판에 불려 나왔다. 현재까지의 과정만 놓고 보면 어찌 됐건 불명예다. 이른바 검찰의 ‘고발 사주’를 놓고 여당은 ‘윤석열 게이트’라고 주장하고 야당은 ‘박지원 게이트’라며 사활을 건 프레임 싸움을 벌이고 있다. 검찰과 국정원이 차기 권력을 쥐기 위한 공작의 도구로 이용하고 있다는 것이다. 급기야 야당의 유력 대선 주자가 피의자 신분으로 입건되고 정보기관 수장인 국정원장은 선거 개입으로 고발당할 정도다. 차기 대통령 자리를 두고 권력기관이 총동원돼 ‘올 오어 낫싱(All or Nothing·전부 아니면 전무)’ 게임을 벌이는 형국인데, 결국 진실 규명보다 대선 승패에 따라 검찰과 국정원 두 곳 중 한 곳은 심각한 타격을 받을 것이라는 전망도 나오고 있다. 서울경제 정치 자문 펠로인 신율 명지대 교수는 14일 “사건의 실체보다 선거 개입 논란에 휘말릴 만큼 검찰과 국정원 모두 (국민의)신뢰도가 낮은 기관이라는 게 문제의 핵심”이라며 “진실을 찾기보다 지지층을 총동원해 권력을 쟁취하는 수단으로 권력기관이 이용되고 있다”고 지적했다. 그는 특히 “어느 한 측이 대선에서 승리한 뒤에 국정원과 검찰 한 곳은 진실 여부와 관계없이 ‘적폐’로 몰릴 것”이라고 우려했다. 실제 검찰과 국정원을 사이에 두고 두 정치 세력은 혈전을 벌이고 있다. 윤석열 국민의힘 예비 후보가 지난해 총선 직전 여권 인사의 고발장을 야당에 사주했다는 논란에 여당은 검찰 수사권의 사유화라며 사법 개혁 후속 입법을 공언하고 나섰다. 이런 상황에서 조성은 씨가 해당 보도 3주 전 박지원 국정원장을 만난 것으로 확인되면서 가뜩이나 복잡한 흐름은 고차방정식으로 바뀌었다. 국정원은 4·7 재보선 당시에도 박형준 국민의힘 부산시장 후보가 청와대 정무수석 시절 국정원의 사찰을 보고받았다는 정황이 담긴 문건을 전격 공개해 야당으로부터 융단폭격을 받은 바 있다. 불과 5개월 만에 다시 선거 개입 도마에 오른 셈이다. 윤 후보도 “고발 사주를 한다는 것이 상식에 맞지 않는다”며 “여권의 정치 공작일 뿐”이라고 역공을 펴고 있다. 물론 박 원장은 펄쩍 뛰고 있다. 지난달 조 씨와 서울의 한 호텔 식당에서 식사한 자리에 동석자가 있었다는 정치권의 소문에 대해 “(동석자는) 없었다”고 잘라 말했다. 박 원장은 서울경제와의 통화에서 “나는 그 사람을 알지도 못한다. 거짓말이 제일 나쁘다”고 말했다. 그럼에도 야당의 공세는 더욱 거세지고 있다. 검찰과 국정원 선거 개입 의혹 모두 미궁에 빠지고 있다. ‘검수완박(검찰 수사권 완전 박탈)’을 주장해온 여당 의원조차 “고발장을 야당에 넘긴 당사자로 지목된 손준성 검사와 윤 후보의 연결고리를 규명하는 길은 제로에 가깝다”며 “국정원장의 선거 개입도 의혹일 뿐 수사를 통해 밝혀질 사안이 아니다”라고 말했다. 이어 “대선 이후 집권 세력에 따라 검찰과 국정원 둘 중 한 곳은 개혁의 첫 번째 대상이 될 수밖에 없는 위험한 권력 놀음을 하고 있다”고 우려했다. -
[단독] 조성은 “나혼자 죽이면 끝? 檢 내부 고발자 있다”
정치 국회·정당·정책 2021.09.14 16:55:05정치권을 강타한 ‘고발 사주’ 논란의 제보자인 조성은 전 미래통합당(현 국민의힘) 선거대책위원회 전 부위원장이 14일 이 사건과 관련해 “검찰에 내부고발자가 있다”고 밝혔다. 최초 제보자인 조 전 부위원장 외에 고발 사주에 관여했던 검찰 내부 인사가 고위공직자범죄수사처에 내부고발을 했다는 주장이어서 파장이 예상된다. 조 전 부위원장은 이날 서울경제와의 전화 인터뷰에서 이 사건을 ‘박지원 게이트’로 몰고 있는 야당을 향해 “저 하나만 죽이면 끝난다고 생각하는 것이냐”며 “(사건의) 사실관계가 드러나면 파장은 더 커질 것”이라고 주장했다. 조 전 부위원장은 인터넷 매체 뉴스버스에 최초 제보를 한 지난 7월 21일과 보도가 된 9월 2일 사이인 8월 11일에 박지원 국정원장을 만난 바 있다. 이를 두고 야당은 박 원장이 이 사건에 개입한 것으로 주장하고 있다. 조 전 부위원장은 이에 대해 “검찰에 내부고발자가 있다는 생각은 못하느냐”며 “제3의 성명 불상의 인사가 있다”고 폭로했다. 검찰이 지난해 4월 3일과 8일 각각 김웅 국민의힘 의원에게 텔레그램으로 고발장을 전달한 메시지에는 ‘손준성 보냄’이라는 꼬리표가 붙어 있다. 공수처는 ‘손준성’이 당시 대검찰청 수사정보정책관, 현 대구고검 검사인 점을 확인했다고 알려졌다. 이로써 고발장 전달에 검찰이 개입한 정황들이 드러나는 상황이다. 조 전 부위원장은 공수처 수사에서 당시 검찰총장이던 윤석열 후보와의 연관성이 곧 드러날 것이라고 확신했다. 그는 “(대검에 제출한) 제 폰을 포렌식한 것만으로 다 잡았으면(제보 내용에 없는 윤 후보가 공수처에 피의자로 입건된 일), 저는 그러면 대단한 사람”이라며 “법원에서 압수수색영장이 나왔다. 심각한 위법성을 인지했다는 것”이라고 주장했다. 조 전 부위원장은 “공익 신고의 가장 큰 베니핏(혜택)은 일반인의 경우 익명을 보장하는 것”이라며 “다만 공직자는 가장 큰 게 책임 면책이다. 어차피 공수처의 수사가 들어가면 (당시 검찰 관련자가) 다 같이 죽는 것”이라고 말했다. 이어 “공수처는 기밀한 내부고발 시스템이 잘 돼 있다. 더 구체적으로 이야기하면 수사처(공수처)가 곤란해 할 것”이라며 내부고발자에 대한 추가 언급은 자제했다. 조 전 부위원장은 한편 김기현 국민의힘 원내대표와 윤 후보 캠프 종합상황실장인 장제원 의원을 명예훼손 등으로 고소하겠다는 의사도 피력했다. 그는 “(박 원장과) ‘내밀한 관계’ ‘수양딸’과 같은 이상한 성적 모독을 하는 사람들을 전부 고소하겠다”며 “여성 인권 운운하는 사람들이 격이 떨어지는 추잡한 농담을 한다. 그런 정당은 어떤 수준이냐”고 비판했다. 조성은, 野·尹측 ‘박지원 게이트’ 공세 두고 “격 떨어지는 농담, 성적 모욕 고소할 것” 조 “저 하나 쓰레기 만들려고 추잡한 짓” “손준성 검사인 것 밝혀, 파장 더 커질 것” -8월 11일 박지원 국정원장과 만날 때 제3의 인사가 있었나. 홍준표 캠프 인사라는 말이 있다. △전혀 아니다. 대표님(박 원장)이 예를 들자면, 원래 야당 출신 의원 몇 분 빼고는 잘 안 어울리시는 걸로 알고 있다. 홍 의원 좋으라고 함께 했다? 이런 식은 말도 안되는 식이다. -8월 10일 ‘고발 사주’ 관련된 자료 110건을 캡쳐했다던데. △(대검찰청에)제출한 휴대폰에 로그 기록이 다 있다. 캡쳐가 아니라 100여장이 묶여 있는 것을 한번에 다운 받은 것이다. 캡쳐를 한 것은 그 이후다. 전체 내용이 167장인가 그렇다. (당시 대검 수사정보정책관인)‘손준성 보냄’과 관련된 내용들이고, 손 정책관이 했다는 걸 하나씩 캡쳐한 것은 40~50장이다. 7월 21일 제보 이후에 8월 3일 이진동 기자(뉴스버스 발행인)을 만났다. 처음이자 마지막으로 본 것이다. 이후 전혁수 기자가 8월 중순부터 쓸 수 있다는 것을 말했다. 나는 거기에 동의하지 않았다. 이후 (다운받은 자료를)캡쳐했고 전 기자에게 40~50장을 줬다. 전 기자와 대화에서 ‘텔레그램(대화 내용)을 캡쳐해야 하는 거 아니냐’ 해서 혹시나 모르니깐 캡쳐를 했다. -다운로드든 캡쳐든 박 원장과 만나기 전인 8월 10일에 왜 했나. △오해가 있는 게 없던 자료가 아니라 텔레그램 방은 그대로 살아있는 것이고, 현재 핸드폰에 있는 자료를 다운을 받은 것이다.(조 전 부위원장의 핸드폰은 두 대다.) 다운 받은 자료는 그때 (2020년 총선 당시인) 4월 3일에도 핸드폰에 있던 자료다. 그런데 그거는(대화방이 있던 핸드폰을) 사용한 지 꽤 됐다. 새로 쓰는 핸드폰에 다운을 받았다는 것이다. 대표님(박 원장)을 만난 것은 시기적으로 우연이다. 그냥 전날 전화가 와서 시간이 되냐 물어서 나간 것이다. 하지만 다운로드는 (뉴스버스가)보도의 시기를 멋대로 정할까봐 그 시기에 했다. 전 기자에게 7월 21일 구두로 이야기한 ‘손준성 보냄’(여권 인사에 대한 고발장을 대검 검사가 전달한 의혹), 보도하려는 것 때문에 캡쳐를 해서 준 것이다. 박 원장에게 보고를 하려면 그 뒤(11일 만남)에는 왜 다운을 또 받았겠나. 선후관계를 보면 저는 당시(8월 중순) 뉴스버스에 보도시점을 늦춰달라고 했다. 가슴이 조마조마했다. 상의도 없이 훅 나가버리는 게 아닌가 해서. -제보와 보도시점 사이에 박 원장을 만난 사실만으로도 야권은 의혹을 제기하고 있다. △김기현 원내대표는 ‘내밀한 관계’, 윤석열 캠프 종합상활실장인 장제원 의원은 ‘수양딸’과 같은 이상한 성적 모독을 하는 사람들은 전부 명예훼손으로 고소하겠다. 공익신고자 보호법 위반부터 시작해서 (고소할) 법률을 추가하고 있다. 여성 인권을 운운하는 사람들이 어디서 추잡한 농담 수준의 말을 한다. 당 최고위원이 할 수준의 발언이 아니다. 격이 떨어진다. 그런 당은 어떤 수준의 당인가. 저 하나 ‘쓰레기’로 만들고 추잡하게 이런 식으로 몰아가면 되나. -제보하신 대로 야당에 고발장을 보낸 ‘손준성 보냄’이 손 검사가 맞는다고 확인됐다. 그런데 윤석열 후보와는 연결고리가 오리무중이다. △무엇보다 정당이 특정 개인의 피해에 대해서는 고발하지 않는다. 예를 들어 누가 더불어민주당 송영길 대표와 그의 부인을 욕한다고 민주당에서 고발을 하느냐. 당 차원에서도 접수하지 않는다. 그런데도 불구하고 검사를 통해 윤석열 (당시)검찰총장의 부인을 여권 인사들이 욕한다고 명예훼손을 담은 고발장을 보내고 야당에서 접수를 한다? 또 측근인 한동훈 검사장까지 (피해자로)넣어서 고발장을 작성한다? 말도 안되는 이야기다. 2020년 4월에는 윤 전 총장은 지금(국민의힘 소속)과 달리 검찰총장이었다. 또 당은 ‘세월호 쓰리썸’ 논란 이런 것에 관심이 있었지 윤 전 총장의 부인 김씨에 대해서는 관심도 없었다. 하지만 결국 손준성이 당시 대검 수사정보관이라는 게 사실로 드러났다. 당시 압도적인 수사정보를 가진 손준성이 총선 당시에 여권 인사들에 대한 고발장을 야당에 보낸 것이 나왔으니깐 왜 그런 것을 만드냐고 문제를 삼아야지. (야권은) 저 하나 죽이면 끝난다고 생각하는 것이냐. -그래서 윤 후보가 이 사건과 연루됐다고 확신하나. 근거가 있느냐. △검찰에 내부고발자가 있다고 생각은 못하느냐. 제3의 성명불상의 인사가 있다. (대검에 제출한) 제 폰을 포렌식한 것만으로 다 잡았으면(제보 내용에 없는 윤 후보가 공수처에 피의자로 입건된 일), 저는 그러면 대단한 사람이다. 수사기관에는 공익신고자, 이런 부분이 있다. 공익신고의 가장 큰 베네핏(혜택)은 일반인의 경우 익명을 보장하는 것이다. 다만 공직자는 가장 큰 게 책임 면책이다. 어차피 공수처의 수사가 들어가면 (검찰 관련자가) 다 같이 죽는 것이다. 공수처는 기밀한 내부고발 시스템이 잘 되어있다. 더 구체적으로 이야기하면 수사처(공수처)가 곤란해 하실 것이다. 저 하나만 죽이면 된다? 수사하다 보면 다 해결될 부분이다. 법원에서 압수수색 영장이 나왔다. 심각한 위법성을 인지했다는 것이다. 공수처는 저의 증거가 유일하지 않을 것이다. 사실관계가 더 드러나면 파장은 더 커질 것이다. -
尹 캠프 "공수처, 박지원-조성은 통화·SNS 내역 모두 확보해야"
정치 국회·정당·정책 2021.09.14 16:52:16국민의힘 대권주자인 윤석열 전 검찰총장 측은 ‘고발 사주’ 의혹과 관련 “박지원 국정원장과 조성은 씨의 공모관계를 밝히기 위해 조속히 강제수사를 개시할 것을 강력히 촉구한다”며 “둘 사이의 통화내역, 문자메시지, SNS 메시지 등을 긴급히 확보해야 한다”고 목소리를 높였다. 이를 위해서는 조 씨에 대한 출국금지 조치와 함께 박 원장의 특활비 사용 내역 등을 수사해야 한다고 입장을 밝혔다. 윤 전 총장 캠프가 구성한 ‘정치공작 진상규명 특별위원회’는 14일 성명서를 내고 “박 원장과 오찬을 한 8월 11일을 전후해 조 씨는 자신의 휴대전화 텔레그램 메시지를 대량 캡처하는 등 ‘고발 사주 의혹 보도’에 대한 준비행위를 완료한 사실이 언론보도를 통해 밝혀졌다”며 “두 사람의 공모 정황이 드러난 이상 공수처는 신속히 이 사건에 대해서 수사를 개시해야 한다”고 주장했다. 특히 조 씨가 지난달 31일 페이스북을 통해 미국으로 출국할 예정임을 밝힌 것을 들어 조 씨에 대한 긴급 출국금지조치를 내릴 것을 촉구했다. 캠프 측은 “조 씨가 해외로 출국하는 경우 이 사건의 실체적 진실은 미궁으로 빠질 수밖에 없다”고 우려했다. 이어 “만남 장소였던 롯데호텔 식당의 출입내역과 CCTV, 결제내역 등을 통하여 조 씨와 박 원장 외에 제3의 인물이 동석했는지와 그 동석자가 이번 정치공작 기획에 공모했는지 여부도 명명백백하게 밝혀내야 한다”고 덧붙였다. 박 원장과 관련해서도 “박 원장의 일정표, 특활비 사용내역 등도 확인해 공모관계 및 동석자 여부에 대해서 명확히 밝혀야 할 것”이라고 주장했다. -
'고발 사주' 입 연 손준성 "문건 작성·전달한 적 없다"
사회 사회일반 2021.09.14 16:09:14‘고발 사주’ 의혹의 핵심 인물로 거론되는 손준성 전 대검 수사정보정책관(현 대구고검 인권보호관)이 자신을 둘러싼 모든 의혹에 대해 전면 부인했다. 고위공직자범죄수사처(공수처)와 대검찰청이 손 검사를 이번 사건의 연결고리로 보고 수사를 진행하는 상황에서 손 검사의 대응이 어떤 파장을 미칠지 관심이 모인다. 손 검사는 14일 공식 입장문을 통해 “수차례 말씀드린 바와 같이 저는 본건 고발장을 작성하거나 고발장 및 첨부자료를 김웅 의원에게 전달한 사실이 결코 없다”며 “어떤 경위로 이와 같은 의혹이 발생됐는지 도무지 알 수가 없는 상황”이라고 밝혔다. 손 검사는 대검 수사정보정책관이었던 지난해 4월 총선을 앞두고 여권 인사에 대한 고발장을 김 의원에게 전달했다는 의혹을 받고 있다. 김 의원으로부터 고발장을 전달 받았다고 폭로한 제보자 조성은씨는 앞서 “김 의원에게서 받은 고발장에 찍힌 ‘손준성 보냄’을 클릭했더니 실제 손준성 검사가 연결됐다”는 취지로 손 검사가 해당 고발장의 ‘전달책’ 역할을 수행했다고 밝힌 바 있다. 이에 공수처와 대검 감찰부는 조씨로부터 관련 물증을 전달받아 각각 수사 및 진상조사에 나서고 있는 중이다. 하지만 조씨가 지난 8월 11일 한 호텔에서 박지원 국정원장과 만남을 가졌다는 사실이 밝혀지면서 야권을 중심으로 ‘배후설’이 제기되고 있는 상황이다. 사건의 중심에 있는 윤석열 전 검찰총장 캠프 역시 공수처에 박 원장과 조씨 등을 고발했다. 손 검사는 “공수처에서 현재 제기되고 있는 국정원장의 개입 의혹 등을 포함해 공정하고 형평성 있는 수사를 통해 저의 결백을 밝혀줄 것으로 기대한다”며 에둘러 이번 의혹은 박 원장 등이 개입한 정치공작이라는 취지로 주장했다. 그는 또 “최근에 공수처가 김웅 의원에게 본건 고발장을 보낸 사람이 저라고 확인해 준 것처럼 일부 언론에 보도되는 등 공수처 관계자의 피의사실 공표행위가 의심된다”며 “이러한 부분에 대해서는 강력히 대응할 예정”이라고 밝혔다. 압수수색에 이어 소환조사를 앞두고 소극적이었던 전과 달리 자신의 의혹에 대해 적극적인 대응을 예고한 것이다. 이날 대검 감찰부는 "현재 검찰 공무원을 대상으로 한 진상조사를 법과 원칙에 따라 진행 중"이라고 밝혔다. 앞서 일부 언론은 대검 감찰부가 윤 전 총장에 대한 수사가 어렵다는 결론을 내부적으로 내렸다고 보도한 바 있다. 이에 대검 감찰부는 "검찰 공무원이 아닌 윤 전 총장에 대한 직권남용·공직선거법 위반 등 주요 혐의 적용이 어렵다는 잠정 결론을 낸 뒤 이 같은 내용이 담긴 보고서를 지난주 법무부에 보낸 사실이 없다"고 부인했다. -
박지원 "왜 잠자는 호랑이 꼬리를 밟냐"…윤석열에 경고
정치 정치일반 2021.09.14 15:25:37‘고발 사주’ 의혹 배후설에 연루된 박지원 국가정보원장이 국민의힘 대권주자 윤석열 전 검찰총장을 겨냥해 “왜 잠자는 호랑이 꼬리를 밟느냐”며 경고했다. 권영철 CBS 대기자는 14일 CBS라디오 ‘김현정의 뉴스쇼’에 출연해 박 원장이 자신과의 통화에서 이같이 언급했다고 밝혔다. 권 기자는 통화에서 박 원장이 "국정원은 정치 개입하지 않는다. 법과 제도에 의해 개혁했다. 과거 국정원장이 날아가는 새도 떨어뜨렸지만 지금은 국정원장인 제가 지나가도 새도 안 날아간다”며 “(정치 개입하면) 김대중 대통령님을, 문재인 대통령님을 어떻게 뵐 수 있고 국민을 배반할 수 있겠나. 그런 거 안 한다”고 했다고 전했다. '제보자 조성은씨와 만났던 날 동석자 이필형씨를 아느냐'라는 질문에 박 원장은 "알지 못한다. 이씨는 국정원 전 직원이고 지금은 홍준표 캠프에 있는 조직본부장인 것으로 알고 있다"고 답했다. 그러면서 지난달 11일 '검찰 고발 사주 의혹' 제보자인 조씨를 롯데호텔에서 만날 당시 동석자 이씨가 있었다는 의혹에 대해 "동석자가 없었고 오히려 이필형이라는 실명을 밝혀 달라"고 요구한 것으로 알려졌다. 그러면서 박 원장은 “(나는) 윤우진 전 용산세무서장 사건을 국회에서 내가 제일 먼저 터뜨린 사람이다. 모든 걸 잘 알고 있다”라고 윤 전 총장에게 경고를 날리기도 했다. 윤 전 서장은 윤 전 총장의 측근인 윤대진 법무연수원 기획부장의 친형으로, 지난 2016년부터 2018년까지 인천 영종도 개발 사업과 관련해 한 사업가로부터 수억원대 금품과 향응을 제공받고 검찰 간부나 고위 공무원에 로비를 한 것 아니냐는 의혹을 받고 있다. 한편 국민의힘이 ‘윤석열 검찰의 여권 인사 고발 사주’ 의혹 제보자 조씨와 박 원장의 ‘공모’ 의혹을 제기하는 가운데 윤 전 총장 측은 지난 13일 조씨와 박 원장, 성명불상자 1인을 국가정보원법 및 공직선거법 위반 혐의로 고발했다. -
하태경 "박지원, 조성은에 다 털어놔···기밀유출 조사해야"
정치 정치일반 2021.09.14 11:00:12국민의힘 대권주자인 하태경 의원은 박지원 국정원장이 조성은씨와 국가기밀을 공유했을 가능성을 제기하고 조사를 촉구했다. 하 의원은 14일 자신의 페이스북을 통해 "박 원장, 국회 정보위원회에서 진술한 대외비 내용도 조씨에게는 다 털어놓는군요"라고 시작하는 장문의 글을 게시했다. 게시물은 박 원장이 윤석열 전 검찰총장 '고발 사주' 의혹의 최초 제보자인 조씨에게 국가기밀 유출한 건 없는지 수사해야 한다고 주장하는 내용이다. 하 의원은 박 원장이 올해 2월 국회 정보위에서 비공개로 발언한 내용이 비슷한 시기 조씨의 페이스북에 게시된 점을 주장의 근거로 들었다. 박 원장은 지난 2월 국회 정보위에서 "공개하면 이혼할 사람 많을 거다"는 비공개 발언을 했다. 하 의원은 이를 "역대 정부들의 국정원이 정치인들을 불법사찰했으며 그 내용이 공개되면 이혼할 사람들이 많다는 뜻"이라며 "박 원장의 표현이 워낙 하드코어라서 당시 정보위 끝난 뒤 이 내용은 브리핑하지 않았던 기억이 난다. 그런데 비슷한 시기 조성은 페이스북에 똑같은 내용이 있었다"고 전했다. 그는 박 원장이 정보위에서 종종 '과거에는 국정원장이 지나가면 날던 새도 떨어진다고 했는데 요즘은 국정원장 지나가도 새 한 마리 안 난다'는 언급을 했는데 비슷한 내용이 조씨의 페이스북에도 있었다고 전했다. 이에 "박 원장이 국정원의 대외기밀성 내용을 조씨와 공유했음을 알 수 있다"고 주장했다. 이어 "공수처는 박 원장이 조씨에게 유출한 대외비 내용이 더 있는지 즉각 수사해야 한다"며 "둘 사이가 국정원 대외기밀까지 공유할 정도로 가까운 사이인데 고발 사주 사건에 대해 대화하지 않았다는 건 도대체 어떻게 믿으란 말인가"라고 부연했다. -
김재원 "조성은, 박지원 만나기 하루 전 110개 파일 다운로드"
정치 정치일반 2021.09.14 10:43:3214일 국민의힘 공명선거추진단장인 김재원 최고위원은 윤석열 전 검찰총장의 고발 사주 의혹 제보자인 조성은씨가 박지원 국가정보원장을 만나기 하루 전인 8월 10일 100여개 대화 파일을 다운로드했다고 주장했다. 이날 MBC 라디오에 출연한 김 최고위원은 "조씨가 박 원장을 만나기 전날 106개인지 110개인지, 110개가량의 (텔레그램 대화방 관련) 파일을 다운로드했다"라며 "다음 날 박 원장을 만나고, 그다음 날 일부 파일을 더 다운로드 받았다"라고 했다. 김 최고위원이 언급한 ‘파일’은 조씨와 김웅 의원 사이의 텔레그램 대화 캡처본과 조씨가 다운로드한 ‘손준성 보냄’ 최초고발장의 이미지 파일 등을 의미한다. 김 최고위원은 "조씨 컴퓨터를 찾아보면 인쇄를 했을 수도 있다"며 "(다운로드) 다음날 조씨가 정작 (박 원장과의 만남에서) 그 이야기는 하지 않았다고 주장한다. 그러면 두 분이 팔씨름하고 놀았습니까"라고 반문했다. 앞서 조씨는 뉴스버스가 고발사주 의혹을 보도하기 3주 전인 8월 11일 서울 롯데호텔 식당에서 박 원장과 만난 바 있다. 김 최고위원은 "그 만남 이후에 뉴스버스에 넘어갔다. 뉴스버스에 파일을 제공해서 보도하게 만드는 데는 박 원장의 역할이 가장 크다는 것"이라고 주장했다. 이어 그는 "국정원장이 정치에 관여해서 뉴스버스 측에 어떻게 제공할지 모든 것을 다 지휘한 꼴이 된다"며 "이것보다 더 큰 선거 관여 행위가 어디 있나. 국정원장이 특정 정치인에 대해 반대 의사를 유포하는 행위 자체가 정치 관여죄"라고 덧붙였다. 김 최고위원은 "선거 과정에서 어떤 보도를 언제 하느냐, 언제 터뜨리냐가 가장 중요하다"며 "조씨가 워낙 말이 많기 때문에 이런 분은 거짓말 탐지기 조사를 하면 (진실이) 금방 나온다"라고도 말했다. 조씨가 언론 인터뷰에서 "(뉴스버스 보도일인) 2일은 원장님이나 제가 원했거나 상의한 날짜가 아니다"라고 말했다가 '얼떨결에 나온 표현'이라고 해명한 것과 관련해서 김 최고위원은 "얼떨결에 나온 것이 진실"이라며 반박했다. 김 최고위원은 "윤석열을 잡으려고 처음부터 기획한 정치 공작 행위에 대해서는 저희가 대응하겠다"며 목소리를 높였다. -
이준석 “박지원이 적극적 해명하길 바라”
정치 국회·정당·정책 2021.09.14 08:57:52이준석 국민의힘 대표가 14일 이른바 ‘고발 사주’ 의혹에 박지원 국정원장이 개입한 게 아니냐는 논란과 관련해 “지금 단계에서 박 원장이 적극적 해명을 하길 바란다”고 촉구했다. 이 대표는 이날 오전 BBS라디오 ‘박경수의 아침저널’에 출연해 “박 원장의 이해가 가지 않는 행동들의 경우 정보기관의 대선개입이라는, 우리 국민들에게 트라우마를 남겼던 과거 사례를 연상시킬 수 있다고 본다”며 이같이 말했다. 박 원장은 고발 사주 의혹 제보자인 조성은씨와 지난 8월 11일 서울 소곡동의 한 호텔에서 만나 관련 자료를 건네받았다는 의혹을 받고 있다. 이 대표는 “(제보자와 박 원장이) 만났다는 것 외에도 제보자가 방송에 나와서 한 여러 말들과 본인 SNS에 게재한 내용을 보면 박 원장 같이 정치적으로 훈련되고 경험 많은 분이 했던 행동이라고는 믿기지 않는 부분들이 있다”고 말했다. 그러면서 “국정원법 위반의 주체는 박 원장”이라며 “지금은 해명이 매우 미온적이다. 국정원의 정치개입은 국정원의 존립 자체를 흔든다. 그러면 그 수장이 적극적으로 나설 필요가 있다”고 강조했다. 한편 이 대표는 최근 김동연 전 경제부총리와 안철수 국민의당 대표 등이 대선 가도에 오르고 있는 것을 두고 “국민들에게 당위성을 찾기 어려운 부분이 있을 것”이라고 잘라 말했다. 그는 “과거에는 제3지대가 양당에 대한 거부를 기반으로 했지만 최근 저희 당 경선은 다 열려있었다”며 “(김 전 부총리와 안 대표는) 그 경선 자체를 거부하고 ‘나중에 단일화’라는 아무도 합의하지 않은 판을 상정하고 움직이는 분들”이라고 지적했다. -
野 "정치 공작" 주장에 조성은 "여당에 전달돼도 같은 말 할텐가" 반박
정치 국회·정당·정책 2021.09.14 07:04:42조성은(사진) 전 미래통합당 선거대책위원회 부위원장이 '고발 사주' 의혹과 관련한 야당의 '정치 공작' 공세에 "검사가 작성한 고발장이 특정정당에 전달되는 것이 심각한 위법"이라며 "여당에 전달된 사실로 드러나면 같은 말씀 하실지 의문"이라고 맞받아쳤다. 조 전 부위원장은 14일 자신의 페이스북에 "그간 많은 것들이 밝혀졌다"며 "손준성 보냄이 손준성 검사 보냄으로 확인됐다"며 말문을 열었다. 그는 특히 이번 고발 사주가 위법하며 이에 대한 사실 관계가 핵심이라며 현재 야당에서 제기하는 '정치 공작'설을 일축했다. 조 전 부위원장은 △법정선거기간 중 '검사'가 작성한 고발장으로 접수가 된다면 위법 △검사가 단일로, 혹은 개인으로 작성한 고발장이 '선거기간'에 후보에게 전달되어 접수요청이 와도 위법 △대검서 선거기간 중에 접수하라며 야당이든 여당이든 후보자에 고발장을 전달한다면 심각한 위법 △ 수인의 검사가 공모하여 작성한 고발장이 선거기간 중에 특정 정당 어디에서 전달되어졌어도 심각한 위법 등 고발 사주의 위법성을 부각시켰다. 그는 "저를 비난하는 사람들 중에 똑같은 짓을 지금 정부라서 여당에게 전달된 사실로 드러나면 같은 말씀 하실지 의문"이라며 "당시 대검찰청 수사정보정책관 검사의 신분인 손준성 검사가 맞는 지, 그 사람이 누구와 작성을 했는 지, 전달을 공모했는 지도 매우 중대한 위법사항을 판가름 할 내용"이라고 지적했다. 그는 특히 최근 홍준표 예비후보와 함께 일한 인물로 알려진 이 모씨에 대해서도 알 지 못한다고 해명했다. 조 부위원장은 "잘못된 사실관계로 공작타령, 조작타령을 한다면 더더욱 위기가 가중될 것"이라며 "풍선은 허풍만 불어넣다보면 결국 터지기 마련"이라고 주장했다. 특히 "할 수 있는 부분을 다한다면 빠른 시간 일상으로 돌아갈 것"이라며 "그 전은 마타도어 당하고 온갖 모욕을 당해도 회피하진 않으며 이러한 부분들은 모두 수집하여 법조치 취할 예정"이라고 밝혔다. -
공수처, '고발 사주' 압색 우여곡절 끝 마무리…키맨 손준성 '입' 주목
사회 사회일반 2021.09.14 06:00:00고위공직자범죄수사처(공수처)가 13일 국민의힘 김웅 의원의 국회의원 회관 사무실에 대한 압수수색을 완료하면서 손준성 검사(전 대검찰청 수사정보정책관)의 ‘입’에 관심이 쏠리고 있다. 손 검사와 함께 ‘고발 사주’ 의혹의 핵심 관련자로 지목되는 김 의원은 “기억이 나지 않는다”는 입장을 취하는 반면 제보자 조성은 전 미래통합당(현 국민의힘) 선거대책위원회 부위원장은 최근 공수처와 대검에 손 검사 개입 가능성을 뒷받침할 추가 증거물을 제출한 상태다. 법조계 안팎에서는 손 검사의 진술이 해당 의혹의 진위 여부 판가름하는 마지막 퍼즐이 될 수 있다는 관측이 나온다. 14일 법조계에 따르면 공수처는 전날 김 의원의 사무실에 검사와 수사관 등 17명을 보내 압수수색을 완료했다. 지난 10일 손 검사의 대구고검 사무실과 서울 자택, 김 의원의 자택과 차량에 이어 당시 국민의힘의 반대로 불발됐던 김 의원 사무실의 압수수색까지 마무리 지었다. 앞으로 수사 핵심 가운데 하나는 지난해 4월 김 의원을 통해 제보자 조씨에게 전달된 고발장과 자료들의 발신인이 손 검사가 맞는지 여부다. 조씨가 제출한 텔레그램에 ‘손준성 보냄’이라고 쓰여 있으나 실체에 대해서는 논란이 적지 않았다. 이른바 ‘조작 의혹’이다. 하지만 최근 대검이 조씨 휴대전화 원본 포렌식 작업을 통해 문제의 고발장이 전달된 시점에 해당 문구에 대한 조작이 없다는 사실을 확인한 것으로 전해졌다. 또 공수처도 손준성 보냄을 누르면 손 검사 휴대전화 번호와 연동된 텔레그램 계정이 뜬다는 사실을 확인한 것으로 알려졌다. 앞서 조 전 부위원장은 언론 인터뷰를 통해 “김 의원에게서 받은 고발장에 찍힌 ‘손준성 보냄’을 클릭했더니 실제 손준성 검사가 연결됐다”는 취지로 주장했고, 관련 증거를 공수처에 제출했다고 밝힌 바 있다. 사실상 손 검사가 고발장의 ‘전달책’ 역할을 수행한 것으로 해석되는 대목이다. 손 검사는 최근 텔레그램 계정을 탈퇴한 것으로 알려졌다. 이 때문에 일각에서는 대검은 물론 공수처가 추석 연휴를 전후에 손 검사를 불러 조사할 수 있다는 관측이 나온다. 이제 수사의 초점은 누가 고발장을 작성했는지 여부로 흘러가는 모양새다. 윤석열 전 총장의 측근으로 알려진 손 검사는 검사장 승진 대상자로 물망에 오를 만큼 검찰 내에서 엘리트 검사로 평가받는다. 이 때문에 여권에서는 윤석열 체제의 대검이 조직적으로 개입한 게 아니냐는 의심의 시선을 보내고 있다. 손 검사가 전달한 자료량이 방대하고, 기재된 문체가 일관되지 않은 점 등을 감안했을 때도 고발장 작성에 관여한 인물이 복수라는 분석도 나온다. 손 검사가 단독으로 고발 사주를 벌였을 만한 동기가 불분명하다는 시각도 이른바 ‘배후설’에 무게를 싣고 있다. 공수처 역시 압수수색 영장에 ‘손 검사가 성명불상의 검사에게 고발장을 작성케 하고 관련 증거를 취합하도록 지시했다“는 내용을 기재한 것으로 전해졌다. 현재 이 사건 관련 진상 조사를 진행 중인 대검 감찰3과도 수사정보정책관실 PC 등을 들여다보는 중이다. 만약 손 검사 외에 ‘제3의 검사’가 개입된 정황이 드러난다면 공수처와 검찰의 ‘투 트랙 수사’로 확대될 가능성이 점쳐진다. 문제는 수사 속도다. 공수처가 ‘유력 대선주자’인 윤 전 총장을 피의자로 입건하면서부터 ‘정치 중립성’ 논란은 불가피해졌다. 방아쇠를 당겼으니 최대한 빠른 시일 내에 진상을 규명해야 할 상황이다. 대검 검찰개혁위원을 지낸 한 변호사는 “대검의 진상조사가 이뤄지는 단계에서 공수처가 수사를 개시한 건 섣부른 선택으로 보인다”며 “이미 제보자가 증거를 제출했기 때문에 최소한 윤 전 총장에 대한 혐의점이 발견됐을 때 공식적으로 강제수사에 나서도 충분했다”고 지적했다. -
윤석열 측, '박지원 개입설' 주장에 정청래 "국민의힘, 죽는 길로…하수들의 향연"
사회 사회일반 2021.09.14 05:10:00정치권을 뒤흔들고 있는 이른바 '고발 사주' 의혹 관련, 윤석열 전 검찰총장 측이 박지원 국가정보원장의 개입 가능성을 주장하고 나선 것을 두고 정청래 더불어민주당 의원이 "박 원장이 타임머신 운전수냐"면서 윤 전 총장 측을 향해 날카롭게 대립각을 세웠다. 정 의원은 13일 자신의 페이스북을 통해 '국민의힘은 죽는 길로 가고 있다'라는 제목의 글을 올려 "지난해 7월 취임한 박 원장이 어떻게 지난 4월에 일어난 '고발 사주' 의혹을 공작하냐"면서 이렇게 적었다. 그러면서 정 의원은 "이럴 땐 대개의 경우 꼬리자르기인데 국민의힘은 도마뱀 꼬리도 못자르는 비겁쟁이들인가"라며 "윤석열이 뭐라고 몸통인 국민의힘 당 자체를 사지로 몰고 가는가"라고 쏘아붙였다. 정 의원은 이어 "국민의힘 스스로 무덤을 파는 삽집을 해대는데 나는 재밌게 구경하겠다. 잘들 해보시라"라며 "손바닥으로 하늘을 가려봐라. 그게 가려지나. 참 하수들의 향연이 볼만 하다"고도 했다. 아울러 정 의원은 "(고발 사주 의혹을 두고) 민주당도 너무 열낼 필요없다"며 "(국민의힘은) 스스로 망하게 돼 있다"고 썼다. 앞서 윤 전 총장 캠프 측은 이번 '고발 사주' 의혹을 뉴스버스에 제보한 조씨가 지난달 박 원장과 서울 모처에서 만난 것을 두고 박 원장의 개입 가능성을 주장했다. 조씨는 지난 12일 SBS와의 인터뷰에서 "(의혹이 보도된) 9월 2일은 우리 원장님(박 원장)이나 제가 원했던 거나, 제가 배려받아서 상의했던 날짜가 아니었다"고 언급해 논란을 더 키웠다. -
[단독] 박지원 “동석자 없었다…조성은과 둘이 만나"
정치 국회·정당·정책 2021.09.14 00:17:48박지원 국정원장이 지난달 조성은(33)씨와 서울의 한 호텔 식당에서 식사한 자리에 동석자가 있었다는 정치권의 소문에 대해 “(동석자는) 없었다”고 14일 밝혔다. 전날 윤석열 대선 예비 후보 캠프가 해당 자리에 동석자가 있었음을 전제로 박 원장과 조씨, 그리고 성명불상자를 고발했으나 동석자는 없었다고 선을 그은 것이다. 앞서 조씨가 언론에 박 원장과 단 둘이 만났다고 밝힌 적은 있으나 박 원장이 둘만 자리했다고 말한 것은 이번이 처음이다. 박 원장은 전날 저녁 9시께 서울경제와 통화에서 ‘국민의힘 A 캠프 소속 B씨가 지난 8월 11일 조씨와 식사한 자리에 동석했느냐’는 질문에 “(그 사람은) 전 국정원 직원으로 A 캠프에 있다(고 들었다)”며 “나는 그 사람 알지도 못한다. 거짓말이 제일 나쁘다”고 말했다. B씨 동석설에 대해 A 캠프 관계자도 “안 만났다고 한다”고 말했다. 다만 윤석열 캠프 관계자는 “확정할 수 없다”고 말했다. 박 원장은 A 캠프와의 공모 의혹이 제기된 데 대해 불쾌감을 드러냈다. 그는 “정치 개입을 절대 하지 말라고 우리 직원들에게 강조한다”며 “A 캠프에 있는 사람과 셋이 모의를 했다가는 내 양심이 문제가 아니라 김대중, 문재인 두 대통령을 배반하는 것”이라고 말했다. 이어 “저는 두 분께 충성하는 것이 국정원의 개혁이고 우리나라의 갈 길이다 해서 완전히 개혁했다”며 “과거 국정원장은 날아가는 새도 떨쳤지만 지금은 제가 걸어가도 새가 날아가지 않는다”고 덧붙였다. 박 원장은 윤 후보를 향한 쓴소리도 했다. 박 원장은 “윤석열 전 총장에 대해서 지금까지 나하고의 인간적 관계가 있기 때문에 나쁜 말을 하나도 하지 않았다”며 “윤석열 전 총장이 아무리 급하다고 해도 어떻게 국정원장이 그런 사람을 만나느냐 밥 먹느냐(고 이야기하냐)”고 말했다. 이어 “나는 정치 안한다”며 “우리 국정원을 끌어들이려 하지 말라”고 경고성 메시지를 내놓았다. 최근 윤석열 캠프는 박 원장과 조씨의 공모 의혹을 제기하며 이른바 ‘박지원 게이트’라는 프레임을 꺼내든 상태다. 전날 윤석열 캠프 정치공작진상조사특별위원회는 고위공직자범죄수사처에 박 원장과 조씨, 그리고 성명불상자 1인을 국가정보원법 및 공직선거법 위반 혐의로 고발했다. 윤석열 후보는 기자들과 만나 "당과 캠프에서 들었는데 그 자리에 동석자가 있다고 한다”며 "그걸 거의 확인한 사람들이 있다고 한다”고 말했다. 이어 "그래서 여러가지 방법을 사용하면 동석자의 신원이 특정되지 않겠냐고 해서 고발장에 동석자도 넣었다고 들었다”고 덧붙였다. 다만 박 원장은 호텔 식사 이후에도 조씨를 만난 적이 있다고 답했다. ‘다른 사람이 있었느냐’는 질문에는 “그렇다”고 말했다. 그는 “보통 이야기를 했으니까 이거(공모 의혹)와는 아무 상관이 없다”고 말했다.
이시간 주요 뉴스
영상 뉴스
서경스페셜
주소 : 서울특별시 종로구 율곡로 6 트윈트리타워 B동 14~16층 대표전화 : 02) 724-8600
상호 : 서울경제신문사업자번호 : 208-81-10310대표자 : 손동영등록번호 : 서울 가 00224등록일자 : 1988.05.13
인터넷신문 등록번호 : 서울 아04065 등록일자 : 2016.04.26발행일자 : 2016.04.01발행 ·편집인 : 손동영청소년보호책임자 : 신한수
서울경제의 모든 콘텐트는 저작권법의 보호를 받는 바, 무단 전재·복사·배포 등은 법적 제재를 받을 수 있습니다.
Copyright ⓒ Sedaily, All right reserved