-
'탈원전' 공식 폐기…윤 정부, 에너지 정책 대수술한다
경제·금융 경제동향 2022.07.05 11:00:00정부가 ‘탈원전’이 명시된 3차 에너지기본계획을 전면 폐기한다. 글로벌 탄소중립 추세가 지속되는 가운데 러시아·우크라이나 사태 등 글로벌 에너지공급망 불안이 고조됨에 따라 2030년 에너지믹스에서 원전의 비중을 30% 이상으로 확대한다. 신한울 3·4호기 건설도 재개한다. 대신 신재생발전·석탄발전의 비중을 조정한다. 5일 산업통상자원부는 이 같은 내용을 담은 ‘새정부 에너지정책 방향’을 국무회의에서 심의·의결했다. 이번 새정부 에너지정책방향은 원전의 단계적 감축을 명시한 ‘에너지전환(탈원전) 로드맵’과 ‘제3차 에너지기본계획’ 등 이전 정부 정책을 대내외적으로 대체한다. 특히 2030년 원전 비중 30% 이상 확대를 제시해 탄소중립과 에너지 안보를 위한 원전 활용도 제고를 정부 정책으로 공식화했다. 정부는 신한울 3·4호기 건설 재개, 안전성 확보를 전제로 한 계속운전 추진으로 2030년 전력믹스 상 원전 발전 비중을 30% 이상으로 확대한다. 이는 2030년 발전량이 현 국가온실가스감축목표(NDC)와 같다고 가정하고 현재 건설 중인 원전의 정상가동과 가동 중인 원전의 계속운전이 차질없이 진행된다는 가정 아래 산정됐다. 아울러 신한울 3·4호기 건설재개를 행정부의 최고 의사결정 절차에 따라 확정, 올해 신한울 3·4호기 설계분야 일감 120억원의 조기 집행 근거도 마련했다. 정부는 고준위방사성폐기물 처분을 위한 특별법을 마련하고 국무총리 산하 전담조직 신설 등 고준위방사성폐기물 관리방안도 실행할 예정이다. 박일준 산업부 2차관은 “우크라이나 전쟁을 계기로 세계 각국이 원전 비중을 다시 늘리고 있다”며 “에너지 안보 강화 측면에서도 원전 비중 확대가 필요하다”고 밝혔다. 그는 이어 “이번에 발표하는 새정부 에너지정책 방향은 전 정부의 3차 에너지기본계획을 대체하는 개념”이라고 설명했다. 전 정부에서 적극적인 보급 정책을 펼쳤던 재생에너지와 관련 보급 목표를 합리적으로 재정립하고 태양광, 풍력 등 원별 적정 비율을 도출한다. 구체적인 비율은 내년 3월 발표할 NDC에서 공개된다. 박 차관은 “신재생에너지 공급의무(RPS) 비율 역시 재검토 후 올해 하반기 조정할 수 있다"고 덧붙였다. 이 외 올해 하반기 에너지·자원 안보의 불확실성에 대응한 자원안보기본법을 제정해 선제적·종합적 자원 안보체계를 구축한다. 공급망 안정화를 위해 자원의 전략비축을 확대하고 국제협력을 통한 수입선 다변화와 핵심광물의 재자원화 등 전주기적인 에너지공급망을 강화한다. 아울러 공기업의 자원확보 기능 재정립 및 경영정상화를 추진하고 민간 해외자원개발 투자 활력 제고를 위한 정부 지원을 추진한다. 박 차관은 “에너지 안보와 탄소중립 목표 달성을 위한 에너지 정책의 역할이 어느 때보다 중요한 상황”이라며 “국내외 여건 변화에 대응하고 원전 비중 확대 등의 에너지·탄소중립 관련 국정과제 이행을 위해 새로운 에너지정책 목표와 방향을 설정할 필요가 있었다”고 말했다. -
[관점] “尹, 대선 때 과학기술 중심 국정 표방…집권 후 실천 로드맵 안 보인다”
산업 IT 2022.07.04 18:52:52“대선 때 윤석열 대통령이 ‘과학기술 중심 국정 운영’을 표방해 기대가 컸는데 요즘 연구 현장에서는 실망감이 커지고 있습니다.” (과학기술협회장) “국가 연구소들은 예산을 받아도 투자 우선순위도 정할 수 없죠. 자율성이 없어요. 기획재정부가 너무 타이트하게 관리합니다.” (정부출연연구기관 원장) “지방교육재정교부금 제도로 초중고에는 예산 지원이 많아 불용금도 많은데 정작 연구개발(R&D)을 하는 대학은 예산이 부족합니다.” (대학 총장) 윤석열 정부가 출범한 지 2개월 가까이 된 요즘 과학기술계에서 나오는 하소연과 호소다. 글로벌 기술 패권 전쟁과 잠재성장률 하락세에 대응하기 위한 새 정부의 과학기술 육성 비전과 전략·로드맵이 뚜렷이 보이지 않는다는 지적이다. 우선 내년도 과학기술 예산 증가율은 1%대에 그쳐 높은 인플레이션을 감안하면 실제로는 뒷걸음질 쳤다는 지적을 받는다. 게다가 국가전략기술 육성도 반도체와 원자력발전 등에 초점을 맞추는 바람에 다른 전략기술 분야는 기술 개발과 인력 양성 측면에서 자칫 소외되는 것 아니냐는 우려의 목소리도 나온다. ◇내년 과기 R&D 예산, 물가 감안하면 뒷걸음질 정부의 과학기술 R&D 예산 증가율이 최근 몇 년 새 두 자릿수를 기록하다가 내년에는 큰 폭으로 줄어 과학기술계의 염려가 커지고 있다. 최근 과학기술정보통신부 과학기술혁신본부가 기재부에 제출한 내년 과학기술 R&D 예산은 24조 6601억 원으로 올해(24조 2363억 원)보다 불과 1.7% 늘었다. 이 예산은 과학기술자문회의가 심의하는 ‘주요 R&D’로 전체 R&D 예산의 약 80%를 차지한다. 올해 정부 부처가 대학과 출연연·기업 등에 지원하는 R&D 예산은 29조 7000억 원이다. 4년 전인 2018년(19조 7000억 원)에 비하면 절반가량 늘었다. 과학기술 R&D 예산 증가율은 2016년부터 2018년까지 1%대에 그치다가 문재인 정부 들어 급증해 2019년 4.4%를 기점으로 2020년 18.0%, 2021년 13.1%, 2022년 8.8%를 기록했다. 2019년 7월 일본의 반도체·디스플레이 분야 소재·부품·장비 수출규제, 2020년 초 코로나19 사태로 관련 R&D 예산이 크게 늘었기 때문이다. 여기에 연구자가 직접 R&D 과제를 기획해 제안하는 ‘연구자 주도 기초연구’ 예산이 문재인 정부에서 1조 2599억 원에서 2조 5000억 원까지 2배나 늘어난 것도 R&D 예산 증가 요인으로 꼽힌다. 하지만 내년에는 R&D 예산 증가율이 2018년 이후 5년 만에 다시 1%대로 급감하게 됐다. ‘연구자 주도 기초연구’가 중심인 창의·도전적 기초연구 예산(2조 5800억 원)이 1.1% 증가하는 데 그쳤다. 지역 R&D 지원 예산은 9600억 원으로 오히려 6.5%나 감소했다. 다만 반도체·배터리·양자·우주 등 10대 국가전략기술 분야의 R&D 예산은 3조 4800억 원으로 10.1% 늘었고 과학기술 인재 양성 예산(5672억 원)도 4.7% 증가했다. 주영창 과학기술혁신본부장은 내년 R&D 예산과 관련해 “각 부처에 지출 구조 조정을 유도해 약 1조 3000억 원을 절감했다”며 “유사·중복 사업 정비 등을 통해 약 1조 원을 절감해 주요 정책 분야와 신규 사업에 재투자했다”고 밝혔다. 과학기술 R&D 예산안은 6월 말 기재부로 넘어간 데 이어 인문·사회 R&D 사업 등과 함께 9월 중 국회에 최종안이 제출된다. ◇산학연, “예산 부족에 간섭 심해” 볼멘소리 정부출연연구기관은 필요한 R&D 예산을 제대로 확보하지 못하거나 정부의 간섭과 규제가 심해 아우성이다. 특히 추경호 부총리 겸 기재부 장관이 최근 “공공기관 혁신은 더 이상 미룰 수 없는 과제”라고 강조하면서 내년 출연연 예산 증가율이 겨우 2% 선에 그치고 인력 충원에도 제동이 걸렸다. 익명을 원한 한 출연연 원장은 “출연연은 국가전략기술의 최전선에서 역할을 해야 해 인력과 예산 증액이 필요하나 부족하다”며 “예산을 받아도 자체적으로 투자 우선순위도 정할 수 없다”고 호소했다. 이런 점을 공공기관 관리를 맡고 있는 기재부에 어필하고 있으나 여의치 않다는 것이다. 또 다른 출연연 원장은 “주 52시간제나 블라인드 채용 등 경직된 규제가 출연연의 발목을 잡고 있다”며 “연구원들이 정부와 기업에서 연구 과제를 수주해 인건비를 충당하는 연구과제수주시스템(PBS)에 대한 혁신 움직임도 없다”고 전했다. 기초과학 분야의 상황도 마찬가지다. 기초과학계의 한 인사는 “정부의 R&D 예산이 전체적으로 그리 늘지 않아 기초과학 분야에서도 어려움이 예상된다”며 “반도체나 원전 등도 중요하지만 기초과학 쪽에도 신경을 더 써달라고 읍소하고 있다”고 털어놓았다. 그러면서 정부가 당장은 글로벌 공급망 관리 현안으로 떠오른 반도체 등에 신경을 많이 쓰는 것을 충분히 이해하지만 중장기적 관점에서 기초과학 예산을 늘리고 효율적 집행이 가능하게 하면 좋겠다는 희망을 피력했다. 심지어 연구 현장에서는 윤석열 정부가 반도체와 원전만을 강조하는 바람에 다른 분야의 R&D 과제를 제안할 때 반도체를 끼워넣어야 과제를 수주할 수 있다는 자조 섞인 얘기까지 나오고 있다. 익명을 원한 출연연의 한 박사는 “뇌를 연구하는데 반도체와 연관시켜 연구 과제를 만들어 신청해야 한다는 게 조직의 분위기”라며 “다른 출연연에서도 이런 생각을 하는 경우가 많다”고 말했다. 이런 기현상에는 우리 국가 R&D의 고질적 문제로 거론되는 ‘R&D 포퓰리즘’에 편승하지 않고서는 제대로 연구비를 수주하기 힘들다는 위기의식이 깔려 있다. 현재 25개 과학기술 출연연의 경우 PBS 비중이 평균적으로 절반 정도에 달해 고유의 국가 임무형 연구에 충실하기 힘들다는 지적이 나온다. 대학의 경우에도 지방교육재정교부금으로 초중고교에만 교육예산이 몰릴 뿐 대학 예산 지원이 부족한 데 대해 한목소리로 불만을 제기하고 있다. 이남식 서울예술대 총장은 “85조 원가량의 교육예산 중 70%가량이 초중고교에 쓰인다”며 “초중고생 1인당 1000만 원이 넘게 지원되지만 대학생에게 지원되는 예산은 1인당 50만 원가량에 그친다”고 비교했다. 그는 이어 “학령인구 감소에도 내국세의 20.79%를 고정적으로 할당하는 지방교육재정교부금 제도로 초중고 예산은 계속 늘어나 지난 5년간 초중고 교부금 예산 중 31조 원이 불용 처리됐다”며 “반면 대학 등록금은 14년째 동결돼 대학들은 더 어려워지고 있다”고 지적했다. 중소·벤처기업들도 볼멘소리를 하고 있다. 친환경 기술 벤처인 A사는 정부의 R&D 과제에 응모해 지난 4월 중순 ‘추천 대상’이라고 통보를 받았으나 5월 중순 ‘한정된 예산으로 인해 기회를 드리지 못한다’는 통보를 다시 받았다. 이 회사의 이 모 대표는 “하지만 이후 구두로 ‘6월 1일 계약하겠다’는 연락을 받았으나 다시 ‘6월30일까지 기다려달라’고 하더니 말이 없다”며 “벤처기업으로서 R&D 과제에 적극 응모하고 있는데 추천 대상이 된 R&D 과제마저 집행이 보류돼 답답하다”고 하소연했다. 또 다른 벤처기업인 김 모 씨도 “그동안 벤처 진흥을 강조하며 벤처·스타트업에 R&D 과제가 많이 배정됐는데 지금은 분위기가 바뀌었다”고 전했다. 정부가 내년에 기업 R&D 지원 사업 예산으로 1조 5700억 원을 배정하며 올해보다 4.1% 늘렸으나 중소·벤처·스타트업이 체감하기까지는 시간이 소요될 것으로 전망된다. ◇尹정부, 자유·과학기술 중시 약속 실종 우려 윤 대통령은 대선 과정에서 거듭 과학기술 중시 국정 운영을 약속하며 ‘과학기술 선도 국가’ 비전을 제시했다. 윤 대통령은 △디지털 기술과 빅데이터를 토대로 한 ‘디지털 플랫폼 정부’ △대통령 직속 민관 과학기술위원회 신설 △정치와 과학의 분리와 탈원전 탈피 △지원하되 간섭하지 않는 연구 환경 조성 △미래 선도 연구 10년 이상 지원 △청년 과학인 도전과 기회의 장 마련 등을 약속했다. 윤 대통령은 5월 10일 취임식에서는 “번영과 풍요, 경제적 성장은 바로 자유의 확대”라며 ‘자유’를 강조한 뒤 양극화 등을 해결하기 위해 ‘빠른 성장’이 필요하다고 밝혔다. 이어 “도약과 빠른 성장은 오로지 과학과 기술, 그리고 혁신에 의해서만 이뤄낼 수 있다”고 역설했다. 그러나 이대로 가면 한국의 잠재성장률은 2030~2060년에 경제협력개발기구(OECD) 회원국 중 최저 수준으로 떨어질 수 있다는 우려의 목소리가 나온다. 인구절벽과 가파른 국가채무 증가도 큰 문제다. 그럼에도 아직까지 과학기술 컨트롤타워를 제대로 만들지 않았다. 반도체와 원전만 강조하다 보니 바이오·인공지능(AI)·수소 등 다른 국가전략기술 분야의 소외감도 커지고 있다. 국가 R&D 생태계의 주요 축인 대학과 출연연에 대한 간섭과 규제를 해소할 움직임도 보이지 않고 있다. 국가 R&D 현장에서 도전과 모험으로 대표되는 기업가 정신을 불러일으키지 못하고 있다. 조남준 싱가포르 난양공대 교수는 “미국 대학은 전면적인 자유를 기반으로 무섭게 혁신하고 있고 중국 대학은 정부의 엄청난 지원을 바탕으로 과학기술 파워를 키우고 있다”고 위기감을 피력했다. 하지만 우리는 이도 저도 아닌 어정쩡한 상황이라는 게 대학 총장들의 공통된 의견이다. 이우일 한국과학기술단체총연합회 회장은 “주요 5개국(G5)으로 도약하려면 국가 R&D에서 추격형을 벗어나 선도형으로 패러다임을 전환해야 한다”며 “과학기술 컨트롤타워를 정립하고 미국 DARPA(미국 국방부 고등연구계획국)처럼 도전적인 연구를 장려하는 생태계를 조성해야 한다”고 역설했다. -
4일 전력수요 90GW 육박 올 최고치…전력수급 '비상등'
경제·금융 경제동향 2022.07.04 18:19:424일 한때 전력 수요가 90GW(1GW=1000㎿)에 육박하면서 전력예비율이 한 자릿수로 떨어졌다. 시장에서는 9년여 만에 ‘전력수급 비상단계’가 발동될 것이라는 우려가 크다. 전력수급 여건에 따라 2011년과 같은 ‘블랙아웃(대정전)’ 발생 가능성도 배제할 수 없다는 관측이다. 전력거래소에 따르면 이날 오후 4시 45분께 최대 전력 수요는 89.83GW를 기록해 올해 최대 전력 수요 기록을 경신했다. 전력예비율이 올 들어 첫 한 자릿수(9.5%)를 기록했던 지난달 23일 최대 전력 수요(83.5GW)와 비교하면 11일 만에 전력 수요가 무려 6GW 이상 늘었다. 다만 전력 공급 능력도 9GW 이상 늘어 이날 전력예비율은 9.5%로 이전 최저치와 동률을 기록했다. 정부 내에서는 찜통더위와 열대야가 이어지고 있다는 점에서 올 여름 전력 수요가 꾸준히 늘 것으로 보고 있다. 전력거래소는 이번 주 최대 전력 수요를 91GW, 최소 전력예비율을 7.6%로 각각 전망했다. 올 여름 전력수급 여건은 만만찮다. 올여름 전력 공급 능력이 노후 석탄발전소 폐지 및 각 발전소 정비 일정 등으로 전년(100.7GW) 대비 0.2GW 늘어나는 데 그쳤기 때문이다. 정부는 앞서 올 여름 전력 예비력을 최저 5.2GW로 전망하기도 했다. 전력 예비력이 5.5GW 미만으로 하락할 경우 ‘전력수급 비상단계’가 발동되며 각 가정이나 사무실의 냉난방 설비 가동이 중단된다. 지난달 월평균 최대전력이 6월 기준 역대 최고치인 7만 1805㎿를 기록한 것 또한 이 같은 전력수급 관련 우려를 키우고 있다. 앞서 정부는 지난해 7월 정비 중이던 신월성 1호기, 신고리 4호기, 월성 3호기 등 원전 3기를 긴급 투입하며 전력수급 비상단계 발동을 간신히 막은 바 있다. 지난해 원전 3기 긴급 투입과 관련해 ‘고무줄 정비 기간’이라는 비판이 상당했다. 당시 학계에서는 ‘탈원전 정책’ 때문에 정비 기간을 일부러 늘리는 방식으로 원전의 경제성을 떨어트리려 한다는 비판이 거셌다. 정부는 올해에는 △자발적 수요 감축 △신한울 1호기 등 신규 설비 시운전 △발전기 출력 상향 등을 단계별로 가동해 전력수급 문제에 대응한다는 방침이다. -
'脫원전 폐기' 보조 맞추는 외교부
정치 통일·외교·안보 2022.06.30 16:08:40외교부가 윤석열 정부의 ‘원전 세일즈 외교’에 힘을 싣는다. 외교부는 미국 등 원자력 선진국들의 원전 수출 관련 법제를 살펴보고 관련 국내법의 제·개정 필요 여부를 검토한다. 원자력 협력 협정의 우수 사례를 찾아 제도화도 제안할 방침이다. 윤석열 정부가 110대 국정과제 중 하나로 약속한 탈(脫)원전 정책 폐지에 외교부가 적극 나서는 셈이다. 30일 서울경제 취재 결과 외교부는 미국과 일본·프랑스 등 원전 수출 주요 선진국의 관련 법 실무 현황을 조사하기로 했다. 이를 통해 새롭게 제정해야 할 법률 또는 개정이 필요한 법률이 있는지 검토할 방침이다. 여타 선진국들이 맺은 원자력 협력 협정도 점검해 우수 사례를 도출하고 이를 제도화하는 방안도 제안한다. 이는 윤석열 정부의 탈원전 정책 폐지 기조에 외교부가 적극 호흡을 맞추는 것으로 풀이된다. 앞서 윤석열 정부는 110대 국정과제 중 하나로 탈원전 정책 폐기와 원자력산업 생태계 강화를 약속한 바 있다. 구체적으로 정부는 2030년까지 원전 10기 수출을 목표로 적극적인 수주 활동을 전개하기로 했다. 이 과정에서 미국과의 원전 동맹과 협력을 강화하는 등 원자력 협력 외교도 펼친다. 이처럼 정부가 탈원전 정책을 지우고 원전 강국의 위상을 회복하는 과정에서 외교부는 역할 확대를 모색한다는 방침이다. 외교부는 “기후변화 대응, 에너지 안보에 대한 국제적 관심이 높은 가운데 최근 소형모듈원전(SMR) 등 차세대 원전 기술의 등장과 함께 원전이 현실적인 해결책으로 재조명됐다”며 이같이 밝혔다. 외교부 당국자는 “원전 수출 업무의 주무 부처는 산업통상자원부이기는 하지만 원자력협정 등은 주로 외교부가 하는 영역”이라면서 “외교부가 할 수 있는 업무에 초점을 맞춰 살펴볼 계획”이라고 설명했다. -
대통령실 "尹 대통령, 정상 세일즈 외교 시작" 원전·방산부터 챙긴다
정치 대통령실 2022.06.29 06:27:12윤석열 대통령이 스페인 마드리드에서 열리는 이번 북대서양조약기구(NATO·나토) 정상회의에서 유럽 국가들과 경제외교를 시작한다. 국가 간의 신뢰가 가장 중요한 원전과 방산 사업의 수주를 따내기 위해 국가 정상인 윤 대통령이 직접 나설 계획이다. 최상목 경제수석은 28일(현지시간) 마드리드 프레스센터 브리핑에서 나토 정사회의의 경제적 의미에 대해 "새로운 수출주력 사업에 대한 정상급 세일즈외교(경제외교)의 시작"이라며 "이번에는 일단 원자력발전과 방위산업부터 시작한 것이고, 향후 5년간 이런 리스트들이 추가될 것"이라고 말했다. 이어 지난 문재인 정부의 탈원전 정책으로 국내 원전산업이 고사 직전에 몰렸다면서 "이제 원전 수출을 재개하고자 한다"고 덧붙였다. 폴란드(29일), 체코(30일) 정상회담에서 원전 이슈가 테이블에 오를 전망이다. 정상회담이 예정된 영국, 루마니아, 네덜란드 등도 원전 수출 후보국으로 꼽힌다. 러시아의 우크라이나 침공으로 세계 에너지시장이 요동치면서 각국이 원전의 필요성을 공감하는 상황이다. 최 수석은 "폴란드·체코 등 원전 사업자 선정이 임박한 국가를 대상으로 원전 수주에 총력을 기울일 것"이라고 강조했다. 또 정상회담에서 논의될 원전 수출을 구체화하기 위해 이창양 산업통상자원부 장관이 현재 체코와 폴란드를 출장 중이라는 점도 전했다. 방위산업 수주에도 나선다. 최 수석은 "최근 국제정세 급변으로 글로벌 방산 수요가 급증하고 있고, 향후 2~3년의 시장선점 여부가 20~30년을 좌우할 수 있다"면서 "이번에는 폴란드 등과 방산협력을 논의할 예정"이라고 말했다. 또 윤 대통령은 네덜란드·영국과 반도체 부문을, 체코·폴란드와는 배터리 등을, 호주·캐나다와는 핵심광물 부문을 논의하게 된다. 미래성장산업 기반 구축을 위해 덴마크 등 재생에너지 강국과 상호 투자확대를 협의하고, 우주산업 강국인 프랑스와 우주 분야 협력을 위한 대화를 할 예정이다. -
그 많던 태양광은 어디로 갔을까? [양철민의 경알못]
경제·금융 경제동향 2022.06.29 06:00:00올해 사상 첫 ‘6월 열대야’가 발생하는 등 갑작스런 폭염에 전력수요가 급증하고 있다. 옆나라 일본은 사흘연속 ‘전력수급 주의보’를 발령하는 등 동북아 지역의 전력수급 불안 우려가 커지고 있다. 이 같은 상황에서 이전 정부 에너지 정책의 핵심인 ‘태양광’은 제 역할을 못하고 있다. 19시가 넘으면 전체 전원에서 태양광의 발전 기여도가 0%대로 떨어지는데다, 장마가 시작될 경우 한낮 발전 기여도 또한 1%대로 급락할 것으로 전망되는 탓이다. 국내 태양광 설비는 전체 전력설비(134GW)의 15% 수준인 20GW 규모에 달하지만, 장마철 태양광의 발전 기여도는 설비량의 10분의 1에도 못미치는 상황이라 전력수급 우려가 증폭되는 모습이다. 설비 비중 15%에 달하지만.. 비만 오면 사라지는 태양광 29일 에너지 업계에 따르면 수도권을 중심으로 비가 내렸던 지난 23일 12~13시 기준, 태양광은 1524MW 규모가 출력돼 전력시장 내 발전 비중이 1.9%를 기록하는데 그쳤다. 12~13시는 하루 중 태양광 발전 효율이 가장 높을 때로, 18시 이후부터는 출력 비중이 0%로 떨어졌다. 태양광의 빈자리는 값비싼 LNG 발전이 메웠다. 문재인 전 대통령이 자랑스럽게 내세웠던 ‘숨겨진 태양광’ 또한 우천 시 힘을 쓰지 못했다. 전력거래소에 따르면 계통망에 연결되지 않은 자가발전용 태양광 등의 발전량을 모두 합치더라도 태양광의 출력 비중은 6.3%(23일 12~13시 기준)에 그쳤다. 문 전 대통령은 지난해 7월 ‘묻지마 태양광’에 대한 비판이 거세지자 “가정용 태양광 등 소규모 전력량을 정확히 파악하라”고 지시한 바 있다. 이에 따라 전력거래소는 ‘전력정보’ 앱에 ‘시간별 태양광 추계 통계’ 항목을 별도 만들며 문 전 대통령의 지시를 충실히 이행했지만, 관련 수치는 태양광의 발전 간헐성이라는 단점만 부각시키고 있다는 지적이 제기된다. 23일 중부 지방 외에도 남부지방까지 내렸을 경우, 전체 태양광의 발전 비중은 1~2% 수준에 머물렀을 것으로 분석된다. 보통 여름 장마가 6월말부터 한달가량 이어진다는 점에서 앞으로 한달간은 태양광 발전이 사실상 전력 계통망에서 사라지는 셈이다. 연간기준 전력수요가 가장 높은 8월의 경우 섭씨 25도 이상이 되면 발전 효율이 떨어지는 태양광의 특성 때문에, 봄이나 가을철 대비 태양광 발전량이 줄어들 전망이다. 특히 태양광 발전량이 날씨에 따라 널뛰기하며 전력계통망에 상당한 부담을 주고 있다. 날씨가 비교적 맑았던 이달 22일(12~13시 기준) 태양광 출력비중은 전력시장 내에서는 6.1%, 전력시장 밖 발전량까지 합칠 경우 20.0%까지 치솟는다. 이 때문에 태양광 발전 효율이 가장 높은 5월초에는 태양광이 전체 발전에서 차지하는 비중이 20% 후반에 육박하는 것으로 전해졌다. 이 같은 신재생의 발전량 널뛰기를 제어하지 못할 경우 자칫 정전이 발생할 수 있다. 전력은 생산량이 수요보다 모자라도 문제지만, 많아도 문제이기 때문이다. 실제 제주 지역에서는 올해 태양광 발전량이 지나치게 많아지자 10여 차례 출력을 제어하기도 했다. 한국의 신재생 입지.. 42개국 중 꼴찌 이전 정부는 ‘태양광 전도사’를 자처하며 전국을 태양광 패널로 뒤덮었지만, 한국의 태양광 발전 조건은 세계 최악이다. 미국 캘리포니아대와 중국 칭화대 등이 지난해 발표한 ‘세계 태양광과 풍력 안정성의 지리적 제약’ 보고서에 따르면, 한국의 신재생 발전 안정성은 분석 대상 42개국 중 42위를 기록했다. 보고서는 해당 국가의 전기 수요를 태양광·풍력 발전으로 모두 메운다는 가정 하에 전력 안정성을 연구했으며, 우리나라는 72.2%로 최하위에 머물렀다. 반면 세계 최대 영토를 자랑하는 러시아는 전력 안정성이 90.9%를 기록했으며 이어 캐나다(89.8%), 호주(89.5%), 이집트(88.2%), 미국(87.7%), 중국(87.5%) 순이었다. 반면 이전 정부에서 ‘고사(枯死) 위기’에 몰렸던 원전은 23일 하룻동안 1만9800MW의 전력을 꾸준히 안정적으로 생산하며 톡톡히 제몫을 하고 있다. 원전의 국내 발전설비는 이달 기준 2만3250MW로 국내 전체 태양광 규모(1만9705MW)와 크게 차이가 나지 않지만, 일 평균 발전량은 원전 대비 최대 10여배 이상 차이가 나는 셈이다. 원전은 태양광의 발전 간헐성을 보완해 주는 LNG 대비 가격경쟁력도 압도적으로 높다. 원전의 지난달 1kWh당 발전단가는 39.4원으로 LNG(161.9원)의 4분의 1 수준에 불과하다. 태양광의 지난달 발전단가는 139.3원 수준이지만 대형 발전사들이 태양광 업체에 지급하는 신재생에너지 공급의무(RPS) 관련 비용까지 감안하면 실제 단가는 LNG 이상으로 추산된다. 에너지정책 합리화를 추구하는 교수협의회 측은 신재생 설비를 중심으로 2050년 탄소중립을 추진할 경우, 신재생 발전 간헐성을 제어해 줄 에너지저장장치(ESS) 비용만 600조원이 소요될 것으로 추산하기도 했다. 전력 수요 치솟는데 공급은 제자리.. 11년만의 ‘블랙아웃’ 우려 이 같은 ‘묻지마 신재생’ 보급 정책에 올 여름 역대급 폭염 예고가 맞물리며 일각에서는 올해 ‘블랙아웃(대정전)’이 발생할 수 있다는 우려를 제기한다. 전기요금 인상으로 가뜩이나 가계부담이 늘어난 상황에서, 전력수급 우려까지 더해져 올 여름 ‘불쾌지수’가 역대급으로 치솟을 수 있는 셈이다. 실제 이달 23일 전력공급예비율은 올 들어 처음으로 한자릿수를 기록하며 전력수급 우려를 부추긴다. 23일 공급예비율은 9.5%를 기록했으며 공급예비력 또한 올 들어 최저치인 7955MW에 불과했다. 전력 수급 우려는 올 여름 상당기간 계속될 전망이다. 이전 정부의 탈원전 정책으로 이미 준공됐어야 할 신한울 1·2호기를 비롯한 상당수 원전이 아직 가동을 못하고 있기 때문이다. 원전은 24시간 동안 값싼 전력을 안정적으로 공급하는 ‘기저전원’ 역할을 해, 전력수급에 상당한 도움이 된다. 여기에 원전을 빈자리를 메우기 위한 묻지마 신재생 보급 정책 또한 전력 수급 우려를 부추기고 있다. 공급예비율이 9.5%를 기록한 23일은 중부지방에 집중 호우가 내려 상당수 태양광이 ‘먹통’이 된 날이다. 결국 자가 태양광 발전으로 전력소비분을 충당해왔던 각 사업장이나 가정에서, 태양광 가동이 중단되자 원전이나 액화천연가스(LNG)가 주력이 된 전력계통망으로 몰리며 전력수요가 급격히 치솟았다. 신재생의 발전 비효율성은 전력수요가 가장 높은 ‘피크타임’에 여실히 드러난다. 실제 올 6월 전력설비용량은 13만4092MW로 3년전 용량(12만471GW) 대비 10% 이상 늘었지만, 전력피크 타임 당시 전력공급능력은 올 6월 9만1404MW로 3년전(9만520MW)과 큰 차이가 없다. 태양광과 같은 신재생 설비가 전력피크 타임에는 제 역할을 못해 전력계통망에 상당한 부담을 주고 있는 셈이다. 이달말부터 장마가 한달 가량이어질 것으로 전망되는 반면, 무역수지 적자를 메우기 위한 각 산업체의 공장 가동률 증가로 올 여름 공급예비력은 꾸준히 이슈가 될 전망이다. 일각에서는 올해 2013년 8월 이후 9년여만에 ‘전력수급 비상단계’가 발동될 수 있다는 전망도 나온다. 정부는 전력 예비력이 5500MW 미만으로 하락할 경우 전력수급 비상단계 1단계를 발령해 왔지만, 올해는 전력 수급 문제 해결을 위해 발령 기준을 6500MW로 높여 잡기로 했다. 전력 수급 비상 단계가 발동되면 각 가정이나 사무실의 냉난방 설비 가동이 중단되며 최소한의 조명을 제외한 나머지 조명은 모두 꺼야 한다. -
[단독] 연료비 급등에 尹 공약 접어…전기요금체계 확 뜯어 고친다
경제·금융 경제동향 2022.06.28 18:00:17정부가 전기자동차 충전 요금 할인 특례 종료라는 카드를 꺼낸 배경에는 1분기에만 8조 원에 달하는 적자를 기록해 자본잠식 위기에 몰린 한국전력이 있다. 한전의 위기를 근거로 3분기 전기요금 연료비 조정 단가를 법정 한도인 ㎾h당 3원을 넘겨 5원을 인상한 만큼 현실적으로 한전의 부담을 가중시키는 특례 유지는 어렵다는 것이다. 2017년 도입된 전기차 특례 요금제는 매번 충전할 때마다 지불하는 기본요금을 25%, 충전 용량 단위(1㎾h)당 매겨지는 사용량 요금을 10% 할인해주는 것이다. 당초 2017년부터 2020년 6월까지는 기본요금의 100%, 사용량 요금의 50%를 감면해왔다. 이후 감면 폭을 줄여 2020년 7월부터 1년간은 기본요금과 사용량 요금의 50%, 30% 할인율을, 지난해 7월부터는 현행 할인율을 적용했다. 전기차 충전 특례로 할인된 충전 비용은 2020년 421억 원, 2021년 263억 원 등으로 규모만 놓고 보면 크지 않다. 다만 전기차 보급 대수가 급속도로 늘어나는 데다 한전이 3분기 전기요금을 연료비 연동제에서 정한 분기별 인상 한도인 3원을 넘겨 5원을 인상한 만큼 형평성 차원에서도 전기차 특례 일몰이 불가피했다는 설명이다. 김필수 대림대 자동차학과 교수는 “연료비가 치솟는 상황에서 전기차만 요금 특례를 받기는 어렵다고 (정부가) 판단한 것으로 보인다”고 지적했다. 휘발유·경유 값이 ℓ당 2000원을 상회하는 만큼 특례 없이도 전기차의 가격 경쟁력이 유지된다는 점도 결정에 영향을 미쳤다. 한국석유공사 오피넷에 따르면 28일 전국 휘발유 평균 가격은 ℓ당 2136원 77전, 경유 가격은 2157원 62전이다. 준중형 휘발유차(연비 13.1㎞/ℓ), 경유차(연비 17.7㎞/ℓ)와 전기차(전비 6.3㎞/㎾h)를 비교했을 때 100㎞를 달리는데 휘발유차 1만 6310원, 경유차가 1만 2190원이 드는 반면 전기차는 4970원에 불과하다. 정부가 정부·정치권의 입김에 흔들리는 전기요금 결정 구조를 전면 개편하기로 한 것도 주목된다. 물가안정법·전기사업법 개정으로 전기요금 결정 과정에서 정부의 입김을 줄이는 게 핵심이다. 이미 관련 연구 용역(전력산업정책개발 과제)도 발주했다. 정부는 연구 용역을 통해 ‘팔수록 손해 보는’ 전기요금 구조를 전면 개편한다는 목표다. 특히 기획재정부와 산업통상자원부의 전기요금 개입 근거인 물가안정법과 전기사업법 개정을 연구 내용과 활용 계획에 포함해 에너지 정책과 요금 규제를 분리한다는 복안이다. 윤석열 정부 출범 이후 처음으로 실시하는 이번 연구 용역 공고에 따르면 연구 목적으로 “국정과제인 시장 원칙 기반의 에너지 시장 구조 확립을 추진하고 전기요금 결정 구조를 비롯한 전력 규제 체계 전반의 독립성·전문성 점검과 개선”을 명시했다. 이를 위해 영국·미국·일본·독일 등 해외 사례도 분석한다. 산업부 관계자는 “전기요금이 정치적으로 휘둘린다는 지적이 나와서 물가안정법 개정을 포함한 방안을 검토하고 있다”고 밝혔다. 지난해 연료비 연동제가 도입됐지만 정부의 개입으로 유명무실해진 지 오래다. 문재인 정부에서 ‘탈원전에 따른 전기요금 인상은 없다’는 대통령의 공언에 전기요금이 잇따라 동결됐다. 전문가들은 연료비 연동제만 제대로 작용했어도 한전 적자를 크게 줄일 수 있었다고 입을 모은다. 지난해와 올 초 연료비 조정 단가를 각각 5원씩 10원 올렸으면 한전의 적자가 10조 원 감소한다는 것이다. 유승훈 서울과기대 교수는 “결국 핵심은 전기요금 결정 과정에서 정부와 정치권의 개입을 막는 것”이라고 강조했다. 시장에서는 이미 4분기 연료비 조정단가를 추가 인상할 가능성이 나오고 있다. 한전은 앞서 연료비 급등상황을 반영해 kWh당 33원 60전의 조정단가 인상이 필요하다는 입장을 정부에 제출했다. 이번 전기요금 조정 과정에서 분기당 조정폭 상하한을 완화한 만큼 9월로 예정된 4분기 연료비 조정단가 결정 과정에서 연간 상하한도 추가로 늘려줄 것이라는 분석이다. 산업부 관계자는 “기준연료비·연료비연동제 개정 가능성을 포함해 다양한 각도에서 검토하겠다”고 말했다. -
김주영 "이건희 살아와도 한전 적자 해결 못해"…이유보니
정치 정치일반 2022.06.28 11:40:00한국전력 노조위원장 출신인 김주영 더불어민주당 의원이 한전 적자 상황에 대해 "경영의 신이라는 일본 교세라의 이나모리 가스오 명예회장이나 삼성전자의 이건희 전 회장이 살아와도 해결할 수 없다"고 진단했다. 27일 김 의원은 페이스북을 통해 “최근 대통령을 비롯하여 국무총리, 경제부총리까지 모두 나서 한전을 질타했다. 한전에 대하여 얼마나 알고 질타를 하는 것인가”라며 이같이 밝혔다. 김 의원은 한전이 적자가 나는 이유를 조목조목 짚었다. 김 의원은 "한전은 깊은 산골짝이라도 5가구가 모이면 무조건 전기를 공급해야 한다"며 "수 킬로미터를 수억 원 들여 전선로를 설치하고 전기를 보내는데, 이들이 한 달에 내는 전기요금은 불과 몇만원"이라고 주장했다. 그는 "한전은 전략산업의 공익성 때문에 사회적 취약계층이나 각종 국가유공자, 심지어 3자녀 이상 가구에게도 전기요금을 깎아준다"며"이렇게 들어가는 전기요금 할인액이 매년 8000억~9000억 원이고, 전력설비의 민원으로 전국 발전소와 송전선로 주변에도 지원하는 돈이 한해 6000억 원"이라고 설명했다. 김 의원은 "전기 원가의 80%를 차지하는 연료비가 두 배 이상 뛰어도 전기요금은 올리지 못하는데, 정상적인 기업은 이렇게 하면 망한다"며 "현 정부가 공기업의 공익성보다 수익성을 높이 평가하겠다고 했는데, 그럼 (전기요금을)올려 정상화 하면 된다"고 전했다. 그는 "그동안 물가관리라는 이름으로 기름 한 방울 나지 않는 나라에서 전기요금을 너무 낮게 묶어 놔 아무도 전기절약에 관심이 없었다"며 "마치 생수로 목욕하고 빨래하는 셈인데, 모두 정상이 아니다"라고 지적했다. 김 의원은 “탈원전 때문에 한전이 적자라는 말도 거짓”이라고 주장했다. 그는 “문재인 정부의 지난 5년 실질적 탈원전은 없었다. 원전 이용률이 80%를 넘고 전체 전기 생산량의 32%를 넘긴 것이 문 정부였다”며 “전기요금 급등 문제의 핵심은 갑작스러운 국제유가 인상이었다. 정치적인 이유로 원인을 엉뚱한 곳에서 찾아서 국민들을 갈라치기 해서는 안 된다”고 꼬집었다. 앞서 한전은 올해 1분기 8조 원에 육박하는 적자를 냈다. 이를 두고 증권가에서는 올해 한전 적자가 30조 원대를 넘어설 수 있다는 분석을 내놨다. -
'탈원전 청구서' 본격 날아든다.. 허리휘는 서민들 [양철민의 경알못]
경제·금융 경제동향 2022.06.28 06:00:00다음달부터 전기요금이 1kWh당 5원 인상된다. 월 350kWh의 전기를 사용 중인 가정은 부가가치세(10%)와 전력산업기반기금(3.7%)을 합쳐 2002원의 요금이 인상될 전망이다. 전기료 인상효과 1.3조.. 年 30조 손실 우려 속 ‘언발에 오줌누기’ 이번 전기요금 인상에도 불구하고 한국전력이 올해 30조원에 달하는 영업손실을 기록할 것이라는 전망은 큰 변함이 없다. 한전은 가구당(월 350kWh 사용 기준) 전기요금을 월 1만3450원 가량은 올려야 올 3분기 영업손실을 막을 수 있지만, 실제 인상액은 2002원에 불과하기 때문이다. 게다가 한전 내부에서는 지난 2019년 도입된 여름철(7~8월) 누진제 완화 정책의 영향으로, 이번 전기요금 인상 효과가 제한적일 것이라는 우려가 제기된다. 올 7월 부터 두달간은 사용량 300kWh 까지는 98.2원의 요금단가가, ‘300kWh초과~450kWh이하’ 전력에는 192.8원의 요금 단가가 각각 적용되기 때문이다. 반면 9월부터는 사용량 200kWh까지의 요금에만 98.2원의 요금단가가, ‘200kWh 초과 400kWh 이하’ 요금에는 192.8원의 요금이 각각 적용된다. 실제 똑같이 350kWh의 전력을 사용할 경우, 지난해 7월에는 4만3240원의 요금이 징수되는 반면 고작 한달 앞인 지난해 6월에는 무려 5만4000원의 요금이 징수된다. 이 때문에 여름철 누진제 적용에서 배제되는 올 9월부터 체감 전기요금이 급상승할 것으로 전망된다. 이와 관련해 한전의 전기요금 인상이 이제 시작이라는 지적도 나온다. 정부는 우선 올 10월부터 앞서 예고한 ‘기준연료비’ 인상분(1kWh당 4.9원)을 전기요금에 모두 반영할 예정이다. 기준연료비는 석유·석탄·액화천연가스(LNG) 가격을 기초로 매년 결정되며, 매해 1월부터 반영되는 것이 원칙이지만 문재인 전 정부는 ‘탈원전 청구서가 날아들었다’는 비판을 피하기 위해 요금인상 시점을 미뤘다. 무엇보다 ‘연료비 연동제’ 관련 산식에 따라 내년 1월 실적연료비가 또다시 갱신될 경우, 전기요금이 1년새 2배가량 뛸 수 있다는 전망까지 나온다. 연료비 고공행진.. 한전의 회사채 돌려막기 계속 28일 에너지 업계에 따르면 한전은 올 상반기에만 15조원이 넘는 회사채를 발행했다. 한전은 올 하반기에도 비슷한 규모의 회사채 발행이 불가피해 보여 일각에서는 내년께에서는 자본잠식에 빠질 수 있다는 우려를 제기한다. 이번 연료비 인상액 또한 한전 재무개선에 크게 도움되지 못한다. 정부는 매분기마다 결정되는 실적연료비를 분기기준 상한폭(1kWh당 3원)을 넘어 연간기준 상한폭(1kWh당 5원)까지 끌어올렸다며 생색을 내고 있지만, 손실감축 효과가 제한적이기 때문이다. 한전은 올 1분기에만 7조7869억원의 적자를 기록했으며, 연료비 가격이 나날이 치솟고 있어 적자 규모는 더욱 늘어날 것이란 전망이 우세하다. 실제 한전은 매월 평균 4만5000GWh(1GWh=100만kWh) 규모의 전력을 거래 중이라, 실적연료비가 인상된 가격에 해당 전력을 모두 판매할 경우 매월 2250억원의 요금을 더 받을 수 있다. 실적연료비 인상분이 올 연말까지 그대로 적용된다 하더라도 한전이 6개월간 추가로 벌어들 수 있는 금액은 1조3500억원 수준에 불과한 셈이다. 여기에 오는 10월부터 기준연료비 인상분인 4.9원의 요금이 추가 반영된다 하더라도, 석달간 추가로 벌어들일 수 있는 금액은 6700억원 수준에 불과하다. ‘사채로 사채를 돌려막는’ 한전의 경영행태가 당분간 지속될 수밖에 없는 이유다. 일각에서는 2008년처럼 한전 재무개선을 위한 재정 투입이 불가피 할 것으로 보고 있지만, 공기업 방만경영에 대한 비판의 목소리가 커지는 와중에 사용가능 카드가 아니라는 것이 중론이다. 정부는 한전의 회사채 발행 한도를 ‘자본금과 적립금을 합한 금액의 2배 이하로 제한해 놓은’ 한국전력공사법 16조 개정을 통해 한전의 숨통을 잠시 틔워주는 방안도 검토중이지만, 국회동의가 필요한 절차라는 점에서 언제 개정될 지 모른다. 전기요금 인상을 통한 한전 적자 해소가 가장 유력한 카드인 이유다. 인상된 전기료로.. 한전공대 운영비 지원한다 한전의 이 같은 재무악화는 러시아의 우크라이나 침공에 따른 글로벌 연료비 인상이 가장 큰 원인이다. 그렇다 하더라도 이전 정부의 탈원전 및 신재생 보급 과속정책이 이 같은 재정악화를 초래한 주된 원인이라는 점도 분명한 사실이다. 실제 국민의힘이 이날 개최한 의원총회에서는 현 정부 ‘친(親)원전’ 정책의 골조를 만든 주한규 서울대 원자핵공학과 교수가 ‘탈원전과 한전 재정악화의 연관성에 대한 발표를 하며 이전 정부 정책을 비판했다. 에너지 정책 합리화를 추구하는 교수 협의회 측은 올 초 탈원전의 빈자리를 값비싼 LNG 발전이 메우며 한전 부채를 10조원 이상 늘렸다는 주장을 하기도 했다. 물가안정을 이유로 전기요금을 억누른 기획재정부도 책임론에서 자유로울 수 없다. 올해 전기료는 기준연료비 인상분(9.8원)과 기후환경요금 인상분(2원)을 더해 1kWh당 11.8원이 인상돼야 했지만, 지난 연말 기재부는 물가상승 우려를 이유로 요금 인상분을 올 2분기와 4분기에 나눠 반영토록 했다. 당시 “탈원전으로 전기료 인상은 없다”는 문 대통령의 공약 이행을 위해, 한전의 팔을 억지로 비틀었다는 비판이 거셌다. 정부는 이 같은 전기료 인상분의 늦은 반영으로 한전 손실이 4~5조원 가량 늘었을 것으로 추산 중이다. 이번에 인상된 전기요금은 한전공대 운영비로도 전용될 전망이다. 한전은 문재인 전 대통령의 공약 이행을 뒷받침하기 위해 전남 나주시에 한전공대를 설립했으며, 향후 10년간 1조6000억원을 쏟아 부어야 한다. 여기에 정부는 지난해 말 전기료에서 3.7%를 떼어내 조성하는 ‘전략산업기반기금’을 한전공대 비용으로 전용할 수 있도록, 전기사업법 시행령을 일부 개정하기도 했다. 전기료가 오르면 전략산업기반기금 적립금도 늘 수밖에 없다. 전력산업기반기금은 사실상 ‘준조세’로, 이전 정부가 ‘알박기’한 한전공대 운영에 세금을 쏟아 붓는다는 비판이 거센 이유다. 전문가들은 전기요금이 앞으로도 계속 인상될 것으로 전망 중이다. 손양훈 인천대 경제학과 교수는 “이 같은 요금 인상분은 한전의 적자 규모를 메우기에는 어림도 없어 이 같은 전기료 인상 논란은 계속될 수밖에 없다”며 “국제적으로 연료비가 다 올랐는데 우리나라만 전기를 싸게 쓸 수 있는 방안은 없으며, 지난 정부의 잘못된 에너지 정책에 따른 부담을 국민들이 떠안는 모습”이라고 밝혔다. 박주헌 동덕여대 경제학과 교수 또한 “전기요금 인상과 관련해 지난 정부의 탈원전 정책과 원전 이용률 감소 등 정책 실패에 대한 책임소재를 따져야만 국민들이 납득할 수 있을 것”이라며 “이 같은 문제가 매번 반복될 수 있는 만큼 하루빨리 전기료 결정 체계를 독립화 해야 한다”고 강조했다. -
[사설] 탈원전 사과하고 한전 적자 근본 해법 마련하라
오피니언 사설 2022.06.28 00:10:00정부가 27일 3분기 전기요금 연료비조정단가를 ㎾h당 5원 인상하기로 했다. 4인 가족 기준으로 1535원가량 오르는 셈이다. 정부가 이번에 고물가 부담에도 연료비조정단가를 올린 것은 이대로는 한국전력이 생존하기 어렵다고 판단했기 때문이다. 한전은 전기요금 동결 탓에 지난해 사상 최대인 5조 8601억 원의 영업 손실을 본 데 이어 올해는 30조 원가량의 영업 적자를 낼 것으로 예상된다. 한전이 대규모 적자의 늪에 빠지게 된 가장 큰 책임은 잘못된 탈원전 정책을 밀어붙인 문재인 정부에 있다. 발전비용이 적게 드는 원전 대신 비용이 많이 드는 재생에너지 비중을 늘렸다. 또 액화천연가스(LNG) 등 발전 연료 가격이 급등하자 전기요금을 인상하는 대신 이를 한전에 전가했다. 탈원전 정책을 밀어붙인 정부 고위 관료들과 한전은 탈원전 강행에 대해 분명히 사죄해야 한다. 정부와 사법부는 원전 경제성 조작 의혹 등을 낱낱이 파헤쳐 책임자를 문책하고 처벌해야 한다. 동시에 탈원전 정책으로 원전 생태계를 사실상 붕괴시킨 더불어민주당도 사과해야 할 것이다. 국제 에너지 가격이 천정부지로 뛰는 상황에서 전기요금 인상은 불가피하다. 우리나라 전기요금은 2020년 기준 경제협력개발기구(OECD) 34개 국가 중 31위로 꼴찌 수준이다. 더구나 주요국들은 연료비 상승에 따른 원가를 반영해 올해 전기요금을 24.3~68.5% 올렸다. 땜질식 전기요금 인상이 아닌 시장 가격을 반영한 근본 해결책이 필요한 이유다. 정부·기업과 함께 국민도 고통 분담에 나서야 할 상황이다. 이 과정에서 산업용 요금 인상에는 신중해야 하고 취약 계층 보호 대책도 마련해야 한다. 고통 분담을 위해 한전의 강도 높은 자구 노력이 전제돼야 한다. 임직원 성과급 반납과 6조 원대의 자구 계획 정도로는 부족하다. 한전은 인적 구조 조정 등 대대적인 내부 수술에 착수해야 한다. -
한전, 연내 1.3조 더 벌지만…'30조 적자' 메우기엔 턱없이 부족
경제·금융 경제동향 2022.06.27 18:06:0527일 1㎾h당 5원의 전기요금 인상 방안 발표로 월평균 30㎾h의 전기를 사용하는 4인 가구의 전기 부담은 월 1535원 증가할 것으로 전망된다. 정부는 분기별 1㎾h당 3원이 인상 한도인 실적연료비를 연간 한도인 1㎾h당 5원까지 높여주며 한전의 재무 부담을 낮춰주려 애썼다. 이 같은 정부의 노력에도 불구하고 한국전력이 올해 30조 원에 달하는 영업손실을 기록할 것이라는 전망은 큰 변함이 없다. 한전은 올 3분기 1㎾h당 33원 60전의 전기요금 인상이 필요하다고 밝혔지만 인상 폭은 6분의 1도 되지 않은 5원에 그쳤기 때문이다. 게다가 한전 내부에서는 2019년 도입된 여름철(7~8월) 누진제 완화 정책의 영향으로 이번 전기요금 인상 효과가 더 제한적일 것으로 보고 있다. 물론 한전의 전기요금 인상은 이제 시작일 뿐이다. 정부는 우선 올 10월부터 앞서 예고한 ‘기준연료비’ 인상분(1㎾h당 4원 90전)을 전기요금에 모두 반영할 예정이다. 기준연료비는 석유·석탄·액화천연가스(LNG) 가격을 기초로 매년 결정된다. 매해 1월부터 반영되는 것이 원칙이지만 문재인 전 정부는 ‘탈원전 청구서가 날아들었다’는 비판을 피하기 위해 요금 인상 시점을 미뤘다. 무엇보다 ‘연료비연동제’ 관련 산식에 따라 내년 1월 실적연료비가 또다시 갱신될 경우 전기요금이 1년 새 2배가량 뛸 수 있다는 전망까지 나온다. 한전은 올 상반기에만 15조 원이 넘는 회사채를 발행했다. 한전은 올 하반기에도 비슷한 규모의 회사채 발행이 불가피해 보여 일각에서는 내년께 자본잠식에 빠질 수 있다는 우려를 제기한다. 이번 연료비 인상액도 한전 재무 개선에는 크게 도움이 되지는 못한다. 한전은 올 1분기에만 7조 7869억 원의 적자를 기록했다. 연료비 가격이 나날이 치솟고 있어 적자 규모는 더욱 늘어날 것이라는 전망이 우세하다. 실제 한전은 매월 평균 4만 5000GWh(1GWh=100만 ㎾h) 규모의 전력을 거래 중이라 실적연료비가 인상된 가격에 해당 전력을 모두 판매할 경우 매월 2250억 원의 요금을 더 받을 수 있다. 실적연료비 인상분이 올해 말까지 그대로 적용된다 하더라도 한전이 6개월간 추가로 벌어들일 수 있는 금액은 1조 3500억 원 수준에 불과하다. 여기에 10월부터 기준연료비 인상분인 4원 90전의 요금이 추가 반영된다 하더라도 석달간 추가로 벌어들일 수 있는 금액은 6700억 원 수준이다. 다 합치면 2조 원이 겨우 넘는 수준이다. ‘사채로 사채를 돌려 막는’ 한전의 경영 행태가 당분간 지속될 수밖에 없는 이유다. 일각에서는 2008년처럼 한전 재무 개선을 위한 재정 투입이 불가피할 것으로 보고 있지만 공기업 방만 경영에 대한 비판의 목소리가 커지는 와중에 사용 가능 카드가 아니라는 게 중론이다. 정부는 한전의 회사채 발행 한도를 ‘자본금과 적립금을 합한 금액의 2배 이하로 제한해 놓은’ 한국전력공사법 16조 개정을 통해 한전의 숨통을 잠시 틔워 주는 방안을 검토 중이다. 다만 국회 동의가 필요한 절차라는 점에서 언제 개정될지 모른다.한전의 이 같은 재무 악화와 관련, 이전 정부의 탈원전 및 신재생 보급 과속 정책에 대한 비난도 거세질 것으로 전망된다. 실제 국민의힘이 이날 개최한 의원총회에서는 현 정부 ‘친(親)원전’ 정책의 골조를 만든 주한규 서울대 원자핵공학과 교수가 ‘탈원전과 한전 재정악화의 연관성에 대한 발표를 하며 이전 정부 정책을 비판했다.물가 안정을 이유로 전기요금을 억누른 기획재정부도 책임론에서 자유로울 수 없다. 올해 전기료는 기준연료비 인상분(9원 80전)과 기후환경요금 인상분(2원)을 더해 1㎾h당 11원 80전이 인상돼야 했지만 지난해 말 기재부는 물가 상승 우려를 이유로 요금 인상분을 올 2분기와 4분기에 나눠 반영하도록 했다. 당시 “탈원전으로 전기료 인상은 없다”는 문재인 대통령의 공약 이행을 위해 한전의 팔을 억지로 비틀었다는 비판이 거셌다. 손양훈 인천대 경제학과 교수는 “이번 요금 인상분은 한전의 적자를 메우기에는 어림도 없다”며 “우리나라만 전기를 싸게 쓸 수 없는 만큼 전기료 추가 인상은 불가피하다”고 말했다. 박주헌 동덕여대 경제학과 교수도 “전기요금 인상과 관련해 지난 정부의 탈원전 정책과 원전 이용률 감소 등 정책 실패에 대한 책임 소재를 따져야만 국민들이 납득할 수 있을 것”이라며 “하루빨리 전기료 결정 체계를 독립화해야 한다”고 강조했다. -
전력예비율 벌써 9%대로 뚝…7~8월 '블랙아웃' 경고등
경제·금융 경제동향 2022.06.27 18:03:45올해 코로나19 거리 두기 해제 등으로 대외·산업 활동이 빠르게 증가하면서 전력사용량도 예년 대비 빠르게 치솟고 있다. 정부는 원전이나 화력발전소의 가동 일정 조정 등을 통해 올여름 전력 수급에 만전을 기할 방침이지만 올여름 역대급 폭염이 예고돼 일각에서는 ‘블랙아웃(대정전)’ 우려마저 제기하고 있다. 전기요금 인상으로 가뜩이나 가계 부담이 늘어난 상황에서 전력 수급마저 우려해야 할 형편이다. 27일 전력거래소에 따르면 이달 23일 전력공급예비율은 올 들어 처음으로 한 자릿수를 기록했다. 23일 공급예비율은 9.5%를 기록했으며 공급예비력 또한 올 들어 최저치인 7955㎿에 불과했다. 전력 수급 우려는 올여름 상당 기간 계속될 것으로 전망된다. 이전 정부의 탈원전 정책으로 이미 준공됐어야 할 신한울 1·2호기를 비롯한 상당수 원전이 아직 가동을 못하고 있기 때문이다. 원전은 24시간 동안 값싼 전력을 안정적으로 공급하는 ‘기저전원’ 역할을 해 전력 수급에 상당한 도움이 된다. 여기에 원전의 빈자리를 메우기 위한 묻지마 신재생 보급 정책 또한 전력 수급 우려를 부추기고 있다. 공급예비율이 9.5%를 기록한 23일은 중부지방에 집중호우가 내려 상당수 태양광이 ‘먹통’이 된 날이다. 결국 자가 태양광발전으로 전력소비분을 충당해왔던 각 사업장이나 가정에서 태양광 가동이 중단되자 원전이나 액화천연가스(LNG)가 주력이 된 전력계통망으로 몰리며 전력 수요가 급격히 치솟았다. 신재생의 발전 비효율성은 전력 수요가 가장 높은 ‘피크타임’에 여실히 드러난다. 실제 올 6월 전력설비용량은 13만 4092㎿로 3년 전 용량(12만 471㎿) 대비 10% 이상 늘었지만 전력피크 타임 당시 전력공급능력은 올 6월 9만 1404㎿로 3년 전(9만 520㎿)과 큰 차이가 없다. 태양광과 같은 신재생 설비가 전력 피크타임에는 제 역할을 하지 못해 전력계통망에 상당한 부담을 주고 있는 셈이다. 이달 말부터 장마가 한 달가량 이어질 것으로 전망되는 반면 무역수지 적자를 메우기 위한 각 산업체의 공장 가동률 증가로 올여름 공급예비력은 꾸준히 이슈가 될 것으로 전망된다. 일각에서는 올해 2013년 8월 이후 9년여 만에 ‘전력 수급 비상 단계’가 발동될 수 있다는 전망도 나온다. 정부는 전력예비력이 5500㎿ 미만으로 하락할 경우 전력 수급 비상단계 1단계를 발령해 왔지만 올해는 전력 수급 문제 해결을 위해 발령 기준을 6500㎿로 높여 잡기로 했다. 전력 수급 비상 단계가 발동되면 각 가정이나 사무실의 냉난방 설비 가동이 중단되며 최소한의 조명을 제외한 나머지 조명은 모두 꺼야 한다. -
7월부터 전기요금 kWh당 5원, 가스요금 MJ당 1.11원 인상
경제·금융 경제동향 2022.06.27 17:03:487월부터 공공요금인 전기요금과 가스요금이 동시에 인상된다. 우선 올 3분기(7~9월) 전기요금의 연료비 조정단가가 5원 인상됨에 따라 4인 가구의 월 전기요금 부담이 약 1535원 증가할 것으로 예상된다. 또 민수용(주택용·일반용) 도시가스 요금도 MJ·가스사용 열량단위당 1원 11전 인상될 예정이어서 가구당 월평균 2220원 정도의 부담이 늘어난다. 한국전력은 27일 연료비 조정단가 분기별 조정 폭을 연간 조정 폭의 범위 내에서 조정할 수 있도록 제도를 개선해 3분기 전기요금에 적용할 연동제 단가를 kWh(킬로와트시)당 5원으로 확정했다고 밝혔다. 전기요금은 기본요금·전력량요금(기준연료비)·기후환경요금·연료비 조정요금 등으로 구성돼 있는데 분기마다 조정되는 연료비 조정요금이 인상되는 것이다. 원래 연료비 조정단가 인상 폭은 직전 분기 대비 kWh당 최대 ±3원, 연간 최대 ±5원이었는데 이번에 제도 개편을 통해 1년치 최대 인상 폭인 5원까지 올리기로 한 것이다. 이에 따라 그간 1, 2분기에 동결됐던 연료비 조정단가는 3분기 5원 인상을 끝으로 4분기에는 더는 인상되지 않는다. 아울러 가스요금은 민수용 요금이 MJ당 1원11전씩 인상된다. 산업통상자원부는 “지난해 말 기준 1조8000억원이던 민수용 미수금이 1분기만에 1.5배 늘어나 4조5000억원으로 증가한 점을 고려해 7월 요금을 소폭 인상했다”며 “물가 상승 효과를 고려해 최소한도로 조정했다”고 밝혔다. 정부가 3분기 전기요금 조정단가를 연간 상한액인 kWh당 5원 올리기로 했지만 한전의 천문학적인 영업손실을 막기엔 역부족이다. 한전은 올 3분기 1㎾h당 33원 60전의 전기요금 인상이 필요하다고 밝혔지만 인상 폭은 6분의 1도 되지 않은 5원에 그쳤기 때문이다. 물론 한전의 전기요금 인상은 이제 시작일 뿐이다. 정부는 우선 올 10월부터 앞서 예고한 ‘기준연료비’ 인상분(1㎾h당 4원 90전)을 전기요금에 모두 반영할 예정이다. 기준연료비는 석유·석탄·액화천연가스(LNG) 가격을 기초로 매년 결정된다. 매해 1월부터 반영되는 것이 원칙이지만 문재인 전 정부는 ‘탈원전 청구서가 날아들었다’는 비판을 피하기 위해 요금 인상 시점을 미뤘다. 무엇보다 ‘연료비연동제’ 관련 산식에 따라 내년 1월 실적연료비가 또다시 갱신될 경우 전기요금이 1년 새 2배가량 뛸 수 있다는 전망까지 나온다. 게다가 국제유가와 연동되는 액화천연가스(LNG) 가격도 당분간 고공행진을 이어갈 가능성이 높다. 미국 에너지정보청(EIA)은 브렌트유 기준으로 올해 연간 유가가 배럴당 103.3달러를 기록할 것으로 보고 있다. 연간 kWh당 최대 ±5.0원에 불과한 현행 연료비 연동제 조정폭만으로는 치솟는 연료비를 감당할 수 없는 상황이다. 일각에서는 2008년처럼 한전 재무 개선을 위한 재정 투입이 불가피할 것으로 보고 있지만 공기업 방만 경영에 대한 비판의 목소리가 커지는 와중에 사용 가능 카드가 아니라는 게 중론이다. 정부는 한전의 회사채 발행 한도를 ‘자본금과 적립금을 합한 금액의 2배 이하로 제한해 놓은’ 한국전력공사법 16조 개정을 통해 한전의 숨통을 잠시 틔워 주는 방안을 검토 중이다. 다만 국회 동의가 필요한 절차라는 점에서 언제 개정될지 모른다. 손양훈 인천대 경제학과 교수는 “이번 요금 인상분은 한전의 적자를 메우기에는 어림도 없다”며 “우리나라만 전기를 싸게 쓸 수 없는 만큼 전기료 추가 인상은 불가피하다”고 말했다. 박주헌 동덕여대 경제학과 교수도 “전기요금 인상과 관련해 지난 정부의 탈원전 정책과 원전 이용률 감소 등 정책 실패에 대한 책임 소재를 따져야만 국민들이 납득할 수 있을 것”이라며 “하루빨리 전기료 결정 체계를 독립화해야 한다”고 강조했다. -
尹 대통령 국정수행 부정 47.4%…7주만에 부정>긍정[KSOI]
정치 국회·정당·정책 2022.06.27 09:12:39윤석열 대통령 취임 이후 처음으로 윤 대통령 국정수행 긍·부정 평가가 역전했다는 여론조사 결과가 27일 나왔다. 취임 3주차 윤 대통령 국정수행 긍정 평가는 부정 평가보다 20%포인트 이상 높았다. 하지만 이후 긍·부정 격차가 줄어들면서 취임 7주차만에 부정 평가가 긍정 평가보다 높게 조사됐다. 윤 대통령의 부동산 정책에 대해서도 적절하다는 의견과 그렇지 않다는 의견이 팽팽히 맞섰다. 원자력 발전소 정책에 대해서는 친원전 정책을 추진해야 한다는 비율보다 친환경 에너지 정책으로 전환해야 한다는 답변이 더 높게 나타났다. 한국사회여론연구소(KSOI)가 TBS의 의뢰를 받아 지난 24~25일 전국 만 18세 이상 1001명을 대상으로 조사한 결과 윤 대통령의 국정 수행을 부정적으로 바라본 응답자는 전체의 47.4%(매우 못함 36.3%, 못하는 편 11.1%)로 집계됐다. 윤 대통령의 국정 수행 긍정 평가는 46.8%(매우 잘함 31.4%, 잘하는 편 15.4%)로 부정 평가에 오차범위(±3.1%포인트) 이내에서 뒤쳐졌다. 지난 5월 3주차 조사에서 긍정 평가 56.3%, 부정 평가 36.1%를 기록한 이후 꾸준히 긍·부정 격차가 줄어든 결과다. 연령별로 살펴보면 30대(56.3%), 40대(62.3%), 50대(51.9%)에서 윤 대통령 국정 수행 부정 평가를 끌어올렸다. 지역별로는 서울의 부정 평가 비율이 일주일 만에 40.4%에서 52.2%로 크게 늘며 긍·부정 평가 역전을 주도했다. 윤석열 정부의 부동산 정책에 대해서는 평가가 팽팽히 나뉘었다. 윤석열 정부 부동산 정책이 적절하다는 비율은 42.2%였다. 반면 응답자의 40.2%는 윤 대통령 부동산 정책이 적절하지 않다고 답했다. 잘 모르겠다는 반응은 17.6%였다. 윤 대통령이 ‘탈원전 정책 폐기’를 공식화한 가운데 윤석열 정부의 원전 육성 정책보다 친환경 에너지 육성 전략이 필요하다는 답변이 더 높게 조사돼 눈길을 끈다. 응답자 중 친우너전 육성정책을 적극 추진해야 한다는 비율은 41.9%였다. 반면 친환경 에너지 정책으로의 전환이 필요하다는 답변은 47.5%로 친원정 정책보다 더 높은 지지를 받았다. 잘 모르겠다는 비율은 10.6%였다. 이번 조사는 구조화된 설문지를 이용한 ARS(자동응답전화, 무선100%) 조사로 진행됐다. 표본은 통신3사가 제공한 휴대전화 가상번호를 활용해 추출했다. 응답율은 6.3%였다. 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.1%포인트였다. 자세한 내용은 한국사회여론연구소나 중앙여론조사심의위원회 홈페이지를 참고하면 된다. -
[시론] 원전 공급망 되살리려면
오피니언 사외칼럼 2022.06.27 07:00:00원자력발전소 하나를 건설하려면 콘크리트 6000㎥, 철강 6만 톤, 단조품 4000톤, 펌프 200여 개, 밸브 5000여 개, 배관 200여 ㎞ 이상, 케이블 2000여 ㎞, 용접 5만 군데 이상이 필요하다. 이 중 어느 하나라도 빠지면 완공은 불가능하다. 그래서 원자력 공급망이 튼튼하게 잘 유지하는 것이 원자력발전소 신규 건설을 성공적으로 완수하는 데 가장 중요한 요소다. 또한 공급망이 튼튼해야 원전의 안전 운영도 가능하다. 고품질의 부품을 적기에 공급받지 못한다면 건설도, 안전 운영도 불가능하다. 우리나라 원전산업 공급망은 소량의 특화된 제품 생산에 종사하는 업체들이 종으로 잘 정렬된 것이 장점이다. 이러한 공급망 덕분에 국내 원전도, 아랍에미리트(UAE) 바라카 원전도 적기에 예산 내에서 건설이 가능했다. 이것이 우리나라 원전 경제성의 근간이고 경쟁력의 원천이었다고 할 수 있다. 이 공급망은 그간 우리가 원전을 표준화하고 다수의 원전을 반복 건설하면서 키워온 우리의 가장 소중한 자산이다. 반면 미국과 프랑스는 공급망이 부실화돼 원전 건설 기간과 비용이 계획 대비 두 배 이상으로 증가하고 경제성을 상실하게 됐다. 그런데 지난 정부의 탈원전 정책으로 신한울 3·4호기 건설 공사가 중지되면서 원자력 분야 공급 업체들의 일감이 끊기고 자금 사정이 크게 악화했다. 기업이 탈원전에 반대하는 태도를 밝힌 것이 알려지자 은행이 바로 대출금 회수에 들어가기도 했다. 은행으로서는 기업의 사정이 좋지 않고 탈원전으로 미래도 없다고 생각했기 때문일 것이다. 신한울 3·4호기와 신규 4개 원전이 백지화되면서 줄잡아 30조 원 규모의 시장이 한순간에 사라진 것이니 미래를 긍정적으로 본다면 오히려 이상할 것이다. 다행히 정부가 올해 원전 산업 협력 업체에 925억 원 규모의 긴급 일감을 발주하고 2025년까지 1조 원 이상 일감을 추가 발주하기로 했다. 문재인 정부의 탈원전으로 위축된 원전 산업에 긴급 지원을 통해 우리나라 원전 산업의 국제 경쟁력을 높인다는 계획이다. 그러나 신규 원전 백지화로 30조 원의 시장이 사라지고 미래가 불투명해졌던 공급망을 되살리기에는 아직 너무 부족하다. 산업을 살리려면 하루빨리 신한울 3·4호기 건설을 착수할 수 있도록 행정 프로세스를 최대한 가속해야 하고 원자력발전을 중용하는 탄소 중립 에너지 계획을 구체화해 신한울 3·4호기 이후 신규 대형 원전 건설 및 소형모듈원전 건설을 포함한 원자력의 미래를 보여줘야 한다. 또한 원전 수출도 반드시 성공시켜야 한다. UAE와 같은 사업을 수주한다면 20조 원 이상의 시장이 새로 생기는 것이니 그 파급효과는 엄청나다. 블록화된 국제 정세 속에서 우리나라와 미국·프랑스가 나눠 가질 서방 원전 시장에서 우리나라의 영역을 넓혀야 한다. 한·미 원전 동맹을 통해 시장을 한미가 양분할 수 있도록 적극적으로 노력해야 한다. 원전은 설계와 건설·운영·폐로에 적어도 100년이 소요된다. 즉 100년 이상 튼튼하게 유지될 공급망이 반드시 함께해야 한다. 5년간 바보 같은 탈원전으로 100년 원자력 공급망이 무너진 것은 너무나 뼈아픈 손실이다. 이를 되살리기 위해 급한 위기를 넘길 재정과 일감 지원은 꼭 필요하다. 하지만 결국 신규 원전 건설을 속히 추진하고 수출을 성사시켜 시장을 열고 미래를 보여줘야 공급망이 제대로 살아난다. 수백조 원의 신규 원전 시장이 열릴 때 비로소 100년 공급망이 본격 회생할 것이다. 오늘의 지원도 중요하지만, 미래 비전은 더 중요하다.
이시간 주요 뉴스
영상 뉴스
서경스페셜

주소 : 서울특별시 종로구 율곡로 6 트윈트리타워 B동 14~16층 대표전화 : 02) 724-8600
상호 : 서울경제신문사업자번호 : 208-81-10310대표자 : 손동영등록번호 : 서울 가 00224등록일자 : 1988.05.13
인터넷신문 등록번호 : 서울 아04065 등록일자 : 2016.04.26발행일자 : 2016.04.01발행 ·편집인 : 손동영청소년보호책임자 : 신한수
서울경제의 모든 콘텐트는 저작권법의 보호를 받는 바, 무단 전재·복사·배포 등은 법적 제재를 받을 수 있습니다.
Copyright ⓒ Sedaily, All right reserved