윤석열 국민의힘 대선 예비후보가 4일 이재명 더불어민주당 후보의 성남시장 시절 이른바 ‘임대아파트 손해’ 발언을 두고 대해 “입만 열면 서민, 서민 하던 이재명 후보의 친(親)서민 가면이 다시 한 번 찢어진 것”이라고 비판했다.
윤 후보는 이날 페이스북에 “'임대아파트는 손해라 안 지으려 한다'는 이재명 후보의 육성이 공개되어 논란이 일고 있다. 충격적이다”며 이같이 말했다. 앞서 김은혜 국민의힘 의원은 이 후보의 이런 발언이 담긴 2013년 1월 성남시장 새해 인사회 영상을 공개했다. 이 후보는 영상에서 “임대아파트 지어 운영하고 이런 건 안 하려고 한다. 그건 손해가 나니까. 그것 때문에 적자 나는 거다”라며 “그런 건 의회가 동조를 안 할테고, 안할 테니까 돈이 남으면, 그걸 예를 들어 예산으로 돈을 잡아가지고 예산으로 쓰는 방법이 하나 있다”라고 말했다.
이에 대해 윤 후보는 “서민을 위해서 필요한 임대아파트인데 개발 이익이 얼마 안 남아서 안 짓겠다니”라며 “임대아파트를 이익이 남느냐 안 남느냐로 판단하는가? 이재명 후보는 부동산 개발업자인가?”라고 지적했다. 이어 “이재명 후보의 두 얼굴”이라며 “한쪽으로는 국민을 향해 현금을 살포하며 친서민을 가장하고, 한쪽으로는 서민들의 보금자리를 손익을 잣대로 헌신짝처럼 여기는 반(反)서민인 두 얼굴”이라고 비판했다.
또 윤 후보는 “이재명 후보는 대장동 개발을 본인이 설계한 것이라고 자백한 적이 있다”며 “오늘 공개된 발언을 보니 역시나 이미 계획이 서 있었던 것으로 보인다. 적자 나는 임대아파트 규모를 최대한 줄여서 자기 측근과 민간업자들에게 천문학적 개발 이익을 안겨줄 계획”이라고 꼬집었다. 그러면서 “오늘 보니 이재명 후보의 적은 과거의 이재명”이라며 “‘아무공약 대잔치’에다가 문제가 드러나면 무엇이든 부인하는 분이니 아마도 8년 전의 발언이 기억이 안 나시겠다. 하지만 국민은 다 알고 있다. 이재명 후보의 두 얼굴을 이렇게 똑똑히 보고 있다. 이제 그 가면을 벗으라"고 질타했다.
다만 전날 이 후보 대변인인 박찬대 의원은 논평에서 “(일부 언론이) 마치 이재명 후보가 임대아파트 건설에 반대하는 것처럼 보도했다”며 “이는 심각한 사실왜곡”이라고 반박했다. 박 대변인은 “이재명 후보의 해당 발언이 나온 시점은 성남시장 시절인 2013년 1월이다. 이재명 후보는 당시 성남시장 취임 12일 만인 2010년 7월 모라토리엄(채무 지불유예)을 선언했고, 2013년 12월에 재정난을 해결하고 모라토리엄을 졸업했다고 발표했다"며 “해당 동영상에서 ‘그거는 의회가 동의를 안할테고’라고 언급하고 있는 것처럼 새누리당이 당시 다수당으로 성남시의회를 장악하고 있는 상황이었다. 이런 특수한 상황에서 이재명 후보가 당시 성남시장으로서 향후 설립될 성남도시개발공사로 하여금 빚을 내서 임대아파트 사업을 추진하도록 하지는 않겠다는 취지”라고 설명했다. 이어 “이재명 후보는 중산층과 서민의 주택문제와 삶의 질 향상에 대한 고민을 그 누구보다 많이 해왔고, 김은혜 의원보다는 수십배 더 해왔다는 것을 자신있게 말할 수 있다”며 “이재명 후보는 30년 장기 임대 기본주택을 흔들림 없이 추진해서 서민의 주거안정에 최선을 다할 것”이라고 말했다.
이에 대해 김 의원은 페이스북에 재차 반박했다. 그는 “애초부터 가짜 모라토리엄이었는데 어디에 갖다 붙이냐”면서 “알고보니 빚을 갚으라는 채권자도 독촉자도 심지어 상환을 재촉하는 정확한 서류도 없었다”고 말했다. 또 “이재명 후보의 2013년 임대주택 적자 발언엔 모라토리움의 ‘모’자도 나오지 않습니다. 그 어느 대화에도 모라토리움 혹은 특수상황이라는 인식이 없다”고 지적했다. 이어 “백번 양보해도 집없는 서민의 임대주택은 적자와 흑자로 가를 일이 아니다. 그럴려면 왜 국가가 필요한가”라며 “적자를 보더라도 집이 없는 설움을 씻어주는 것이 지자체장, 즉 공공의 몫"이라고 강조했다.
< 저작권자 ⓒ 서울경제, 무단 전재 및 재배포 금지 >
