대선에서 참패한 국민의힘의 혁신 방안을 모색하는 토론회에서 "당권 경쟁에 김문수 전 국민의힘 대선 후보와 한동훈 전 국민의힘 대표가 출마하면 혁신이 아니다”는 제언이 나왔다. 당 대표에게 과도하게 집중된 권한을 분산해야 한다는 지적도 제기됐다.
김형준 배재대 석좌교수는 19일 국회 의원회관에서 국민의힘 일부 재선 의원이 주축인 ‘당의 혁신을 바라는 의원모임’이 주최한 ‘혁신방안 토론회’에서 차기 당 대표로 "중도 연합을 복원시킬 수 있도록 계파에 소속되지 않은 사람이 나와야 한다”며 이같이 밝혔다.
김 교수는 “김문수·한동훈이 다시 붙으면 국민들에게 외면 당할 수밖에 없다는 게 현실”이라며 “당을 주도할 주체는 젊은 개혁보수 인물이 중심이 돼야 한다”고 강조했다.
김 교수는 또 “지금까지 한국 정당이 가지고 있는 치명적인 한계는 민주성의 결여”라며 당 대표에게 집중된 권한을 분산해야 한다고 말했다. 그는 “당 대표가 모든 권한을 장악하는 60년대 JP(김종필 전 총리) 모델과 달라진 게 없는 상황”이라며 “정당 운영 시스템의 개혁이 필요하다”고 목소리를 높였다.
당의 공천 시스템을 손질해야 한다는 주장도 나왔다. 김 교수는 “김무성 전 새누리당 대표 시절부터 오픈 프라이머리(상향식 공천)를 추진하자는 얘기가 나왔지만 성공했느냐"며 “미국의 취약한 정당 시스템도 국민에게 공천권을 돌려주는 방식의 운영을 하면서 엄청나게 변화했다”고 설명했다.
주호영 국회 부의장은 “공천 실패로 선거를 참패하는 일이 반복되는 데도 원인을 찾아 고치지 않으려고 한다”며 “공천 때마다 당권을 장악한 사람이나 외부의 실권자가 자기 사람을 넣으려고 싸운다”고 지적했다. 이어 “공천만 잘 받으면 되는 풍토를 바꾸지 않는 한 영원히 1당이 되긴 어렵다”고 일갈했다.
박원호 서울대학교 정치외교학부 교수는 “계엄에 대해 당이 가진 입장을 정리할 필요가 있다”고 꼬집었다. 그는 “대선 후보도 계엄에 대해 명백한 언어로 반대한다는 말을 한 적이 없다”며 “대선도 지나고 새 정부도 출범했으니 (입장을) 정리하고 넘어가야 한다”고 주장했다.
김용태 국민의힘 비상대책위원장은 “당의 변화는 선택이 아닌 생존의 조건”이라며 “기대에 부응하지 못하는 도태될 것”이라고 당 쇄신의 필요성을 거듭 역설했다. 이어 “개혁안은 국민의힘이 처절하게 반성한다는 것을 보여주기 위한 최소한의 노력”이라며 “오늘 이 자리가 변화의 기점이 되길 바란다”고 힘줘 말했다.
< 저작권자 ⓒ 서울경제, 무단 전재 및 재배포 금지 >
magnetic@sedaily.com
