이날 여가위 보고서는 종합의견에서 “후보자의 정책 수행 능력과 관련해 후보자는 여가부 소관업무에 대해 전반적으로 잘 파악하는 것으로 판단된다”며 “다만 여성가족정책 발전에 대해 현행 정책 유지 정도의 소극적인 입장에 그치고 있다는 지적이 있었다”고 밝혔다.
또 “2013년 당시 일본군 위안부 피해자를 부정한 교학사 교과서의 중대한 왜곡 문제에 대해 명확히 지적하지 못한 문제에 대한 지적이 있었다”고 밝혔다
후보자의 도덕성과 관련해선 “세월호 관련 문제시 된 선주협회 지원으로 해외시찰을 다녀온 문제, 대통령실 대변인이라는 공직자 신분으로 ‘특별교부금 7억원 확보’ 역할을 했다는 것은 공직자로서 공정하지 못한 행동이란 지적이 있었다”고 적시했다.
아울러 보고서는 김 후보자가 2011년까지 적법하지 않은 배우자 부모 공제에 대해 기존 소득세 공제분을 납부해야 한다는 점, 사인 간 채무관계에서 적정 이자를 지불하지 않았다는 지적 등도 기록으로 남겼다.
보고서는 “후보자는 주요 경험을 바탕으로 여가부 장관으로서 직무수행능력에 별다른 문제점이 없을 것으로 보인다”며 “도덕성과 관련해 여러 가지 문제들이 지적됐으나 후보자가 사과하고 사후 처리를 약속했으므로 향후 같은 일이 반복되지 않도록 할 필요가 있다”라고 당부했다.
/디지털미딩부
< 저작권자 ⓒ 서울경제, 무단 전재 및 재배포 금지 >
