우리는 선택형 수능이 가뜩이나 난수표 같은 대학입시를 더욱 복잡하게 할 것이라는 측면에서 폐지를 촉구한 바 있다. 새 정부 들어서도 논란이 끊이지 않았는데 교육당국은 3년 전 제도 도입을 예고했다는 이유를 들어 지난 3월 강행 방침을 확인했다.
선택형 수능의 문제점은 이미 드러나고 있다. 학원가에서는 진작부터 선택형 수능 특수를 만끽하고 있다. 오죽하면 '물수능'과 학생부로 시들해진 학원가를 선택형 수능이 살렸다는 말이 나올까 싶다. 학습부담을 줄여 사교육 의존도를 낮추겠다는 취지가 무색하기만 하다.
이번 모의고사를 앞두고 혼선과 잡음도 들린다. 시험난이도를 학생이 선택하지 않고 학교 측에서 사실상 강요한 경우도 있다고 한다. 듣기평가가 포함되는 영어영역은 A형과 B형 교실을 나눠야 하는데 시험 치를 장소가 마땅치 않다는 이유에서다. 더러는 단지 귀찮다는 이유에서 그랬다고 한다. 혼선을 빚기는 대학당국도 마찬가지다. 32개 사립대가 수시모집의 수능 최저학력 기준을 입시 6개월 앞둔 지난달에서야 완화하는 어처구니없는 일도 있었다. 일선 학교나 대학도 새 입시제도를 감당할 준비가 덜 됐다는 방증이다.
이런 문제는 빙산의 일각일지도 모른다. 수능 이후 수험생들이 겪을 혼선이 더 큰 문제다. 교육당국은 입시제도 변경 3년 예고제에 지나치게 얽매여서는 안 된다. 올해 시행 결정은 새 정부 들어 어수선한 상황에서 교육정책 기조가 확정되지 않았으니 어쩔 수 없다손 치더라도 내년 이후에는 선택형 수능을 계속 유지해야 할 아무런 명분이 없다. 8월께로 예정된 입시제도 개편 때 용단을 내려야 한다.
< 저작권자 ⓒ 서울경제, 무단 전재 및 재배포 금지 >
