23일 국회 외교통일위원회의 이인영 통일부장관 후보자에 대한 인사청문회에서 미래통합당 의원들이 ‘전대협 의장 출신’이라는 점을 앞세워 맹공을 펼쳤다.
미래통합당 태영호 의원은 “후보자는 언제 어디서 주체사상을 버렸느냐, 주체사상 신봉자가 아니라는 공개선언을 했는가” 하고 질문했다.
이 후보자는 “전향은 북에서 남으로, 혹은 남에서 북으로 간 사람이 하는 것”이라며 “사상 전향 여부를 묻는 건 아무리 청문위원의 질문이어도 온당한 질문이 아니다”라고 반발했다.
또 “북에서는 사상 전향이 명시적으로 강요되는지 몰라도 남은 사상 및 양심의 자유가 있다”며 “사상전향의 여부를 묻는 것은 남쪽의 민주주의에 대한 이해도가 떨어지는 것으로 볼 수밖에 없다”고 받아쳤다.
태 의원은 “북한에서 남한의 주체사상 신봉자가 대단히 많다(고 교육한다)”면서 “전대협(전국대학생대표자협의회) 조직 성원들은 매일아침 김일성 초상화 앞에서 남조선을 미제의 식민지로부터 해방하기 위한 충성의 결의를 다진다는데, 그런 일이 있었냐”고 물었다.
이 후보는 “그런 일 없었다, 전대협 의장인 제가 매일 아침 김일성 사진을 놓고 충성맹세를 하고 주체사상을 신봉했다는 기억이 없다”고 답했다.
태 의원은 본인이 탈북 후 기자회견에서 대한민국 만세를 외치고 있는 사진을 제시하며 “이번 청문회 준비를 하면서 후보자 삶의 궤적을 많이 봤는데 사상 전향을 했는지 찾을 수 없었다”면서 “후보자도 언제 어디서 이렇게 ‘나는 주체사상을 버렸다’고 한 적 있는가” 라고 물었다. 이 후보자는 “과거에도 주체사상 신봉자가 아니었고 지금도 아니다”라고 밝혔다.
또 태 의원이 “그 말이 그렇게 힘드냐”고 하자, 이 후보자는 “사상 검증과 전향을 강요하는 것은 다른 이야기라고 생각한다. 우리나라에서 사상전향을 강요하는 것은 북과 남쪽의 독재정권 시절이었다”라며 불쾌하다는 표정을 짓기도 했다.
이후 통합당 박진 의원은 ‘전대협의장이 밝힌 입장’이라고 쓰인 문건을 제시하며 이 후보자의 연관성을 꼬집었다. 박 의원은 이 문건에서 ‘혁명의 주체는 수령, 당 대중의 삼위일체된 힘’이라는 항목에 이 후보자가 동의하는지 물었다.
이 후보자는 “읽은 내용일 수는 있지만 동의한다고 말할 수 없다”고 답했다.
박 의원은 또한 해당 문건에서 ‘이승만은 괴뢰정권’이라는 표현을 두고 “이승만 정권은 괴뢰정권이냐”고 물었고, 이 후보자는 “단정적으로 말하기 어렵다”며 “괴뢰정권으로 단정할지에 대해서 여러 의견이 남아있다고 본다”고 답했다.
/김진선기자 sestar@sedaily.com
< 저작권자 ⓒ 서울경제, 무단 전재 및 재배포 금지 >
