-
[단독]中企 R&D 5년간 8조 썼는데…고용 '역주행'
산업 중기·벤처 2025.07.09 17:39:57정부가 지난 5년간 중소기업에 8조 원이 넘는 연구개발(R&D) 예산을 투입했지만 지원 대상이 된 기업들의 총고용 인원은 오히려 감소한 것으로 드러났다. 지원금 수령 기간이 끝난 후에 고용을 유지하기보다는 경영난 등을 이유로 들어 구조조정을 하는 사례가 늘어난 결과로 판단된다. 9일 서울경제신문과 벤처 투자 정보 플랫폼 더브이씨가 2020년부터 2024년까지 산업통상자원부·과학기술정보통신부·중소벤처기업부 등으로부터 R&D 지원금을 받은 기업 중 민간투자 유치 이력까지 있는 3555개사의 매출·고용 지표를 조사한 결과 이같이 나타났다. 3555개사의 총고용 인원은 최초 집계 시점인 2020년 이후 줄곧 상승하며 2023년 8만 9040명까지 늘었지만 2024년에는 8만 7501명으로 줄었다. 해당 R&D 사업에 투입된 예산은 총 3조 8777억 원 상당으로 통상 R&D 예산은 첫 기업 선정 이후 2~3년에 걸쳐 지급된다. R&D 지원금이 끊긴 기업들 위주로 직원 수를 대폭 줄인 결과로 해석된다. 예를 들어 2020년에 선정된 기업(1728개사)의 연도별 고용 현황은 2022년 5만 6797명으로 정점을 찍은 뒤 2023년 5만 4948명, 2024년 5만 2248명으로 감소했다. 해당 기업들이 민간투자 유치 이력이 있는 상대적으로 우량 기업인 점을 감안하면 R&D 지원 대상 전체 기업의 상황은 더욱 열악할 것으로 추정된다. 매출 지표를 살펴봐도 상황은 다르지 않다. R&D 지원이 마무리 수순에 접어든 2023년에서 2024년 사이에 매출이 줄어든 기업은 50%로 나타났다. 정부 지원을 받은 기업 중 절반 가까이가 역성장을 기록했다. R&D 자금을 받은 기업의 고용 및 매출 성과를 조사한 것은 이번이 처음이다. 정부의 R&D 예산 지원에도 중소기업의 성과가 미흡하자 R&D 예산 관리가 부실한 게 아니냐는 지적이 나온다. 정부 예산이 전문인력 채용 및 매출 성장의 선순환이 아닌 부실 기업을 연명시키는 데 그친 것이 아니냐는 비판이다. R&D 예산은 기업의 R&D 전문인력 양성 등을 이유로 지급되지만 실질적으로 기업의 운영자금이나 단순 인건비에 쓰이는 경우를 막기 어렵다. -
연구비로 인건비 돌려막기 만연…"지원하되 성장지표 잘 살펴야"
산업 중기·벤처 2025.07.09 17:46:20매년 최소 1조 5000억 원 규모의 정부 연구개발(R&D) 예산이 중소기업의 운영비나 인건비에 쓰이는 등 ‘좀비기업’을 양산하는 결과로 이어지는 것이 아니냐는 지적이 일고 있다. R&D 예산이 전문 인력 양성 후 매출 상승이라는 선순환을 그리지 못하고 한계기업의 생명 연장 수단으로 전락했다는 비판이다. 정부가 R&D 지원 대상을 선정하는 과정에서 연구 실적에 대한 평가 기준을 높이는 한편 기업별 예산 사용에 대한 사후 검증을 거쳐야 한다는 요구가 나온다. 9일 서울경제신문과 플랫폼 더브이씨가 2020년부터 2023년까지 정부 R&D 사업에 선정된 기업 중 민간투자 이력이 있는 3555곳의 연도별 고용 추이를 살펴보면 R&D 예산 지원이 종료된 시점 전후로 고용 감소 현상이 눈에 띄게 나타난다. 한 전직 국책연구기관 기관장은 “R&D 지원이 종료된 후 기존 직원을 그대로 유지하는 기업은 손에 꼽을 정도로 극소수”라고 전했다. 기업 3555곳의 연도별 매출 추이도 2020년 8조 7000억 원에서 2024년 17조 6000억 원으로 두 배가량 증가했지만 같은 기간 기업 10곳 중 3곳은 매출이 감소했다. 상당수 정부 지원 사업은 연구비 수령액이 고스란히 매출액으로 반영됨에도 역성장을 한 것이다. 2020년부터 2023년까지 4조 원에 가까운 정부 예산이 투입됐지만 중소기업의 매출 실적으로 따라오지 않은 것이다. 관계부처 자료를 종합하면 중소기업 R&D 전체 예산 규모는 2024년 1조 4097억 원, 2025년 1조 5214억 원 등으로 한 해에 1조 5000억 원가량이 투입되고 있다. 이에 매년 1조 원을 넘어서는 정부 R&D 예산이 성장 가능성이 큰 중소기업 지원이 아닌 한계기업의 시장 퇴출 지연에 그치는 것이 아니냐는 비판이 제기된다. 정부 예산이 한계기업 지원에 집중되면 당장 위기에 처한 중소기업을 구제할 수 있지만 전체적인 시장의 성장을 저해할 수 있기 때문이다. 박진 한국개발연구원(KDI) 교수는 “정부의 한계기업 지원이 고용 유지의 측면에서 긍정적인 부분도 있지만 이 때문에 건강한 기업들의 시장 진입을 막고 새로운 고용 창출에 투입되는 비용이 축소될 수 있다”고 밝혔다. 실제로 정부 R&D 예산은 기업의 운영비나 단순 인력의 인건비에 사용되는 경우가 다수 존재한다. 하지만 예산을 지원하는 입장에서 이를 검증해내기는 쉽지 않다. 정부 R&D 지원 사업을 받은 적이 있는 업계 관계자는 “전문 인력과 단순 인력의 인건비를 명확히 구분하기 어렵고 전문 인력이라고 하더라도 실질적으로 연구 업무를 진행하는지 여부는 사실상 확인이 불가능하다”고 말했다. R&D 예산이 기업의 전문 인력 창출 등을 위해 지급되는 것과 달리 실질적으로 기업의 자금을 충당하는 역할에 그친다는 지적이다. 정부의 부실기업 지원을 막기 위한 구체적 방안으로 기업 선발 과정에서 R&D 성과 실적을 면밀하게 검토해야 한다는 주장이 나온다. 중소기업 R&D 예산 지원 기업 선정은 R&D 과제에 대한 기술성·사업성을 중심으로 이뤄진다. 기업의 매출·고용 지표도 참고 자료로 활용되지만 향후 해당 사업의 파급 효과를 중점적으로 보기 때문에 중소기업의 성과를 평가하는 기준을 명료하게 설명하기는 쉽지 않다. 반면 R&D 예산 지원이 이뤄지는 대학이나 출연연구기관의 경우에는 특허 기술 여부나 관련 논문 등을 통해 R&D 성과에 대한 평가를 측정하고 있다. R&D 예산 지급 이후 각 기업의 예산 사용에 대한 철저한 사후 검증도 요구된다. 정부 R&D 예산에 대한 사후 관리는 중소기업정보기술진흥원을 통해 시행되고 있지만 R&D 예산의 효율성 증진을 이유로 갈수록 정부 예산에 대한 사용 요건이 완화되고 있다. 현재로서는 간접비·직접비 비율 등을 제외하고는 기업 내부에서 R&D 예산에 대한 전용이 가능하다. 다만 R&D 예산 사용 규정 등을 엄격하게 적용할 경우 기업들이 실질적인 필요에 맞게 사용하기 어려워 그 기준점을 잡기 어려운 실정이다. 이 같은 한계점에도 불구하고 중소기업에 대한 R&D 예산을 축소해서는 안 된다는 우려가 나온다. 정부가 R&D 예산 확대 방침을 밝힌 만큼 성장하는 기업에 대한 지원을 중점적으로 늘려야 한다는 주장이다. 최근 중소기업의 고용·매출 지표 악화는 내수 경기 침체와 더불어 윤석열 정부의 R&D 예산 삭감의 여파라는 분석도 존재한다. 한 국책연구기관 관계자는 “경기 침체가 지속되는 상황에서 정부의 R&D 예산 삭감 기조로 인해 기업의 투자 의지가 위축됐다”며 “향후 중소기업 R&D에 지속적으로 지원한다는 시그널을 주며 기업의 성장 지표를 살펴봐야 한다”고 말했다. -
스타트업은 올해도 '투자 보릿고개'…핵심 성장동력 AI까지 금액 줄었다
산업 중기·벤처 2025.07.09 17:47:21올해 벤처 투자 시장이 지난해보다 더욱 위축되면서 여전히 국내 스타트업들이 투자 보릿고개에서 벗어나지 못하고 있는 것으로 나타났다. 특히 창업 3년 이내 스타트업들에 대한 투자 금액 감소가 두드러지면서 시장에 뿌리내릴 기회조차 얻지 못하는 사례가 늘어나고 있는 실정이다. 아울러 인공지능(AI) 등 핵심 성장 동력으로 꼽히는 정보통신기술(ICT) 분야마저도 전체 투자금이 감소한 것으로 집계돼 국내 산업 생태계 전반에 ‘성장 엔진이 식고 있다’는 위기감이 커지고 있다. 9일 한국벤처캐피탈협회의 통계에 따르면 올해 1월부터 5월까지 전체 신규 벤처 투자 금액은 2조 1805억 원으로 지난해 같은 기간과 비교해 6% 감소했다. 약 1300억 원 수준의 투자금 감소가 이뤄진 것으로 지난해부터 이어진 코스닥 등 회수 시장 위축과 대내외 경제 부진 상황이 지속된 영향으로 풀이된다. 더욱 뼈아픈 부분은 벤처캐피털(VC)들이 창업 3년 이내의 초기 스타트업에 대한 투자를 대폭 줄이고 있다는 점이다. 올해 5월 기준 초기 스타트업들이 유치한 누적 투자 규모는 3517억 원으로 지난해 같은 기간 기록한 5324억 원보다 34% 감소했다. 또 월별로도 올해 2월을 제외하고는 매월 전년 동월 대비 20~30% 감소한 수치를 보였다. 투자금 감소로 인해 초기 스타트업들의 성장이 막히면 장기적으로는 벤처 생태계 선순환 구조 자체가 붕괴될 가능성이 크다는 우려가 나오고 있다. 또 투자를 유치한 전체 벤처·스타트업의 수도 대폭 감소했는데 이는 투자 환경 악화와 불균형을 상징적으로 보여주는 대목이다. 올해 5월 기준 투자를 유치한 누적 스타트업 수는 854곳으로 지난해 1095곳보다 22% 감소했다. 전체 투자 금액과 함께 투자 유치 스타트업 수도 줄었다는 것은 일부에만 투자가 몰리는 ‘부익부 빈익빈’ 현상이 더욱 심화한 것으로 볼 수 있다. 한 AI 스타트업 대표는 “지난해부터 지속적으로 투자 유치를 진행하고 있지만 이익이 나지 않거나 상장 계획이 불확실한 곳에는 VC들이 아예 관심을 두지 않는 것 같다”고 말했다. 또 한 VC 심사역은 "VC 업계에서는 불확실한 경제 상황을 고려했을 때 투자 건수를 늘리기보다 성장 가능성이 높은 스타트업에 큰 규모를 투자하자는 기조가 강한 상황”이라며 “투자 재원이 획기적으로 늘어나지 않는다면 투자 건수는 지속적으로 줄어들 수밖에 없을 것”이라고 설명했다. 업종별로는 콘텐츠 분야를 제외하고 대부분의 분야에서 투자가 감소하는 모습을 보였다. 특히 우리나라의 미래 성장 동력으로 꼽히는 AI와 클라우드 스타트업 등이 포함된 ICT 분야마저 투자 위축의 파고를 피하지 못했다. 올해 5월 기준 ICT 분야 누적 투자 금액은 7195억 원으로 지난해 같은 기간 기록한 8901억 원보다 19% 감소했다. 벤처 투자 업계 전문가들은 올해 벤처 투자 시장이 위축된 요인으로 코스닥 등 회수 시장 부진과 벤처 투자 관련 규제 등을 꼽았다. 올해 새 정부 출범 이후 벤처 투자 시장에 대규모 예산이 풀리고 각종 규제에 대한 해소 움직임이 본격화되면 벤처 투자 심리는 빠르게 회복될 수 있을 것으로 전망했다. 윤건수 DSC인베스트먼트(241520) 대표는 “벤처 투자 금액이 줄어든 배경으로는 회수 시장 부진 등 다양한 요인이 작용한 것으로 볼 수 있다”면서 “최근 들어 AI 등 산업구조가 빠르게 변화하며 우리나라 경제 펀더멘털이 바뀌고 있는 상황에서 VC들이 투자 방향을 재조정하는 과정이었던 것도 영향을 줬을 것”이라고 설명했다. 김학균 한국벤처캐피탈협회장은 “벤처 투자 확대를 위한 최우선 과제는 회수 시장 활성화와 벤처 투자 재원의 확대”라면서 “최근 들어 코스닥 등 증시 상황이 안정화되고 있고 위험가중자산(RWA) 완화 등 각종 규제가 해소될 것이라는 기대가 큰 만큼 하반기부터는 VC들도 적극적인 투자 행보에 나설 것으로 기대한다”고 말했다.
오늘의 핫토픽
이시간 주요 뉴스
영상 뉴스
서경스페셜

주소 : 서울특별시 종로구 율곡로 6 트윈트리타워 B동 14~16층 대표전화 : 02) 724-8600
상호 : 서울경제신문사업자번호 : 208-81-10310대표자 : 손동영등록번호 : 서울 가 00224등록일자 : 1988.05.13
인터넷신문 등록번호 : 서울 아04065 등록일자 : 2016.04.26발행일자 : 2016.04.01발행 ·편집인 : 손동영청소년보호책임자 : 신한수
서울경제의 모든 콘텐트는 저작권법의 보호를 받는 바, 무단 전재·복사·배포 등은 법적 제재를 받을 수 있습니다.
Copyright ⓒ Sedaily, All right reserved