전체메뉴

검색
팝업창 닫기
이메일보내기

IMF "부의 낙수효과는 완전히 틀렸다"

"소득 불균형 확대, 성장에 충격"

정책 결정자 -경제학자간 이견

국제통화기금(IMF)의 경제학자들이 "부의 '낙수효과(trickle-down effect)'는 완전히 잘못된 논리"라는 주장을 제기했다. 낙수효과란 대기업과 부유층의 소득이 늘어나면 경기가 전반적으로 부양되면서 결국 저소득층에게도 혜택이 돌아가 소득 양극화가 해소된다는 신자유주의의 논리다. 신자유주의의 첨병으로 여겨져온 IMF에서 낙수효과를 정면 부정하는 보고서가 나온 데 대해 일각에서는 IMF 정책 결정자들과 경제학자들 간 이견의 골이 깊어지고 있는 것 아니냐는 지적도 있다.

IMF는 15일(현지시간) 소속 경제학자 5명이 작성해 공개한 '소득 불균형의 원인 및 결과'라는 제목의 전략정책평가국 보고서에서 "소득불균형 확대가 성장과 거시경제 안정에 심각한 충격을 준다"며 "이것이 이 시대의 결정적 도전"이라고 경고했다.

보고서는 150여개국의 사례를 분석한 결과 상위 20% 계층의 소득이 1%포인트 증가하면 이후 5년간 국내총생산(GDP) 성장률이 연평균 0.08%포인트 감소하는 것으로 나타났다며 "이득의 낙수효과는 일어나지 않는다"고 진단했다. 저소득층을 쥐어짜는 것은 결국 노동생산성 저하로 이어져 소득불균형을 더욱 심각하게 만드는 악순환을 초래한다는 것이다. 반면 하위 20%의 소득이 1%포인트 늘어나면 같은 기간의 성장률은 연평균 0.38%포인트 높아지는 것으로 분석됐다.

보고서는 "결론은 하위계층의 소득을 늘리고 중산층을 유지하는 것이 성장에 도움이 된다는 것"이라며 "정책 결정자들은 저소득층과 중산층에게 초점을 맞춰야 한다"고 강조했다.



그러나 일각에서는 이 같은 보고서 내용이 재정위기에 직면한 그리스와의 협상에서 IMF가 해고규제 완화와 최저임금 삭감을 요구하는 등 근로자의 권리를 약화시키라는 정책 조언을 하는 것과 모순된다는 지적이 제기된다. 영국 일간 가디언지는 "이 같은 연구는 그리스 같은 개별 국가에 대한 IMF의 강경한 정책 조언과 경제분석 사이의 긴장감을 반영한다"고 평가했다.

한편 IMF 경제학자들은 최근 공개한 또 다른 보고서에서도 "재정 여력이 있는 국가가 국가채무를 줄이기 위해 긴축정책을 쓰면 경제에 해가 된다"며 재정 건전성을 중시해온 기존 정책과 상이한 분석을 내놓아 주목을 받은 바 있다.
< 저작권자 ⓒ 서울경제, 무단 전재 및 재배포 금지 >
주소 : 서울특별시 종로구 율곡로 6 트윈트리타워 B동 14~16층 대표전화 : 02) 724-8600
상호 : 서울경제신문사업자번호 : 208-81-10310대표자 : 손동영등록번호 : 서울 가 00224등록일자 : 1988.05.13
인터넷신문 등록번호 : 서울 아04065 등록일자 : 2016.04.26발행일자 : 2016.04.01발행 ·편집인 : 손동영청소년보호책임자 : 신한수
서울경제의 모든 콘텐트는 저작권법의 보호를 받는 바, 무단 전재·복사·배포 등은 법적 제재를 받을 수 있습니다.
Copyright ⓒ Sedaily, All right reserved

서울경제를 팔로우하세요!

서울경제신문

텔레그램 뉴스채널

서울경제 1q60