FC서울 기성용의 초등학교 시절 '성폭력 가해 의혹'을 둘러싼 진실공방이 치열한 법정 다툼을 예고한 가운데 이번 논란을 다룬 MBC 'PD수첩'에 대해 기성용 측이 "편향된 방송"이라고 정면으로 반박하고 나섰다.
기성용의 법률대리인인 법무법인 서평의 송상엽 변호사는 17일 발표한 입장문을 통해 "16일 방송은 피해자의 눈물 흘리는 모습으로 자칫 국민들에게 무엇이 진실인가에 대한 편향된 시각을 제공했다"고 주장했다.
그러면서 송 변호사는 "어제 기성용 선수가 초등학생 때 남자후배 선수들을 성폭행을 했다는 취지의 주장이 방송에 나왔다"면서 "해당 방송에서 피해자라고 주장하는 D씨는 기성용 선수의 성기 모양까지 기억한다며 눈물을 흘리는 모습을 보였다"고 상황을 전했다.
송 변호사는 이어 D씨의 육성 증언 자료를 공개하면서 "어제 방송을 위해 이 보도자료에 제공된 피해자라는 D씨의 육성을 제공했으나 대부분 방송되지 않았다"면서 "방송에서 눈물을 흘리며 진실을 폭로한다는 그 피해자라는 D씨 자신의 육성증언을 직접 국민께서 들어보고 이번 사태의 진실을 판단할 수 있게 하겠다"고 강조했다.
아울러 송 변호사는 "그동안 상대방(D씨) 측은 기성용 선수의 성폭행 의혹을 제기하면서 처음에는 이를 입증할 '아주 확실한 증거가 있다. 바로 공개하겠다'고 했다"며 "(이후) 갑자기 말을 바꿔 '공개 못한다. 혹시 기성용 선수가 고소나 소송을 하면 법정에서만 공개하겠다'고 말을 바꿨다"고 지적했다.
여기에 덧붙여 송 변호사는 "소송을 하게 되면 1심, 2심, 3심까지 수년 동안 재판이 확정될 때까지 오랜 세월 기성용 선수가 의혹을 받는 기간만 길어지게 되는 효과를 노리는 것임을 국민들이 모르지 않는다"면서 "피해자는 어차피 시간 지나면 잊혀지고 자신은 아무도 기억하지 못해 피해볼 것이 없다고까지 하고 있다. 이것이 소송에서 이야기하자는 측의 속내"라고 날을 세웠다.
더불어 송 변호사는 "상대방 측이 주장하는 '확실한 증거'가 진실이면 가장 피해를 볼 사람은 기성용 선수"라며 "그 기성용 선수가 증거를 공개할 것을 원하니 공개하는 데 법적 장애는 없을 것이다. 혹여 상대방 측에서 진실을 밝혀줄 그 확실한 증거를 국민 앞에 공개하는 데 또 다른 장애 사유가 있으시면 뭐든 말씀을 하라"고도 했다.
송 변호사는 이어서 "상대방 눈에 '확실한 증거'라고 호언장담하는 증거를 국민 앞에 공개하시는 데 장애가 되실 사유를 모두 제거해드리겠다"면서 "상대방 측에서 국민의 지적 능력을 무시하는 것이 아닐 것이니, 상대방 측에서 보기에 '확실한 증거'이면 국민들 보기에도 '확실한 증거'일 것"이라고 말했다.
송 변호사는 그러면서 "국민적 의혹을 제기했기에 현재 진실을 원하는 모든 이가 증거 공개를 원한다"며 "그런데 증거 공개를 언제 끝날지 모를 소송을 핑계대며 안 하겠다는 이는 상대방 뿐이라는 점을 국민들께 말씀드리고자 한다"고 강조했다.
또한 송 변호사는 "진실을 밝힐 기회를 이런 저런 이유를 대며 회피하며, 시간 끌기가 목적이 아니라면 '확실한 증거'를 즉시 국민 앞에 공개해 진실을 밝히는 책임있는 자세를 기대한다"고 했다.
앞서 전날 전파를 탄 MBC 'PD수첩-우리들의 일그러진 영웅' 편에서는 기성용을 비롯해 야구선수 이영하·김재현 등의 학교 폭력(학폭) 논란을 담았다.
특히 기성용의 학폭 의혹을 제기한 이들의 법률 대리인을 맡고 있는 박지훈 변호사는 인터뷰를 통해 "이들이 피해를 경험하지 못했다면 할 수 없는 이야기를 나에게 했다"면서 "번갈아 가면서 (유사성행위를) 강요받았는데 예를 들면 성기 모양까지 기억하고 있고, 구강성교를 할 때 느낌까지 비참하고 참담한 심정으로 이야기를 했다"고 상황을 전했다.
기성용에게 성폭력을 당했다고 주장하고 있는 A씨는 "스포츠 뉴스가 끝나면 불을 껐다. 매일 그 장소(합숙소)에서 (사건이) 일어났다"면서 "저희가 거짓말할 것 같으면 몰래 당했다고 하지, 저희는 항상 그 위치(합숙소)에서 당했다"고 했다.
또 다른 피해자라고 주장하는 B씨 역시 "피해 횟수를 정확하게 기억할 수는 없지만 한두 번 불려간 게 아니었다"면서 "(합숙소에서 했지) 밖에서 한 적은 없다"고 말했다.
그러면서 A씨는 "하루는 제가 울고 하니까 (기성용 아닌 가해자 C씨가) '오늘 하지 마라' 해서 고개를 들었는데 기성용 옆에 B가 준비하고 있었다"면서 "너무 미안해서 그냥 모른 척하고 잤다"고도 주장했다.
아울러 B씨는 "울면서 빠져나가는 게 저는 억울했다"면서 "같이 당하는데 친구만 빠져나가니까 어린 나이에도 억울했던 감정이 있었다"고 했다.
여기에 덧붙여 B씨는 당시 성폭행 피해를 알리지 않은 이유에 대해서는 "맞았다. 당했다고 이야기할 수 있는 상황이 아니었다"면서 "(축구를) 그만두라고 할까 봐. 저는 그때 축구선수가 되고 싶었다"고 말했다.
더불어 A씨는 "(기성용이) 사과를 했어야 하지 않나 생각한다"면서 "사실을 말하고자 했는데 너무 힘든 상황이 된 느낌"이라고 현재 상황을 전했다.
박 변호사는 지난달 24일 "2000년 1월~6월 전남의 한 초등학교에서 축구부 생활을 하던 A씨가 선배 C씨와 D씨로부터 성폭행을 당했다"고 폭로했다.
당시 초등학교 5학년 학생이던 A씨와 그의 동기 B씨는 1년 선배인 C선수와 D선수로부터 구강성교를 강요받았고 응하지 않을 경우 무자비한 폭행이 가해졌다고도 주장했다.
이후 C선수는 기성용으로 특정됐고 기성용의 매니지먼트사 C2글로벌과 기성용은 이같은 주장을 강하게 부인하면서 강경 대응 입장을 밝혔다.
자신을 둘러싼 논란이 확산하자 기성용은 지난 7일 기자회견을 통해 "최근 변호사를 선임했고 법적으로 책임을 묻기 위해 준비하고 있다"고 상황을 전했다.
그러면서 기성용은 "최선을 다해 그 부분에 대해 밝히는 것이 맞는다고 생각하고 있다"면서 "언제든지 변호사와 상의하면서 심도 있고 강경하게 대응하려고 한다"고 부연했다.
/김경훈 기자 styxx@sedaily.com
< 저작권자 ⓒ 서울경제, 무단 전재 및 재배포 금지 >
