2021년부터 급격히 상승한 물가가 민간소비 증가율을 5%포인트 떨어뜨렸다는 연구 결과가 나왔다. 고물가는 특히 고령층과 청년층에게 부정적 영향이 컸던 것으로 나타났다.
한국은행은 27일 발표한 ‘고물가와 소비:가계의 소비 바스켓과 금융자산에 따른 이질적인 영향을 중심으로’ 보고서에서 “고물가가 가계의 실질 구매력을 전반적으로 떨어뜨렸다”고 평가했다. 2021년부터 최근까지 누적 소비자물가 상승률은 12.8%에 달했다. 이 기간 연평균 물가 상승률은 3.8%로 2010년대 평균(1.4%)의 두 배가 넘었다. 이러한 물가 상승은 실질 구매력 축소 등으로 인해 2021~2022년 소비 증가율을 약 4%포인트 낮춘 것으로 조사됐다. 또 가계별 금융자산·부채의 실질가치 하락으로 이 기간 소비를 1%포인트 추가적으로 위축시킨 것으로 드러났다.
고물가는 특히 고령층과 저소득층 등 취약 계층에 상당한 타격을 줬다. 가계의 소비 품목을 담은 ‘소비 바스켓’ 차이를 고려한 실효물가 상승률은 고령층(16%)과 저소득층(15.5%)이 청장년층(14.3%)과 고소득층(14.2%)보다 높게 나타났다. 이는 식료품 등 필수재의 물가 상승률이 높아 체감물가가 더욱 컸기 때문으로 풀이된다.
가계의 자산·부채를 고려하면 고령층이 고물가의 부정적 영향을 크게 받은 것으로 분석됐다. 이들은 금융자산을 부채보다 많이 보유하고 있어 자산의 실질가치 하락에 따른 타격을 입은 것이다. 청년층 역시 전세보증금의 실질가치가 하락하며 물가 상승의 부정적 영향을 받은 것으로 나타났다.
다만 금리 상승의 영향이 물가를 상쇄하면서 일부 계층은 이득을 보기도 했다. 40대 이상 자가 보유자는 부채가 줄어드는 등 혜택을 받은 것으로 평가됐다. 반면 주택담보대출 등을 많이 보유한 저연령층 자가 거주자는 금리 상승으로 이자 부담이 커져 실질적 혜택을 누리지는 못한 것으로 분석됐다.
한은은 이에 물가 안정 기조를 유지해야 한다는 결론을 내놓았다. 정동재 한은 거시분석팀 과장은 “고물가는 가계의 실질 구매력을 떨어뜨릴 뿐 아니라 취약층의 경제적 어려움을 가중하는 부정적 재분배 효과를 불러온다”며 “물가 안정 기조를 유지해나가는 것이 긴요하다”고 언급했다.
< 저작권자 ⓒ 서울경제, 무단 전재 및 재배포 금지 >
kdhyo@sedaily.com
