인재전쟁 > 이슈 : 서울경제

◇행정안전부 △홍보담당관 진선주 △의정담당관 김민정 △운영지원과장 양현우 △혁신행정담당관 박순영 △인공지능정부정책국장 이세영 △인공지능정부정책과장 조원갑 △공공인공지능혁신과장 정준우 △공공데이터정책과장 전한성 △공공데이터분석관리과장 유대준 △인공지능정부협력과장 박병준 △인공지능정부서비스국장 황규철 △공공서비스혁신과장 박민식 △행정정보공유과장 이택길 △국민맞춤서비스과장 주경애 △인공지능정부기반국장 배일권 △디지털보안정책과장 김경직 △디지털인프라혁신과장 이빌립 △지역디지털협력과장 채영주 △정보자원관리혁신과장 심진홍 △자치행정과장 박성민 △자치새마을협력과장 신기동 △주민과장 최이호 △사회통합지원과장 정찬형 △공무원단체과장 정명호 △자치분권국장 박연병 △자치분권제도과장 허승원 △주민자치혁신과장 김해 △자치분권지원과장 서상우 △지방인사제도과장 구효선 △선거의회자치법규과장 이준식 △사회연대경제제도과장 권영우 △사회연대경제지원과장 염성욱 △민간협력공동체과장 홍정우 △지역금융지원과장 김대영 △균형발전제도과장 박중근 △균형발전진흥과장 박유정 △기본사회정책과장 유지영 △주소정보혁신과장 박희건 △교부세과장 지용구 △지역경제국장 이희준 △지역경제과장 채경아 △지방공기업정책과장 최규웅 △지방공공기관관리과장 이상진 △참여혁신국장 황명석 △혁신기획과장 장은영 △국민참여정책과장 황향미 △행정제도과장 강민지 △민원제도과장 김교열 △정보공개제도과장 이경하 △재난안전연구개발과장 김동수 △승강기정책과장 정재용 △자연재난대응과장 신일철 △재난안전점검과장 박범수 △지방자치인재개발원 행정지원과장 강병철 △〃전문역량교육과장 제현탁 △이북5도 황해도 사무국장 정재익 △상훈담당관 신기동 △자치새마을협력과장 박종옥 ◇대법원 ＜법원이사관 승진＞△법원행정처 사법등기심의관 원철준 전요안 ＜법원이사관 전보＞△법원행정처 재판사무국장 나기웅 △법원공무원교육원 사무국장 이재도 △부산고등법원 사무국장 김지율 △수원고등법원 사무국장 김영선 △특허법원 사무국장 김동민 ＜사법보좌관(법원이사관) 전보＞△서울중앙지방법원 사법보좌관 조경애 ＜법원부이사관 승진＞△법원행정처 기획조정심의관 강정현 △〃 조직심의관 이연호 △대전지방법원 이병정 △대구지방법원 사무국장 권구창 △〃 김재훈 △〃 서부지원 사무국장 권윤옥 △대구가정법원 사무국장 김진남 △부산지방법원 서부지원 사무국장 이은주 △부산가정법원 사무국장 이현미 △울산가정법원 사무국장 이원일 ＜법원부이사관 전보＞△법원행정처 정보화심의관 이성민 남궁호 △〃 사법등기심의관 김동휘 △법원도서관 사무국장 이동기 △서울회생법원 사무국장 조국제 △의정부지방법원 고양지원 사무국장 박정준 △인천지방법원 사무국장 신홍기 △인천가정법원 사무국장 고병석 △수원지방법원·수원가정법원성남지원 사무국장 정길성 △대전지방법원 사무국장 이한석 △대전가정법원 사무국장 정진아 △청주지방법원 사무국장 권준식 △부산지방법원 사무국장 송재원 △광주지방법원 하순원 ＜사법보좌관(법원부이사관) 승진＞△대전지방법원 사법보좌관 권오경 △부산지방법원 사법보좌관 김선의 ＜사법보좌관(법원부이사관) 전보＞△법원공무원교육원 최신호 △수원지방법원 사법보좌관 송필량 ＜전산부이사관 승진＞△법원행정처 정보화심의관 조유석 ◇삼성전자 ▶DX 부문 ＜승진＞△부사장 강민석 강상용 구자천 권정현 김문수 노성원 서치영 설지윤 설훈 송인강 유종민 유한종 이민철 이성진 이윤수 이종규 이종포 정원석 정인희 정효명 조철호 최청호 최항석 한의택 황근철 황용호 △상무 강상균 고진일 곽호석 권기훈 권주성 김기현 김대영 김세웅 김운 김원종 김지웅 김지은 김철민 김포천 김효정 문희철 박건호 박대순 박영재 박영진 박재우 박형규 안성호 안정식 양준원 엄윤성 유기훈 유상현 이강욱 이상석 이상엽 이상천 이성심 이세문 이승연 이승윤 이인실 이정준 이정환 이존기 이종덕 이종해 이진영 이충현 이태용 이형주 이형중 장혁 전형석 정윤현 조승기 차완철 최고은 최동열 최보람 최성훈 최승기 한성웅 홍희영 황정호 ＜선임＞△마스터 강병권 고재연 김도형 우원명 이재성 최진 ▶DS 부문 ＜승진＞△부사장 권기덕 권혁우 김영대 김용찬 김이태 김정헌 김태우 김태훈 노경윤 박봉일 배상기 오형석 이강호 이병현 이종민 장실완 정광희 정용덕 정인호 조성일 조성훈 최정연 홍기준 홍희일 Jacob Zhu △상무 강성석 경세진 권석남 권영헌 김경석 김경아 김경진 김대현 문성수 문원민 민경일 박성열 박준성 백승엽 서무현 성훈제 안재상 우성훈 우수영 유금현 유호인 이광우 이근석 이동환 이지현 이창훈 임경춘 전윤광 정재훈 조윤상 최동준 홍석구 황현익 ＜선임＞△펠로우 이재덕 △마스터 강명길 김재춘 김준수 남인철 노숙영 손영환 오길근 원복연 유준희 전하영 ◇삼성SDI ＜승진＞△부사장 김기준 이종훈 정현 △상무 김경보 김재혁 노건배 백승민 최재홍 ◇삼성디스플레이 ＜승진＞△부사장 강태욱 김성원 백승인 안나리 장상민 정경호 최연수 하동완 △상무 강호정 김영종 김진영 박근태 박성언 박진석 심현보 윤성진 이각석 장하연 정성목 정용빈 최신범 ＜선임＞△마스터 고수병 장의윤 ◇삼성전기 ＜승진＞△부사장 김현우 이충은 △상무 나준보 신승일 양우석 양진혁 정중혁 허재혁 ◇삼성SDS ＜승진＞△부사장 김정욱 이태희 △상무 김긍환 김승진 문신정 신창민 이준형 최규황 한호전 홍기영 ◇삼성바이오에피스 ＜승진＞△부사장 신동훈 신지은 △상무 손성훈 안소신 이남훈 정의한 ◇삼성바이오로직스 ＜승진＞△부사장 김희정 정형남 △상무 안소연 유동선 차영필 황준호 ◇삼성벤처투자 ＜승진＞△부사장 양성훈 ◇연합뉴스TV ＜부국장 승진＞△시청자센터장 성장현 ＜부장 승진＞△국제부 정호윤 △영상취재부장 황환필 △뉴스진행부 뉴스PD팀 박경재 △보도국 행정팀장 박중일 △방송기술부 디지털혁신팀장 박승걸 ＜부장대우 승진＞△인사총무부 유성종 △정치부 정영빈 △사회부 임광빈 △뉴스진행부 아나운서팀장 박진형

AI가 촉발한 '대학 해체론'에…14개大 총장 "소통 플랫폼 역할 커질 것"

사회 사회일반 2025.11.25 06:40:00

국내 14개 대학 총장들은 인공지능(AI) 시대를 맞아 제기되는 ‘대학 역할론’과 관련해 “AI 시대에는 ‘소통플랫폼’으로서의 대학 역할이 더욱 부각될 것”이라고 진단했다. 또 학생들이 AI와 차별화된 경쟁력을 갖기 위해 ‘비판적 사고’ 함양을 위한 훈련에 보다 힘을 기울여야 한다고 주장했다. 25일 서울경제신문이 ‘AI시대, 대학의 역할론’을 주제로 연세대·성균관대·서강대 등 9개 사립대 총장 및 부산대·충북대 등 4개 국공립대 총장과 긴급인터뷰를 진행한 결과 이들은 AI 시대에 대학의 역할이 보다 확대될 것이라 진단했다. 윤동섭 연세대 총장은 “전문 지식 제공만 놓고 보면 AI가 인간보다 빠르고 정확하기 때문에 대학 교육의 무게 중심을 협업능력, 윤리적 판단, 체화된 지식과 같이 인간이 잘 할 수 있는 영역으로 옮겨야 한다”며 “무엇보다 학생들이 AI를 ‘사고를 확장하는 도구’로 활용할 수 있도록 대학 교육 체계를 재편해야 한다”고 강조했다. 박상규 중앙대 총장은 “대학은 다양한 경험과 토론을 바탕으로 가치관 형성은 물론 비판적 사고를 훈련하는 ‘지적 성숙의 공간’”이라며 “AI시대에는 특정 전공 지식만으로는 한계가 분명하다는 점에서 인문학, 사회과학, 데이터 과학, 공학 등의 융합한 ‘통섭적 인재’를 양성해야 한다”고 밝혔다. 김동원 고려대 총장은 “AI가 아무리 발전해도 인간 고유의 역량인 리더십·윤리·소통·협상과 같은 능력은 결코 대체될 수 없다”며 “향후 대학은 AI 시대의 위험을 관리하고 미래의 가치를 설계하는 핵심 사회 인프라로서 역할이 더욱 커질 것”이라고 강조했다. 산업화 시대 ‘인재 양성책’에 매몰된 한국 “한국 대학 글로벌 순위 하락의 핵심 원인은 재정 투자입니다. 오랜 등록금 동결의 여파로 대학은 우수교수 유치와 연구 인프라 개선에 투자할 여력이 부족합니다. 막대한 정부 지원을 등에 업은 중국, 싱가포르 대학이나 기부금 규모가 큰 영미권 대학에 비해 한국 대학은 재정 여력에서 밀리는 상황이며 결국 인재 유출이라는 결과로 이어집니다.” 유지범 성균관대 총장은 인공지능(AI) 시대를 맞아 한국 대학의 경쟁력이 뒷걸음질 치고 있는 원인에 대해 이 같이 진단했다. 실제 스위스 국제경영개발대학원(IMD)이 발표한 2025년 우리나라 대학의 경제적 측면 글로벌 경쟁력 순위는 58위로 홍콩(9위), 대만(14위), 중국(16위)에 비해 크게 낮다. 특히 우리나라 대학교육은 일정 수준 이상의 인재를 대량 양산해 시장에 공급하는 이른바 ‘산업화 시대’에 머물고 있다는 지적이 나온다. 우리나라 대학교육 이수율은 경제협력개발기구(OECD) 평균인 48.5%를 크게 웃도는 70.6%이지만, 대학생 1인당 공교육비 지출액은 1만4695달러로 OECD 평균인 2만1444달러 대비 크게 낮은 실정이다. 이에 대해 대학 총장들은 AI 시대에 대응해 교육 커리큘럼을 혁신하는 것과 동시에 AI와 차별화된 경쟁력 확보를 위한 규제개혁 및 대규모 투자 등 다양한 지원이 필요하다는 입장이다. 24일 서울경제신문이 ‘AI시대, 대학의 역할론’을 주제로 13개 대학 총장들과 인터뷰를 진행한 결과 이들은 대학 자율성을 확대하는 한편, 대학 고유의 경쟁력 강화에 보다 집중해야 한다고 지적했다. 최준규 가톨릭대 총장은 “많은 대학이 수직적·관료적 구조에 갇혀 운영 혁신이 연구 혁신을 따라가지 못하고 있다”며 “AI 시대의 글로벌 대학 경쟁은 ‘누가 더 큰 연구 생태계를 구축했느냐’로 판가름 날 것”이라고 내다봤다. 이향숙 이화여대 총장은 “AI 시대에는 대학의 유연성과 자율성을 충분히 보장하고, 연구와 교육에 집중 투자할 수 있는 환경을 마련하는 것이 중요하다”며 “각 대학이 고유한 강점을 살려 특화할 수 있는 생태계 조성에 나서야 한다”고 밝혔다. 교육 커리큘럼 혁신이 필요하다는 지적도 제기됐다. 최재원 부산대 총장은 “AI 도래로 현재 대학 교육은 일종의 ‘변곡점’을 맞이했다”며 “결국 AI가 대체 못하는 사람간의 관계성이 한층 중요해 질 것이기 때문에 이 부분에서 혁신이 필요하다”고 밝혔다. 장석환 대진대 총장은 “AI 시대에는 더욱 많은 학습 기회 제공을 위해 대학간, 지역간 물리적 칸막이가 없어져야 한다”며 “해방 이후 80년 가량 이어져 온 초중고 학제 개편 외에 대학교육 또한 집단교육에서 벗어나 개인맞춤형 교육이 돼야 한다”고 밝혔다. 대학은 AI가 못하는 통찰, 윤리, 사고력 배움터 대학에서 창의적 AI 활용법을 가르쳐야 한다는 지적도 나온다. 이기정 한양대 총장은 “AI는 단순한 ‘정답 검색기’가 아닌 ‘사고 촉발기’가 돼야 한다”며 “최근 일부 대학의 AI 활용 부정시험 이슈 또한 ‘AI에 대한 금지가 아닌 AI를 어떻게 책임감 있게 활용할 것이냐’는 관점의 전환 계기로 삼아야 한다”고 밝혔다. 심종혁 서강대 총장은 “AI가 삶의 전 영역에 스며든 지금과 같은 시대에는 다양한 시각 및 전망을 융합하고 발전시킬 수 있는 소통플랫폼이 꼭 필요하다”며 “대학은 이 플랫폼의 역할을 충실히 수행하는 장이 될 것”이라고 진단했다. 문시연 숙명여대 총장 또한 “결국 AI 시대의 경쟁력은 인간 고유의 창의성과 비판적 사고를 어떻게 확장하느냐에 달려 있다”며 “앞으로 대학은 AI가 대체할 수 없는 사고력, 통찰, 윤리, 복합 문제 해결 능력을 키우는 공간으로 재정립돼야 한다”고 강조했다. AI에 대한 지나친 의존을 경계해야 하며 이를 보완할 수 있는 인재 수요는 늘어날 것이라는 지적도 나왔다. 김왕준 경인교대 총장은 “불과 5년 전만 하더라도 산업계에서 코딩 인력 양성이 중요하다고 외쳤지만, AI가 활성화 되면서 코딩 인력은 이제 필요 없어졌다는 지적이 나오는 실정”이라며 “인재 양성시 특정분야만을 강조하는 것과 관련해서는 보다 고민이 필요해 보인다”고 밝혔다. 한 지방 거점 국립대 총장은 “AI가 비행기를 설계했다 하더라도 이 설계도의 안전성 및 정확성 여부는 사람이 꼭 검증해야 한다”며 “대학을 나와 전문지식을 쌓은 이들에 대한 ‘양적 수요’는 줄어들지 몰라도 ‘질적 수요’는 높아질 것”이라고 내다봤다. 미국의 IT 기업 팔란티어가 “대학은 더 이상 신뢰할 인재를 육성하지 못한다”며 고졸자 대상의 ‘메리토크라시 펠로우십’을 운영하는 등 산업계에서는 이른바 ‘대학교육 무용론’도 커지고 있다. 팔란티어는 고졸 학생 중 20여명을 선발해 넉달간 월 5400달러의 급여를 제공한 후 성적에 따라 팔란티어 정직원으로 채용하며 대학 교육 자체를 대체하려 하고 있다. 이에 대해 고창섭 충북대 총장은 “대학은 ‘지식을 전달하는 곳’을 넘어 ‘질문을 창조하는 곳’이기 때문에, 팔란티어를 비롯한 빅테크의 새로운 시도에도 불구하고 대학의 역할은 더욱 분명해 질 것”이라고 지적했다. 다만 이 같은 AI 확산은 결국 대학 양극화로 이어져 대학별 구조조정을 촉발할 수 있다는 지적이 제기된다. 김도연 전 교육부 장관은 “AI가 향후 엄청난 역할을 할 것인데 결국 해당 기술을 빨리 받아들이는 대학이 유리할 것이며, 이 또한 현재 잘하고 있는 대학 중심으로 진행돼 실력이 없는 대학은 버티기 힘들 것”이라며 “대학은 이제 지식 전달 역할자 역할에서 벗어나 단순 시험문제부터 학생평가까지 많은 것을 빠르게 바꿔야 한다”고 밝혔다.