새누리당의 한 고위관계자는 10일 기자와 만나 "당위성이나 이념적인 차원이 아니라 정치공학적으로 보면 통진당이 해산될 경우 총선(2016년 4월)에서 서울이나 수도권·지방의 접전지역에서 새누리당이 불리해지게 될 것"이라고 내다봤다. 그는 이어 "9명의 헌법재판소 재판관들이 한두어 명을 제외하고 보수인사들이라 통진당 해산 결정이 나면 실상은 보수정치권에 불리해지는 역설이 발생할 수 있다"고 덧붙였다.
통진당 해산을 놓고 새정치민주연합이 이날 "통진당 강령에 찬성하지 않지만 정당해산 결정은 선진민주주의 국가에서 전례가 없다"며 반대 견해를 밝힌 데 이어 새누리당에서도 물밑에서 반대 기류가 일부 형성되고 있다. 이러한 정치권의 움직임이 헌재의 통진당 해산 여부 결정에 일정 부분 영향을 미칠 것이라는 분석마저 나온다. 법무부는 앞서 지난해 11월 헌재에 통진당을 대상으로 정당해산심판 청구소송을 제기했다. 헌재법상 선고기한은 180일이나 현재 400일을 지난 상태다.
여당 일부에서 통진당 해산을 바라지 않는 이유는 수백 표~5,000표 차이로 당락이 결정되는 접전지역에서 통진당이 해산돼 여야가 양자대결을 펼치면 불리해질 수 있다는 것이다. 새누리당 서울 강북지역의 한 원외위원장은 "20대 총선에서는 통진당을 포함한 야권연대가 사실상 불가능해진 상황에서 통진당이 독자출마해 새정치연합 표를 잠식해줘야 한다"고 말했다.
물론 새누리당은 이날 공식적으로 통진당 해산을 촉구하는 등 헌법 가치 수호를 다짐했다. 윤영석 원내대변인은 "대한민국의 미래와 헌법 가치를 지킬 수 있도록 헌재의 통진당 판결을 엄정하게 지켜볼 것"이라며 새정치연합의 통진당 해산 반대 뜻에 우려를 표했다. 그는 "자유민주주의적 기본질서를 파괴하려는 어떠한 정당이나 정치세력까지도 용납하지 않을 것"이라고 덧붙였다. 새누리당의 또 다른 관계자도 "통진당 해산 문제는 정치공학적으로 접근할 문제가 아니다"라고 지적했다.
하지만 여권 일부에서는 여전히 "차기 총선에서 통진당이 국민의 심판을 받아 자연스레 힘을 잃을 것이고 야권분열 효과도 있는데 굳이 해산까지 시킬 필요가 있느냐"는 목소리도 만만치 않다.
< 저작권자 ⓒ 서울경제, 무단 전재 및 재배포 금지 >
