|
설 연휴 민심을 듣고 온 국회의원들이 가장 많이 질타 받았다고 전한 이야기는 '민생해결'이었다. 정치권의 최대 관심사인 '물갈이론'은 여기에 덧붙이는 설 밥상 위의 농담거리에 지나지 않았다. 그만큼 국민들의 삶이 고단하고 이번 총선에 대한 기대가 크다는 것을 의미한다.
유권자들은 요즘 정치권을 보며 답답함을 감출 수 없다. 4ㆍ11 총선이 불과 76일 밖에 남지 않았는데 공약은 윤곽조차 결정하지 않았기 때문이다.
한나라당은 정책위를 중심으로 총선 공약단을 만들었지만 소속 의원 일부가 공천 배제 물망에 오르는 상황이다 보니 공약의 수정이나 보완보다는 각자 자기 지역구 관리에만 몰두하는 분위기다.
민주통합당도 석패율 논란 등에 발목이 잡혀 그들이 내놓은 재원 없는 무상복지 공약에 대해 논란조차 일지 않는다.
공약보다는 인물, 인물보다는 바람을 믿는 현역 의원들은 '공약보고 투표하자'는 주장을 여전히 한 귀로 흘려 듣는다.
'내가 죽고 사는 문제가 공천에 달렸는데 전국차원의 공약까지 신경 쓸 겨를이 없다'는 게 의원들의 볼멘소리다. 그러나 유권자들은 투표하면 어떻게 내 삶의 문제가 해결되는지에 대해 관심이 높다. 설 연휴 내내 정치권에 민생 해결을 요구한 것에서도 알 수 있다.
또 각 당이 표방하는 정책이 무엇인지, 특히 이를 위해 각 정당이 필요로 하는 재원이 얼마고 이를 어떻게 나눠서 양극화 등 문제를 해결할지를 듣고 싶어한다.
세계의 복지 선진국 역시 한국이 지금 겪고 있는 양극화 갈등을 겪었지만 몇 차례 선거를 통해 사회적 합의를 이룰 수 있었다. 특히 이들 국가는 국회의원 임기 내에 가능한 공약을 놓고 장기간 토론을 거친다. 우리처럼 선거를 앞두고 콩 볶듯이 만든 구호성 공약만 믿고 투표해야 하는 '깜깜이 선거'는 없다.
여야 정당의 쇄신 노력은 필요하지만 길어지면 유권자는 피곤하다. 문제는 그래서 앞으로 어떻게 할것인가이며, 그 해법은 각 당 공약에 담겨져야 한다. 여야가 당내 물갈이에 시간을 허비하기에는
시간이 얼마 남아 있지 않다.
< 저작권자 ⓒ 서울경제, 무단 전재 및 재배포 금지 >
