특히 야당 의원들은 감사원의 청와대 감사가 제대로 이뤄지지 않았다는 의혹을 집중적으로 제기하며 질문에 날을 세웠다.
새정치민주연합 박지원 의원은 “청와대 감사에서 청와대가 대통령에게 서면보고를 14번 했다고 나와있는데 그 보고 내용을 확인했는가”라는 질문에 황찬현 감사원장이 “확인 못했다”고 답하자 “그러니까 엉터리 감사 아닌가”라고 질책했다.
박 의원은 또 감사원이 청와대 현장 감사에서 김기춘 비서실장을 면담하지 못한데 대해서도 “감사원이 청와대에 대해 면죄부를 준 것”이라면서 “최소한 국민의 정부때는 청와대 감사를 오면 비서실장인 저에게도 와서 반드시 기관장 면담을 했다”고 밝혔다.
같은 당의 임내현 의원은 “세월호 침몰 사고 실태에 대한 중간감사 결과를 발표했는데 그 4일 전에 청와대에 수시보고를 했다”면서 “청와대가 감사 대상인데 부적절하지 않나”라고 질책했다.
같은 당 서영교 의원은 “언론보도에 따르면 안전행정부 장관이 오후 2시14분에 (희생자 전원구조가) 오보라는 것을 알았고 오후2시 24분에 김기춘 실장에게 보고했다”면서 “(안행부 장관은) 정무수석에 보고해야 하지만 보고를 안 했고 김 실장도 보고를 하지 않아 오후 2시50분에야 대통령이 알게 됐다”며 “이 부분에 대해 추상처럼 책임을 물었어야 한다”고 질책했다.
황 원장은 이에 대해 “김기춘 실장은 강병규 (당시) 안행부 장관으로부터 전원 구조 오보 보고를 받은 사실이 없는 것으로 확인됐다”고 답했다.
정의당 서기호 의원은 감사원의 청와대 감사 결과와 관련해 “대통령기록물의 법 취지가 퇴임 이후에 보관과 관리,감독을 하기 위한 건데 이걸 근거로 ‘현직 대통령의 재임 중 기록을 열람할 수 없다’고 해버리면, 대통령 자료는 다 비공개가 되면 비서실 업무를 국민이 어떻게 감시할 수 있겠는가”라고 따졌다.
새누리당 김진태 의원은 세월호 사고 당시 청와대가 대통령에게 사고를 보고한 시점 등에 대해 감사원 측이 제대로 답하지 못하자 “실체적인 내용에 대해서는 준비도 안 되어 있고 어떻게 하면 자료 안 내놓을까 연구하는 사람들 같다”고 꼬집었다.
같은 당 노철래 의원은 “진짜 컨트롤타워인 중대본이 제 역할을 했는지, 인명구조가 왜 늦었는지에 대해 밝혀줘야 국민이 제역할을 했구나 할 텐데 이런 미온적, 형식적 감사를 하면서 그 많은 인력과 시간을 들여 감사할 필요가 있는가”라고 반문했다.
국감에서는 지난 7월 감사원 직원이 철도관련 업체로부터 뇌물을 받고 구속된 데 이어 또 다른 직원이 모 산업단지 감사와 관련해 뇌물을 받고 구속되는 등 감사관들의 잇따른 비리가 불거진 데 대한 비난도 제기됐다.
새누리당 박민식 의원은 감사원이 철도비리에 연루된 감사관에 대해 지난해 11월부터 3개월간 내사를 했다고 설명하자 “3개월이나 했음에도 불구하고 전혀 비리 사실을 밝혀내지 못한 것 아닌가. 그렇게 감사원이 무능한가”라고 질타했다.
이에 대해 김영호 감사원 사무총장은 “내부 감찰 착수를 한 것은 충분히 조사를 하겠다는 의지의 표현이었으나 계좌 추적이나 압수수색이나 이런 것들이 안 됐었다”고 답했다.
/디지털미디어부
< 저작권자 ⓒ 서울경제, 무단 전재 및 재배포 금지 >
