최근 평균수명이 늘어나면서 고연령층으로 살아가는 기간도 늘어나고 있다. 따라서 100세 시대 도래에 따른 고령화 리스크를 사전에 대비해야 한다는 우려의 목소리도 사방에서 터져 나오고 있다. 이러한 지적은 우리나라에서 100세 시대 도래에 따른 고령화는 이제 개인의 문제가 아니라 국가와 사회의 문제라는 것을 언급한 것이다. 이렇듯 고령화가 본격적으로 진행되면서 노후에 발생할 수 있는 고령화 리스크도 커지고 있다.
통계청의 최근 자료에 따르면 남자의 평균수명은 77.9세, 여자는 84.6세로 매년 증가하고 있어 바야흐로 기대수명 100세 시대라고 할 만하다. 전체 인구에서 65세 이상 노인이 차지하는 비율이 7%를 넘으면 ‘고령화 사회’, 14%를 넘으면 ‘고령 사회’, 20%를 넘으면 ‘초고령 사회’라고 한다. 유엔에서 기준을 정한 것인데 일본은 고령 인구가 22%로 현재 초고령 사회이고 지금 우리나라는 고령 사회에 막 진입하고 있는 상태다. 통계청이 재작년 인구총조사를 기준으로 추계한 것으로는 올해 7월 기준 13.8%였고 행정안전부가 주민등록 인구를 기준으로 계산한 것이 지난 8월 말 처음으로 14%를 넘어섰다. 2,000년 고령화 사회에 진입한 후 오는 2026년에는 초고령 사회로 들어갈 것으로 전망된다.
이러한 고령화 리스크를 줄이기 위해서는 최저생활비를 사전에 준비해야 한다. 우선 일본 내각부에서 조사한 선진국 상황을 살펴보면 ‘노후의 주된 수입원은 미국·일본·독일 같은 선진국들은 70~80%가 공적·사적 연금이 있으며 한국은 그 비율이 13%에 불과한 실정이다. 그러나 한국의 노후 주 수입원은 무엇이었을까 하는 의문이 생긴다. 이는 거의 70%가 자식의 도움이 노후의 주된 수입원’임이 위의 조사 결과 밝혀졌다. 그런데 그것이 지금은 30%로 줄어버렸다는 것이다. 앞으로 10년 후 똑같은 조사를 한다면 선진국 어느 나라를 가봐도 자식이 부모의 생활비를 지원하는 경우는 없을 것이다. 더 큰 문제는 따로 있다. 1960년대까지만 해도 수명이 짧아 노부모를 부양하는 기간이 평균 5년이었지만 앞으로 100세 시대에는 무려 20~25년에 달한다. 한마디로 우리의 미래는 ‘노인이 노인을 부양하는 시대’라고 말할 수 있다. 자식도 노인인데 부모를 도와줄 수는 없는 노릇이다.
그러나 지금은 이런저런 재테크에 관심을 갖기보다 국민연금에 부부가 같이 가입하는 것이 현명하다. 물론 직장인은 퇴직연금만으로 부족하니까 한 달에 10만원 혹은 20만원 정도의 개인연금을 들어두는 것도 현명하다. 지금 같은 100세 시대에는 이 세 가지 연금으로 100만원이든 200만원이든 최저생활비를 확보해두는 것이 가장 중요하다. 만약 이런 대비를 하지 못하고 이미 퇴직한 노년층이 있다면 이런 고민을 하지 말고 살고 있는 집이나 고향의 땅을 은행에 내놓고 생활비를 받아 사용하다가 정산하는 것이 바람직하다. 그것이 바로 주택연금 및 농지연금이다.
많은 사람이 몇 억원이 있어야 노후 대비가 된다고 생각하지만 사실 몇 억원을 들고 있으면 재산이 줄어들 확률이 높다. 그것은 사기꾼이 도처에 존재하기 때문이고 둘째로 자녀들이 재산을 탐내기 때문이다. 실제로 우리 주변에서 아들이나 사위가 사업을 하다 실패하면 부모로서 도울 수밖에 없다. 그 결과 손을 내미는 자녀들에게 재산을 털어 주고 쪽방에 사는 노인들이 수없이 많다. 100세 시대에 장수 리스크, 자녀 리스크에 대비하려면 국민연금·퇴직연금·개인연금, 이 세 가지 연금에 가입하거나 주택 혹은 농지연금으로 최저생활비를 확보해야 노후에 행복한 생활을 누릴 수 있다.
우리는 100세 시대에 살고 있다. 이제는 우리나라도 복지정책을 큰 틀로 봐 평균수명 80세에 맞춰진 교육·정년·복지 등을 100세 시대에 걸맞은 프로젝트의 신사업으로 지속 추진하는 복지국가가 되기를 기대한다.
< 저작권자 ⓒ 서울경제, 무단 전재 및 재배포 금지 >
