우희종 서울대 교수가 이재명 더불어민주당 대선후보의 ‘형수 욕설 논란’을 옹호하면서 20여년 전 한 가수의 ‘성행위 비디오 유포 사건’에 빗댔다. 두 사건은 모두 사적인 영역으로 존중돼야 한다는 주장이다. 우 교수는 현재 민주당 선대위에서 동물권위원회 공동위원장을 맡고 있다.
이 후보의 소통 플랫폼 앱 ‘이재명플러스’에는 지난 19일 우 교수가 쓴 ‘녹취 욕설? 거침없이 진화하는 이재명’이라는 제목의 칼럼이 게시됐다. 우 교수는 “윤석열 국민의힘 대선후보 배우자인 김건희씨와 기자 간의 녹취 공개를 빌미로 이 후보와 가족 간의 녹취가 공개됐다. 어떤 내용인지 어떤 흐름인지는 짐작은 되지만 들어보지는 않았다”면서 “사적 영역에서 무엇을 하건 존중돼야 한다”고 주장했다.
그러면서 우 교수는 20여년 전 한 가수의 성행위 비디오가 유포된 사건을 언급했다. 그는 “당시 공사 개념이 희박하던 시절이라 그런지 동료교수 중에도 낄낄대며 주변에 동영상을 공유하는 것도 보았지만, 나는 사적 내용이라고 생각해 당연히 보지도 않았다”며 “그 이후 유사한 방식의 여러 개인 동영상이 우리 사회에 떠돌아도 어느 하나 본 적이 없다”고 했다. 이어 “타인의 사적 내용을 왜 보고 들을 이유가 없는가라고 묻는다면, 사람의 삶이란 사람마다 다르며 누구의 판단 대상도 될 수 없다는 생각”이라며 “내가 그의 삶을 대신할 수도 없고 그도 내 삶을 대신 살아줄 수도 없다면, 각자의 다른 삶은 서로의 몫으로 존중되어야 한다”고 강조했다.
하지만 우 교수는 김씨의 7시간 통화 내용을 공개한 방송은 지켜봤다고 했다. 그는 “대선후보 부인과 기자가 불륜 관계가 아닌 이상, 그 녹취가 사적 내용일 것이라고는 생각하지 않았기 때문”이라며 “김씨의 ‘현 상황’ 녹취와 이 후보의 ‘과거’ 녹취를 굳이 의도적으로 대등하게 놓는 것은 정치 의도일 뿐이다”라고 주장했다.
우 교수는 “과거의 모습으로 현재를 판단하는 것은 위험하다”며 이 후보를 두둔했다. 그는 “사람은 변하기는 어렵다지만, 동시에 분명한 것은 사회가 그렇듯이 사람도 성장한다”고 말했다. 그러면서 “소년공으로서 자신의 삶과 주변을 돌아보고 스스로의 삶을 개척하면서 주변에 대한 공감과 이를 실천하는 노력의 이 후보의 삶을 보면 힘들게 산 그의 성정에 대한 이해와 함께 자기 성찰 능력을 확인할 수 있다”며 “그는 거침없이 성장하고 진화 중이다”라고 강조했다.
그는 끝으로 김씨와 이 후보의 두 녹취는 사적인 것과 공적인 것, 지금과 과거의 차이라며 분명히 다르다고 강조했다. 우 교수는 “무엇보다 사람은 성장하며, 그런 성장의 동력인 ‘삶을 성찰하는 능력’은 각자 살아온 삶의 과정에서 확연히 드러난다. 우리가 바람직한 사회를 만들기 위해 주목하고 들여다보아야 할 것은 지금 여기의 그러한 인물이다. 이를 잊지 않는다면, 사적 녹취 공개라는 불순한 의도의 정치 공작에 부화뇌동은 없다”고 덧붙였다
< 저작권자 ⓒ 서울경제, 무단 전재 및 재배포 금지 >
change@sedaily.com
