대선후보 TV토론회가 4차례 진행되면서 후보별 공격 포인트가 뚜렷이 드러나고 있다.
더불어민주당 문재인 대선후보는 국민의당 안철수 후보의 안보·교육 공약에 질문 공세를 펼치고 있다. 문 후보는 사드(THAAD·고고도미사일방어체계) 국내 배치를 두고 안 후보가 반대에서 찬성으로 오락가락한다고 비판하고 있다. 안 후보가 노리는 보수 표심이 확장하는 것을 막기 위한 것으로 해석된다. 또 기존의 ‘6-3-3’ 학제를 ‘5-5-2’로 바꾼다는 안 후보의 학제 개편안에 대해서도 실현 가능성과 재원 조달 방안에 의문을 제기하고 있다.
안철수 후보는 문 후보의 공공일자리 81만개, 홍준표 자유한국당 후보의 청년 일자리 110만개 등 일자리 공약을 주된 타깃으로 삼고 있다. 대선 최대 화두 중 하나인 일자리 창출과 관련해 본인이 내세우고 있는 ‘미래 대비 적임자’ 이미지를 더욱 강조하려는 의도로 보인다. 안 후보는 줄곧 일자리 창출은 민간과 기업이 주도해야 할 일이고 정부는 공정한 경제구조를 만들어야 한다며 공약을 차별화하고 있다.
홍 후보는 문 후보에게는 고(故) 노무현 전 대통령의 640만 달러 수수 의혹을, 안 후보에게는 박지원 상왕(上王)론을 거듭 제기하고 있다. 홍 후보는 노무현 일가의 640만 달러 수수는 검찰 조서에 다 나와 있다며 문제 제기를 계속하고 있다. 안 후보에 대한 ‘박지원 상왕론’은 홍 후보가 노리는 이번 대선의 구도와 직결된다. ‘문 후보는 호남좌파 1중대’, ‘안 후보는 호남좌파 2중대’라는 프레임으로 홍 후보가 영남 우파 대안이라는 점을 부각하겠다는 것이다.
바른정당 유승민 후보는 문 후보를 향해 2007년 노무현 정부 당시 유엔 북한인권결의안 기권 문제와 81만 개 공공일자리 창출 공약 등을 집중적으로 문제 삼고 있다. 문 후보의 안보관이 불안하고 경제 문제에 대한 해결 능력이 부족하다는 지적을 더욱 뚜렷이 드러내고 자신이 안보위기와 경제위기를 극복할 적임자임을 부각하기 위한 전략이다.
/박신영인턴기자 sypark@sedaily.com
< 저작권자 ⓒ 서울경제, 무단 전재 및 재배포 금지 >
