-
매입임대 올 4.5만가구 공급 '역대 최대'
부동산 정책·제도 2021.02.07 17:47:06국토교통부는 청년, 신혼부부, 고령자 등 저소득층의 주거안정을 위한 매입임대주택을 올해 4만 5,000가구 공급한다고 7일 밝혔다.올해에는 신혼부부 Ⅱ유형에 자녀가 없거나 소득기준을 넘겨 신청할 수 없었던 혼인가구를 위한 유형이 4순위로 신설된다. 매입임대는 한국토지주택공사(LH) 등 공공주택 사업자가 기존 주택 등을 매입해 수리한 후 저렴하게 임대하는 주택으로, 도심 내 직주근접이 가능한 주택을 신속하게 공급할 수 있는 것이 장점이다. 세부적으로 보면 신축 매입약정 2만1,000가구, 공공 리모델링 8,000가구, 기존주택 매입방식 1만 6,000가구 등이다. 한편 올해에는 신혼Ⅱ에 4순위 유형이 신설됐고 1·2인 가구 소득기준은 완화됐으며 다자녀가구 인정범위는 확대됐고 고령자는 무제한으로 재계약이 가능하게 됐다. 신혼 Ⅱ유형에서 혼인 후 7년이 지났지만 자녀가 없는 혼인부부나 소득·자산기준으로 인해 신청할 수 없었던 부부 등을 위해 입주요건을 대폭 완화한 4순위가 신설된다. 4순위는 월평균 소득 120%(맞벌이는 140%) 이하이면서 총자산 3억300만원 이하면 신청 가능하다. 이와 함께 국토부는 1인 가구는 20%포인트, 2인 가구는 10%포인트 소득기준을 상향해 더 많은 가구가 매입임대 혜택을 볼 수 있도록 했다. /진동영 기자 jin@@sedaily.com -
'용적률 700%' 역세권 고밀개발…지자체 '손사래' 왜
경제·금융 경제·금융일반 2021.02.07 17:42:43막이 오른 서울 등 대도심권 역세권 고밀개발에 대해 지방자치단체와 전문가들이 벌써부터 부작용을 우려하고 있다. 역세권 고밀개발은 용도지역 변경을 통해 용적률을 상향시키는 것이 핵심이다. 지난해 ‘8·4 공급대책’에서 방안이 나왔으며 이번 ‘2·4 공급대책’에서 세부 윤곽이 확정됐다. 역세권 고밀개발은 이미 역세권 청년주택 등의 정책을 통해 일부 현장에 적용되고 있다. 문제는 해당 지자체들이 난개발이 될 수 있다며 우려의 목소리를 내고 있다는 점이다. 건축 규제 완화 최종 승인권이 지자체에 있는 만큼, 각종 인허가 과정을 거치면서 역세권 실제 허용 용적률은 크게 줄어들 전망이다. ◇ 역세권 고밀개발, 세부 기준 수립한다 = 7일 서울시에 따르면 시는 ‘역세권 고밀주거 복합개발 지구단위계획 운영기준’을 수립 중이다. 이는 정부가 지난해 발표한 ‘8·4 공급대책’ 후속 조치로 지난 1월 도심 주택 공급 활성화를 위해 도심 역세권 용적률을 최대 700%까지 올리는 내용의 ‘국토의 계획 및 이용에 관한 법률 시행령’ 일부 개정안을 국무회의에서 의결한데 따른 것이다. 정부 개정안의 주요 내용은 기존에 준주거·준공업·상업지역에만 적용할 수 있던 복합용도 개발을 역세권 일반주거지역까지 확대하고 일반주거지역 최대 용적률도 최대 500%에서 700%로 올리는 것이다. 제도 시행은 오는 4월부터다. 정부가 내놓은 방안에는 역세권의 정의와 면적 정도의 기준 밖에 없기 때문에 실제 적용을 위해서는 더욱 구체적인 적용방안이 필요하다. 서울시가 만드는 역세권 고밀주거 복합개발 지구단위계획 운영기준이 바로 그것이다. 그런데 운영기준 마련 논의에 참여하는 전문가들이 용적률 완화로 인한 주택 공급효과보다 부작용을 훨씬 우려하고 있는 것으로 알려졌다. 서울시 관계자는 “주변 지역의 일조권과 조망권 침해 등을 우려하는 전문가들의 목소리가 높다”며 “역세권 범위와 최소 면적 등의 기본적인 기준을 충족하더라도 구역 인근 지역이 저층 주거지일 경우에는 용적률 700%를 허용하기는 어려울 것이다. 최대한 주변에 지역에 피해가 가지 않도록 제도를 운영할 것"이라고 전했다. ◇ 역세권 청년주택 고밀개발, 지자체 우려 = 실제로 역세권 고밀 개발에 대한 불만은 이미 곳곳에서 터져나오고 있다. ‘역세권 청년주택’에 대해 최근 서울시 구청장들이 집단으로 이의를 제기한 것이다. 역세권 청년주택은 청년들을 위한 임대주택을 제공하는 대신 1,000%에 가까운 용적률을 받을 수 있다. 구청장들은 과도한 고밀개발로 일조권과 조망권 침해, 주차난 등으로 민원이 쏟아지고 있다며 역세권 범위를 축소하고 주변 건축물 대비 평균 층고를 2.5배 이하로 유지할 것을 요구했다. 서울시는 자치구와의 협의를 통해 역세권 청년주택 혜택을 줄이는 방안을 검토중인 것으로 알려졌다. 이러한 현실을 고려하면 서울시가 적극적으로 역세권 고밀 개발을 허용하기는 어려운 상황이다. 정부는 지난 2·4 공급 대책에서 역세권 도심공공주택복합사업을 통해 무려 12만 3,000가구를 공급한다고 밝힌 바 있다. 이 중 서울시 물량은 7만8,000가구로 절반 이상을 차지한다. 한 정비업계 전문가는 “정부가 공급대책을 통해 83만6,000가구를 공급하겠다고 밝혔지만 역세권 고밀개발에서 볼 수 있듯 실현 여부를 장담할 수 없는 것들이 많다"며 “결국 도심에 주택 공급을 하는 가장 빠른 방법은 민간 재건축 활성화가 답”이라고 지적했다. /박윤선 기자 sepys@@sedaily.com -
변창흠 "양도세 완화 고려 안해… 한번 믿고 기다려 달라"
경제·금융 경제동향 2021.02.07 17:30:28‘2·4 공급 대책’에 대해 변창흠(사진) 국토교통부 장관이 “서울 도심에서 충분한 양의 주택을 공급할 수 있다”며 “이번에는 한 번 믿고 기다려봐 달라”고 말했다. 어울러 양도소득세 완화 등 시장에서 요구하는 방안에 대해서는 “고려하지 않는다”고 말했다. 변 장관은 7일 모 방송에 출연해 2·4 공급 대책을 설명하며 이같이 말했다. 변 장관은 “서울에 오는 2025년까지 32만 3,000가구를 공급한다는 것은 부지 확보를 기준으로 한 것이지만 계획에는 리모델링이나 소규모 개발 사업 등 다양한 유형이 포함돼 있고 이런 유형에서는 1~2년이면 입주까지 가능하다”고 설명했다. 주택 공급 목표를 너무 낙관적으로 잡았다는 평가에 대해서 그는 “공공 직접 시행 재건축·재개발의 경우 참여율을 25%로 잡았는데 앞선 8·4 대책에서 제시된 공공 재개발 참여율이 25%를 넘는다”고 주장했다. 그러면서 “역세권과 저층 주거지, 준공업지역은 참여율을 5~10% 정도로 계산했고 소규모 필지는 3%만 참여하는 것으로 봤다”고 덧붙였다. 공공이 주도하는 개발 사업의 주민 동의율을 3분의 2로 잡아 동의하지 않은 3분의 1의 반발이 있을 수 있다는 우려도 나온다. 이에 대해 변 장관은 “이들 사업은 공공주택지구를 지정해 추진될 예정”이라며 “원래 공공주택지구 사업은 주민의 사전 동의가 필요 없지만 예비 지구로 지정한 후 3분의 2 이상 동의를 받도록 한 것”이라고 설명했다. 강남의 대형 재건축 단지에서 사업 문의가 들어오느냐는 질문에는 “이번에는 기존 사업보다 훨씬 강한 혜택이 있으니 예의주시할 것으로 본다”고 답했다. 아울러 그린벨트 해제에 대해서 변 장관은 “그것을 개발하지 않아도 도심 내에서 밀도 높이고, 덜 쓰는 땅을 제대로 쓰기만 해도 30만 가구 공급이 가능하다”고 말했다. ‘양도세 완화’ 논란에 대해서는 지금 당장 양도세 완화를 고려하지 않는다고 못 박았다. 변 장관은 “서울에는 주택 공급이 잘 안 될 것이라는 불안감이 커 집값이 오른 측면이 있다”며 “이번에는 한 번 믿고 기다려봐도 되지 않을까 싶다. 주택 공급이 늘어난 다음에 집을 사도 늦지 않을 것으로 생각한다”고 강조했다. /진동영 기자 jin@@sedaily.com -
[만파식적] 라데팡스
오피니언 사내칼럼 2021.02.07 17:29:16프랑스혁명 200주년을 맞은 1989년 파리 서쪽 외곽 현대식 상업지구에 가로 108m, 높이 100m의 그랑드 아르슈(La Grande Arche)가 세워졌다. 35층 건물인 그랑드 아르슈의 가운데는 아치 형태의 허공인데 그 크기가 가로 45m, 높이 51m의 개선문과 일치한다. 주변에는 프랑스텔레콤·프랑스전력공사·토탈 등 굴지의 회사들이 포진한 초고층 빌딩들이 즐비하다. 길에는 자동차가 없고 사람들뿐이다. 프랑스의 맨해튼이라고 불리는 이 신도시는 세계 최초로 보차(步車) 분리 원칙이 적용된 ‘라데팡스(La Defense)’다. 라데팡스는 프로이센의 침략에서 파리를 지켜낸 시민들을 기념한 루이 에르네스트 바리아스의 조각 작품 ‘라데팡스’에서 따온 이름으로 ‘파리의 수호자’라는 뜻을 지녔다. 1958년 라데팡스 개발청(EPAD)이 설립되면서 업무·주거 융복합 도시로 탈바꿈하기 시작했다. 개발청은 라데팡스 지역의 건축권을 판 수입원으로 도시화 계획과 인프라 구축 등 공적 역할을 수행했다. 그 결과 지상은 보행자 공간, 지하는 자동차·지하철 공간 등으로 철저하게 분리돼 교통 혼잡 없는 명소로 거듭났다. 서울 여의도(약 87만 평)의 절반가량인 약 46만 평 규모의 라데팡스에는 50년이 넘는 개발 기간을 거쳐 현재 글로벌 톱 50위권 중 15개 업체를 비롯한 1,500개 기업, 15만 명이 입주해 있다. 주거 단지에는 2만여 명이 거주하고 있다. 거리 곳곳에 호안 미로의 ‘거인’, 모레티의 ‘괴물’, 세자르의 ‘엄지손가락’ 등 60여 개 걸작이 예술혼을 뿜어내고 있는 것도 입주 기업들의 자발적 기부와 거장들의 참여가 있었기에 가능했다. 변창흠 국토교통부 장관이 83만여 가구의 주택 공급 계획을 약속하면서 공공 주도 성공 모델로 “파리의 라데팡스 등이 있다”고 꼽았다. 서울에는 2025년까지 분당 신도시 3개 규모인 32만 가구 주택을 공공 주도로 짓겠다고 했다. 짧은 기간에 관제의 힘만으로 가능한지 의문이다. 50년이 넘도록 숙고와 노력을 거듭한 끝에 이뤄낸 라데팡스의 역사를 제대로 읽은 것인지 모르겠다. 시장을 불신하는 한 그 어떤 부동산 대책도 미덥지 못한 건 마찬가지다. /문성진 논설위원 /문성진 hnsj@@sedaily.com -
주택 못 사고 못 파는데…국토부 "위헌 소지 없다"
경제·금융 경제동향 2021.02.07 14:53:02정부의 2·4 공급대책에 대해 부동산 시장에서 논란이 제기되고 있다. 특히 우선공급권, 즉 입주권을 이번 대책이 발표된 4일 이후 개발지 부동산 매입자에게는 주지 않는 것은 과도한 사유재산권 침해로 위헌 소지가 있다는 주장이 그것이다. 정부 발표대로 라면 4일 이후 주택이나 아파트를 샀는 데 나중에 공공 개발 구역으로 지정되면 현금청산자가 되기 때문이다. 이현성 법무법인 자연수 변호사는 “국민의 권리가 제한되기 위해서는 최소한의 ‘예측 가능성’이 있어야 한다”며 “재산권 침해의 기준이 되는 사업 구역에 대해 특정이 되지 않았고 범위가 지나치게 포괄적인 상황이다. 공익적 측면을 감안해도 위헌 문제가 있을 수 있다”고 말했다. Q 공공 직접시행 정비사업이나 도심 공공주택 복합개발 사업의 경우 대책이 발표된 2월 4일 이후 주택이나 토지를 취득한 이에게는 주택 등 우선공급권을 주지 않고 현금청산하게 하는 것은 과도한 규제이며 위헌 가능성이 있는 것 아닌가. 어디를 개발할지 모르는 상황에서 이와 같은 제한을 미리 설정해 놓으면 위헌 소지도 있다, A 대책을 준비하면서 이미 법률 검토를 거쳐 위헌성이 없다는 판단을 내렸다. 주택 관련 보상실무나 법원의 판례와 배치되지 않는다.사업지는 역세권이나 20년 이상 노후 주택 비율이 높은 지역 등 매우 제한적이고, 이들 지역 중에서도 주민 3분의 2 이상이 동의해야 사업이 추진된다. Q 공공 직접시행 정비사업에 참가하면 집의 소유권을 모두 넘겨야 하나. A 사업을 시작할 때 토지와 건물에 대한 모든 권리를 현물로 납부해야 하지만, 사업이 끝나면 대지 지분권과 건물 소유권 모두 받는다. Q 2·4 공급대책은 과거 주택 공급 대책과 달리 구체적인 장소가 제시되지 않아 실체가 없는 것 아닌가. A 과거 대책은 공급 '정책'이라기 보다는 공급 '프로젝트'에 가까웠다. 서울 시내 자투리 땅을 찾아 주택을 공급하는 프로젝트는 지속 가능성이 없지만 2·4 대책은 단발성 프로젝트가 아니라 계속 활용될 수 있는 정책을 제시한 것이다. 이해관계가 복잡한 도심 내에서 지속적으로 양질의 주택을 공급할 수 있는 새로운 제도적 모델을 제시한 데 의의가 있다.신규 택지의 경우 입지 선정 작업은 거의 다 끝났으나 지자체와 구역 경계 설정 등 세부적인 협의 사항이 남아 있다. 25만호를 공급할 수 있는 20곳 정도의 신규택지를 선정해 조만간 발표할 예정이다. Q 공급 목표를 너무 낙관적으로 잡은 것은 아닌가. A 오히려 매우 보수적으로 산출했다. 공공 직접시행 정비사업은 참여율을 25%, 역세권·저층주거지·준공업지역 등 도심 공공주택 복합개발 사업은 5~10% 정도로 계산했고 소규모 필지는 3%만 참여하는 것으로 봤다. /박윤선 기자 sepys@@sedaily.com -
안철수 "25번째 부동산 정책? '닥공'만 있을 뿐 전월세 대책 빠졌다"
정치 국회·정당·정책 2021.02.07 14:33:55안철수 국민의당 대표가 7일 정부의 25번째 부동산 정책과 관련해 “정부 계획대로라면 앞으로 상당한 이주 수요가 발생할 텐데 전월세 대책은 전혀 없이 닥공(닥치고 공급)만 있을 뿐”이라고 비판했다. 안 대표는 이날 입장문을 통해 “정부 여당은 24번의 부동산 정책에서는 줄곧 공급 필요성을 부정하더니 제대로 된 반성과 사과도 없이 ‘공급 쇼크’ 운운하며 갑자기 보따리를 풀었다”며 “보궐선거가 임박해 내놓은 선거용 정책 아니냐는 불만이 터져 나오는 이유”라고 이같이 꼬집었다. 그는 공급 입지와 관련해 “주택을 공급한다면서 어디에 짓겠다는 건지 알 수가 없다”며 “입지가 빠진 부동산 공급대책은 팥 없는 붕어빵”이라고 날을 세웠다. 이어 “입지 발표로 인해 나타날 일시적 투기 수요를 피하고 싶었겠지만 구체적 입지가 없으니 지금 당장 아무 곳에라도 집을 사야 할지, 기다려야 할지 판단도 어렵다”고 강조했다. 또 “입지 발표 없이는 패닉 바잉을 진정시킬 수 없다. 24번의 헛스윙 뒤에 나온 회심의 대책이라 보기엔 역부족”이라고도 덧붙였다. 이어 “정부는 민간을 여전히 무시하고 정부가 다 하겠다는 ‘부동산 국가주의’를 고집하고 있다”며 “주택 건설은 기본적으로 민간의 주도로, 주민의 참여로 추진돼야 참여율도 높아지고 사업이 끝난 후 재정착률도 높아진다”고 역설했다. 그러면서 개발지역 현금청산과 관련해 “공공정비사업 시기도, 예정지도 정해진 것이 없는 상태에서 무조건적 현금청산은 주택거래 자체를 극도로 위축시킬 수 있고, 구축건물은 사실상 거래가 중단되고 현금청산 가능성이 없는 신축 아파트 시장은 폭등할 수 있다”며 “설 전에, 선거 전에 공급대책을 서두르다 보니 이런 헛발질이 나온 것”이라고 짚었다. 그는 “전월세 대책이 없이는 대규모 개발은 전월세 폭등으로 이어지고, 이런 전월세 상승이 주택가격 상승으로 이어질 수 있다는 개념조차 없는 것 같아 걱정”이라며 “좋은 정책이란 적합성, 실현 가능성, 지속 가능성을 갖춰야 하는데, 이번 25번째 대책은 기본 방향성만 맞을 뿐 이 세 가지 측면에서 모두 아쉬움이 많다”고 주장했다. 이어 “계획이 더 세밀하게 가다듬어지고, 계획대로 주택공급이 차질 없이 진행되길 바라며, 저 역시 서울시민의 주거환경 개선과 내 집 마련 꿈이 현실이 되도록 최선을 다할 것”이라고 덧붙였다. /강지수 인턴기자 jisukang@@sedaily.com -
변창흠 "서울 32만가구 공급 목표…매우 보수적"
경제·금융 경제동향 2021.02.07 13:13:122·4 주택 공급대책을 내놓은 변창흠(사진) 국토교통부 장관이 "서울 도심에서 충분한 양의 주택을 공급할 수 있다"며 "이번에는 한번 믿고 기다려봐 달라"고 말했다. 변 장관은 7일 KBS 1TV 일요진단에 출연해 2·4 공급대책을 설명하며 이같이 말했다. 변 장관은 "서울에 2025년까지 32만3,000가구를 공급한다는 것은 부지확보를 기준으로 한 것이지만 계획에는 리모델링이나 소규모 개발 사업 등 다양한 유형이 포함돼 있고 이런 유형에선 1~2년이면 입주까지 가능하다"고 설명했다. 앵커가 "주택 공급 목표를 너무 낙관적으로 잡았다는 평가가 나온다"고 하자 변 장관은 "오히려 매우 보수적으로 잡은 것"이라고 반박했다. 그는 "공공 직접시행 재건축·재개발의 경우 참여율을 25%로 잡았는데, 앞선 8·4 대책에서 제시된 공공 재개발 참여율이 25%를 넘는다"고 주장했다. 그러면서 "역세권과 저층주거지, 준공업지역은 참여율을 5~10% 정도로 계산했고 소규모 필지는 3%만 참여하는 것으로 봤다"고 덧붙였다. 공공이 주도하는 개발 사업의 주민 동의율을 3분의 2로 잡아 동의하지 않은 3분의 1의 반발이 있을 수 있다는 우려도 나온다. 이에 대해 변 장관은 "이들 사업은 공공주택지구를 지정해서 추진될 예정"이라며 "원래 공공주택지구 사업은 주민의 사전 동의가 필요 없지만 예비 지구로 지정한 후 3분의 2 이상 동의를 받도록 한 것"이라고 설명했다. 강남의 대형 재건축 단지에서 사업 문의가 들어오느냐는 질문에는 "이번엔 기존 사업보다 훨씬 강한 혜택이 있으니 예의주시할 것으로 본다"고 답했다. 변 장관은 지금이라도 집을 사야겠다고 생각하는 국민에게 한마디 해 달라는 앵커의 요구에 "서울에는 주택 공급이 잘 안될 것이라는 불안감이 커 집값이 오른 측면이 있다"며 "이번엔 한번 믿고 기다려봐도 되지 않을까 싶다. 주택 공급이 늘어난 다음에 집을 사도 늦지 않을 것으로 생각한다"고 답했다. /진동영 기자 jin@@sedaily.com -
"13억? 와이래 올랐는교"…서울 넘은 부산 집값상승률
경제·금융 경제동향 2021.02.06 17:00:00부산 수영구 평균 집값이 수도권 주택 평균 시세를 앞지르고 있다. 서울과 수도권의 아파트값 상승이 가팔랐지만 이른바 부산의 해·수·동(해운대구·수영구·동래구)을 중심으로 한 지방 광역시 집값도 급등하면서 나타난 새로운 집값 지형이다. 조정지역 지정과 해제, 재지정을 반복하면서 전국 각지에서 나타난 풍선효과에다 전세난, 지방광역시 구도심 재건축 이슈가 맞물린 결과다. KB주택가격동향에 따르면 1월 기준 부산 수영구의 ㎡당 아파트 평균매매가격은 758만9,000원을 기록해 수도권 전체 평균매매가(754만원)을 앞서고 있다. 수영구 집값이 수도권 전체 평균을 앞서는 현상은 지난해 11월 처음 발생한 이후 석달 째 이어지고 있다. 특히 1년여 전까지만 해도 부산 수영구의 ㎡당 아파트 평균매매가는 수도권보다 100만원 이상 뒤쳐졌지만 지난해 가격이 급등했다. 특히 지난해 12월부터는 두달 연속 서울 금천구(750만2,000원)보다도 높다. 수영구 민락동의 센텀비스타동원 전용 109㎡는 최근 13억원에 거래되며 신고가를 기록했다. 오는 3월 입주를 앞두고 있는 광안동 광안에일린의뜰 전용 84㎡는 지난 12월 8억9,800만원에 입주권이 팔리며 사실상 고가주택(9억) 기준에 닿았다. 수영구 집값의 상승에는 규제지역 해제와 재지정을 거치면서 발생한 풍선효과가 영향을 미쳤다. 정부는 애초 조정대상지역이었던 부산 수영구를 지난 2019년 11월 동래구, 해운대구와 함께 규제지역에서 해제했다. 이후 수도권 지역은 오히려 규제가 강화되면서 이에 따른 풍션효과로 외지 투자가 몰리는 등 해수동 집값이치솟았다. KB기준 지난해 1년간 집값 상승률은 해운대구가 23.25%로 서울(14.12%)은 물론 서울에서 가장 많이 오른 노원구(23.82%)와 비슷한 수준이다.부산 수영구도 16.67%로 해운대구에 이어 두번째로 높다. 정부는 이에 1년만인 11월 20일 부산 해운대와 수영, 동래, 연제, 등을 김포시와 함께 조정대상지역으로 다시 지정했다. 이후 거래량은 다소 줄었으나 매도자들의 호가가 떨어지지 않으면서 시세는 높게 유지되고 있다. 수영구의 한 공인중개사는 "수요가 줄었다기 보다 11월 조정지역이 되면서 대출 규제를 받는 바람에 실수요자들이 눈치를 보고 있다"며 "집주인들이 호가를 낮추지는 않는 분위기"라고 전했다. 전용 84㎡가 약 9억원대에 거래되는 한 단지 앞의 또다른 공인중개사 역시 “6월 양도세 중과를 앞두고 다주택자 매물이 나오긴 하는데 가격을 낮춰 내놓지는 않는다”고 말했다. /김흥록 기자 rok@@sedaily.com -
"로또청약 받으려 아들·딸 분가"…공급대책 세대수 UP[집슐랭]
경제·금융 경제동향 2021.02.06 11:00:00정부가 부활시킨 공공분양 추첨제가 세대수를 가파르게 증가하게 만들 수 있다는 분석이 나오고 있다. 30대 ‘패닉 바잉’ 매수자들을 진정시키기 위한 ‘청약 추첨제 부활’이 되레 유주택 세대의 2030 자녀들을 독립하게 만들 전망이기 때문이다. 앞서 문재인 대통령은 ‘예측에서 벗어난 세대수 증가’를 그간 집값 상승의 원인이라 주장한 바 있다. 국토부는 지난 4일 공급 대책을 발표하면서 공공분양 일반공급 물량의 30%를 추첨제로 공급하겠다고 했다. 그간 가점이 낮아 청약 당첨 가능성이 낮았던 30대들이 기축 아파트를 매수, ‘패닉 바잉’ 양상이 지속되면서 집값이 급등하자 이들을 달래기 위한 대책을 내놓은 셈이다. 다만 공급 조건은 3년 이상 무주택 자격을 유지한 무주택 세대원으로 한정됐다. 무분별한 청약 광풍을 막아 실수요자를 보호하겠다는 목적이었겠지만 이 조건으로 인해 세대 수가 급격히 증가할 수 있다는 우려가 나오고 있다. 유주택 세대의 성년 자녀가 청약 자격을 얻기 위해 ‘독립’할 가능성이 커졌기 때문이다. 부모가 유주택자인 경우 같이 사는 자녀는 ‘유주택세대원’으로 이번 대책으로 나올 추첨제 물량에 청약할 자격이 없다. 대신 이들이 ‘세대 분리’를 하면 ‘무주택세대주’가 돼 3년간 무주택 자격을 유지할 시 청약 자격을 얻을 수 있다. 즉 공공분양 청약을 노리고 ‘독립’하는 2030이 늘어날 가능성이 커진 것이다. 이번 대책에 따른 공공분양 물량이 공급되려면 시간이 걸리는 만큼 미리 세대 분리를 해두면 공급 시기에는 청약 자격을 얻을 수 있을 전망이다. 하지만 부모와 떨어져 산다고만 해서 모두 청약 자격을 얻는 것은 아니다. 세대주가 되려면 결혼을 하거나 만 30세 이상이어야 한다. 즉 혼자 사는 20대는 부모와 떨어져 거주한다 하더라도 원칙적으로는 세대주가 될 수 없다. 다만 이들이 최저생계비(월 70만원 가량) 이상의 소득이 있으면 독립된 생계를 유지할 수 있다고 간주, 세대 분리가 가능하다. 세대 수가 늘어나면 자연스럽게 임대차 수요가 증가, 전·월세 가격이 늘어나게 된다. 이에 안 그래도 혼란한 모습을 보이는 전·월세 시장이 더욱 불안해질 수 있다는 우려가 나온다. 한편 이번 공급 대책의 배경에는 ‘세대 수 증가’가 있었다. 앞서 문재인 대통령은 신년 기자회견에서 은 “지난해 무려 61만세대가 늘어났는데, 전년에 비해 18만세대 더 늘어난 것”이라며 “2019년에는 전년에 비해 불과 2만세대 늘었다”고 설명했다. 이어 “지난해 인구가 줄고 저출산 상태가 계속됐음에도 세대수가 늘어나는 연유에 대해서는 지속적인 분석이 필요하다”면서 “주택수요가 예측할 수 없었던 정도로 늘어났기 때문에 정부는 그 수요에 대응할 수 있는 긴급한 공급대책이 필요하다고 봤다”고 말했다. 그간 집값 폭등은 예측할 수 없었던 수준의 ‘세대수 증가’ 때문이었다는 것이다. 장재현 리얼투데이 본부장은 “이번 추첨제 물량 부활로 청약에 관심을 가지는 2030은 더욱 늘어날 전망”이라며 “이들로 인해 전·월세 수요가 늘어날 가능성이 높다”고 설명했다. /권혁준 기자 awlkwon@@sedaily.com -
공공개발 지정 전에 집 사도 '현금 청산'이라니
경제·금융 경제·금융일반 2021.02.05 18:09:25정부가 전국에서 83만여 가구를 공급하는 ‘2·4 공급 대책’을 내놓은 가운데 벌써부터 ‘과도한 재산권 침해’라는 위헌 논란이 불거지고 있다. 아직 구체적인 지역도 확정되지 않았는데 ‘공공 직접 시행 정비 사업’ 등 새롭게 발표된 방식으로 사업이 추진되는 곳은 지난 4일 발표 이후 부동산 매수 계약을 맺더라도 우선공급권을 못 받고 현금 청산이 되기 때문이다. 투기 여부와 상관없이 아파트나 주택을 매입했는데 나중에 공공개발구역으로 지정되면 꼼짝없이 시세보다 낮은 감정평가 금액으로 현금 청산되는 것이다. 5일 국토교통부 관계자는 서울경제와의 통화에서 대책 발표일 이후에 산 주택이 공공 개발 추진과 무관하더라도 향후 공공개발구역으로 지정되면 현금 청산 대상이 되느냐는 질의에 “우선공급권 대상이 아니다. 사업 지정 여부를 사전에 몰랐더라도 현금 청산 대상이 된다”고 밝혔다. 앞서 국토부는 공급 대책을 내놓으면서 투기 억제 방안으로 대책 발표일(4일) 이후 사업 구역 내 기존 부동산을 신규 매입하거나 늘어난 지분에 대해서는 우선공급권을 부여하지 않기로 했다. 이 조항에 대해 시장에서는 여러 분석이 나왔다. 국토부는 개발이 호재로 작용해 투기 수요가 유입되는 것을 사전에 차단하기 위한 조치라고 설명하고 있다. 문제는 현금 청산 대상 조합원 기준이 일반 정비 사업과 다르다는 점이다. 일반 정비 사업은 정비 예정 구역 지정일이지만 이번 대책에서는 대책 발표일로 앞당겼다. 사업 추진 여부조차 알지 못하는 상태에서 무턱대고 집을 매수했다가 나중에 정비 구역으로 지정되면 꼼짝없이 쫓겨날 수도 있다는 의미다. 부동산 시장과 법조계 일각에서는 ‘과도한 재산권 침해’가 발생할 수 있다고 우려한다. 이현성 법무법인 자연수 변호사는 “국민의 권리가 제한되기 위해서는 최소한의 ‘예측 가능성’이 있어야 한다”며 “재산권 침해의 기준이 되는 사업 구역에 대해 특정이 되지 않았고 범위가 지나치게 포괄적인 상황이다. 공익적 측면을 감안해도 위헌 문제가 있을 수 있다”고 말했다. 반면 국토부는 문제가 되지 않는다고 보고 있다. 국토부 고위 관계자는 “위헌성 검토를 거쳤고 문제가 없다는 결론을 내렸다. 감정평가를 거쳐 현금 보상을 하기 때문에 정당한 보상이다. 추가로 입주권을 주느냐는 입법 재량의 영역”이라며 헌법에 부합된다는 입장이다. /진동영 기자 jin@@sedaily.com -
서울 32만호 '공급쇼크' 대책에 김현아 "김현미 취임 초에 했어야…빈집 늘 수도"
사회 사회일반 2021.02.05 14:01:32오는 2025년까지 서울 32만 가구를 포함해 전국에 83만6,000가구 공급을 예고한 정부의 부동산 공급대책 관련, 김현아 국민의힘 비상대책위원이 자칫 '공급폭탄'이 될 수도 있다는 우려감을 나타냈다. 김 위원은 5일 전파를 탄 YTN 라디오 '황보선의 출발 새아침'에 나와 전날 정부가 발표한 부동산 대책에 대해 "물량이 크다"면서 "이 계획대로 시행이 된다면 정말 홍남기 부총리의 표현대로 폭탄규모일 것 같다"고 상황을 짚었다. 그러면서 김 위원은 이번 정부의 공급대책을 두고 미분양을 우려하면서 "지난해 정부가 8차 공급대책에서 127만 가구를 짓겠다고 언급했다"며 "그것과 이것을 합치면 200만 가구가 넘는다"고 했다. 김 위원은 이어 "200만 가구라고 하면 노태우 정권 때 주택 200만 가구가 생각나실 텐데 그 이후 최대 물량"이라며 "차이가 있다면 그때는 인구가 증가할 시기였다면 지금은 인구가 축소기에 접어들기 때문에 이 정도 규모의 주택이 정부가 제시한 스케줄대로 공급된다면 오히려 빈집이 늘어나지 않을까 생각해 본다"고 예측했다. 아울러 김 위원은 이번 대규모 공급대책이 김현미 전 국토교통부 장관 취임 초반에 나왔어야 한다고 지적하면서 "굉장히 잘 쓴 보고서처럼 완벽하게 내용을 넣었지만 이게 당장 되는 것은 아니다"라며 "그런데 이번 정권의 임기가 1년 정도밖에 남지 않았고 다음 정권을 재창출 한다고 하더라도 우리나라는 정권이 들어올 때마다 이전 정권이 했던 정책을 조금씩 손보게 된다"고 했다. 여기에 덧붙여 김 위원은 "정부 스케줄을 보면 2025년까지 부지확보를 하겠다는 것이지만, 특정 부지도 정하지 않은 상태"라고 지적한 뒤 "정부 내부적으로는 정했다고 하는데, 국민들 입장에서는 막막함이 있다"고도 했다. 김 위원은 더불어 정부가 직접 재건축과 재개발에 개입하는 것에 대해서도 "주민이 동의하고 소유권을 넘겨야 하는데, 과연 토지 소유자들이 넘길까 라고 했을 때 조금 의문이 제기되는 부분이 있다"면서 "여건 상 도저히 재개발·재건축을 할 수 없는 상황, 또 스스로 개발할 수 없는 경우 공공에 소유권을 넘기는 사례가 있을 수 있겠지만, 시장의 일부에서는 과도하게 정부가 다 하는 것 아니냐는 반발과 우려가 있다"고 짚었다. 앞서 정부는 전날 오는 2025년까지 서울 32만호를 포함해 전국에 83만호 주택을 추가로 공급하는 부동산 대책을 발표했다. 문재인 정부 출범 후 25번째 발표되는 부동산 대책으로 공공 주도로 기존 재개발·재건축 구역의 사업을 빠르게 추진하고, 역세권·준공업지역·저층주거지를 개발하겠다는 것이 주요 골자다. 공공이 주도하는 기존 정비구역 대상 사업은 용적률을 높이고 기부채납을 줄여 사업성을 높이겠다는 구상도 포함됐다. 서울지역에서는 공공 직접시행 정비사업으로 9만3,000호, 역세권 개발로 7만8,000호, 저층주거지개발로 3만3,000호, 소규모정비사업으로 6만2,000호 등의 공급방안이 제시됐다. /김경훈 기자 styxx@@sedaily.com -
역대급 공급대책 코앞에도…아파트 '사자' 또 역대 최고
경제·금융 경제동향 2021.02.05 12:58:05전국에 83만 가구를 공급하겠다는 정부의 공급대책 예고에도 아파트 매수 심리는 여전히 높아지고 있다. 이번 주 들어 전국과 수도권의 아파트 매매수급지수가 역대 최고를 기록한 것. 정부가 역대급 물량 공급을 약속하면서 최근 급격하게 달아오른 매수세가 다소 진정될 것이라는 관측이 나오고 있다. 하지만 일각에서는 공급량이 시장 상황에 따라 변동적일 뿐 아니라 실제 입주까지 수 년의 시간이 예상되는 만큼 매수심리가 가라앉기 힘들 것이라는 예상도 나온다. 5일 한국부동산원이 발표한 통계를 보면 이번주 전국 아파트 매매수급지수는 114.9다. 수도권의 매매수급지수도 118.2를 기록했다. 모두 역대 최고치다. 이번 2·4대책 발표 전부터 정부가 대규모 공급 정책에 대한 방향성을 강조해왔지만 아파트를 매수하려는 심리가 좀처럼 진정되지 않은 것이다. 서울의 매매수급지수(110.6)도 계속 올라 한창 아파트 가격이 급등했던 지난해 7~8월 수준까지 올라왔다. 특히 고가아파트가 밀집한 강남4구(강남·서초·송파·강동구) 지역에서 ‘사자’ 심리가 두드러졌다. 강남4구의 이번주 매매수급지수는 112.0이었다. 지난해 7월의 최고 수치(110.1)를 훌쩍 뛰어넘은 수준이다. 매매수급지수는 아파트 시장의 수요과 공급 정도를 0에서 200 사이의 숫자로 나타내는 지수로, 해당 숫자가 기준점인 100을 넘으면 시장에 매수자가 매도자보다 많다는 의미다. 전문가들은 공급대책 발표 이후에도 당분간 매수자가 매도자보다 많은 흐름이 계속될 것이라는 예측을 내놨다. 공급 계획이 실제 입주까지 이어지기까지 5년 이상의 시간이 걸리기 때문이다. 서진형 경인여대 교수(대한부동산학회장)는 “정부가 전국 83만호를 공급하겠다고 발표했지만 수요자들은 해당 물량이 자신의 몫이라고 생각하지 않는다”며 “입주까지 적어도 5년 이상의 시간이 걸리는 만큼 당장 집이 필요한 사람들은 신규 공급을 기다리지 않고 주택을 매수할 가능성이 높다. 단기적으로 매수심리가 사그라들기에 어려움이 있다는 의미”라고 설명했다. 이번 대책에 다주택자 양도세 완화 방안이 포함되지 않았다는 점도 정책 효과를 떨어뜨릴 수 있다는 분석이다. 단기간에 공급량을 늘리기 위해서는 다주택자가 시장에 매물을 내놓게끔 하는 유인책이 필요한데, 이런 내용이 빠졌다는 것이다. 권대중 명지대 교수는 “다주택자의 양도세를 낮추는 등의 방법이 아니면 당장 시장을 안정시키기 어렵다”며 “정부의 주택공급 계획이 무주택자에게 심적 안정감을 줄 수는 있지만 보통 다급한 수요자들의 주택을 매수하는 만큼 대책 이후 매매시장이 약보합으로 바로 돌아서지는 않을 것으로 보인다"고 말했다. /양지윤 기자 yang@@sedaily.com -
국민들은 냉랭한데...이낙연 "정부 공급 대책, 노태우 이후 최대 수준"
정치 정치일반 2021.02.05 10:22:27이낙연 더불어민주당 대표는 5일 정부의 부동산 공급 대책에 대해 “노태우 대통령 200만호 공급 이후 최대 수준”이라고 자평했다. 이 대표는 이날 열린 최고위원회의에서 “집값 안정을 이룬 1990년 공급 대책처럼 집값 안정 효과를 기대한다”며 이같이 말했다. 그는 "정책적 효과를 극대화하려면 추진 속도를 높여야 한다. 당은 법·제도 정비를 서두르겠다"며 "도시정비법, 공공주택특별법, 소규모주택정비법 개정도 신속히 처리하겠다. 사업 추진 현황 점검을 위해 당정과 지자체가 정례적으로 협의해달라"고 당부했다. 주택정책 3대 원칙으로 희망·안심·책임을 제시했다. 그는 “집을 갖고자 하는 사람에게는 희망, 집 한 채 가진 사람에게는 안심을 드리고 다주택자 투기세력에게는 책임을 묻겠다며 ”특히 처음으로 내 집을 가지려는 사람들의 자금난을 도와드리도록 노력하겠다"고 약속했다. 전날 임성근 부산고법 부장판사의 탄핵소추안 가결에 대해서도 적극 옹호에 나섰다. 그러면서 "야당은 '사법부 길들이기'라고 비난하지만 타성적 비난에 불과하다"며 "난폭운전자를 처벌하는데 ‘운전자 길들이기’라고 하는 사람은 없다"고 덧붙였다. 이 대표는 "견제와 균형의 원칙 아래 삼권분립의 민주 헌정 체제가 처음으로 작동했다는 역사적 의미를 갖는다"며 "법률과 양심에 따르는 판사들이 이번 탄핵으로 권력 눈치를 볼 것이란 야당 주장은 판사에 대한 모독"이라고 해명했다. /박진용 기자 yongs@@sedaily.com -
"아파트 공급쇼크" 자신했지만…'공공' 한계 넘어설까
경제·금융 경제동향 2021.02.05 07:30:00홍남기 부총리 겸 기획재정부 장관은 4일 주택 공급 확대 방안을 발표하면서 ‘공급 쇼크’ 수준이라고 밝혔다. 이번 방안은 현 정부의 25번째 대책이다. 그는 “83만 가구는 연간 전국 주택공급량의 약 2배에 이르며, 서울시에 공급될 32만 가구도 서울시 주택재고의 10%에 달하다”며 이 같이 강조했다. 전문가들 역시 수치는 과거 공급 대책을 훨씬 뛰어넘는 규모라는 데 동의한다. 하지만 정부의 예측대로 정비 사업이 진행돼야 이뤄질 수 있는 물량이다. 도심 공공 주택 복합 사업, 공공 직접 시행 정비 사업 등 기존 민간 사업으로 진행하던 물량 가운데 33만 가구를 공공 주도 사업으로 전환해야 하는 만큼 실제 공급이 어느 정도 이뤄질지는 미지수라는 평가가 우세하다. ◇ 민간 사업을 공공 주도로 전환해 33만 가구 공급=정부의 이번 공급 대책(83만 가구)에서 대규모 물량은 세 가지 형태로 조성된다. 우선 기존 공급 대책과 마찬가지로 공공 택지 조성을 통해 총 26만 3,000가구를 공급할 계획이다. 또 도심 공공 주택 복합 사업과 공공 직접 시행 정비 사업을 통해 각각 19만 6,000가구, 13만 6,000가구를 조성한다. 도심 공공 주택 복합 사업과 공공 직접 시행 정비 사업은 기존 민간 사업을 공공 사업으로 전환해 신속하게 주택을 공급하는 형태다. 도심 공공 주택 복합 사업은 역세권, 준공업지역, 저층 주거지 등 기존 민간 사업으로는 개발이 어려워 노후화된 건물을 철거하고 신규 주택을 조성하는 방식으로 진행된다. 공공 직접 시행 정비 사업은 기존 민간 재개발·재건축 사업에 대해 한국토지주택공사(LH) 등 공공이 토지를 현물 출자받아 진행하는 형태다. 사업을 확정하면 기존 조합은 해체되고 공공이 모든 절차를 진행하게 된다. 토지 소유자 등은 주민 대표 회의로 참여하지만 주요 의사 결정에서 배제되고 시공 브랜드를 정하는 권한만 갖게 된다. 조합이 존재하지 않는 만큼 정비 사업에서 조합 총회 과정이 모두 생략되며 사업시행인가 이후 바로 착공에 돌입할 수 있게 된다. 기존 13년가량 걸리는 사업을 5년 이내로 줄일 수 있다는 것이 정부의 설명이다. 정부는 이외에도 도시 재생(3만 가구), 상가·오피스 리모델링(4만 1,000가구), 신축 매입(6만 가구) 등을 통해 13만 가구 이상을 도심에 추가로 공급하겠다는 입장이다. ◇ 각종 인센티브에도 민간의 자발적 참여는 의문= 정부는 이날 발표한 공공주도 개발과 관련 각종 유인책도 발표했다. 우선 우선 도심 공공주택복합사업과 공공 직접시행 정비사업에 대해서는 민간사업으로 추진할 때보다 10~30%포인트 높은 수익률을 보장해주겠다는 입장이다. 또 이들 사업은 토지를 넘겨받은 뒤 아파트·상가의 우선 입주권을 주는 형태로 진행하는 만큼 토지교환 방식으로 판단해 양도세도 물지 않겠다는 것이다. 도심 공공주택복합사업에 대해선 ‘수익공유형 모기지’ 등 제도적 지원안도 꺼내 들었다. 월 소득이 없는 고령자 등 부담 여력이 낮은 토지 소유자에게는 주택 최초 취득시 분양 가격의 일부만 지불하되 소유권을 넘겨주고 향후 매매 시 공공에만 처분할 수 있도록 하겠다는 것이다. 또 전세금 반환 여력이 없는 집주인에 대해선 전용 대출보증 상품을 지원하고, 월세수입에 의존하는 고령자에겐 정기적으로 일정액을 배당받을 수 있는 리츠 주식을 취득할 수 있도록 것이지원하기로 핵심이다.했다. 민간 재건축·재개발 단지를 대상으로 한 공공 직접시행 정비사업의 인센티브는 이보다 더 강하다. 재건축초과이익 환수 대상에서 제외하고 재건축 조합원 2년 의무 거주 조항도 적용하지 않을 예정이다. 공공임대 기부채납 조건도 바꾸기로 했다. 용적률 상향을 받는 대신 정비사업 조합에서 제공해야 하는 기부채납 비율을 적용하지 않고, 전체 신축 물량의 20~30%를 공공임대와 공공자가주택으로 조성하기로 했다. 기존 재개발(10~15%), 재건축(5~10%) 공공임대 의무공급 비율보다는 늘지만, 용적률 상향혜택으로 제공해야 하는 공공임대 주택보다는 물량이 줄어들 전망이다. 하지만 공공 주도 사업에 참여하면 토지를 공공에 현물로 제공한 뒤 주요 의사결정에서 배제되는 만큼 토지주들이 이에 호응할지는 미지수다. 김태섭 주택산업연구원 선임연구위원은 “재건축·재개발 조합원들이 기본적으로 공공주도의 사업에 대해 부정적인 인식을 많이 갖고 있다”며 “토지 소유주는 어느 쪽이 이익이 될지를 살펴본 뒤 결정할 것으로 보이는데 정부 예측대로 활발하게 사업이 이뤄질 지는 확신하기 어렵다”고 평가했다 ◇동의 비율 낮춰 ‘신속 진행’…사유재산 침해 우려도=정부는 이날 공급 대책에서 공공 주도의 정비 사업에 대해 토지 소유주 동의율을 대폭 낮추기로 했다. 기존 재개발과 재건축 사업에서는 토지 소유주 4분의 3 이상이 동의해야 사업을 할 수 있었다. 하지만 이날 발표한 공공 사업에서는 토지 소유주 3분의 2의 동의가 이뤄지면 사업이 확정된다. 구체적으로 살펴보면 도심 공공 주택 복합 사업은 토지주 10%의 동의를 받아 지구 지정을 하게 된다. 이후 1년 내 토지주 3분의 2(토지 면적의 2분의 1) 이상의 동의를 얻으면 공공 주도로 개발 사업이 이뤄진다. 만약 동의를 얻지 못하면 사업은 취소된다. 개발 사업에 반대하면 신규 아파트·상가 우선 분양권을 받지 못하고 현금 청산 대상이 된다. 공공 직접 시행 정비 사업 역시 조합원 2분의 1의 동의를 얻으면 신청할 수 있고 1년 내 조합원 3분의 2의 동의가 이뤄지면 사업이 확정된다. 이렇다보니 사유재산 침해에 대한 우려도 크다. 사업에 동의하지 않은 주민들도 의사와 관계없이 사업에 참여하게 된다. 이 경우 공공 주택 사업지에서 발생하는 상업 젠트리피케이션나 주거 젠트리피케이션에 대한 문제가 불거질 수 있는데 이에 대한 해결책이 전무하다. 한 정비 사업 관계자는 “조합원 동의율을 낮추면 사업에 속도감이 붙는 장점이 있지만 반대하는 조합원들의 재산권 침해 논란이 불거지는 문제점이 있다”며 “3분의 1이 반대하는 사업도 진행할 수 있는 만큼 사업을 두고 각종 논란이 생길 여지가 있다”고 언급했다. 한 부동산 업계 전문가는 “주민 동의만 일정 비율로 받으면 공공이 사업에 참여하는 것에 제약이 없다는 것은 간단히 말하면 나머지 동의하지 않은 자들은 강제 수용하겠다는 것”이라며 “쉽게 말하면 정부가 개인의 땅을 손쉽게 빼앗아갈 수 있다는 의미가 된다”고 비판했다. 이어 "낙후 지역에서는 집주인들도 값싼 주택에서 실거주를 하고 있는 서민층일 가능성이 높다"며 “주택 공급만 할 수 있다면 개인의 권리가 침해받아도 어쩔 수 없다는 논리”라고 덧붙였다. /강동효 기자 kdhyo@@sedaily.com, 진동영 기자 jin@@sedaily.com -
[사설]25번째 대책…돌고 돌아 결국 관제 뉴타운식 발상
오피니언 사설 2021.02.05 00:10:00문재인 정부의 25번째 부동산 대책으로 4일 발표된 공급 방안은 83만 6,000가구의 규모가 보여주듯 ‘역대급’이다. 특히 만성적 공급 부족 상태인 서울에 2025년까지 분당 신도시 3개 규모인 32만 가구를 짓겠다는 계획은 물량으로는 시장의 안정을 기대해도 좋을 수준이다. 시장 불안 해소의 키를 공급에서 찾으려는 의지는 충분히 인정할 대목이다. 하지만 이번 공급 방안 역시 ‘관제의 망령’에서 끝내 벗어나지 못했다. 정부는 대책의 명칭부터 ‘공공 주도 3080+, 대도시권 주택 공급 획기적 확대 방안’이라고 명명했는데 개발의 주도권을 민간에 넘겨주면 ‘가진 자를 위한 대책’이 될 것이라는 이념적 굴레가 얼마나 공고한지 보여준다. 실제로 2·4 공급 대책의 구석구석에는 공공이 주도권을 놓지 않겠다는 의지가 역력하다. 정부는 전체 물량 중 57만여 가구를 도심에서 확보하겠다며 용적률 상향 등으로 늘어난 양을 공공 임대가 아닌 공공 분양 방식으로 전환해 수요 유인 장치를 만들었다. 하지만 이는 이명박 정부 당시의 뉴타운 개발을 공공 방식으로 바꾼 버전에 불과하다는 지적에서 자유롭지 못하다. 게다가 지방자치단체의 인허가권을 중앙정부가 직접 쥐겠다는 발상은 속도를 높이기 위한 명분임에도 불구하고 정치공학적 계산이 들어갔다는 의구심을 받고 있다. 서울시장 보선 등에서 야당이 당선될 가능성에 대비해 단체장의 권한을 무력화하려는 속셈이라는 지적이다. 도심 재건축·재개발을 위해 초과이익환수제도를 면제해주는 등 다양한 당근책을 내걸면서 ‘공공이 직접 시행할 경우’로 못 박은 것은 정책의 실효성을 의심하게 만든다. 재건축 대상 단지들이 관제 딱지를 붙이면서까지 사업을 추진하겠느냐는 것이다. 이 같은 결함들을 극복하더라도 계획대로 물량이 나오려면 앞으로 최소 2~3년이 걸린다. 정부는 이 기간 공급 부족에 대한 시장의 불안을 달래기 위한 추가 대책을 내놓아야 한다. 다주택자의 기존 물량이 나오도록 양도세 완화 등의 조치를 꺼내야 한다. 이를 동반하지 않으면 홍남기 경제부총리가 ‘공급 쇼크 수준’이라고 말한 이번 대책은 되레 ‘공급 부족 쇼크’로 이어질 수 있음을 깨달아야 한다. /논설위원실
오늘의 핫토픽
이시간 주요 뉴스
영상 뉴스
서경스페셜

주소 : 서울특별시 종로구 율곡로 6 트윈트리타워 B동 14~16층 대표전화 : 02) 724-8600
상호 : 서울경제신문사업자번호 : 208-81-10310대표자 : 손동영등록번호 : 서울 가 00224등록일자 : 1988.05.13
인터넷신문 등록번호 : 서울 아04065 등록일자 : 2016.04.26발행일자 : 2016.04.01발행 ·편집인 : 손동영청소년보호책임자 : 신한수
서울경제의 모든 콘텐트는 저작권법의 보호를 받는 바, 무단 전재·복사·배포 등은 법적 제재를 받을 수 있습니다.
Copyright ⓒ Sedaily, All right reserved