이스라엘-이란 불안한 휴전

전체서비스

문화·스포츠

서경스타

스페셜 컨텐츠

이용안내

대륙의 AI 반격, 엔비디아 中수출길이 불안하다

국제 정치·사회 2025.09.07 06:38:00

캠브리콘·화웨이 등에 이어 중국의 최대 전자상거래 업체인 알리바바까지 인공지능(AI) 반도체를 개발했다는 소식이 전해지면서 미중 패권 다툼을 바라보는 월가의 시각이 뿌리부터 흔들리고 있다. 중국 정부의 전폭적인 지원 아래 현지 기업들이 AI 기술 자립에 속도를 붙이면서 미국에 대한 의존도를 예상보다 더 빨리 낮출지도 모른다는 관측이 곳곳에서 나오고 있기 때문이다. 딥시크 등 소프트웨어에 이어 하드웨어인 반도체 시장에서도 중국 AI 기업들이 미국의 뒤를 바짝 뒤쫓자 “미중 기술 발전 차이가 과소평됐다”는 기업인들의 목소리도 잇따르고 있다. 뉴욕 증시 최대 시가총액 기업인 엔비디아의 주가는 중국 수출 전망이 불투명해진 탓에 연일 곤두박질치고 있다. 일각에서는 미국의 최대 협상 무기인 AI 반도체 공급 카드가 자칫 무력화될 위기에 처하면서 미중 무역 대결 판도까지 달라질 수 있다는 예측이 나온다. 도널드 트럼프 대통령이 반도체 공급망 차단 벽을 한층 더 높이고 나선 가운데 이제 월가의 눈은 이 같은 조치가 중국 기술 자립의 촉매제가 될지, 미국 AI 독과점 승리를 이끄는 승부수가 될지 여부에 쏠리고 있다. ‘엔비디아 대형 고객사’ 알리바바도 AI 자체 칩 개발 지난달 29일(현지 시간) 미국 뉴욕 증시는 중국에서 전해진 단 하나의 소식에 속절없이 무너졌다. 엔비디아의 최대 고객사 가운데 하나였던 중국의 알리바바가 자체 AI 반도체를 개발했다는 소식이었다. 월스트리트저널(WSJ)은 이날 “미국 AI 반도체 선두 기업들의 가장 큰 고객 중 하나였던 알리바바가 이전보다 더 다재다능한 새 칩을 개발했다”고 보도했다. WSJ는 “알리바바의 기존 칩은 대부분 특정 애플리케이션을 위해 설계됐지만 현재 시험하고 있는 새 칩은 더 광범위한 AI 추론 작업을 위한 것”이라며 “엔비디아가 중국 수출규제 장벽에 부딪히자 알리바바가 남은 공백을 메우고 있다”고 진단했다. 알리바바는 그동안 대만 TSMC를 통해 AI 반도체를 제조하다가 미국의 차단 조치에 따라 이번 칩부터는 중국 파운드리(반도체 위탁 생산) 기업에 제작을 맡긴 것으로 알려졌다. CNBC도 같은 날 소식통을 인용해 “공식 출시되지는 않았지만 알리바바가 AI 애플리케이션을 위한 새 칩을 개발하고 있다”며 “알리바바의 반도체는 훈련이 아니라 실제 추론을 위해 설계됐다”고 전했다. 알리바바가 자체 AI 반도체 개발에 공을 들이는 것은 미중 갈등을 계기로 엔비디아에 대한 의존도를 낮춰야 한다는 중국 민관의 공감대가 형성됐기 때문으로 풀이된다. 실제 중국 기업들은 엔비디아의 최신 반도체인 블랙웰이나 H100보다 성능이 떨어지는 H20 칩만 구매할 수 있다. 이마저도 4월 트럼프 행정부가 대중 수출제한 조치를 내린 뒤부터는 공급망이 불안해졌다. 상황이 이렇다 보니 최근 이른바 ‘관세 휴전’으로 미국이 H20에 대한 수출 재개를 허락했음에도 중국 당국은 자국 기업들에 이 제품을 사지 마라고 지시했다. 하워드 러트닉 미국 상무부 장관이 대중 수출 통제 제한을 해제하면서 CNBC를 통해 “중국 시장을 미국산 반도체에 중독시킬 수 있다”고 발언한 것에 중국 당국이 모욕감을 느낀 까닭이다. 캠브리콘·화웨이 등 기술 자립 속도…거세지는 ‘中 굴기’ 최근 엔비디아 의존 탈피를 꾀하는 중국 기업은 알리바바뿐이 아니다. 화웨이도 올해부터 전용 공장에서 AI 반도체를 생산하고 내년부터는 관련 공장을 2곳 더 추가로 가동하기로 했다. 신생 AI 반도체 설계 기업인 캠브리콘은 중국 내에서 엔비디아의 대체재로 확실하게 자리매김하며 올 상반기에만 지난해 같은 기간보다 4348% 급증한 28억 8000만 위안(약 5615억 원)의 매출을 거뒀다. 또 다른 신생 AI 기업인 메타엑스도 올 7월 H20을 대체할 수 있는 신형 칩을 공개하고 양산 준비에 들어갔다고 밝혔다. 메타엑스의 반도체는 H20보다 전력 소모량이 많은 대신 메모리 용량은 더 크다. 중국 정부도 기업들의 기술 개발 지원에 팔을 걷어붙였다. 시진핑 중국 국가주석부터 이미 지난 3월 중국발전포럼(CDF)에서 량원펑 딥시크 창업자, 마윈 알리바바 창업자 등 민간 기업인들을 이례적으로 한자리에 불러 모아 대규모 지원을 약속했다. 특히 중국은 올초부터 전국 AI 데이터센터에 자국산 반도체를 50% 이상 사용하도록 하는 의무화 조치까지 내렸다. 지난해 3월 상하이가 먼저 시작한 정책을 다른 지역에도 도입하는 방식이다. 중국은 AI 산업을 육성하기 위해 내몽골과 광둥성 등 전국에 500개 이상의 신규 데이터센터 프로젝트를 추진하고 있다. 또 중국 국무원은 최근 AI 발전 로드맵을 공개하고 차세대 스마트 단말기·시스템 보급률을 2027년 70%, 2030년 90%로 끌어올리겠다는 구상을 선보였다. 2035년까지 스마트 경제·사회 발전의 새로운 단계로 진입하겠다는 계획이다. WSJ는 “중국 반도체 회사와 AI 개발자들이 정부의 지원을 받아 자체 개발 기술 무기고를 구축하고 있다”며 “트럼프 대통령이 H20 수출을 다시 허용했음에도 중국 정부가 보안 위험을 이유로 이를 구매하지 못하도록 하면서 기업들이 대체품을 내놓고 있다”고 진단했다. 흔들리는 엔비디아 투심…확산하는 올트먼 ‘美 AI 거품론’ 중국의 AI 반격이 거세지자 뉴욕 증시의 투자 심리도 연일 흔들리는 분위기다. 엔비디아는 알리바바의 자체 AI 반도체 개발 소식에 지난달 29일 3.32% 급락한 데 이어 2일에도 1.95% 주저앉았다. 엔비디아가 무너지다 보니 나스닥종합지수도 2거래일 연속 내렸다. 엔비디아는 27일 2분기 양호한 실적을 공개한 뒤에도 시간외 거래에서 3% 이상 폭락한 바 있다. 하반기 중국 매출에 대한 불투명성에 따른 영향이 컸다. 당시 엔비디아는 2분기에 467억 4000만 달러(65조 1555억 원)의 매출과 1.05달러(1463원)의 주당 순이익을 거뒀다고 발표했다. 이는 시장조사 업체 LSEG가 집계한 월가 전문가들의 예상치(매출 460억 6000만 달러, 주당 순이익 1.01달러)를 각각 웃돈 수치였다. 매출은 지난해 같은 기간보다 56% 증가했고 순이익은 59% 늘었다. 다만 3분기 매출을 540억 달러로 전망하면서 H20 반도체의 중국 수출 실적은 포함하지 않았다. 엔비디아를 둘러싼 월가의 불안 심리는 최근 샘 올트먼 오픈AI 최고경영자(CEO)의 ‘거품론’으로 증폭됐다. 지난달 18일 CNBC에 따르면 올트먼 CEO는 최근 기자들과 저녁 자리에서 만나 15초 동안 ‘거품’이란 표현을 세 차례나 반복하면서 “이미 통제 불가능한 수준”이라고 경고했다. 올트먼 CEO는 또 “미국이 중국의 AI 기술 발전을 과소평가하고 있을 수 있다”며 “추론 능력은 중국이 아마 더 빨리 키울 수 있을 것”이라고 진단했다. 그는 도널드 트럼프 미국 행정부의 중국 반도체 수출 통제 조치에 대해서도 “내 직감으로는 효과가 없을 것”이라고 지적하면서 “투자자들이 AI에 과도하게 흥분해 있다”고 주장했다. 뉴욕 증시는 당시 올트먼 CEO의 발언이 알려진 직후 줄줄이 내림세를 보였다. 이와 관련해 젠슨 황 엔비디아 CEO는 27일 실적 발표회에서 “중국 시장은 경쟁력 있는 제품으로 대응할 수 있다면 올해 약 500억 달러의 기회가 있을 것으로 예상된다. 올해 500억 달러라면 매년 50%씩 성장할 것”이라며 투자자들을 다독였다. 황 CEO는 지난 7월 21일 중국 국영 CCTV와의 인터뷰에서는 “화웨이의 높은 기술력을 인정한다”며 “반드시 자신만의 해법을 찾아 AI 시장에서 성장할 것”이라고 칭찬했다. 이어 “중국은 규모, 다양성, 기술 복잡성 면에서 세계 두 번째를 논하기 어려울 정도로 압도적인 수준의 공급망 체계를 구축하고 있다”며 “세계 공급망의 완전한 탈중국화는 불가능하다”고 덧붙였다. 삼성·SK·TSMC 中공장에도 美장비 반입 금지…미중 관세휴전 판도 ‘흔들’ 이런 가운데 미국 정부는 중국의 반도체 굴기를 꺾기 위한 더 강한 제재를 걸고 나섰다. 삼성전자(005930)와 SK하이닉스(000660), TSMC의 중국 공장에 대한 미국산 장비 반입 규제를 강화한 것이다. 지난달 29일 미국 연방관보에 따르면 미 상무부는 삼성전자·SK하이닉스·인텔이 중국에서 반도체를 생산할 수 있도록 예외적으로 허용했던 장비 반입 권한을 철회했다. 중국 다롄의 인텔 법인을 SK하이닉스가 인수한 점을 감안하면 사실상 한국 반도체 기업만을 겨냥한 조치다. 미국 정부는 2022년 10월 미국 장비 회사가 중국 반도체 기업에 첨단 반도체 장비를 수출하는 것을 금지하는 수출통제를 발표한 바 있다. 당시 조 바이든 행정부는 한국이 동맹국이라는 이유로 삼성전자와 SK하이닉스의 중국 공장에 대해서는 ‘검증된 최종 사용자(VEU)’라며 조건부로 규제를 풀어줬다. 그러다 트럼프 행정부가 이 자격을 이번에 무효화하면서 내년 1월부터는 두 회사도 중국 반도체 공장에 미국 장비를 들일 때마다 미국의 승인을 받아야 할 처지가 됐다. 삼성전자는 중국 시안과 쑤저우에서 각각 낸드플래시 생산 공장과 후공정(패키징) 공장을 운영하고 있다. SK하이닉스는 중국 우시에 D램 공장, 충칭에 패키징 공장, 다롄에 인텔에서 인수한 솔리다임 낸드 공장을 가동하고 있다. TSMC도 2일(현지 시간) 성명을 통해 “미국 정부가 중국 난징 공장의 VEU 허가 지위를 당초 예정대로 올해 말 취소할 것이라고 통보했다”고 밝혔다. 중국 상무부 대변인은 이에 대해 “미국의 이번 조치는 이기심에서 출발해 수출통제를 도구화한 것으로 글로벌 반도체 공급망 안정에 부정적 영향을 만들었다”며 “중국은 필요한 조치를 취해 기업의 정당한 권익을 단호히 수호할 것”이라고 반발했다. 외교가와 월가에서는 중국이 AI 반도체 자립 수준을 높일수록 미중 무역 협상에서도 유리한 고지를 점할 수도 있을 것으로 내다봤다. 관세 휴전의 균형을 유지하는 핵심이 중국의 희토류와 미국 반도체 기술인 까닭이다. 미국이 충분한 자체 희토류 공급망을 확보하지 못한 상태에서 중국만 엔비디아 H20 등에 대한 의존도를 낮추면 트럼프 대통령이 앞으로 내밀 카드도 줄어들 수밖에 없게 된다. 앞서 미국과 중국은 지난 5월 10∼11일 스위스 제네바에서 열린 1차 회담에서 90일 간 관세 전쟁을 멈추기로 합의한 바 있다. 당시 미국은 중국에 145%, 중국은 미국에 125%씩 부과하던 관세율을 115%포인트씩 낮췄다. 이후 6월 9∼10일 영국 런던에서 열린 2차 회담에서는 미국의 반도체 기술, 중국의 희토류 등에 대한 수출 통제 조치를 각각 완화하기로 했다. 이 조치는 오는 11월까지 연장된 상태다. ※'트럼프 스톡커(Stocker)'는 도널드 트럼프 대통령 시대에 투자에 도움이 될 만한 미국의 시장·기업·정책·정치·외교 관련 현장 이야기와 현안 분석을 전달하는 코너입니다. 구독하시면 유익한 미국 소식을 받아보실 수 있습니다.

[트럼프 스톡커] 동맹에 미군 철수 협박, 反美 뭉치는데 왜 할까

국제 정치·사회 2025.09.05 08:09:19

북한·중국·러시아 3국 정상이 중국 전승절 80주년 열병식을 계기로 66년 만에 나란히 서서 세(勢)를 과시한 가운데 도널드 트럼프 미국 대통령이 또 다시 전 세계에 주둔한 미군의 철수·재배치를 시사해 동맹·우방국을 긴장케 했다. 이를 두고 집권 1기 때부터 주한미군 등의 가치를 방위비라는 돈으로만 계산하는 인식이 현재까지 이어지는 게 아니냐는 우려가 나온다. 현 트럼프 행정부가 미국의 본토 방어, 중국의 대만 침공 대비를 안보의 최우선 과제로 삼는 가운데 한국 등 다른 동맹국들에는 각자도생의 부담을 더 지우려는 한다는 분석이다. 각국의 방위 부담이 늘수록 최첨단 군사 장비를 압도적으로 보유한 미국이 무기 판매 수익을 얻을 기회도 그만큼 늘게 된다. 분단 국가인 한국의 경우 가뜩이나 중국 전승절을 기점으로 한반도 안보 위협 수위가 높아진 상황에서 주한미군의 군사력에 따라 금융시장도 요동을 칠 수밖에 없다. 외교 전문가들은 한국 정부가 아직 날아오지 않은 미국의 방위비 청구서를 대비하면서 트럼프 대통령의 미군 재배치 움직임을 주시해야 한다고 입을 모으고 있다. 트럼프 “폴란드에서는 미군 안 빼…다른 나라는 생각 중” 도널드 트럼프 미국 대통령은 지난 3일(현지 시간) 워싱턴DC 백악관에서 카롤 나브로츠키 폴란드 대통령과 정상회담을 가진 자리에서 ‘미군이 폴란드에 남느냐’는 질문을 받고 “그렇다”고 대답했다. 폴란드는 북대서양조약기구(NATO·나토) 회원국으로 약 1만 명의 미군이 주둔하는 미국의 동맹국이다. 트럼프 대통령은 “폴란드가 오랫동안 더 많은 미군을 원했고 원한다면 더 많은 군인을 두겠다”며 “우리는 매우 특별한 관계이고 미군은 폴란드에 남을 것”이라고 강조했다. 문제는 트럼프 대통령의 이후 발언에서 불거졌다. 트럼프 대통령은 “우리는 폴란드에서 군인을 없앤다는(remove) 생각조차 한 적이 결코 없다”면서도 “다른 나라들에 대해서는 이를 생각하고 있다”고 밝혔다. 한국 등 폴란드의 외의 국가에 대해서는 미군의 완전한 철수나 감축·재배치 등을 고려하고 있다고 시사한 셈이다. 이날은 시진핑 중국 국가주석과 블라디미르 푸틴 러시아 대통령, 김정은 북한 국무위원장이 베이징 톈안먼광장에서 열린 중국 전승절 80주년 열병식에서 나란히 모여 우호를 과시한 직후였다. 현재 한국에는 미군이 2만 8500명가량 주둔하고 있다. 트럼프 대통령은 지난달 25일 백악관에서 이재명 대통령과 정상회담을 가질때에는 ‘주한미군 감축을 고려하느냐’는 질문에 “우리는 친구이기 때문에 그걸 지금 말하고 싶지는 않다”고 말을 돌렸다. 그러면서 주한미군이 사용하는 기지의 부지 소유권을 갖고 싶다는 입장만 내비쳤다. 폴란드에 주둔하는 미군에 대해 보인 적극적인 자세와는 상당히 대비되는 대목이다. 트럼프 대통령이 폴란드 주둔 미군 감축에 단호히 선을 그은 것은 우크라이나 종전 작업이 최근 차질을 빚고 있기 때문으로 풀이된다. 푸틴 대통령이 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령과의 담판을 차일피일 미루자 유럽 지역에서 미국의 군사력을 강화하겠다는 압박용 메시지를 던졌다는 분석이다. 폴란드는 지난해 국내총생산(GDP)의 4.12%를 국방비로 쓴 것으로 추산된다. 이는 나토 회원국 가운데 가장 높은 수준이다. 폴란드는 올해 국방비 지출 비중 목표를 4.7%로 잡고 있다. 트럼프 대통령은 “폴란드는 나토 회원국으로서 내야 하는 돈보다 더 많이 낸 2개 국가 중 하나”라며 “그건 매우 좋은 일”이라고 평가했다. 나브로츠기 대통령은 회담 후 취재진과 만나 “폴란드 내 미군 숫자를 늘리는 데 성공할 것이라 확신하지만 우리는 그 절차를 막 시작했다”고 말했다. 美 본토 방어, 中 대만 침공 최우선…北 위협엔 한국 주도 요구 트럼프 대통령이 각국에 배치된 미군에 대한 철수·감축·재배치 가능성을 거론한 것은 이번이 처음이 아니다. 트럼프 대통령은 집권 1기 때부터 “미국이 ‘부자나라’를 보호하고 있다”며 동맹국들을 수차례 압박했다. 트럼프 대통령은 2020년 한국에 50억 달러(약 7조 원) 수준의 방위비 분담금을 요구하며 70년 역사상 처음으로 주한미군 한국인 근로자 4000명에 무급 휴직을 강제했다. 자유진영 동맹과 안보망을 미국의 지출로만 계산한 결과였다. 트럼프 대통령은 집권 2기에 들어서도 중국의 위협에만 집중하며 다른 동맹국의 안위엔 최대한 손을 떼겠다는 태도를 유지했다. 주요 외신에 따르면 트럼프 행정부는 지난 3월 ‘임시 국방 전략 지침’에서 중국의 대만 침공 대비, 미국 본토 방어를 최우선 과제로 삼았다. 그러면서 북한, 이란 등 다른 위협 요인에 대한 다응은 동맹국들에 대부분 맡기기로 했다. 트럼프 행정부의 동맹 관계 재설정 작업 핵심 인사로 꼽히는 엘브리지 콜비 국방부 정책차관은 7월 31일 엑스(X·옛 트위터)에 글을 올리고 같은 날 이뤄진 한미 국방장관 통화를 평가하며 “한국은 북한에 맞선 강력한 방어에서 더 주도적인 역할을 기꺼이 맡는 것과 국방비를 지출하는 면에서 역할 모델이 된다”고 썼다. 콜비 차관은 “미국과 한국은 지역 안보 환경에 대응하고 동맹을 현대화하는 데에 있어 긴밀히 연계돼 있다”며 “우리는 공동의 위협을 방어할 준비가 된 지속 가능한 동맹을 만들기 위해 한국과 계속 긴밀히 협력할 것”이라고 밝혔다. 한국이 국방비를 더 써서 북한을 더 주도적으로 방어해야 한다는 주장이었다. ‘공동의 위협’은 북한보다는 중국을 뜻하는 것으로 해석됐다. 콜비 차관은 트럼프 1기 행정부에서 국방부 전략 및 전력 개발 담당 부차관보를 지낸 인물로 2기부터는 미국을 최우선에 두는 새 국방전략(NDS) 수립을 주도하고 있다. 하워드 러트닉 상무부 장관은 한술 더떠 지난달 26일 CNBC방송과의 인터뷰에서 “방위 산업에 관해 엄청난 논의가 있다”며 미국 정부가 방산 업체 지분을 인수해 향후 무기 판매 수익을 직접 거둬 갈 수도 있음을 암시했다. 러트닉 장관은 “록히드마틴은 매출 97%를 미국 정부에서 만들기에 사실상 정부의 한 부문”이라며 “국방부 장관과 부(副)장관은 그 일을 맡고 있고 검토하고 있다”고 밝혔다. 李대통령엔 “미군 문제 나중에 말하자”…韓, 내년 국방비 8.2% 先증액 트럼프 행정부의 방위비 증액 요구가 눈앞으로 다가오자 한국은 내년 국방비를 미리 증액해 잡았다. 국방부는 지난 2일 내년 국방비를 올해보다 8.2% 많은 66조 2947억 원으로 책정했다. 트럼프 1기 행정부 시절인 2019년(8.2%) 이후 7년 만에 국방비를 최대폭으로 증액했다. 이 대통령이 25일 트럼프 대통령과 정상회담을 가진 뒤 “국방비를 증액하겠다”고 밝힌 데 따른 조치다. 국방부는 또 트럼프 대통령의 요구로 미국의 동맹국들이 국방비를 GDP의 3.5%로 늘리려는 움직임에 맞춰 2035년까지 이 수치를 달성할 수 있는 계산 결과를 도출했다. 국방부에 따르면 한국은 매년 7.7%씩 국방비를 늘려야 2035년 GDP의 3.5% 수준에 도달한다. 이는 내년부터 한국의 명목 GDP가 연 평균 3.4%씩 성장한다고 가정한 수치다. 앞서 트럼프 대통령은 회원 탈퇴 발언까지 서슴지 않으며 나토에도 국방비를 크게 늘릴 것으로 요구한 바 있다. 이에 나토 회원국들은 2035년까지 직접 국방비는 GDP의 3.5%로, 간접비를 포함한 국방비는 5%까지 늘리기로 최근 합의했다. 미국은 일본에도 방위비를 GDP의 3.5% 수준으로 끌어올리라고 요구하는 것으로 알려졌다. 트럼프 대통령은 중국의 군사 위협을 받는 대만에도 대선 기간부터 “미국에 보호비를 내라”며 국방비를 GDP의 10%까지 늘리라고 압박했다. 이 같은 상황에서 리아노보스티 통신에 따르면 마리야 자하로바 러시아 외무부 대변인은 4일 블라디보스토크에서 열린 동방경제포럼 브리핑에서 지난달 실시된 한미 연합 군사훈련인 ‘을지 자유의 방패(UFS)’ 훈련을 강하게 비판하며 한미 동맹의 분열을 부추겼다. 자하로바 대변인은 “수만 명의 병력이 참가하고 미군의 F-35 전투기와 다른 공격용 군사 장비들이 동원됐다”며 “훈련의 주최 측에서 내놓은 공식 입장과는 달리 이 훈련은 어떤 방식으로든 방어적이라고 말하기는 어렵다”고 지적했다. 北인권보고서는 반토박…북핵 용인 가능성도 북한의 한반도 안보 위협에 대한 트럼프 대통령의 무관심은 지난달 12일 미국 국무부가 발간한 ‘2024 국가별 인권보고서’에서도 고스란히 드러났다. 미국 국무부는 북한 인권보고서에서 “북한 정부는 사형, 신체 학대, 강제 실종, 집단 처벌을 포함한 만행과 강압을 통해 국가에 대한 지배력을 유지했다”고 평가하면서도 지난해 4월 공개된 ‘2023 국가별 인권보고서’에는 있던 북한 정치 체제에 대한 비판은 제외했다. 이는 마코 루비오 국무부 장관이 다른 나라 선거 제도의 정당성이나 공정성에 대해 평가하지 말라는 지침을 내린 까닭으로 알려졌다. 지난해 나온 보고서는 북한의 부정부패 문제를 지적하면서 “주민들이 자유롭고 공정한 선거를 통해 정부를 선택할 수 없으며 당국이 야당을 허용하지 않는다”고 지적했다. 올해 발표된 북한 관련 인권보고서는 분량과 구성도 크게 줄었다. 이번 보고서는 북한 인권 상황을 생명, 자유, 인간 안보 등 3개 항으로 구성해 7개 항이 있던 전년도 보고서보다 단촐해졌다. 분량도 지난해 53장에서 25장으로 감소했다. 이와 관련해 조지 W 부시 행정부 시절 국무부 군축·국제안보 차관을 맡았던 로버트 조지프 전 차관은 지난달 5일 워싱턴타임즈재단 주최 한반도 안보 관련 온라인 세미나에서 “북한은 핵무기와 미사일 개발을 중단할 의향이 없다”며 “미국이 이에 굴복할 가능성이 있어 핵무장한 북한과 더불어 살아갈 수도 있다”고 우려했다. 조지프 전 차관은 “실제로 북한의 핵 보유를 용인하자는 논의가 정부 안에서 이뤄지는 것을 본 적은 없”다면서도 “미국 국방부의 일부 인사가 핵무장한 이란과는 더불어 살아갈 수 있음을 시사한 건 봤다”고 주장했다. 존 델러리 연세대 국제학대학원 교수도 같은 자리에서 “트럼프 대통령이 대북 외교에서 비핵화 진전보다는 북한의 대러시아 군사 지원 중단과 핵무기 동결을 실질적 목표로 삼을 가능성이 있다”고 말했다. 앞서 김여정은 7월 29일 대미 담화를 통해 “우리 국가의 불가역적인 핵보유국 지위와 근본적으로 달라진 지정학적 환경을 그 누구도 부정할 수 없다”며 “새로운 사고를 바탕으로 다른 접촉 방식을 모색해보는 것이 좋을 것”이라고 촉구한 바 있다. 그러면서 “조선민주주의인민공화국(북한)은 자기의 현 국가적 지위를 수호함에 있어 그 어떤 선택안에도 열려 있다”며 “우리 국가 수반과 현 미국 대통령 사이의 개인적 관계가 나쁘지 않다는 사실을 부정하고 싶지 않다”고 주장했다. 비핵화를 더 이상 대북 안건으로 다루지 않는 조건으로 트럼프 대통령과 서둘러 만나고 싶다는 뜻을 내비친 담화였다. 김정은은 4일 베이징 인민대회당에서 시 주석과 양자 회담을 갖고 한반도 문제에 중국과 더 긴밀히 협력하기로 했다. 트럼프 대통령은 1기 집권 시절 김정은과 싱가포르, 베트남 하노이, 판문점에서 세 차례 만났다. 2기 집권 때도 김정은과 만날 수 있다는 입장을 수 차례 내비쳤으나 막상 취임 이후에는 이렇다 할 움직임을 보이지 않고 있다. 트럼프 대통령은 지난달 25일 한미정상회담에서 “김 위원장을 만나 달라”는 이 대통령 요청에 “그것을 추진할 것이고 매우 좋은 일”이라고 화답했다. 반미 진영의 군사적 결집이 예고된 상황에서도 동맹 강화보다는 권위주의 국가 지도자들과 하향식 외교로 해결을 보려는 트럼프 대통령의 기본 인식이 달라지지 않았다는 방증이었다. ※'트럼프 스톡커(Stocker)'는 도널드 트럼프 대통령 시대에 투자에 도움이 될 만한 미국의 시장·기업·정책·정치·외교 관련 현장 이야기와 현안 분석을 전달하는 코너입니다. 구독하시면 유익한 미국 소식을 받아보실 수 있습니다.