신설법인 '자금조달 불이익'

“섬유업종은 사양사업 아닌가요. 2년치 재무보고서를 가져오세요.”(은행 대출담당자) “회사를 만든 지 1년 조금 넘었는데 2년치 재무보고서를 어떻게 가져옵니까. 섬유라고 다 똑같은 섬유가 아닙니다.”(중소기업 사장) 최근 겨울철 고급의류 원단인 스판벨벳을 만들어 수출하고 있는 A사의 사장이 겨울철 성수기 생산자금을 마련하기 위해 문턱이 닳도록 은행을 드나들면서 나눈 대화다. 신설법인에 대한 대출조건이 워낙 까다롭다 보니 제도권금융에서 철저하게 외면을 당하는 게 뼈저린 현실이다. 대한상공회의소가 21일 350개 신설 제조업체를 대상으로 ‘신설법인의 기업활동애로와 정책과제’를 조사한 결과 자금조달의 경우 45.1%, 판로확보 30.7%, 입찰참여 29.3%, 인력확보 24.0%의 신설법인들이 불이익을 받고 있다고 응답했다. 신설법인들은 정부의 중소기업지원제도 역시 제대로 활용하지 못하고 있다. 자금지원제도를 활용한 적이 있느냐는 질문에 ‘그렇다’고 답한 업체는 26.7%에 불과했다. 인력지원(13.0%), 창업지원(10.7%), 기술지원(9.3%)의 경우 활용도는 더 낮았다. 특히 어느 한가지도 활용한 적이 없다는 업체가 63.3%에 달했다. 지원제도 활용에 따른 만족도에 있어서는 인력지원 3.64점(5점 만점), 판로ㆍ수출지원 3.48점, 기술지원 3.46점 순으로 나타났지만 상대적으로 활용도가 높은 자금지원은 만족도가 최하위(2.45점)여서 개선이 시급한 것으로 드러났다. 대한상의의 한 관계자는 “신설법인들은 통상 창업 3년까지는 적자가 많아 재무보고서만으로 기업가치를 평가하기 힘들다”며 “기업들의 기술과 성장잠재력이 제대로 평가받을 수 있는 시스템을 갖춰야 한다”고 말했다.