성매매 장소 제공 처벌 "간접 알선도 규제 필요"

헌법재판소 전원재판부(주심 김효종

재판관)는 30일 속칭 미아리 집창촌 건물의 소유주 12명이 성매매 공간으로 활용된 건물의 주인을 처벌하도록 한 법률 조항이 재산권을 침해했다며 낸 헌법소원을 기각, 합헌 결정을 내렸다고 밝혔다.

재판부는 결정문에서 “성매매 장소로 사용된다는 것을 알고도 건물ㆍ토지를 제공하는 것은 결국 성매매 알선을 쉽게 하는 것이고 재산상 이득을 얻으려는 것이어서 성매매 근절이라는 입법목적을 달성하려면 장소 제공 같은 간접 알선도 규제할 필요가 있다”고 강조했다.

재판부는 이어 “집창촌은 대부분 당국의 묵인 아래 형성돼 주거, 기타 용도로 사용하기가 현실적으로 어려운 점은 인정되지만 집창촌 폐쇄로 얻는 공익이 단기적으로 침해되는 청구인들의 사익보다 크다”고 덧붙였다. 성매매 알선 처벌법 2조는 성매매 장소를 제공하는 행위와 성매매에 제공되는 사실을 알면서 자금ㆍ토지ㆍ건물을 제공하는 행위를 ‘알선’으로 규정하고 있다.