최근 이어지고 있는 저물가의 수혜가 고소득 계층으로만 쏠리고 있다는 분석이 나왔다. 높은 상승률을 기록하고 있는 식료품 등의 소비 비중이 높은 저소득층의 경우 체감하는 물가가 전체 물가보다 높았다.
29일 현대경제연구원이 내놓은 ‘저물가의 가계 특성별 영향 및 시사점’ 보고서에 따르면 지난해 저소득 계층인 소득 1분위 가구의 물가상승률은 1.1%로 전체 평균인 0.7%를 0.4%포인트 웃돌았다.
반면 고소득 계층인 소득 5분위 가구의 물가 상승률은 0.4%로 전체 평균보다 0.3%포인트 밑돌았다. 저소득 계층과 비교해서는 0.7%포인트가 낮았다. 소득 1분위 가구와 5분위 가구의 물가 상승률 격차도 △2012년 0.3%포인트 △2013년 0.2%포인트 △2014년 0%포인트에서 지난해 대폭 커졌다. 쉽게 말해 유독 지난해에만 저소득층의 물가 상승률이 고소득층에 비해 상대적으로 높았던 것이다.
보고서는 원인은 담배 값 인상과 식료품 물가 상승, 그리고 저유가에서 찾고 있다. 백다미 현대경제연구원 선임연구원은 “소득이 적은 가구일수록 주류·담배와 식료품 물가 상승 향을, 소득이 많은 가구일수록 교통 물가 하락 영향을 상대적으로 크게 받았다”고 설명했다.
실제로 주류·담배의 물가 상승률 기여도를 보면 1분위가 0.8%포인트로 5분위(0.4%포인트)에 비하면 두 배 수준이었다. 반면 교통 물가 하락의 기여도는 1분위가 -0.6%포인트로 5분위(-1.0%포인트)에 비해 상대적으로 낮았다. 저소득층이 담뱃값 인상으로 인한 물가 상승 체감을 고소득층에 비해 더 크게 느꼈지만 저유가로 인한 혜택은 덜 받은 셈이다.
보고서는 또 가구원 수가 적을수록 물가 상승률이 높았고, 연령별로는 60세 이상 고령 가구에서 물가 상승의 체감도가 가장 컸다고 분석했다.
백 책임연구원은 “최근 소비자 물가는 국제유가 하락으로 교통과 주거의 연료비 부문을 중심으로 하락했지만, 이에 따른 혜택은 고소득층과 다인 가구에 집중됐다”며 “저소득층, 1인 가구, 고령 가구의 저물가 체감을 위해서는 식료품 물가 안정을 위한 노력이 필요하다”고 말했다. 그는 이어 “공식 물가와 체감 물가 간 차이를 잘 설명할 수 있도록 한국 가계의 소비 특성이 반영된 보다 다양한 소비자물가지수 개발이 필요하다”고 지적했다.
/김상훈기자 ksh25th@sed.co.kr
< 저작권자 ⓒ 서울경제, 무단 전재 및 재배포 금지 >
