# 지난 2013년만 해도 대형 마트 3사(이마트(139480)·홈플러스·롯데마트)의 총 매출은 26조 원을 기록했다. 영업이익도 1조 4,000억 원으로 1조 원을 훌쩍 넘어섰다. 하지만 지난해에는 이들 3곳 매출이 25조 원 수준에 그치고, 영업이익도 9,000억 원으로 추락했다. 반면 2013~2017년 5년 간 총 매장은 395개에서 423개로 28개 늘었다. 이에 따라 점포 1개당 매출은 2013년 6,500만 원대에서 2017년에는 5,900만 원대로 추락했다.
유통 규제에 온라인·편의점 급성장 등 대형 마트 업계가 ‘3중고’를 겪고 있다. 서울경제신문이 이마트·홈플러스·롯데마트 등 3사의 최근 5년(2013~2017년)간 실적을 분석한 결과, 성장 정체 속에서 ‘대형 마트 빅3’ 구조가 흔들리고 있는 것으로 분석됐다. 특히 롯데마트의 부진으로 이제는 ‘빅3’보다 ‘1강·1중·1약’이라는 표현이 더 어울리는 구도가 됐다. 업계 관계자는 “대형 마트들이 생존하기 위해 다양한 변신을 시도하고 있다”며 “혁신 속도에 따라 우열이 확연히 갈릴 것으로 보인다”고 말했다.
◇ 이마트, 트레이더스 선전에 ‘현상 유지’ = 이마트는 외형상 지난 2013년 이래 매출이 꾸준히 증가해 5년간 14.5% 늘어났고, 영업이익도 2016년 이후 흑자를 기록했다. 신규점포 역시 이마트와 창고형 할인점 트레이더스를 합치면 11개나 늘어났다. 이 같은 성적에 대한 평가는 ‘현상 유지’다. 2013년 ~ 2017년에 점포가 11개, 매출이 14.5%가 늘었지만, 영업이익은 16% 감소했다. 그만큼 수익성이 악화 됐다는 얘기다. 그나마 창고형 할인점 트레이더스와 PB 상품·전문점의 성장세가 큰 힘이 됐다. 이마트 관계자는 “이마트가 상대적으로 홈플러스·롯데마트 대비 좋아 보일 뿐 현상 유지 수준”이라며 “매장이 11개 늘었어도 5년 전보다 영업이익이 나쁜 것이 한 예다”고 말했다.
◇ 홈플러스, 신규 출점 없지만 매출·이익 정체 = 홈플러스는 사실상 신규 출점이 거의 없다. 점포 수가 2013년 139개에서 2017년 142개로 3개 증가하는 데 그쳤다. 최근에는 신규 오픈이 아예 없다. 이런 상황에서 매출은 2013년 8조 원대에서 지난해 7조 원대로, 영업이익은 3,300억 원대에서 2,400억 원대로 감소했다. 신규 출점이 없다는 점을 감안해 보면 그나마 양호하다는 평이다.
홈플러스 관계자는 “지난해 신선식품 부문 투자와 MBK파트너스 배당 등으로 영업이익이 감소했다”며 “올해는 하이브리드 할인마트 ‘홈플러스 스페셜’로의 잇단 매장 전환 등으로 긍정적인 효과가 기대된다”고 말했다. 신규 출점 대신 기존 매장 리뉴얼을 더 강화 한다는 계획이다.
◇ 롯데마트, 매장 늘어도 매출·영업익 ‘하락 ’ = 롯데마트는 5년 간 매장이 14곳 늘었다. 반면 매출은 5년 새 23.3% 감소했다. 2016년 반짝 회복세를 보였지만, 지난해 다시 18% 감소했다. 특히 2015년과 2016년 영업이익이 전년 대비 61%·69% 급감했다. 영업이익이 크게 줄어든 것에 대해 유통업계 관계자는 “롯데마트가 쌀·커피 등 보관성 좋고 금액이 큰 카테고리에서 당시 업계 관행이던 ‘매출 부풀리기’를 대대적으로 걷어낸 것으로 안다”고 말했다. 5년 간 실적을 보면 롯데마트가 이마트·홈플러스에 비해 상대적으로 부진하다.
롯데마트 관계자는 “지난해 증평물류센터(신선가공센터)에 대한 투자 등으로 인해 비용이 많이 집행됐다”며 “올해는 온리프라이스 같은 PB 제품 판매가 늘고 신선센터가 정상화되는 등 실적 개선이 가능할 것”이라고 강조했다./이재유기자 0301@sedaily.com
< 저작권자 ⓒ 서울경제, 무단 전재 및 재배포 금지 >
