전체메뉴

검색
팝업창 닫기
이메일보내기

'역대급' 부양책 제시한 EU...이들이 풀어야 할 세 가지 숙제는?

집행위, 지난달 7,500억유로 기금 조성 제안

기금 조성 및 분배, 관리 방식에서 의견 엇갈려

회원국 간 분열...최종 결정까지 난항 예상

우르줄라 폰데어라이엔 EU 집행위원장이 지난달 27일(현지시간) 벨기에 브뤼셀에서 열린 본회의에 참석해 발언하고 있다. /AFP연합뉴스




신종 코로나바이러스 감염증(코로나19)이 휩쓸고 간 유럽 국가의 경제 회복을 위해 유럽연합(EU) 집행위원회가 지난달 27일(현지시간) 역대 최대 규모의 기금을 제안했다. 우르줄라 폰데어라이엔 EU 집행위원장은 이날 유럽의회에서 총 7,500억유로(약 1,020조원) 규모의 기금 조성을 골자로 한 제안을 공개했다. 코로나19로 심각한 경제적 타격을 입은 회원국의 회복을 돕기 위한 것으로, 계획대로 실행되면 EU 역사상 최대 규모의 부양책이 될 전망이다.

파올로 겐틸로니 EU 경제담당 집행위원은 “전례 없는 이번 위기를 타개할 유럽의 돌파구”라며 이번 계획을 반겼지만, 회원국들은 여전히 기금 조성 및 지원 방법을 놓고 분열을 거듭하고 있다. 미 CNBC는 이번 부양책이 최종적으로 통과돼 각국 정부와 기업들이 재정적 지원을 받기까지는 시간이 필요할 것으로 보인다면서, 우선적으로 “세 가지 주요 논점이 해결되어야 한다”고 분석했다.

얼마나 빌려야 하나
우선 EU 차원에서 돈을 ‘얼마나 빌릴 것인가’에 대한 문제가 있다. 폰데어라이엔 위원장이 발표한 제안에 따르면 EU 집행위는 높은 신용등급을 이용해 금융시장에서 돈을 빌려 회원국에 지원한다는 계획이다. 구체적으로 7,500억 유로 중 5,000억 유로는 보조금으로, 나머지 2,500억 유로는 대출 형식으로 지원된다.

이에 대해 대부분 국가들은 환영하는 입장이지만 일부 국가는 반대 입장을 나타내고 있다고 CNBC는 전했다. 특히 오스트리아·네덜란드·덴마크·스웨덴 등 4개 국가는 EU가 보조금이 아닌 대출의 형식으로만 지원하는 방안을 선호하고 있다. 앞서 지난달 독일과 프랑스가 EU 차원에서 5,000억 유로 규모의 코로나19 회복 기금을 조성해 EU 명의로 자본시장에서 차입하는 것을 허용하자고 제안했을 때도 이들은 강력한 반대 의사를 전했다. 대출이 아닌 보조금 형태의 지원은 이를 받은 국가가 갚을 필요가 없어 결국 회원국들의 ‘공동 채무’ 부담이 늘어난다는 것이다.

누가, 얼마나 받나
EU 경기부양책의 두 번째 난관은 이 기금을 각 국가에 분배하는 방식이다. EU 집행위에서 제시한 방안에 따르면 조성된 기금은 각 국가의 평균 국내총생산(GDP), 1인당 GDP, 실업률 등 세 가지 항목에 따라 돌아간다. 하지만 이 같은 기준은 자칫 코로나19로 각 국가가 입은 피해가 반영되지 않을 가능성이 있다.

코로나19 확산에 따른 봉쇄 조치를 해제한 후 다시 문을 연 스페인령 카나리제도 테네리페 섬 해변에 지난달 25일(현지시간) 사람들이 일광욕을 즐기고 있다. /AFP연합뉴스




남부유럽 국가는 동유럽에 비해 GDP 증가율이 낮지만, 인구는 많아 1인당 GDP가 낮은 편이다. 집행위는 이 기준에 따르면 대규모 기금이 코로나19 피해가 극심했던 이탈리아, 스페인, 그리스 등 남부 유럽 국가에 집중적으로 돌아갈 것이라고 보고 있다. 로이터통신은 “이탈리아와 스페인 등 두 국가가 받을 보조금과 대출 규모는 총 3,130억 유로”라고 추산했다

하지만 이같은 계산법은 일부 국가의 반발을 불러일으킬 수밖에 없다. 예를 들어 독일, 프랑스 등 국가는 코로나19에 따른 피해 규모에 비해 지원을 충분히 받지 못할 수 있으며, 1인당 사망률이 높은 벨기에의 경우 지원금을 거의 받지 못할 위험이 있다.

관리·감독은 누가하나
합의된 기준에 따라 기금을 분배한다 해도 각국의 지원금을 어떻게 관리하는지에 대한 문제가 발생한다. EU 집행위는 2024년까지 회원국들이 개혁 방안과 투자 우선순위를 담은 경제 회복 플랜을 구성할 것을 제안했다. 이는 기금이 각국 경제 회복에 제대로 쓰이는지 추적하는 데 도움이 될 수 있다는 것이다.

하지만 감시 장치가 있다 하더라도 항상 오남용의 가능성은 있다는 우려가 나온다. 졸트 다르바스 벨기에 싱크탱크 브루겔 연구위원은 EU 집행위가 기금 사용을 모니터할 수 있는 시스템을 갖추고 있다면서도 “항상 (기금을) 잘못 사용할 가능성은 있다”고 지적했다. 실제로 과거 헝가리, 체코 등 국가는 EU 기금을 제대로 된 방식으로 사용하지 않았다며 회원국들의 비난을 산 바 있다.

EU 회원국은 다음 주 대규모 경기회복 기금을 놓고 논의를 이어갈 예정이지만, 실제 집행을 위해선 EU 회원국 모두의 동의를 얻어야 하며 유럽의회의 비준도 거쳐야 한다는 점에서 최종 결정까지 난항이 예상된다.

/전희윤기자 heeyoun@sedaily.com
< 저작권자 ⓒ 서울경제, 무단 전재 및 재배포 금지 >
주소 : 서울특별시 종로구 율곡로 6 트윈트리타워 B동 14~16층 대표전화 : 02) 724-8600
상호 : 서울경제신문사업자번호 : 208-81-10310대표자 : 손동영등록번호 : 서울 가 00224등록일자 : 1988.05.13
인터넷신문 등록번호 : 서울 아04065 등록일자 : 2016.04.26발행일자 : 2016.04.01발행 ·편집인 : 손동영청소년보호책임자 : 신한수
서울경제의 모든 콘텐트는 저작권법의 보호를 받는 바, 무단 전재·복사·배포 등은 법적 제재를 받을 수 있습니다.
Copyright ⓒ Sedaily, All right reserved

서울경제를 팔로우하세요!

서울경제신문

텔레그램 뉴스채널

서울경제 1q60