미국 국제무역위원회(ITC) 재판부가 ‘LG화학(051910)이 자사 자료를 무단으로 반출한 정황이 있기에 포렌식 분석을 해달라’는 SK이노베이션(096770)의 요청을 기각했다.
29일(현지시간) 관련 업계에 따르면 최근 LG화학과 SK이노베이션이 벌이는 배터리 특허소송 재판부는 “양측의 주장을 검토한 결과 SK이노베이션의 요청을 기각한다”고 결정했다. 앞서 SK이노베이션은 지난 7월 SK서린빌딩 내 본사에서 진행된 포렌식 조사에서 LG화학 측이 취득한 내부 정보를 무단으로 반출한 정황이 있다고 주장해왔다. SK이노베이션은 “LG화학 관계자가 자사 자료를 USB에 무단으로 담아 사외로 반출하려고 했다. 중요 기술 정보가 유출됐을 가능성이 우려된다”며 LG화학에 대한 포렌식을 실시해달라고 이달 초 ITC에 신청했다. 이에 LG화학은 “(SK이노베이션 내부자료) 반출은 사실 무근이며 포렌식 과정에서 아무런 문제가 없었다”며 반박했다.
ITC 산하 불공정수입조사국(OUII)은 SK이노베이션의 증거인멸을 주장하며 제재를 요청하는 LG화학에 찬성하는 의견서를 지난 11일 재판부에 제출했다. OUII는 의견서에 SK이노베이션의 LG화학 포렌식 요청에 대해서는 사실관계 확인을 위한 조사가 필요하다는 의견도 함께 냈다. 이를 두고 SK이노베이션은 “OUII도 LG화학 포렌식 진행을 지지했다”고 밝힌 반면, LG화학은 “OUII는 포렌식에서 자사의 중대 위반이 있었는지에 대한 조사는 필요가 없다며 반대했고 다만 양측 다툼이 있는 과정상 프로토콜(과정)에 대한 조사에는 반대하지 않겠다는 것”이라며 시각차를 드러냈다.
ITC 재판부는 지난 17일자로 SK이노베이션의 요청을 기각했다. 이날 공개한 결정문에는 구체적인 사유는 기재되지 않았으나, LG화학이 SK이노베이션의 자료를 무단 반출했다는 SK이노베이션의 주장을 인정하지 않거나 포렌식을 실시할 필요성은 없다고 판단한 것으로 해석된다.
/이수민기자 noenemy@sedaily.com
< 저작권자 ⓒ 서울경제, 무단 전재 및 재배포 금지 >
