박근혜 대통령에 대한 국회 탄핵소추안이 9일 본회의에서 234표라는 압도적인 숫자로 가결된 것은 새누리당 비주류는 물론 친박 성향의 의원들도 대거 찬성으로 선회했기 때문으로 분석된다.
야권과 무소속(총 172명)에서 이탈표가 나오지 않는다고 가정할 때 새누리당에서 최소 28명은 찬성표를 던져야 탄핵안 가결을 위한 정족수(200명) 확보가 가능했다.
하지만 막상 뚜껑을 열자 야권은 물론 새누리당에서도 계파를 막론하고 의원들이 대거 찬성표를 행사하면서 정족수를 34표나 뛰어넘는 결과가 나왔다.
탄핵 표결에 대한 최종 결과를 세부적으로 유추해보면 우선 이날 오전 여권 비주류가 참여하는 비상시국위원회 모임에는 총 33명의 의원이 모여 찬성 결의를 다졌다. 이날 모임에는 김무성·심재철·정병국·강길부·김재경·나경원·유승민·이군현·주호영·강석호·권성동·김성태·김세연·김영우·김학용·여상규·이종구·이학재·홍문표·홍일표·황영철·박인숙·오신환·유의동·장제원·정양석·정용기·하태경·박성중·송석준·윤한홍·정운천·김현아 의원 등이 참석했다.
이들 가운데 이학재·김현아 의원 등은 친박 성향에 가까웠으나 탄핵 정국이 시작되면서 비주류로 입장을 갈아탔다.
아울러 김종석·이혜훈·이은재·이진복·이현재·김기선·이철규·경대수·김규환·김성태(비례) 의원 등 10명은 서울대 동문 모임인 ‘박근혜 퇴진 비상시국행동’이 최근 발표한 설문 결과에서 찬성 의사를 밝힌 바 있다. 이와 함께 홍철호·신보라 의원 등도 페이스북 등을 통해 찬성의 뜻을 표명했다.
이 가운데 이현재·홍철호·김종석·신보라 의원 등은 이학재·김현아 의원과 마찬가지로 20대 국회 입성 당시에는 범(汎)친박으로 분류됐으나 탄핵 표결을 기점으로 당 주류와 결별했다.
아울러 83명에 달하는 새누리당 초·재선 의원은 상당수가 친박계로 채워져 있는데 이들 중에서도 꽤 많은 이탈표가 나온 것으로 분석된다.
여당 관계자는 서울경제신문과의 통화에서 “당내 스펙트럼을 볼 때 친박계 의원이 70명 정도임을 감안하면 최소 15명에서 최대 20명 정도가 ‘탄핵 막차’에 탑승한 셈”이라며 “중립 성향까지 합쳐서 계산하면 중도·주류에서 약 30표 가량이 이탈한 것 같다”고 설명했다.
강성 친박인 이정현 새누리당 대표는 이날 오전 의원총회에서 “대통령 직무를 정지시키는 탄핵의 사유가 되는 부분에 대해 객관적이고 명확한 입증자료도 없고 입증된 사실도 없다”며 탄핵 저지를 위해 막판 안간힘을 썼으나 거스를 수 없는 물줄기를 형성한 대세를 되돌리기에는 역부족이었다.
이처럼 여권 친박계 의원들이 예상보다 많은 찬성표를 쏟아낸 것은 헌법기관으로서의 양심, 촛불민심, 개인의 정치적 이익 등을 복합적으로 감안한 결과라는 해석이 나온다.
우선 상당수 의원들은 검찰 공소장에 적시된 내용과 언론보도·국정조사 등을 통해 밝혀진 사실만으로 탄핵 사유가 충분하다는 판단을 내린 것으로 보인다. 친박계와의 인간적 의리가 아닌 의원으로서의 양심을 선택한 것이다. 실제로 비주류 핵심인 유승민 의원은 이날 표결 전 발표한 입장문에서 “검찰 지휘부는 모두 대통령과 그 측근들의 손으로 임명된 사람들인데 이들이 과연 증거도 없이 현직 대통령에게 죄를 뒤집어씌워서 피의자로 입건했을까”라고 되물은 뒤 “공소장에 대한 상식, 그것은 헌법이 정한 탄핵”이라며 동료들을 독려했다.
이와 함께 성난 파도처럼 몰아치는 촛불여론과 훗날의 정치이익을 도모하려는 전략적 고민 등도 의원들의 선택에 영향을 미친 것으로 분석된다. 신율 명지대 교수는 서울경제신문과의 통화에서 “친박이든 중립 성향이든 앞날이 불투명한 초·재선들은 궤멸 상태에 이른 친박계와는 거리를 둬야 다음 선거 때도 기회가 있다고 판단했을 것”이라고 진단했다.
/나윤석기자 nagija@sedaily.com
< 저작권자 ⓒ 서울경제, 무단 전재 및 재배포 금지 >
