'다양한 유동성 공급 방안 국내銀, 선제적 검토해야'

미국의 금융위기 사태가 단기 유동성 문제에서 금융회사의 변제불능 문제로 전환되고 있어 우리나라도 다양한 외화 및 원화의 유동성 공급방안을 선제적으로 검토해야 한다는 지적이 제기됐다. 송재은 금융연구원 연구위원은 15일 ‘미 연방준비제도이사회(FRB)의 신규 유동성 공급제도 도입 현황과 평가’ 보고를 통해 “미국의 단기 금융 시장이 대규모 유동성 공급에 힘입어 안정을 되찾고 있지만 경기침체와 자산가치 하락 등으로 미국 금융기관들의 손실 규모가 확대되고 있다”며 이같이 주장했다. 그는 지금까지 미국 FRB가 금융회사를 상대로 실시한 다양한 유동성 공급 확대 방안이 효과를 봤다고 평가했다. 미 FRB가 리먼브라더스 파산 사태 이전 주요 예금기관을 대상으로 신규 시행한 기간물입찰제도(TAFㆍTerm Aution Facility)는 은행 간 대출 경색을 막고 예금기관들이 유동성 위기에 빠지는 것을 방지했다는 설명이다. 실제로 TAF를 통한 대출 잔액은 1월 말 현재 4,160억달러로 신규 지준 공급 전체의 58.4%를 차지하고 있다. 그는 FRB가 도입한 민간 신용공여제도 또한 효과가 있었다고 평가했다. 송 연구위원은 “MMF 등 단기 금융 시장 경색을 해소하기 위해 실시한 CPFF(CP Funding Facility)가 공급한 유동성 규모는 최근 2,480억달러 규모로 신규 지준 공급 전체의 38.4%를 차지하고 있다”고 설명했다. 그러나 송 연구원은 이러한 대규모 유동성 공급에 힘입어 단기 금융 시장이 어느 정도 안정을 찾았으나 경기침체와 자산가격 하락 등으로 금융기관들의 손실 규모가 계속 확대되고 있다는 점을 문제점으로 꼽았다. 송 연구위원은 “미국의 금융위기 사태가 유동성 문제에서 금융기관들의 근본적인 변제불능 문제로 전환하고 있다”며 “각국 정부도 대규모 구제금융 준비와 경기부양책 마련에 주력하고 있는 상황”이라고 분석했다. 그는 이어 “국제금융 시장에서 불안 요인이 지속되고 있음을 감안해 우리도 다양한 외화 및 원화 유동성 공급 방안을 선제적으로 검토해야 한다”고 주장했다.