[4·15총선] 시민단체 '당락운동' 票心영향력 적었다

16대에 이어 17대 총선에서도 펼쳐진 시민단체의 낙선운동, 그리고 당선운 동은 투표자들에게 그다지 큰 영향을 미치지 못한 것으로 나타났다. 16대와 달리 당선운동 등으로 유권자 운동의 지평을 넓혔다는 긍정적인 평가도 나왔지만 ‘당락리스트’가 무분별하게 쏟아지면서 유권자들에게 혼란을 안겨줘 오히려 약화됐다는 지적도 제기되고 있다.

15일 시민단체에 따르면 이번 유권자 운동은 여러 계층으로 다양해지고 e메일을 이용하는 등 주로 온라인으로 차분하게 전개됐다는 성과를 얻었다.

‘2004 총선시민연대’는 지난 2000년 총선연대의 낙천ㆍ낙선운동 성과를이어받아 다시 낙선운동을 펼쳤고 ‘2004 물갈이 국민연대’는 지지후보를 선정해 당선운동을 전개하는 새로운 유권자 운동의 양식을 만들어냈다.

16대 총선에서 단일한 총선연대에 가려 제 목소리를 내지 못했던 환경ㆍ여 성 등 부문별 시민단체도 반환경 정치인 낙선운동, 여성후보자 추천운동을 펼쳤다.

뿐만 아니라 한미 동맹과 안보를 중요시하는 보수단체도 나름의 기준을 마 련, 낙선대상자를 발표했다.

그러나 다양한 단체로 당락운동의 힘이 분산되면서 2000년 총선연대처럼 광범위한 영향력을 발휘하지 못하고 혼란을 가져왔다는 평가를 받았다.

또 대통령 탄핵소추안에 찬성한 의원을 낙선대상자에 포함시키고 당선대상 자에서 배제해 당락리스트가 공정성과 객관성을 상실했다는 비판에도 직면 했다.

각 당의 정책평가보다는 인물 중심의 ‘물갈이’론이 되풀이됐다는 점도 한계였다.

총선연대의 한 관계자는 “인물평가에서 벗어나 각 당의 정책을 엄밀하게비교해 유권자들에게 명확한 판단기준을 제시하고자 했으나 그 성과가 기대에 미치지 못했다”고 말했다. 정영현 기자 [e-mail]

<저작권자ⓒ 한국i닷컴. 무단 전재 및 재배포 금지>