이 평가제도가 도입되면 일반 중견기업보다는 대기업 계열사들의 신용등급 강등 압력이 높아질 것으로 보인다. 그룹 계열사의 경우 모기업의 지원 능력을 고려해 비슷한 재무구조의 개별기업보다 2~3단계가량 등급이 높게 매겨져 왔기 때문이다.
31일 금융당국과 신용평가업계에 따르면 금융위원회 산하 신용평가시장 제도개선 TF(태스크포스)팀은 다음 달 9일 ‘신용평가제도 개선을 위한 공청회’를 열어 독자신용등급 도입에 대한 업계와 전문가의 의견을 듣기로 했다.
공청회는 일반적으로 최종안 마련을 앞두고 열리는 의견수렴 자리라는 점에서 독자신용등급제 도입이 임박했다는 관측이 나오고 있다. 지난해 10월 출범한 신용평가 제도개선 TF팀은 3개월 넘게 독자신용등급을 포함한 신용평가 개선 방안을 논의했다.
금융위 관계자는 “독자신용등급은 대체로 도입하는 쪽이다. 그러나 시행 시기나 구체적인 방법 등은 아직 결정되지 않았다”라고 말했다.
신용평가 TF팀 관계자는 “우리나라 기업의 특수한 여건과 상황을 고려해서 제도를 도입하려고 논의하고 있다. 국내 신평사 등급의 신뢰도 문제가 꾸준하게 제기돼 온 데다, 투자자에게 다양한 정보를 주자는 차원”이라고 설명했다.
독자신용등급은 기존 신용등급과 함께 표시하는 방식이 채택될 가능성이 크다. 시장의 대기업 계열사에 대한 평가는 하향 조정될 것으로 보인다. 기존 등급이 ‘A급’ 이상인 대기업의 독자등급이 ‘BBB급’ 또는 투기등급으로 매겨지면 이전보다 높은 금리에 회사채를 발행하거나 발행 자체가 어려워질 수도 있다.
이에 따라 재계에서는 금융당국의 독자신용등급 도입 움직임이 또 다른 방식의 ‘대기업 때리기’가 될 수 있다며 반발하고 있다.
재계의 한 관계자는 “계열사의 신용등급은 그룹 네트워크와 정보공유 능력 등이 반영될 수밖에 없다. 이를 배제한다는 것은 일종의 페널티다. 그룹 계열사가 자금을 충분히 조달하지 못하면 전후방 기업의 투자와 고용까지 위축되는 등 부작용만 커질 수 있다”고 지적했다.
/온라인뉴스부
< 저작권자 ⓒ 서울경제, 무단 전재 및 재배포 금지 >
