|
이병완 청와대 비서실장은 3일 “(대통령의) 인사권이 흔들린다는 것은 국정이 표류할 수 있는 가장 큰 요인이 될 수 있다”며 “인사권을 최대한 존중하는 정치권의 시각이 필요하다”고 주장했다. 이 실장은 이날 예고 없이 기자간담회를 자청하고 “참여정부가 권력의 분권화, 민주화 과정을 거치면서 대통령이 가진 사실상 유일한 권한”이라고 지적한 뒤 “(임기가) 1년반 남은 시점에서는 어느 정부든 국정누수를 최소화하기 위해서는 대통령의 인사권이 국정운영의 핵심이라고 생각한다”고 밝혔다. 이 실장은 또 노무현 대통령의 왼팔 격인 문재인 전 청와대 민정수석의 법무장관 기용과 관련, “능력도 있고 인품도 훌륭한데도 ‘안된다’는 이야기가 나오던데 그 부분은 이해하기 힘들다”면서 “인사를 하는 데 능력 있고 인품이 훌륭하면 그 이상의 자질이 있느냐”고 말해 문 전 수석의 기용강행을 시사했다. 노 대통령이 문 전 수석을 기용할 경우 열린우리당이 최근 ‘문 전 수석은 부적절하다’는 뜻을 청와대에 전달한 바 있어 김병준 부총리 파문에 이어 장관 인사권을 놓고 당ㆍ청 갈등이 일촉즉발 양상으로 비화되고 있다. 이 실장은 김 부총리의 사표수리에 대해서는 “대통령의 휴가가 끝나야 (결정이) 되지 않겠냐”며 다소 늦어질 수 있음을 내비쳤다. "능력·인품 훌륭하다면서 왜 안된다는지…" 이병완 비서실장은 '코드인사' 논란과 관련, "'코드인사'라고 하는데 케네디 미 대통령이 동생을 법무장관에 기용하면 무슨 인사라고 해야 하나"라며 인사권 시비에 강한 불쾌감을 드러냈다. 다음은 일문일답. -문재인 전 수석은 의혹제기도 없는데 여당에서 반대하는데. ▦당에서 능력도 있고 인품도 훌륭하다고 한다. 그러나 안된다는 이야기가 나오는데 저로서는 이해하기 힘든 부분이다. 인사권은 국정운영의 마무리와 종합적인 수행을 위해 대통령이 판단하실 문제다. -대통령의 인사권 존중 등의 언급이 향후 인사에도 적용되나. ▦대통령 또는 참여정부의 국정운영 방향이나 철학에 동의하지 않는 분과 어떻게 국무위원으로 같이할 수 있겠나. 그건 기본 요건이다. -김병준 부총리의 거취 결정은 청와대의 사실 규명 이후에 하는가. ▦부총리가 이미 사의를 표명했는데 여기서 논의하면 뭐하나. -김 부총리의 해명에도 불구, 당은 사퇴를 요구했는데. ▦김 부총리의 말이 맞는지, 의혹제기가 맞는지 검증을 해봐야 할 것 아닌가. 그래도 정치적으로 안된다, 사퇴하라 하는 건 옳지 않은 접근이 아닌가. -(당ㆍ청 조율을 위해) 대통령과 당 의장이 만나서 얘기를 나눠야 할 시점이 아닌가. ▦생각 안해봤다.
< 저작권자 ⓒ 서울경제, 무단 전재 및 재배포 금지 >
