[기술개발 이대론 안된다]

[기술개발 이대론 안된다]<하·끝>협력체제 강화

기술연구소·기업간 연계시스템 절실

'산학연이 공동기술개발을 할 때 의사교환이 제대로 되지 않아 기업의 의사가 제대로 반영되지 못하고 있다'`분산된 주체를 연결할 수 있는 네트워크 부재로 적절한 협력기관 선정에 어려움이 있다'

최근 기술신용보증기금이 중소기업특별위원회의 연구용역을 받아 실시한 연구조사결과중에서는 이같이 기술개발의 주체인 연구소와 실질적인 생산의 주체인 기업을 연결시키는 연계가 부족하다고 지적하고 있다.

미국과 일본의 경우 전국, 그리고 지역단위의 조직이 체계적으로 네트워크화 돼 있어 중소기업이 거의 일괄서비스를 받을 수 있다는 점과 대비된다.

따라서 이러한 문제를 해결키 위해서는 기술개발 지원정책을 종합할 수 있는 조정기구를 설치할 필요가 있다. 각 부처에서 개별적으로 시행하는 정책과 자금의 배분을 조정하고 기술예측과 수요조사를 통해 우선투자순위를 정하는 등 체계화함으로써 사업중복에 따른 예산낭비를 줄여야 한다.

또 자금지원을 할 때 아이디어 구상, 실험실 개발, 양산등 기술개발의 단계별로 구분 지원해 사업화까지 유도해 나가는 것이 필요하다. 이러한 과정이 없이는 수많은 인력과 자금이 투여된 개발기술이 사장되는 결과를 막을 수 없다는 것이 업계의 설명이다.

연구활동 인력과 기업의 연계를 촉진시키기 위한 방안도 마련돼야 한다. 이를 위해 `연구자 양성장학금 제도'를 도입, 기업이 필요한 분야에 연구자와 고용계약을 체결하면 연구자는 연구기관과 대학에서 지도를 받으면서 기업내에서 기술을 개발할 수 있도록 하는 방안도 검토돼야 한다는 지적이다.

기술지원의 효율성을 높이기 위해 지역별로 토털서비스를 시행하는 등 `종합기술지원창구'를 마련하는 것도 중소업계의 숙원중 하나. 지원기관에 대한 데이터베이스를 구축해 업체에서 기술애로를 신청하면 해당지역의 기술지원센터와 연계시켜 줌으로써 지원체계의 유연성을 키워야 한다는 주장이다.

이경우 업계는 기술개발에 따른 탐색비용을 줄일 수 있고 연구기관 역시 자신의 연구성과를 사업화로 연결시킬 수 있다는 점에서 `일석이조'의 효과를 거둘 수 있다고 주장하고 있다.

또 기존 연구개발 전문협의회 조직을 활용할 수 있도록 연구조합의 자격조건을 완화하고 기존 조합들이 부설공동연구소를 설립할 경우 `시드머니'를 보조하거나 출자금에 대한 세금을 감면하는 방안도 필요하다.

국내기업의 해외시장 진출을 강화키 위한 국가간 협력체제 강화 역시 시급한 과제다. 이를 위해 중소기업과 외국기업, 특히 기술을 발달해 있지만 사업화가 부족한 러시아나 우크라이나등의 기업과 합작벤처기업을 설립하는 것이 필요하다. /송영규기자 [e-mail]

입력시간 2000/10/25 19:49

◀ 이전화면