|
SetSectionName(); PF부실로 생사 갈림길 선 저축銀 "대주주 증자·매각 선택을" 일부 증자외면속 경영권 프리미엄만 요구"원활한 매각 위한 과감한 지원 필요" 지적 김영필기자 susopa@sed.co.kr ImageView('','GisaImgNum_1','default','260');
부동산 프로젝트파이낸싱(PF)의 눈덩이 부실로 서민금융기관인 저축은행이 생사의 갈림길에 서 있다. 전문가들과 금융당국은 대주주들이 적극적으로 유상증자를 하거나 최악의 경우 저축은행을 매각해 살길을 찾아야 한다고 지적한다. 일부 대주주들처럼 여력이 없다는 이유로 증자는 외면하면서 경영권 프리미엄만 요구하는 것은 금융산업 부실의 뇌관이 될 수 있다는 얘기다. ◇여력 없으면 매각해야=27일 금융계에 따르면 200억원 규모의 유상증자를 계획하고 있는 A저축은행은 증자 형태로 제3자 배정방식을 검토하고 있다. 지난 4월 150억원의 유상증자를 했던 B저축은행도 제3자 배정방식을 택했으며 최근 주주배정 형태로 150억원의 유상증자를 단행한 C저축은행은 오너가 실권주 청약을 하지 않았다. 업계에서는 저축은행 대주주들이 3자 배정증자를 기꺼이 선택할 정도로 자금여력이 많지 않다고 보고 있다. 이 상황에서 금융감독당국이 이달 말부터 중대형 건설사에 대한 구조조정을 시작하겠다고 예고해 저축은행들의 부실은 더 심화될 것으로 우려된다. 곧이어 자산관리공사에 부실 PF 사업장을 매각하면 대규모 손실이 확정돼 자본건전성은 악화될 것이 뻔하다. 이미 저축은행 업계의 기본자본비율은 2008년 6월 말 7.09%에서 지난해 말 6.73%로 0.36%포인트 하락했다. 주변환경은 열악해지는데 일부 저축은행들은 아직도 수백억원대의 경영권 프리미엄을 요구하는 것으로 알려졌다. 금융위기 이후 상당수 증권사와 사모펀드(PEF) 등이 PㆍHㆍJ저축은행 인수를 추진했지만 가격문제로 결렬됐다. 금융감독당국의 한 관계자는 "기득권만 주장하기보다는 최악의 상황에 대비하기 위해 매각 등을 고려해볼 필요가 있다"며 "대형 저축은행이어서 정부가 망하게 두지 않을 것이라고 판단한다면 오산"이라고 말했다. ◇당국도 전향적인 지원책 검토해야=업계 관계자들은 "저축은행 문제의 해법은매매를 활성화할 수 있는 유인책의 강도"라며 "큰 틀에서의 피해 최소화 원칙에 따라 보다 과감한 메리트를 줄 필요가 있다"고 지적했다. PF발 '도미노 부실'로 저축은행들이 어려움을 겪을 경우 원활한 매각이 가능해야 업계의 연착륙이 이뤄지고 사회적 비용도 줄일 수 있다는 논리다. 현재 부실 저축은행 인수시 투입자금에 따라 역외지역에 지점을 낼 수 있는 인센티브를 주고 있지만 추가로 '특별한 당근'을 제시해야 한다는 얘기이기도 하다. 한편 저축은행들은 올해 말까지로 돼 있는 부실 부동산 PF 사업장 처리시 추가로 쌓아야 하는 대손충당금 적립을 유예해주는 조치를 연장해달라고 요구하고 있다. 업계의 한 관계자는 "저축은행들에 분명 일차적인 책임이 있지만 그렇다고 모두 망하게 할 수는 없지 않느냐"며 "부실을 처리할 수 있는 시간을 줬으면 한다"고 말했다. 혼자 웃는 김대리~알고보니[2585+무선인터넷키]
< 저작권자 ⓒ 서울경제, 무단 전재 및 재배포 금지 >
