전체메뉴

검색
팝업창 닫기
이메일보내기

선대위 총동원 '팩트'체크…실시간 상대방 주장에 반박자료

尹, 대장동 임대주택 축소 공격에 與 “후임시장 시절일”

李, 성남산업진흥원 채용 반박에 野, 친분인사명단공개

국민의당도 참전…尹원가 주택에 1897조원 소요 지적

이재명(왼쪽부터) 더불어민주당·심상정 정의당·안철수 국민의당·윤석열 국민의힘 대선 후보가 11일 오후 서울 중구 매경미디어센터에서 열린 한국기자협회 주최 방송 6개사 공동 주관 TV토론회을 하고 있다. /성형주 기자




11일 열린 대선 후보 4자 TV토론회에서는 장외 여론전도 치열하게 펼쳐졌다. 대장동 개발 특혜와 도이치모터스 주가조작 관련 의혹 등을 두고 첨예한 설전이 벌어질 때마다 여야는 곧바로 입장문을 내고 반박에 나섰다.

더불어민주당은 이날 총 10개의 입장문을 내며 윤석열 국민의힘 후보의 발언을 집중 비판했다. 윤 후보가 이재명 민주당 후보에게 “대장동 개발 때 기반시설로 임대주택 부지를 만들고 LH에 팔면서 임대주택 비율을 10분의 1로 줄였다”며 ‘이재명 책임론’을 제기하자 민주당은 곧바로 공식 입장문을 냈다. 민주당은 “윤 후보가 모두 발언부터 문재인 정부를 비난하며 시작하더니 사실관계도 명확히 파악하지 않은 채 대장동 네거티브 카드를 들고 나왔다”며 “대장동 임대주택 부지는 국민임대는 물론 희망타운·행복주택으로 분양됐고 후임 시장 시절 LH가 결정한 사실을 모른 채 오로지 네거티브 공세를 하기 위해 대장동 카드를 꺼내들었다”고 꼬집었다.

윤 후보가 다른 대선 후보와 논쟁을 펼칠 때 공세를 이어가기도 했다. 윤 후보가 심상정 정의당 후보에게 “(배우자 김건희씨의 도이치모터스 의혹 관련) 해명을 다 했고, 계좌공개를 했다”고 답하자 민주당은 “윤 후보는 김건희 씨 주가조작 의혹 관련 다른 계좌를 공개하라는 심 후보 질문에 답은 못한 채 언론 탓을 하며 이미 자료를 공개했다고 또다시 거짓말을 했다”고 날을 세웠다.

윤 후보의 토론 태도를 비판하는 모습도 보였다. 민주당은 “윤 후보가 주도권 토론에서 대장동을 더 이상 거론하지 않겠다고 말해놓고 조삼모사 식 신종 네거티브를 꺼내 들었다”면서 “사실관계도 틀린 내용으로 주도권 토론 7분에서 무려 6분 이상을 검사가 취조하듯 말을 자르고 설명을 들으려고도 하지 않는 투의 네거티브성 질문만을 이어갔다”고 지적했다. 이 밖에 민주당은 윤 후보가 색깔론을 펼친다고 주장한 데 이어 신천지 압수수색 봐주기 의혹 등에도 강하게 비판했다.

국민의힘 역시 이 후보의 발언을 실시간으로 반박하는 보도 자료를 수시로 배포했다. 민주당이 상대적으로 윤 후보의 토론 자세를 문제 삼는 경우가 많았던 반면 국민의힘은 각종 데이터와 과거 발언 사례 등을 소개하며 팩트 체크에 공을 들이는 모습이었다.



윤 후보와 이 후보는 성남산업진흥원 채용 비리 의혹을 놓고 설전을 벌였다. 이 후보는 성남산업진흥원 채용 특혜 의혹을 두고 “전혀 사실이 아니다. 당시에도 감사원이 감사해서 문제가 없고 공개 경쟁 시험을 붙였다”고 반박한 뒤 “오히려 (윤 후보) 부인이 도이치모터스 주가조작에 연루돼 있다는 말이 많은데, 윤 후보 말과 달리 수십 차례 거래가 있었다”고 반박했다.

이에 국민의힘은 “이재명 성남시장 재임 기간 성남산업진흥원이 채용한 이 시장 캠프 또는 인수위 관계자 등 친분 관계가 확인된 인사 명단을 알려드린다”며 10명의 약력을 공개했다.

윤 후보가 백현동 개발 비리를 문제 삼자 보조를 맞추는 모습도 보였다. 국민의힘은 “이 후보가 토론 초반부터 대장동·백현동 비리에 대한 허위 답변으로 일관하고 있다”며 “백현동은 이 시장 시절 ‘임대 90 대 분양 10’의 당초 계획이 이 시장 승인 아래 ‘임대 10 대 분양 90’으로 돌연 바뀌었다”고 공세를 폈다.

구체적인 수치를 공개해 이 후보의 발언을 조목조목 반박하기도 했다. 국민의힘은 “이재명 후보가 토론 초반부터 대장동·백현동 비리에 대한 허위 답변으로 일관하고 있디”면서 “이재명 시장은 2016년 주택건설계획을 변경해 임대주택 수를 2015년 대비 111세대나 줄였다. 임대주택을 줄인 그 시기에 이재명 시장은 화천대유가 시행한 세대 수는 2015년 계획 대비 10.5% 늘린 1964세대로 증가시켰다”고 주장했다.

국민의당 역시 안 후보의 주장을 뒷받침하는 데이터 등을 공개하며 측면 지원했다. 안 후보와 윤 후보가 원가주택 재원을 놓고 공방을 펼치자 관련 사실을 바로잡는 자료를 제출했다. 국민의당은 “윤석열 후보의 원가주택은 5년 이상 거주 후에 국가에 매각하는 경우 시세 차익의 70%를 보장하도록 한다”며 “국민의힘 경선 과정에서 통계청장 출신 유경준 의원이 시뮬레이션 결과 1879조 원이 소요된다고 지적했다”고 말했다.
< 저작권자 ⓒ 서울경제, 무단 전재 및 재배포 금지 >
주소 : 서울특별시 종로구 율곡로 6 트윈트리타워 B동 14~16층 대표전화 : 02) 724-8600
상호 : 서울경제신문사업자번호 : 208-81-10310대표자 : 손동영등록번호 : 서울 가 00224등록일자 : 1988.05.13
인터넷신문 등록번호 : 서울 아04065 등록일자 : 2016.04.26발행일자 : 2016.04.01발행 ·편집인 : 손동영청소년보호책임자 : 신한수
서울경제의 모든 콘텐트는 저작권법의 보호를 받는 바, 무단 전재·복사·배포 등은 법적 제재를 받을 수 있습니다.
Copyright ⓒ Sedaily, All right reserved

서울경제를 팔로우하세요!

서울경제신문

텔레그램 뉴스채널

서울경제 1q60