전체메뉴

검색
팝업창 닫기
이메일보내기

코로나가 쏘아올린 '주4일 근무' 해볼만 할까

일상은 ‘워라밸’ 지갑은 ‘비상벨’

코로나에 근무단축 회사 늘지만

그만큼 월급봉투도 점점 얇아져

“하루 더 쉬느니 차라리 출근을”

임금 놓고 노사갈등 등 부작용도

# 30대 초반 직장인 A씨는 신종 코로나바이러스 감염증 (코로나19) 확산에 따른 회사 지침으로 석 달 전부터 주 4일 근무에 들어갔다. 평일에 맞는 달콤한 휴일에는 그간 미뤄뒀던 병원 진료를 받거나 책을 읽으면서 자기계발의 시간을 보낸다고 한다. 평일 오후 여유롭게 집 앞 카페에서 커피 한잔의 여유를 누릴 때는 행복감도 느낀다. A씨는 “직장생활의 권태기가 오려던 참에 평일 하루를 쉬니 이제는 출근하는 것도 즐겁다”며 “4일 내에 일을 끝내기 위해 업무 시간을 더 잘게 효율적으로 쓰는 측면도 있다”고 강조했다.

# 경기도의 한 중소기업에 다니는 40대 중반 B씨는 주 4일제를 회사가 사실상 강요하고 있다고 토로했다. 그러면서 내 집 마련은커녕 두 아이의 학원비와 생활비를 충당하기도 벅찬데 주 4일제를 시작하면서 월급이 확 줄었다고 고민을 털어놓았다. 그는 “평일 하루 더 쉰다고 업무에서 완전히 해방되는 것도 아니다”라며 “그렇지 않아도 인력이 부족했기에 쉬는 평일에도 업무 관련 연락이 많아 ‘차라리 출근하는 게 낫겠다’는 생각이 든다”고 전했다. 선택지도 없이 주 4일 근무를 하게 된 B씨는 “고통분담 차원이라지만 빨리 코로나19가 진정돼 예전으로 돌아갔으면 좋겠다”고 말했다.

/이미지투데이




코로나19 사태로 정부의 검토 대상도 아니던 주 4일제가 20년 만에 주 5일제를 대체할 수 있을지가 시험대에 올랐다. 예상치 않게 직장인의 ‘로망(?)’이 실현된 곳에서는 근로자와 기업 모두 주 4일제 시행에 대비해 다양한 실험을 하고 있다. 코로나19로 직격탄을 맞은 면세점과 호텔 업계를 시작으로 SK텔레콤, 삼성전자 일부 사업장, 엔씨소프트 등이 일시적인 주 4일제를 시행하고 있다. 지난해부터 주 4일제를 시범 실시한 교육 업체들은 코로나19 사태 이후 이를 확대하는 양상이다.

취업포털 ‘커리어’가 직장인 670명을 대상으로 진행한 설문조사에서 주당 근무일수는 며칠이 적당하다고 생각하느냐는 질문에 응답자의 82.7%는 “주 4일 근무가 적당하다”고 답했다. 소위 ‘워라밸(일과 여가의 균형)’에 대한 만족도가 높아지고 개인 시간을 충분히 확보해 일의 효율성과 생산성도 높일 수 있다는 논리다.

하지만 주 4일 근무와 함께 임금 삭감이 거론되면 B씨와 마찬가지로 주 5일로 돌아가자는 주장에 힘이 실린다. 기업은 코로나19 이후 장기적 주 4일제 도입을 검토할 경우 인건비 상승 등을 고려하지 않을 수 없다는 입장이다. 권순원 숙명여대 경영학과 교수는 “주 4일제로 생산성 수준이 기존의 100%를 채우지 못한다면 노사 합의를 통해 임금을 줄이는 방향으로 갈 수밖에 없을 것”이라며 “코로나19로 실험했던 시범 체제가 끝나고 주 4일제 논의가 본격화한다면 일일근로 시간, 초과근로 시간 제한 등을 자율적으로 조정하는 논의도 함께 진행돼야 할 것”이라고 말했다.



“연봉 80%만 받고 주 4일 근무한다면, 다들 하실 건가요?”

신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 사태로 재택근무와 근무 일수 조정 등이 늘자 국내 최대 직장인 익명 커뮤니티인 ‘블라인드’에는 주 4일제를 주제로 한 이 같은 내용의 설문도 급증하고 있다. ‘주 4일 10시간 근무와 주 5일 8시간 근무’라는 선택지가 있다면 어떤 것을 택할 것인가, 주 4일 근무를 한다면 연봉의 얼마까지 포기 가능한지 등을 묻는 설문 조사 등이 대표적이다.

직장인 커뮤니티의 이 같은 논의들이 단적으로 시사하듯 코로나19 사태가 주 4일 근무제를 갑자기 쏴올렸지만 실질적 도입을 놓고는 난제들이 많아 첩첩산중인 형국이다.

주4일제 원하는 10명 중 7명 임금 삭감 우려

생산성·고용 규모 100% 유지할지도 미지수



가장 큰 쟁점은 임금 삭감이다. 취업 포털 ‘커리어’가 진행한 주 4일제 관련 설문 조사에 따르면 근무 일수를 줄일 때 가장 우려되는 사항에 대해 직장인 10명 중 7명은 ‘주당 근무 일수가 줄어든 만큼 내 급여도 감소할 것 같다(71.2%)’고 답했다.

20년 전 주 5일제 도입 논의가 촉발할 때 역시 최대 쟁점은 바로 임금 삭감이었다. 임금 감소분을 수용할 수 없다는 노동계와 주 5일제를 시행한다면 임금 삭감은 불가피하다는 경영계의 입장이 격렬히 맞섰다. 당시 경영계는 주 5일제가 도입될 경우 시간당 임금 단가가 상승하는 것은 물론 초과근로수당을 지급하는 시간이 증가하게 돼 과도한 인건비 상승 등의 부작용이 나타날 것이라고 경고했고 어느 정도 현실이 됐다.

특히 노동 의존도가 높은 업종이나 투자 여력이 미약한 중소기업은 경영 자체가 곤란해지는 위기 상황에 봉착할 수 있다는 우려도 제기된다. 최근 코로나19로 일감이 줄어 어쩔 수 없이 주 4일 근무를 하는 중소기업 관계자들은 “임금만 줄었지 일하는 양은 비슷하다”고 토로한다. 현재 주 4일제를 시범 시행하고 있는 대부분 기업은 코로나19에 따라 일시적으로 근로자의 연차를 소진하거나 임금을 삭감하는 방식으로 대응하고 있다.



박철성 한양대 경제금융학부 교수는 “주 4일제를 도입할 경우 상당수 기업은 인건비가 늘어날 수밖에 없다”면서 “임금을 낮추면 여력이 생길지 몰라도 주 4일 근무는 경영계에 신규 채용 자체를 부담스럽게 하고 비정규직이 오히려 늘 수도 있다”고 짚었다.

노노 갈등이나 논쟁 역시 불가피하다는 관측도 나온다. 경제 형편이나 처지가 개인은 물론 연령대별로 각각 달라 급여 삭감을 감수하고라도 주 4일제를 일률적으로 택할지는 논란이 클 수밖에 없다. 일각에서는 주 4일제로 인해 오히려 휴식의 질이 떨어질 수 있다는 우려도 내놓고 있다. 주 5일제를 시행할 당시에도 서비스업 노조 등을 중심으로 무늬만 주 5일제일 뿐 근무 강도는 한층 세지고 주말에도 업무 지시를 받는다는 불만이 들끓기도 했다.

장기적 관점에서 주 4일제 도입 논의가 이뤄진다고 해도 임금 삭감과 신규 채용 감소, 휴식의 질 문제 등을 둘러싼 적지 않은 논란은 불가피할 것으로 전망된다. 실제 주 4일제 도입을 정부 차원에서 검토하고 나선 독일의 경우만 해도 초반부터 임금 삭감을 놓고 논란이 거세지고 있다. 독일 슈피겔지에 따르면 후베르투스 하일 연방 노동사회부 장관은 “주 4일 근무제는 코로나19 위기를 극복하기 위한 방안이 될 수 있다”면서 “사회적 파트너가 동의하면 임금을 (정부가) 부분 보상하는 방식으로 추진할 수 있다”고 말했다. 차기 사민당 총리 후보인 올라프 숄츠 연방 재무장관도 “근로시간 단축에 따른 보조금 기한을 24개월로 연장하는 방안을 검토하겠다”고 힘을 보탰다.

/사진=이미지투데이


하지만 독일 재계는 물론 학계에서도 정부의 지원책은 일시적인 것으로 근본적 대책이 될 수 없다고 지적한다. 정부가 주 4일 근무제 도입을 진지하게 추진하려면 임금 삭감을 전제로 노사정 합의를 끌어내야 한다는 목소리가 커지면서 주 4일 근무는 답보 상태다.

노동 전문가들은 코로나19로 국내에서 주 4일제를 둘러싼 일종의 시범 기간이 운영되는 것은 향후 다양한 근무 시스템에 대비한 경험과 자료 축적의 시간이 될 것으로 기대하고 있다. 주 4일제가 노동 생산성에 어떤 영향을 줄지, 생산성 증대를 위해서는 어떤 보완 조치가 필요할지, 임금을 줄인다면 어느 정도로 해야 합의가 가능할지 등을 모색해 볼 수 있는 시험 준비의 시간이라는 것이다. 권순원 숙명여대 경영학과 교수는 “임금을 현행 유지하며 주 4일제를 할 경우 임금이 인상되는 격이어서 근로 시간을 줄이는 만큼 생산성을 높여야 하는데, 그렇지 못할 경우 노사 합의를 통해 임금 삭감을 하는 방법밖에 없다”고 강조했다.

獨도 주4일제 검토했지만 보조금 놓고 논란

MS 日지사 등 해외 일부 기업선 긍정 평가도



물론 해외에서 임금을 삭감하지 않고도 주 4일제를 일시적으로 도입해 성공한 사례가 존재하기는 한다. 주 4일제를 통해 업무 효율성을 올린 덕분에 생산성이 증가해 기업이 굳이 인건비 문제를 걱정하지 않아도 된 것이다. 마이크로소프트(MS) 일본 지사는 지난 2019년 여름 한 달 동안 주 4일 근무제를 시행했는데 이 기간 직원들의 1인당 매출 기준 생산성이 전년 대비 40% 증가하고 전기나 종이 인쇄 비용 등은 크게 줄일 수 있었다.

다만 MS 일본 지사의 실험이 짧은 기간에 국한됐던데다 정보기술(IT) 업종의 특수성도 상당 부분 반영된 것이어서 일반화하기는 어렵다는 지적이다. 김성희 고려대 노동문제연구소 교수는 “제조업의 경우 설비를 가능한 한 많이 돌리는 것이 생산성을 올리는 길이어서 노동 효율성을 높인다고 하더라도 한계가 있을 수밖에 없다”면서 “반면에 쉬는 날이 늘어나면 매출 확대 등 경쟁력이 높아질 수 있는 일부 서비스업 등이 있기 때문에 업종별 특성들을 충분히 감안해야 주 4일제 논의가 제대로 이뤄질 수 있다”고 설명했다.

아울러 일부 업종에서는 근로자보다 사용자 측이 주 4일 근무제를 활용해 구조조정 등에 나설 가능성도 제기된다. 김 교수는 “은행의 경우 과거 토요일 영업이 비용만 클 뿐 생산성이 낮게 나타나 주 5일제를 이행하는 것이 호재로 작용했다”며 “최근 금융권의 비대면 서비스가 늘면서 점포를 줄이는 곳이 많아 주 4일제 논의에서 사용자가 유리한 위치를 점하는 업종들도 적지 않을 것”이라고 말했다.

/세종=하정연·김우보기자 ellenaha@sedaily.com
< 저작권자 ⓒ 서울경제, 무단 전재 및 재배포 금지 >
주소 : 서울특별시 종로구 율곡로 6 트윈트리타워 B동 14~16층 대표전화 : 02) 724-8600
상호 : 서울경제신문사업자번호 : 208-81-10310대표자 : 손동영등록번호 : 서울 가 00224등록일자 : 1988.05.13
인터넷신문 등록번호 : 서울 아04065 등록일자 : 2016.04.26발행일자 : 2016.04.01발행 ·편집인 : 손동영청소년보호책임자 : 신한수
서울경제의 모든 콘텐트는 저작권법의 보호를 받는 바, 무단 전재·복사·배포 등은 법적 제재를 받을 수 있습니다.
Copyright ⓒ Sedaily, All right reserved

서울경제를 팔로우하세요!

서울경제신문

텔레그램 뉴스채널

서울경제 1q60