-
황교익 "수박이 일베 용어라고?…치사한 공격 누군지 안다 "
정치 국회·정당·정책 2021.09.23 09:16:50음식 칼럼니스트 황교익 씨가 더불어민주당 대선 경선에서 논란을 빚고 있는 ‘수박’표현과 관련해 연일 이재명 경기지사를 방어하고 있다. 황 씨는 23일 자신의 소셜네트워크서비스(SNS)를 통해 "(수박)은 일베(극우 성향 온라인 커뮤니티)가 보편적으로 사용하는 용어가 아니다”라고 했다. 그러면서 “(수박 공방은) 어쩌다 발견된 특수한 경우를 가져와 그게 보편적 상황이나 되는 듯이 부풀려서 공격 하는 것”이라 “이 같은 치사한 공격 방법을 구사하는 사람들이 누구인지 저는 안다”고 했다. 이어 “이번 대선을 거치며 이 사람들이 정치판에서 더 이상 설 자리가 없어지길 간절히 바라고 있다”고 강조했다. 앞서 이낙연 전 대표 측은 이재명 경기도지사가 사용한 ‘우리 안의 수박 기득권자들’이라고 했던 데 대해 “(수박은) 호남을 비하하고 차별하기 위해 만든 일베의 언어”라고 지적했었다. 이 같은 논란에 황 씨는 전날에도 “일베의 전문용어를 이처럼 소상히 알고 있는 분은 일베일 가능성이 매우 높다고 봐야 하는 것 아닌가”고 했었다. 이는 수박발언을 문제 삼은 이 전 대표 측을 겨냥한 발언으로 풀이됐다. 그는 “그들(일베)이 수박을 그들끼리 전문용어로 쓰는 것은 처음 듣는다”며 “일베 탄생 이전부터 ‘겉과 속이 다른 사람’을 수박이라 했는데 그들이 또 다른 용도로 수박이란 말을 쓰고 있는 모양”이라고 언급했다. 이어 “어떻든 괜한 오해는 피하는 게 좋다”며 “겉과 속이 다른 사람을 수박이라고 표현해 엉뚱하게 일베로 오해 받으면 안 될 것”이라고 강조했다. 그러면서 “겉과 속이 다른 사람을 ‘양의 탈을 쓴 늑대’라고 한다”며 “그러니 그냥 늑대라고 부르면 어떨까. 조금 명료하게 하면 양탈늑대”라고 덧붙였다. 앞서 이 지사는 지난 21일 페이스북에서 대장동 개발 의혹과 관련해 "이젠 보수언론과 국민의힘 그리고 민주당 내 인사들까지 수익환수 덜했다고 비난하니 기가 찰 뿐"이라며 당내 특정 인사들을 향해 "제게 공영개발 포기하라고 넌지시 압력 가하던 우리 안의 수박 기득권자들"이라고 비판한 바 있다. -
이재명 “악의적 언론, ‘정신적 좀비’ 만들어…강력한 징벌 배상 필요”
정치 국회·정당·정책 2021.09.23 09:10:26이재명 경기지사가 23일 “고의적·악의적 허위보도에 형사처벌 외에 강력한 징벌 배상이 반드시 필요하다”고 밝혔다. 최근 자신을 둘러싼 성남 대장동 개발사업 특혜 의혹과 관련된 언론 보도를 의식한 발언으로 풀이된다. 이 지사는 이날 페이스북에 “악의적 왜곡으로 선거에 개입한 언론의 중범죄에 반드시 책임을 물어야 한다”는 글을 올려 이같이 주장했다. 그는 “특정 후보를 불리하게 하려는 가짜뉴스는 허위사실 공표, 후보자 비방, 선거 방해, 명예훼손은 물론 헌정질서 파괴 행위”라고 적었다. 이어 “법을 어겨 이익을 볼 수 없고, 법을 지켜 손해 보지 않는 사회, 누구도, 어떤 지역도, 어떤 영역도 억울하지 않은 세상이 공정한 세상, 정의로운 세상”이라고 덧붙였다. 그러면서 “악의적 언론은 전두환을 찬양하고 억울한 5·18 광주 희생자들을 폭도로 비난해 2차 가해했을 뿐 아니라 가짜뉴스로 선량한 국민들을 속여 집단 학살을 비호하는 정신적 좀비로 만들었다”며 “그 죄는 집단 학살 범죄 그 이상”이라고 했다. 앞서 이 지사는 지난 17일에도 광주를 찾아 전두환 전 대통령을 언급했다. 당시 그는 동구 전일빌딩에서 기자회견을 열고 “이번 대선은 기득권 적폐 세력과의 마지막 승부”라며 “아직도 우리 사회 곳곳에 남아있는 전두환을 본다. 군복이 사라진 자리에 ‘법복 입은 전두환’이 활개를 치고 있다”고 힘줘 말했다. 또 이 지사는 이날 글에서 “조선일보 계열사들의 체계적이고 의도적인 허위·조작보도는 민주주의를 지키라고 국민과 헌법이 부여한 특권을 악용해 헌법과 민주주의를 파괴하는 중대 범죄”라고 밝혔다. 대장동 의혹을 제기한 보수 언론을 거론하며 논란 확산을 차단하려는 의도로 읽힌다. -
홍준표 “이렇게 음모·거짓 판치는 대선 본 적 없어”
정치 국회·정당·정책 2021.09.23 09:08:31홍준표 국민의힘 대선 예비후보가 22일 “이번처럼 음모와 배신, 거짓과 모략이 판치는 대선을 여태 본 일이 없다”고 밝혔다. 홍 후보는 이날 페이스북을 통해 “정치입문 26년 동안 네번의 대선을 치렀고 한번은 직접 뛰어 보기도 했다”며 이같이 말했다. 그는 “적어도 우리만은 정도(正道)로 하겠다”고 강조했다. 이어 “아무리 여야 대선판이 혼탁하더라도 우리는 꿋꿋이 휩쓸리지 않고 바른길을 가겠다”며 “나라를 정상화하고 대한민국 5.0 선진국 시대를 활짝 열겠다”고 적었다. 홍 후보의 이같은 발언은 여야 1위 주자들인 이재명 경기도지사와 윤석열 국민의힘 대선 예비 후보를 저격한 것으로 풀이된다. 홍 후보는 앞선 게시물에서도 “여당은 대장동 개발 비리로 혼란스럽고 야당은 고발 사주 의혹으로 혼란스러운 명절이었다”며 “둘 다 후보자 개인 비리에 불과한데 각 당이 나서 서로 물고 뜯는 형국이 됐다”고 꼬집었다. 그는 “비밀이라는 게 없는 세상”이라며 “의혹 중심에 선 두 후보자는 국민 앞에 솔직히 고백하고 국민의 처분을 기다려야 한다”고 덧붙였다. -
추미애 “이재명, 결선 생략은 대선 승리 위해 바람직하지 않아”
정치 국회·정당·정책 2021.09.23 09:06:20더불어민주당 대선 후보인 추미애 전 법무부 장관이 23일 이재명 경기도지사의 ‘ 본선 직행’전략을 두고 “결선을 생략하고 바로 후보가 되는 것은 대선 승리를 위해 결코 바람직하지 않다”고 지적했다. 추 전 장관은 이날 CBS라디오 ‘김현정의 뉴스쇼’에 출연해 “이 지사는 본선으로 직행하려고 마음이 급하다. 그런데 급하면 좋을 게 없다”며 이같이 말했다. 추 전 장관은 “경선 과정을 즐기면서 다른 후보의 지지층을 흡수해가며 두텁게 만들어 가야 한다”며 “결선을 거치는 것이 원팀이 돼 가는 과정”이라고 강조했다. 추 전 장관은 이틀 앞둔 호남권 경선에 대한 지역 민심이 ‘개혁 정부’를 원한다고 주장했다. 그는 “광주 양동시장을 방문했을 때 한 지지자가 윤석열 국민의힘 예비 후보의 정치공작을 보니 제가 옳았다고 하더라”며 “언론이 아무리 갈등 구도로 만들어도 이 분들은 직관적으로 무엇이 옳고 그른지 이해하고 있다는 위로를 받았다”고 말했다. 추 전 장관은 “4등에서 3등이 되는 브론즈 크로스는 달성했다. 이제 호남을 기점으로 2등이 되는 실버 크로스를 달성할 것”이라며 “그러고 나서 결선으로 가겠다”고 자신했다. 한편 추 전 장관은 윤 예비 후보가 받고 있는 ‘고발 사주’ 의혹에 대해 “검·언·정의 정치 공작이다. 만약 사실이라면 국기문란”이라며 “빨리 수사를 진행해야 한다”고 목소리를 높였다. 그는 대장동 개발 의혹에 관해서는 “누가 잘했는냐 잘못했느냐가 아니라 부동산 개발로 인한 막대한 불로소득이 소수의 입 안에 들어간다는 사실이 드러났다는 것이 본질”이라며 “이것이 제가 지대 개혁을 주장한 이유다. 택지 조성원가 연동제를 실시하고 공공택지 개발시 공공지분을 확대하자는 공약을 이미 제시했다”고 설명했다. -
이재명 "1원이라도 챙겼다면 사퇴" 배수진에…野 고발·특검 요구
정치 국회·정당·정책 2021.09.22 18:18:34이재명 경기지사의 성남시장 시절 ‘대장동 개발 특혜’ 의혹이 추석 연휴 기간에도 정치권은 물론 민심까지 휘젓고 있다. 여당 내에서는 ‘명·낙’ 갈등이 다시 점화했고 야당은 추석 연휴 내내 공세를 퍼부었다. 아군도 적군도 없는, 대장동 블랙홀이 향후 당내 경선은 물론 대선에까지 어떤 영향을 미칠지 정치권 안팎은 연휴에도 촉각을 곤두세우며 여론의 흐름에 주목하는 모습이다. 이 지사는 일단 불을 끄는 데 총력을 다하고 있다. 지난 19일 민주당 대선 경선 광주·전남·전북 방송 토론회에서 “부정하거나 단 1원이라도 부당한 이익을 취했다면 후보와 공직 모두 사퇴하도록 하겠다”고 선언했다. 페이스북에는 “1,800억 원으로 추산되던 이익이 4,000억 원대로 는 것은 예상 못한 부동산 폭등 때문”이라고 해명했다. 다만 이재명 캠프 측은 특검과 국정조사는 반대한다는 입장을 분명히 했다. 박주민 총괄선대본부장은 22일 정례 브리핑에서 “이 사안이 정치적으로 소모되는 것은 결단코 반대한다”며 “수사가 진행되면 얼마든지 수사받겠다는 입장”이라고 말했다. 조심스럽게 대장동 의혹에 문제점을 제기하는 이낙연 전 대표는 페이스북을 통해 “문제를 저 이낙연에게 돌리지 말고 국민과 당원에게 설명하라”며 “사실관계를 밝히면 될 일을 저를 끌어들여 내부 싸움으로 왜곡하고 오히려 공격하는 것은 원팀 정신을 거스르는 것”이라고 지적했다. 이 지사가 이 전 대표를 향해 “음해적 정치 공세에 편승하지 말라”고 요구한 데 대한 반응이다. 고발전 양상도 나타나고 있다. 이재명 캠프는 19일 국민의힘의 김기현 원내대표와 윤창현 의원, 장기표 전 대선 예비 후보를 공직선거법·정보통신망법 위반 혐의로 서울중앙지검에 고발했다. “비리와 특혜, 특권과 반칙의 종합 백화점이자 권력형 종합 비리 세트(김 원내대표)” “이재명 후보가 화천대유자산관리를 실질적으로 차명으로 소유(윤 의원)” 등의 발언을 문제 삼았다. 이에 국민의힘도 조만간 이 지사 고발을 예고했다. 김 원내대표는 이날 긴급 기자 간담회를 열고 “이재명 당시 성남시장, 유동규 당시 성남도시개발공사 사장 직무대리, 김 모 전 기자(화천대유 대주주)를 업무상 배임에 의한 특가법 위반 혐의로 고발할 예정”이라며 “공공개발의 탈을 쓰고 정치 경제 공동체로 엮인 이들이 벌인 일확천금 아수라판”이라고 성토했다. 국민의힘 대선 주자들은 한목소리로 이 지사를 비판했다. 최재형 후보는 이날 기자회견에서 이 사건을 ‘21세기판 봉이 이선달’이라고 규정하며 “단군 이래 최대의 공익 환수가 아니라 단군 이래 최대의 사익 편취”라고 말했다. 홍준표 후보는 “결백하다면 스스로 특검을 국회에 요청하라”며 “자칫하다가는 ‘이 일원(1원)’이 되는 수 있다”고 말했다. 원희룡 후보는 “검증을 피하려는 행위는 대선까지만 어떻게든 뭉개보려는 수작”이라고 비판했다. 윤석열 후보 역시 “(의혹과 관련된 자가) 민주당 후보라고 해서 진상 규명을 제대로 하지 않는다면 국민이 심판할 것”이라고 목소리를 높였다. 여론조사 결과는 일단 이 지사 측에 불리하다. 여론조사공정이 데일리안의 의뢰를 받아 17~18일 1,005명을 대상으로 조사한 결과 대장동 개발 사업과 관련해 51.9%가 ‘특혜 가능성이 의심 된다’고 응답했다. ‘모범적인 공익 사업이었다’는 응답은 24.1%, ‘잘 모르겠다’는 응답은 24.0%였다. 신율 명지대 교수는 “쉽게 꺼질 수 있는 이슈는 아니다”라며 “국민들에게 굉장한 박탈감을 주는 내용이기 때문”이라고 진단했다. 이어 “이재명 후보가 여러 가지 방법을 구사하고 있는데 어떤 식으로 위기를 돌파할지 지켜봐야 할 것”이라고 덧붙였다. -
김부선 "이재명, 대장동 알려줬음 우리 관계 비밀일텐데"
정치 정치일반 2021.09.22 15:07:19더불어민주당 대권주자인 이재명 경기도지사를 향해 배우 김부선씨가 "재명씨는 대장동에서 모르는 분들께도 돈벼락을 맞게 해주면서 내게도 살짝 알려줬다면 얼마나 좋았을까"라고 저격했다. 김씨는 22일 자신의 페이스북에서 “그랬다면 우리 관계 끝까지 비밀로 해줄 수도 있었을 텐데 참 아쉽다”고 덧붙였다. 이날 김씨는 이 지사를 향해 “지난번 쌀 한 가마니라도 보내라고 말했는데 끝내 외면하신다. 조금 실망”이라며 “재명씨는 이제 세속을 떠나 천상에서 환골탈태해 1,300만 도민들을 위해 단돈 1원도 받지 않은 예수, 부처와 같은 희생과 봉사의 길을 걷고 있다고 자랑했다. 그 위대한 결단에 존경과 사랑을 보낸다”고 말했다. 김씨는 또 다른 게시물에서 “아수라, 이재명 게이트 빼박”이라며 홍준표 국민의힘 의원이 이 지사의 대장동 논란과 관련해 “꼭 아수라 영화를 보는 기분”이라며 비판한 발언을 공유하기도 했다. ‘아수라’는 각종 비리와 위법을 저지르던 박성배 안남시장(황정민)의 불행한 최후를 그린 영화다. 김씨는 이 지사를 향해 "물타기 그만하고 특검 가자"고 말했다. 앞서 이 지사는 성남시장 시절 대장동 공영개발 사업 추진 당시 화천대유에 특혜를 줬다는 의혹을 받고 있다. 이에 대해 이 지사는 “대장동 개발 특혜 의혹을 하나부터 열까지 샅샅이 수사해달라”며 특혜는 없었다는 입장이다. 이날 이재명 캠프 총괄선대본부장을 맡고 있는 박주민 의원은 서울 여의도 캠프 사무실에서 진행된 정례브리핑에서 이 지사에 대한 수사가 진행된다면 얼마든지 받겠다고 밝혔다. 하지만 국민의힘이 요구한 특검은 반대한다고 전했다. 한편 김씨는 이 지사에게 허언증 환자로 몰렸다며 손해배상 청구 소송을 제기해 재판이 진행 중이다. -
대장동 논란에 경기도 전 대변인 "LH와 전면전 치룬 이재명 성과"
정치 국회·정당·정책 2021.09.22 13:16:11김용 전 경기도 대변인은 22일 이른바 ‘대장동 개발 특혜 의혹’과 관련해 "수구기득권토건세력이 똘똘 뭉쳐 펼치는 공격에 우리 스스로 분열하는 행동은 절대 있어선 안된다"고 주장했다. 김 전 대변인은 이날 자신의 소셜네트워크서비스(SNS)를 통해 "대장동 개발을 이번 대선의 핵심 공격 의제로 설정한 조선일보와 이에 동조하는 수많은 세력들의 수고(?)가 빛을 발하고 있다"며 이 같이 말했다. 당시 상황도 구체적으로 서술했다. 그는 "2010년 6월 이재명 시장 당선 이후 많은 상황들이 발생한다. 그중 하나가 LH의 성남시 재개발 사업 철수"라며 "지속적인 부동산 경기 침체와 LH의 방만한 경영으로 LH는 전국적으로 재개발 사업장에서 철수하겠다는 계획을 발표했으며, 성남시 재개발도 LH의 일방적인 사업 포기를 통보받는다"고 설명했다. 그러면서 "성남시와 LH는 공동사업시행 합의서를 체결해 재개발 사업(순환정비사업)을 추진했으며, 1단계를 마치고 2단계 사업이 상당히 진척된 상황에서 LH공사의 사업 포기는 주민들에게 그야말로 마른 하늘에 날벼락이었다"고 말했다. 이어 "LH는 2013년 사업시행협약에 따라 재개발지역 주민의 주거를 위해 지은 백현동 임대주택을 일반에 분양하겠다고 일방적인 선언한다"고 지적했다. 김 전 대변인은 "이에 맞서 이재명 (당시)시장은 LH와의 전면전을 선포하며 LH의 불법을 바로잡기 위해 지방정부의 권한으로 행정 대집행을 진행한다"며 "이게 당시 전국적인 화제가 되었던 LH와의 전쟁"이라고 설명했다. 그러면서 "이재명 시장은 주민들과의 약속을 지키기 위해 LH와의 전면전과 동시에 위례신도시 사업권 확보, 성남도시개발 공사 설립을 통한 결합 개발 방식의 도입으로 위기를 타개한다"며 "당시 대장동 결합 개발을 막기 위한 정치 세력 및 토호세력들의 준동은 상상 이상이었으며, 심지어 시의회에서는 다수여당(새누리당)이 예산안 심의를 거부해 준예산이라는 초유의 사태까지 발생했다"고 강조했다. 이어 "이렇게 부동산 위기의 상황에서 이뤄낸 성과를 '민간특정세력에 이익을 몰아주려고 설계하지 않았느냐, 초대박 개발사업을 왜 100% 공영개발로 진행하지 않았느냐'는 비난에 올인하는 행태는 수긍할 수 없다"고 항변했다. 특히 김 전 대변인은 "성남도시개발공사는 공사채비율통제로 단독으로 사업을 할수 없었다. 성남시는 지방채발행 제한으로 행정안전부 승인이 불가해 사업비 조달이 법적으로 불가능한 대장동 개발사업을 결합이라는 방식으로 돌파했다"며 "결국 주민들의 숙원인 1공단 공원화 사업을 이뤄내는 등 5503억의 공공이익 환원이라는 결과가 빛을 잃지 않을 것이라 확신한다"고 말했다. 마지막으로 "조금의 의혹이라도 있어서는 안되지만 조선일보를 비롯한 종편, 수구기득권토건세력이 똘똘 뭉쳐 펼치는 공격에 우리 스스로 분열하는 행동은 절대 있어서는 안 될 것"이라고 덧붙였다. -
추미애, 이낙연 겨냥 "'고발사주' 수괴 지목 배짱 없이 '대장동' 내부총질"
정치 국회·정당·정책 2021.09.22 13:09:04더불어민주당 대선주자인 추미애 전 법무부 장관은 22일 이른바 대장동 개발 특혜 의혹이 “검찰 쿠데타 모의 사건을 다 덮어버렸다”고 비판했다. 다시말해‘윤석열 검찰’의 고발사주의혹과 관련해 “개혁정권 연장을 저지하려는 검·언·정 카르텔은 추석 연휴 직전 '대장동 개발 특혜 의혹 사건'이라고 또 다른 이슈를 건져 올렸다”고도 했다. 즉 대장동 의혹이 고발사주 의혹을 희석해버렸다는 지적이다. 추 전 장관은 이날 소셜네트워크서비스(SNS)에 "윤석열 전 검찰총장이 의혹의 중심에 있는 '청부고발 사건'은 검찰개혁을 미루면 검찰 쿠데타를 막지 못한다는 개혁의 필연성과 당위성을 그대로 보여주고 있는 대사건"이라고 했다. 그러면서 "당연히 고발장으로 이득을 볼 사람이 모의했을 것인데, 그들은 윤 전 총장과 김건희, 한동훈 등 청부 고발장에 명시된 사람들"이라며 "지난 (21대) 총선거 직전 검찰발 북풍 기획이 디지털 증거로 드러났음에도 제보자를 역으로 공격하고 심지어 '박지원 게이트'라고 명명하며 소란을 피워 민심을 반신반의하게 만들어 본질을 물타기했다"고 목소리를 높였다. 이어 "대장동의 본질은 불로소득을 환수하는 지대개혁의 필요성을 알리는 사건"이라며 "검·언·정 카르텔은 자신들을 겨냥하는 지대개혁이라는 본질은 회피하고 의혹만 키우고 치고빠지기를 할 것"이라고 비판했다. 대선 경쟁자인 이낙연 전 대표를 향해서도 "이낙연 후보와 캠프는 언론을 빙자해 민주당 경선장에 끌고 와 내부 총질하는 사태까지 벌어졌다"며 "검난을 일으킨 수괴를 지목하는 배짱은 간데없고, 느닷없이 그 하수인(손준성 검사)을 장관이 '왜 자르지 않았느냐'고 다그치는 질문으로 여전히 '추·윤 갈등 프레임'을 역이용하며 저를 저격한다"고 지적했다. 그러면서 "손준성 검사가 주범이고 장관이 인사조치를 제때 안 해 직무유기한 것처럼 만들어, 손 검사에게 뒤집어씌워 '깃털뽑기'만 하겠다는 윤 전 총장 논리에 동조하는 것"이라며 "검·언·정은 이미 장관 해임 분위기를 만들고 있었고, 당시 이낙연 민주당 지도부도 여론을 빙자해 개혁을 뒷받침해야 할 타이밍에 거꾸로 이에 동조하고 청와대에 건의했던 것"이라고 했다. 특히 추 전 장관은 "은밀한 쿠데타가 들키자 언론을 이용해 대장동 의혹으로 이슈를 바꿨다"며 "민주당이 이슈를 바꾸는 것이 아니라, 검은 카르텔이 언제나 이슈를 만들어낸다. 정의를 불의와 바꾸는 법기술자 검찰을 개혁하지 않고서는 조금도 더 나아갈 수 없음을 절실하게 알게 된 것"이라고 덧붙였다. 이어 "공수처는 여론몰이에 당하지 않도록 (고발 사주 의혹에) 수사 속도를 내야 할 것"이라고 촉구했다. -
이재명 '대장동 의혹' 결백 호소...이준석 "왜 갑자기 1원도 안받았다고 강조하냐"
정치 국회·정당·정책 2021.09.21 13:37:51추석 연휴 기간에도 이재명 경기지사의 대장동 개발 사업 특혜 의혹을 둘러싼 여야의 공방이 계속되고 있다. 21일 이준석 국민의힘 대표는 페이스북을 통해 “도대체 왜 이 지사는 갑자기 1원도 안받았다고 강조하는지 궁금하다”며 “화천대유 대표도 왜 먼저 선제적으로 ‘이재명 지사와는 관계도 없고, (화천대유 수익 관련) 돈을 준 적도 없다’ 라고 이야기하는지 궁금하다”고 강조했다. 이 대표는 이날 페이스북을 통해 ‘화천대유 대표 “권순일·박영수에 월 1500만원 자문료”’라는 기사를 공유하며 이같이 썼다. 그는 이어 “도대체 사실상 지자체가 인허가와 관련해서 협조하고 판교 바로 밑에 분양이 안될리가 없는 금싸라기 땅에, 어떤 리스크가 존재해서 이런 엄청난 분들의 자문이 필요했는지 이제 대충 얼개가 잡혀간다”며 “진짜 아무 관계없으면 보통 이 지사야 어떻게 되던지 자기 이야기만 하는게 상식”이라고 주장했다. 이 지사는 적극적으로 의혹 해명에 나설 뜻을 직접 밝혔다. 대선 경선 승부의 키를 쥔 이번 주말 호남 경선 결과 발표를 앞두고 정면 돌파 의지를 밝히며 민심 잡기에 나선 것으로 풀이된다. 이 지사는 이날 “온갖 왜곡과 음해, 흑색선전을 헤치고 저 이재명이 어떤 삶을 어떻게 살아왔는지 살펴봐 주십시오”라고 호소했다. 이 지사는 페이스북을 통해 “제 삶은 기득권과 끝없는 투쟁이었다. 두려움 때문에 할 일을 피하지 않았고, 불의와 타협하지 않았고, 돈과 명예 온갖 유혹에 넘어가지 않았다”며 이같이 밝혔다. 이 지사는 “두려움과 기득권 때문에 가지 못했던 길, 가시밭길을 헤쳐서라도 이재명이 앞에서 그 길을 열겠다. 새로운 길을 내겠다”고 말했다. -
화천대유 대표 “권순일, 송전탑 지하화 해결하려 영입…연봉은 2억”
정치 국회·정당·정책 2021.09.20 19:53:27‘대장동’ 의혹의 중심에 있는 이성문 화천대유 대표가 20일 권순일(62·사법연수원 14기) 전 대법관의 고문변호사 영입 이유에 대해 “대장지구 북측 송전탑 지하화 문제를 해결하기 위해 안목 있는 대법관 출신을 영입하기로 하면서 모시게 된 것”이라고 밝혔다. 화천대유는 이재명 경기도지사 지사가 성남시장 시절인 2015년 추진한 대장동 개발사업(성남판교대장 도시개발사업) 컨소시엄에 자산관리회사(AMC) 자격으로 참여한 회사다. 화천대유와 그 투자사인 천화동인이 최근 3년간 총 4,040억 원을 배당받은 사실이 알려지며 특혜 의혹이 불거졌다. 이 대표는 지난 18일 한국일보와의 인터뷰에서 ‘부동산·금융 전문가라고 보기 어렵고 개발사업에 대한 이해도도 높지 않을 것 같은 권 전 대법관을 영입한 이유’에 대해 이같이 답했다. 대장지구 프로젝트파이낸싱회사(PFV) 성남의뜰은 성남시와 행정소송을 진행 중이다. 성남시가 지역 주민들로부터 대장지구 북측 송전탑 지중화 민원을 받고 성남의뜰에 이행 계획 수립을 지시했기 때문이다. 성남의뜰은 송전탑 지중화로 인해 1,000억 원 가량의 비용을 지출하게 된 것으로 알려졌다. 권 전 대법관은 지난해 10월 대법관 은퇴 뒤 화천대유 고문으로 영입됐다. 대주주 김모씨의 인연으로 영입했다는 게 이 대표의 설명이다. 김씨는 모 경제지 법조팀장 출신이다. 이 대표는 “김씨가 법조기자로 출입할 때부터 이들과 인연이 오래됐다”며 “순전히 개인적인 친분, 그 이상도 이하도 아니다”고 말했다. 권 전 대법관 급여에 대해서는 “사회적 크레딧(지위)을 감안해 한 달에 약 1,500만 원 정도, 연봉으로 2억 원 정도 드렸다”고 말했다. 권 전 대법관은 고문직을 맡은 사실이 알려진 지 하루 만인 17일 고문직을 사임했다. 권 전 대법관은 연세대 법학전문대학원 석좌교수로 재직 중이다. 정치권에서는 권 전 대법관이 지난해 대법원 전원합의체에서 이 지사의 공직선거법 위반 사건에 무죄 취지의 다수 의견을 냈기에 대가성으로 영입한 것 아니냐는 의혹이 나온다. 권 전 대법관이 사건 심리 과정에서 이 사건을 인지했을 가능성도 제기됐다. 해당 사건 1·2심에서 ‘대장동 개발 업적 과장’ 의혹이 다뤄졌고 판결문에도 이와 관련된 사실이 적시됐기 때문이다. 이 대표는 이와 관련해 “대장동 개발사업과 관련해 이 지사의 혐의는 이미 1·2심에서 무죄가 나왔고 대법원에서 무죄로 뒤집힌 건 ‘친형 강제입원’ 사건”이라며 “그런데도 권 전 대법관이 대법원 전원합의체에 있었다는 이유만으로 대장동 사업과 관계가 있다고 주장하는 건 있을 수 없는 일”이라고 반박했다. /조권형 기자 buzz@@sedaily.com -
위기감에 뭉쳤다?…윤석열, 4주만에 이재명 다시 제쳐
정치 국회·정당·정책 2021.09.20 13:43:00한국사회여론조사연구소(한사연, KSOI) 여론조사에서 윤석열 국민의힘 대선 예비 후보가 4주 만에 이재명 경기도지사를 앞선 결과가 나왔다. 한사연과 TBS와 지난 17~18일 전국 만 18세 이상 남녀 1,004명을 대상으로 ‘차기 대선 후보 적합도 추이’를 조사한 결과, 윤 후보가 28.8%를 기록해 이 지사(23.6%)를 5.2%포인트 차이로 오차범위 내에서 앞섰다. 윤 후보가 이 지사를 앞선 것은 지난달 20~21일 조사 이후 4주 만이다. 윤 후보는 전 주보다 2.4%포인트 올랐고, 이 후보는 4.2%포인트 하락했다. 이번 조사에는 지난 12일부터 보도가 시작된 이 지사의 성남시장 시절 ‘대장동 개발’ 의혹이 반영됐을 것으로 풀이된다. 3위인 홍준표 후보는 1.0%포인트 하락해 15.4%를 기록했다. 이낙연 전 더불어민주당 대표는 2.6%포인트 하락한 13.7%로 나타났다. 응답자 중 보수성향층 비율이 35.5%로 지난 2월 한사연·TBS 조사 시작 이래 최고치를 기록한 점도 주목된다. 기존 최고치였던 전 주 34%보다 1.5%포인트 높아졌다. 윤 후보의 ‘고발 사주’ 의혹에 위기감을 느낀 보수 지지자들이 여론조사에 적극적으로 응답했을 가능성이 거론된다. 정당 지지도에서도 보수인 국민의힘이 약진했다. 국민의힘은 39%를 기록해 민주당(29.4%)을 9.6%포인트 앞섰다. 이 역시 한사연-TBS 조사 이래 최고치다. 국민의힘과 민주당의 격차는 지난 주( 7.2%포인트)보다 더 벌어졌다. 진영별로 살펴보면 ‘범진보권 대선후보 적합도’는 △이재명 28.6% △이낙연 22.6% △추미애 5.8% △박용진 5.2% 순이었다. 정세균 전 국무총리가 경선에서 사퇴한 후 실시된 첫 조사여서 주목된다. 이 지사와 이 전 대표는 각각 0.1%포인트, 2.5%포인트 하락했다. 추 전 장관과 박용진 의원은 각각 0.6%포인트 올랐다. 특히 오는 25~26일 민주당 경선을 앞둔 광주·전락 지역에서는 추 전 장관이 7%포인트, 이 전 대표가 2.5%포인트 올랐고 이 지사는 7%포인트 하락했다. ‘범보수권 대선후보 적합도’는 △홍준표 30% △윤석열 29.5% △유승민 9.8% △안철수 4.1% △김동연 2.8% 순이었다. 홍 후보는 1.3%포인트, 윤 후보는 1.4%포인트 올랐고 유 후보는 2.1%포인트 내렸다. 홍 후보는 윤 후보에게 2주 연속 오차범위 내에서 앞섰다.국민의힘 지지층만 보면 홍 후보는 4.9%포인트 오른 31.3%의 지지율을 얻었다. 그 사이 윤 후보는 56.3%에서 53.7%로 하락해 두 후보의 격차가 좁혀졌다. 이번 조사는 무선 ARS 자동응답 방식(100%)으로 실시됐으며 응답률은 6.9%였다. 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.1%포인트다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참고하면 된다. -
'화천대유' 논란에…이재명 “택지 100% 공영 개발하자”
정치 국회·정당·정책 2021.09.20 13:36:24대장동 택지 개발과 관련해 연일 비판받고 있는 이재명 경기지사가 20일 자신이 성남시장 재직 시절 추진했던 ‘택지 100% 공영 개발’을 제도화하겠다고 밝혔다. 민간업자의 부정행위 가능성을 원천 차단하겠다는 것이다. 이 지사는 이날 페이스북에 “토건 기득권 해체, 선의에 맡기지 않고 제도화하겠습니다”라는 제목의 글에서 “대장동 민간 참여 공영 개발 사업에 대해 쏟아지는 마타도어를 보며 결심한다. 아예 법과 제도를 바꿔 택지 개발의 공영 개발을 제도화하겠다”고 했다. 이어 “경기도에서 제도화한 공공개발이익 도민환원제가 전국 표준이 될 수 있도록 하겠다”며 “이는 토건 기득권 해체의 신호탄이 될 것”이라고 덧붙였다. 그러면서 “단순 인?허가만으로도 용도가 바뀌고 땅값이 폭등하고 그 이익이 100% 민간에 돌아가는 개발 방식으로는 부정행위와 유착의 고리를 끊어낼 수 없다”며 “건설사와 시행사, 은행에 분양 광고로 돈 버는 언론까지 연결된 견고한 카르텔이 생겨나기 때문”이라고 지적했다. 또 그는 “성남시에서만이라도 이 카르텔을 깨보고 싶었지만 여러 제약 때문에 기초 지방정부가 모든 개발사업을 수행할 수 없었다”며 “그래서 이익의 상당 부분을 공공이 취하는 대신 자금 조달과 사업 수행, 나아가 부동산 가격 하락 시 위험 부담까지 모두 민간 사업자가 떠맡는 대안을 생각해냈다”고 적었다. 이 지사는 “그렇게 4,500억 원가량의 개발이익을 환수하기로 사전에 약속하고 민간이 참여한 공영 개발을 추진했고, 부동산 가격이 오르는 것을 보고 1,000억 원 정도를 더 부담시키기 위해 인가 조건을 바꿨다”며 “결국 920억 원으로 추산되는 시의 공공 사업들을 대신하게 했고 총 5,500억 원이 넘는 개발이익을 시민께 돌려드렸다. 화천대유 대표에게 ‘공산당’이라는 소리까지 들어가며 이뤄낸 일”이라고 강조했다. 그는 택지 100% 공영 개발 구상에 대해 “쉽지 않은 일임을 잘 알고 있다. 대장동 공영 개발을 추진할 때부터 불로소득을 노리던 한탕주의자들에게 저는 눈엣가시였다”고 했다. 그러면서도 “두려움 때문에 시도해보지 못한 길, 기득권 때문에 가지 못했던 길, 앞장서 국민을 위한 길을 열겠다”고 밝혔다. -
‘고발 사주’ 이어 ‘대장동’도 검찰 손에...이재명·윤석열 운명 가를까
정치 국회·정당·정책 2021.09.20 11:06:58더불어민주당 대선 주자인 이재명 경기지사가 성남시장이던 시절 진행된 ‘대장동 개발’ 의혹 관련 사건이 검찰에 접수되면서 검찰이 본격 수사에 나설지 관심이 모인다. 검찰은 이미 윤석열 국민의힘 대선 예비 후보가 검찰총장이던 시절에 관련된 ‘고발 사주’ 의혹을 수사 중이어서 여야 유력 주자인 두 정치인의 각 사건과 연관성에 대해 어떤 판단을 내릴지 주목된다. 20일 정치권에 따르면 전날 이재명 지사 캠프는 김기현 국민의힘 원내대표와 윤창현 의원, 장기표 전 대선 예비 후보를 공직선거법·정보통신망법 위반 혐의로 서울중앙지검에 고발했다. 캠프 측은 “이들 3명이 이 후보의 당선을 방해할 목적으로 진위 여부가 확정되지 않은 사실을 사실인 것처럼 공표한 것으로 판단했다”고 설명했다. 캠프 측에 따르면 김 원내대표에 대해서는 “(대장동 개발) 사업을 기획한 핵심자는 유동규씨으로 경기관광공사 사장으로 영전해 이재명 캠프서 활동 중” “한마디로 비리와 특혜, 특권과 반칙의 종합 백화점이자 권력형 종합비리세트”라고 발언한 것을 문제 삼았다. 또 윤 의원은 “이재명 후보가 화천대유자산관리를 실질적으로 차명으로 소유하면서 대장동 개발 사업을 불법적으로 진행하였고 부당한 이득을 취득하였다”는 취지의 발언, 장 후보는 “이 후보의 아들이 화천대유 계열사 중 하나인 천화동인1호에 현재 재직 중”이라는 발언이 허위라고 고발했다. 피고발인들은 개의치 않는다는 반응을 보였다. 윤 의원은 “법률적 책임에 더해 ‘공정’의 평가도 함께 받자. 대장동 모델이 앞으로도 장려돼야 할 모범사례인지”라고 응수했다. 장 전 후보는 ‘불감청 고소원’(감히 청하지는 못하나 원래부터 몹시 바라던 바)이라며 “법정에서 대장동 게이트의 진실을 밝힐 수 있으면 얼마나 좋겠는가”라고 밝혔다. 김 원내대표는 앞서 “기꺼이 고발 당해드리겠다”고 말한 바 있다. 검찰이 본격적인 수사에 나서면 사업의 경위 등 실체에 대한 파악도 불가피할 것으로 전망된다. 검찰이 ‘비리·특혜·특권·반칙의 종합백화점’(김 원내대표), ‘이 후보의 차명 소유 의혹’(윤 의원) 발언의 허위 여부를 판단하려면 사건의 실체를 들여다봐야 하기 때문이다. 이 경우 검찰은 이 지사가 화천대유 관계자에 고의로 혜택을 주었는지, 본인도 유무형의 이득을 취했는지 등에 대한 판단을 내놓을 것으로 풀이된다. 한편 국민의힘은 이 지사에게 국정감사 증인으로 출석하라고 재차 압박했다. 김 원내대표는 전날 페이스북에 “(이 지사는) 당당하게 국감 증인으로 출석하겠다고 선언하시고, 관련 자료들을 모두 투명하게 공개하라"고 말했다. 국민의힘은 다음달 1일 정무위원회·국토교통위원회·행정안전위원회 국정감사에 이 지사를 증인으로 출석시키는 방안을 추진 중이지만 민주당의 반대로 증인으로 채택하지 못하고 있다는 설명이다. 또 국민의힘은 특검과 국정조사도 벼르는 모양이다. 김 원내대표는 “이재명 지사 본인도 수사를 자청한 만큼 즉각 국정조사와 특검을 하면 된다”며 “국감 증인을 계속 회피한다면 우리 국민의힘은 추석 이후 국정조사는 물론 ‘이재명 게이트 특검법’을 발의할 것”이라고 강조했다. 홍준표 후보는 “자신이 있다면 스스로 국회에 특검을 요구하라”고 촉구했다. 원희룡 후보도 “야당 게이트라 주장하려면 국민의힘처럼 시원하게 국정조사나 특검을 직접 요구하라”고 말했다. 배현진 최고위원은 “자신 있게 스스로 특검을 요청하는 것도 논란을 대하는 지혜의 방편”이라고 말했다. -
화천대유 블랙홀에 홍준표 "이재명 얼굴 두꺼워"
정치 국회·정당·정책 2021.09.19 16:47:21국민의힘 대선주자인 홍준표 의원은 19일 성남시장 시절 대장동 개발 특혜 의혹과 관련해 이재명 경기지사를 겨냥 "꼭 무상연애 스캔들에 대응하는 방법과 똑같다"고 쏘아붙였다. 이날 홍 의원은 자신의 소셜네트워크서비스(SNS)를 통해 "화천대유 대장동 개발 비리 사건을 국민의힘 게이트라고 우기며 상대당에 뒤집어 씌우는 이재명 지사를 보니 그의 이런 뻔뻔함이 오늘의 이재명을 이끄는 원동력이 될 수 있었다는 느낌을 지울 수가 없다"며 이같이 밝혔다. 그러면서 "그 사건은 누가 봐도 이재명 게이트"라며 "그사건 비리개발의 주체가 성남시 였는데 어떻게 성남에 사는 총각 사칭 변호사가 그걸 몰랐을리 있었을까"라고 애둘러 비판했다. 이어 "자신이 있다면 스스로 국회에 특검 요구를 하라"며 "추석 민심만 넘기고 호남 경선만 넘기면 된다는 그 특유의 뻔뻔함으로 지금은 버틸수 있을지 모르나 오래가지 않을 것이다. 민심이 천심"이라고 지적했다. 이후 홍 의원은 또 SNS에 글을 올려 "중국 제왕학에 후흑학(厚黑學)이라는 학문이 있다"고 소개하면서 "제왕이 될려면 면후심흑(面厚心黑)해야 한다는 것이다. 얼굴은 두껍고 마음은 시커머야지 제왕이 될 수 있다는 것"이라고 설명했다. 이어 "그런 점에서 이재명 후보의 대장동 개발비리를 대응하는 태도나 무상연애를 대응하는 태도를 보면 확실히 중국의 후흑학을 보는 느낌"이라며 "대통령은 맑고 깨끗 해야 국민들이 따라 온다. 가면을 벗고 생얼로 국민을 마주 할때 신뢰의 리더십이 생기는 것"이라고 말했다. 다만, 이 지사는 이날 광주 MBC사옥에서 열린 민주당 제20대 대선후보자 광주·전남·전북지역 생방송 토론회에서 "부정하거나 단 1원이라도 부당한 이익을 취했으면 후보 사퇴하고 공직을 사퇴하도록 하겠다"고 일축했다. 이 지사는 "(특혜 의혹은) 전혀 사실이 아니다"라며 "제가 당시 제도에 없는 방식을 동원해 성남 시민이 대박나게 된 것"이라고 주장했다 -
이재명 “대장동서 1원이라도 이익 취했다면 후보·공직도 사퇴한다”
정치 국회·정당·정책 2021.09.19 16:00:58더불어민주당 대선주자인 이재명 경기지사는 19일 이른바 ‘대장동 특혜 의혹’사건과 관련해 "부정하거나 단 1원이라도 부당한 이익을 취했으면 후보 사퇴하고 공직을 사퇴하도록 하겠다"고 말했다. 이날 오후 광주 MBC사옥에서 열린 민주당 제20대 대선후보자 광주·전남·전북지역 생방송 토론회에서 '화천대유는 대박이 나고 국민은 독박을 쓴 구조에 대해 당시 정책 책임자였던 성남시장으로서 사과할 의향이 없냐'는 박용진 의원의 질문에 이같이 답했다. 이 지사는 "(특혜 의혹은) 전혀 사실이 아니다"라며 "제가 당시 제도에 없는 방식을 동원해 성남 시민이 대박나게 된 것"이라고 주장했다. 화천대유는 대장동 개발 당시 시행사로 설립된 ‘성남의뜰’에 컨소시엄으로 참여한 곳이다. SK증권 등도 특정금융신탁 형태로 투자했다. 문제는 해당 특정금융신탁에 화천대유의 관계사인 천화동인 1~7호가 참여했고 이들이 화천대유의 대주주인 김 모 씨와 관계됐다며 야당은 공세를 펼치고 있다. 역시 박 의원이 화천대유가 막대한 개발이익을 가져갔다고 지적하자 이 지사는 "(이 의혹을) 정확히 쉽게 규정하면 토건 세력들과 결합했던 당시 한나라당의 게이트가 숨어있다가 제게 태클을 당했고 결국 희소했던 이익의 극히 일부 밖에 못 얻고 공공환수로 5,500억 원 이상을 성남시가 환수한 것"이라고 강조했다. 그러면서 "과거 토건세력이 이명박 전 대통령 시절 이 땅을 다 사서 LH가 공공개발을 하는데 신영수 전 의원을 통해 로비를 해서 공공개발을 포기하고 민영개발을 하도록 확정됐다"며 "(제가 성남시장에) 당선된 후 민간개발을 통해 너무 많은 이익이 귀속되기 때문에 공공개발을 하기로 했다"고 말했다. 이어 "엄청난 투지 수용보상비를 조달할 방법이 없어서 민간에 공모해서 가장 성남시에 이익을 많이 줄 업체를 선정해서 기회를 드렸고 그것도 4,500억 원 받기로 했는데 나중에 1,000억 원을 더 환수했다"고 덧붙였다. 이낙연 전 대표도 이 지사를 향해 “14일 기자회견에서는 단군이래 개발이익을 환수한 모범적인 개발사업이라고 했고 어제(18일)는 국민의힘 게이트라고 했다”며 “국민의힘 게이트인 것은 언제 인지했냐”고 따져물었다. 이 지사는 “과거에 국민의힘과 토건 세력이 민간으로 다 가져 가게 한 것이었는데 제가 시장이 돼서 공공개발로 하려니 엄청나게 반발을 했다”며 “민간 개발업자들에게 경쟁을 시켜서 제일 좋은 (조건을) 제시한 곳을 선정했다”고 설명했다. 그러면서 "결국은 17일 KBS 보도에서 그 (개발업체의) 주주 중 제가 과거에 공중분해했다고 생각한 토지매입자들이 그 안에서 절반의 지분을 가진 것을 알았다"며 "이 사람들이 죽은줄 알았는데 다시 살아나서 금융기관의 얼굴을 하고 다시 나타났구나 했다. 그래서 실패한, 저한테 절반은 빼앗긴 게이트라고 생각한다"고 해명했다. 이 전 대표는 "1100배가 넘는 이익을 (개발업체가) 봤다는 것이 국민께 납득이 안 되고 있다"며 "소수의 민간업자들이 1100배의 이익을 얻은 것은 설계가 잘못된 것인가, 아니면 (이재명 후보의) 원래 설계 속에 포함된 것인가"라고 지적했다. 이에 이 지사는 "1억원짜리 자본금의 회사가 500억을 투자받아 250억원 이익을 남겼으면 (250억원에 대한) 50% 이익인가, 1억에 대한 250배 이익인가"라며 "그들 내부의 민간투자가 어떻게 됐는지 우리는(성남시는) 관심도 없고 관심 가져서도 안 됐다"고 맞받았다. 그러자 이 전 대표는 다시 이 지사를 향해 “검경의 수사를 촉구했는데 경기도나 당의 분위기를 보면 (국감)증인 출석이나 자료제출에 소극적인 것 같다”고 지적했다. 이에 이 지사는 “성남시가 하고 있고 경기도엔 이와 관련된 자료가 없는 것”이라고 반박하자 이 전 대표는 “당사자가 돼 있으니깐 (사업)설계와 관계없이 정반대의 결과 아니냐”며 "역대급 일확천금사건이라고 볼 수 있다"고 쏘아붙였다. /송종호 기자 joist1894@@sedaily.com
이시간 주요 뉴스
영상 뉴스
서경스페셜
주소 : 서울특별시 종로구 율곡로 6 트윈트리타워 B동 14~16층 대표전화 : 02) 724-8600
상호 : 서울경제신문사업자번호 : 208-81-10310대표자 : 손동영등록번호 : 서울 가 00224등록일자 : 1988.05.13
인터넷신문 등록번호 : 서울 아04065 등록일자 : 2016.04.26발행일자 : 2016.04.01발행 ·편집인 : 손동영청소년보호책임자 : 신한수
서울경제의 모든 콘텐트는 저작권법의 보호를 받는 바, 무단 전재·복사·배포 등은 법적 제재를 받을 수 있습니다.
Copyright ⓒ Sedaily, All right reserved
서울경제를 팔로우하세요!
서울경제신문
텔레그램 뉴스채널
서경 마켓시그널
헬로홈즈
미미상인