전체기사: 서울경제

전체서비스

문화·스포츠

서경스타

스페셜 컨텐츠

이용안내

[인터뷰]장동혁 "당원이 원해야 진정한 혁신…소신파들은 당 떠나라"

정치국회·정당·정책 2025.08.02 07:00:00

“혁신과 쇄신의 출발점은 제대로 잘 싸우는 정당을 만드는 것이죠. 단일대오로 전열을 가다듬을 중차대한 시기에 내부 총질을 일삼는 이들과는 더 이상 함께 갈 수 없습니다.” 국민의힘 당 대표 선거에 출사표를 던진 장동혁 의원은 1일 서울경제신문과의 인터뷰에서 “우리 당이 선거에서 연이어 패배한 것은 결국 당이 하나로 뭉쳐 싸우지 못했기 때문”이라고 진단했다. 당내 대표적인 대여(對與) 투사로 떠오른 장 의원은 ‘잘 싸우는 정당’을 기치로 내걸며 지도부에 입성한 뒤 첫 과제로 당 기강 확립을 제시했다. 장 의원은 “당론을 어기면서 당을 멋대로 흔들어도 통합과 화합만 강조해온 유화책이 결국 국민의힘을 위기로 내몰았다”고 짚었다. 특히 당권 경쟁자이자 탄핵 찬성파(찬탄파)로 분류되는 조경태·안철수 의원을 겨냥해 “당론보다 자기 소신이 우선이라면 새로운 당을 만들어야 하지 않나”라며 “그들이 극우라고 부르는 내가 당원들의 선택을 받아 대표가 된다면 더 이상 극우 정당에 남지 말고 과감하게 나가 주시라”고 꼬집었다. 지도부 구성 시 지역·계파를 아우른 ‘기계적 탕평 인사’는 없다고 못 박았다. 절대소수 야당으로 이재명 정부와 더불어민주당에 맞서기 위해서는 오직 능력만 보겠다는 의지다. 장 의원은 “민주당의 어떤 프레임에도 물러서지 않고 정면 돌파할 것”이라며 “당이 한 방향으로 힘을 모아야 할 상황인데, 탕평이라는 명분으로 싸울 줄도 모르는 이들과 함께할 여유가 없다”고 힘줘 말했다. 아래는 장동혁 의원과의 일문일답 왜 전당대회 출마를 결심하셨나. 국민의힘이 지금 바뀌지 않으면 다음은 없을 수 있겠다는 절박한 심경으로 출마를 결심했다. 다른 후보들도 나름의 혁신 방안을 갖고 있겠지만, 정통 보수의 가치를 재정립하고 특검이나 여당의 공격을 정면 돌파하며 성과를 만들어낼 적임자는 저 뿐이라고 생각한다. 과거 친한(친한동훈)계 핵심에서 돌아선 까닭은? 탄핵 찬반에 대한 입장차 때문이다. 비상계엄 이후 첫 의원총회에서 나는 “탄핵이 아닌 다른 방법을 찾아야 한다”고 분명히 말했고, 최고위원직을 걸고 막겠다고 약속했다. 계엄 해제 표결에 참여해 계엄을 해제했지만, 탄핵에 대해서는 한동훈 전 대표와 완전한 반대 입장에 있었다. 반대가 당론이었던 탄핵을 막지 못한 지도부는 정치적 책임을 져야 한다고 생각해 사퇴를 선택했다. 당시 최고위원들 중 사퇴 의사를 명확히 밝힌 사람도 저 뿐이었다. 과거로 돌아가도 비상계엄 표결에 참석할 것인가. 계엄 해제 표결에 참석한 것부터 광장에 나가서 싸웠던 것까지 그 어떤 선택도 다시 돌아간다고 달라질 건 없다. 일각에서는 극우 인사라는 평가를 받고 있다. 나는 남들이 하지 말라는 짓만 하면서 여기까지 왔다. ‘세이브코리아’가 주최한 탄핵 반대 집회에 나갔을 때도 주변 사람들이 그렇게 걱정했지만, 그러지 않았다면 이번 당 대표 선거에도 나오지 못했을 거다. 나를 극우라고 하는 이들에게 이렇게 말하고 싶다. 내가 당원들의 지지를 받아 당 대표가 되면 그들 주장대로 국민의힘이 극우 정당이 되는 건가. 그때가 되면 안철수든 조경태든 당론보다 자기 소신이 우선인 분들은 극우세력과 함께하지 말고 당을 떠나 주시라. 과감하게 당을 나가신다면 당신들을 새롭게 평가하고 박수라도 쳐주겠다. 최근 한국사 강사 전한길 씨의 입당을 놓고 당내 논쟁이 이어졌다. 전 씨의 입당을 왜 막아야 하는지 묻고 싶다. 우리 당원은 스펙트럼이 다양하다. 어쩌면 당이 가장 힘들고 어려워도 우리 당을 굳건히 지켜준 분들이기도 한데, 당의 입장과 다른 목소리를 냈다는 이유만으로 배척한다는 것이 합당한가. 이를테면 김어준 씨가 중도와 다른 목소리를 낸다고 해서 민주당 의원들이 멀리하나. 오히려 유튜브 방송에 나가려고 줄을 서고 있지 않나. 그렇다면 김 씨가 음모론을 제기하면 그게 이재명 정부와 민주당의 공식 입장이 되는 게 아니지 않나. 부정선거·윤 어게인 등 여러 주장에 대해 우리 당이 공식적으로 동의하기 어렵지만, 자유민주주의 체제를 수호해달라는 그 정신은 같이 끌고 가겠다고 얘기를 할 수 있다. 불편한 이슈라고 당원들의 입을 막는다면 ‘우리는 당신들과 함께 갈 수 없지만 당원들은 국민의힘을 끝까지 지켜 달라’고 할 건가. 중요한 건 상황의 유불리에 따라 말이 바뀌는 게 아니라 일정한 기준을 갖고 대응해야 한다는 거다. 당이 지나치게 영남 중심이라는 지적이 있다. 중도층과 수도권, 청년 등 다른 목소리에 귀를 기울이자는 부분에 대해서는 공감한다. 다만 그것이 전통적인 지지층인 영남 당원들을 배척하며 상처를 주면서까지 할 건 아니다. 청년층이 필요로 하는 정책을 제시하면 우리 당을 지지할 수 있는 것이지, 영남의 문제가 아니라고 본다. 조기 대선에서 패배했기 때문에 탄핵에 반대한다는 것은 정말 잘못된 일이었다. 그런 식으로 중도의 마음을 얻으려고 우리 당을 지켜왔던 분들을 모욕하는 데 대해서는 동의할 수 없다. 결국 우리 당원들에 무게 중심을 두고 나머지 중도를 바라봐야 한다. 선거에서 자꾸 진다고 지지층을 버려서는 안 된다. 당내 혁신안이 번번이 좌초되는 이유는 무엇인가. 방향성이 잘못됐기 때문이다. 진정한 혁신은 당의 주인인 당원들이 원하는 방향으로 가야 한다. 당원들이 전폭적으로 지지하는 혁신안을 낸다면, 지도부를 포함해 누가 거부할 수 있겠는가. 논란만 불러오고 당원들에게는 비판만 받는 혁신안을 내밀었기 때문에 좌초된 거다. 김용태 비상대책위원장과 안철수 의원, 윤희숙 혁신위원장에 이르기까지 모두 대선에서 패배했으니 사과를 하자고 한다. 두 번째로 탄핵 반대 당론이 잘못됐으니 그걸 뒤집자며 반탄파(탄핵 반대파)는 모두 혁신 대상이라고 한다. 당시 탄핵 반대 당론에 따라 그 겨울에 관저 앞에 가서 공수처 수사는 적법하지 않다고 외친 사람들이 청산 대상이라면, 거기에 공감하고 같이 싸운 당원들도 혁신 대상인가. 그러니까 대선 때 41%의 표로 힘을 모아주셨던 지지자들마저 마음이 떠나는 것이다. 후보가 생각하는 혁신안은? 일반적으로 당의 혁신이 언급되는 건 선거를 패배했을 때다. 정당의 역할을 선거에 승리해서 정권을 가져오고, 나아가고자 하는 방향으로 국가를 운영해 국민의 삶을 보살피기 위함이다. 선거에서 매번 지니 당원들이 먼저 ‘우리 당이 바뀌어야 한다’고 얘기하는 것이다. 결국 혁신과 쇄신의 출발점은 제대로 잘 싸우는 정당을 만드는 데 있다. 22대 총선 때 시스템 공천을 얘기했지만, 평가할 자료가 충분치 않아 반쪽짜리에 그쳤다. 이제는 제대로 싸우는 사람과 그렇지 않은 사람을 구분해 평가하는 시스템을 만들 필요가 있다. 싸우지 않는 분들은 공천에서 배제하고 그 빈자리는 전투 의지를 지닌 인재를 발굴해서 육성을 거쳐 싸울 수 있는 능력을 키워야 한다. 또 기득권 인사들에게만 기회가 쏠리지 않도록 진입장벽을 대폭 낮춰야 상향식 공천이 성공할 수 있다. 어떻게 하면 잘 싸울 수 있나. 우선 제대로 싸울 수 있도록 전략을 세우는 기능을 회복해야 한다. 여의도연구원을 혁신하든, 별개의 전략을 수립할 수 있는 기구를 만들어야 한다. 그 다음에는 공격을 위한 실탄을 마련해야 한다. 단순히 이재명 정부와 여당을 비판할 게 아니라 우리 나름대로의 대안을 제시하고, 정통 보수의 가치를 담은 정책 어젠다를 제시할 수 있어야 한다. 여의도연구원을 획기적으로 바꾸기 위해서는 인력 구성이나 예산 등 측면에서 현실적 한계가 있는데, 지도부가 꾸려지면 전문가들의 의견을 듣고 개혁 방안을 고민할 예정이다. 인적 쇄신도 계획하고 있는가. 3루 주자가 없는 상황에서의 희생플라이가 무슨 의미가 있겠나. 큰 폭의 인적 쇄신은 총선을 앞두고 생각할 일이고 지금은 평가 시스템을 마련해 의원들이 열심히 싸우도록 이끌어야 할 시점이다. 다만 단일대오로 뭉쳐 대여 투쟁에 나서야 할 중차대한 시기에 또다시 내부 총질을 일삼는다면 총선 때까지 기다릴 것 없이 결단을 내려야 한다. 우리가 왜 선거에서 제대로 싸우지 못했느냐면, 소수 몇 명이 당론을 어기고 당을 위기에 빠트려도 통합과 화합만 강조하며 어떤 조치 없이 묵인해 와서 당의 전열이 흐트러졌기 때문이다. 매번 의원총회에서 당론에 반대 목소리를 내는 이들이 정작 상임위원장과 본회의장에서는 민주당과 싸우는 일이 없다. 이렇듯 화학적 결합을 방해하는 내부 총질에 대해서는 정리하고 가야 된다. 당내 통합을 위한 지도부 내 탕평 인사를 고려하고 있나. 당이 한 방향으로 갈 수 있도록 힘을 모아 제대로 싸울 수 있는 분들이 필요하지, 기계적 탕평은 중요치 않다. 실질적인 전사들로 지도부를 구성할 것이다. 나는 민주당이 어떤 프레임을 만들어 던지더라도 물러서지 않고 정면 돌파할 계획이다. 괜한 탕평 인사로 제대로 싸우지도 못하고 내부 갈등만 유지한다면, 지역·계파 안배가 뭐가 중요하겠나. 당 5역에 인재영입위원장을 포함하겠다고 공약했다. 인재영입을 매번 선거 직전에 해왔는데, 보수정당의 가치를 이해하지 못하는 분들을 사회적 명망이 있다고 모셔다가 공천을 주면 제대로 싸울 수 있겠나. 미리미리 인재를 발굴해서 교육시키고 여러 당직을 맡겨 ‘보수정당이 이렇게 돌아가는구나’라는 것을 몸으로 체득한 분들이 공천받고 일할 수 있는 환경을 만들어야 한다. 그러려면 인재영입위를 상설화하고 위원장이 큰 권한을 가져야 한다. 특검 수사의 칼날이 당을 향하고 있다. 특검 수사의 문제점을 언론을 통해 국민들에게 적극 알리되 여론전 이외에도 적극적인 법적 대응에 나서야 한다. 무리한 영장과 수사에 대해 방어할 수 있는 법률지원팀도 만들고, 여기에 전념할 수 있는 변호인을 선임해서 수사선상에 오른 분들이 대응할 수 있도록 적극적으로 도와야 한다. 지난 총선 당시 국회의 세종시 완전 이전을 공약하셨다. 지금도 완전 이전이 맞다는 데 이견이 없다. 이전에 관습헌법을 들먹이며 수도이전에 대해 위헌이라고 했던 헌법재판소의 결정도 지금은 유지될 수 없다는 입장이다. 국토의 균형 발전과 행정수도의 완성을 위해 전향적인 조치가 필요하다. 이재명 대통령도 대통령실을 세종으로 완전 이전하겠다고 약속하지 않았다. 그 공약에 200% 공감한다. 이 대통령이 약속만 지킨다면 개헌도 필요 없다는 게 제 생각이다.

1000만 캔 팔린 GD 하이볼… "맛있는데 가격은 부담" [신상 언박싱]

산업생활 2025.08.02 07:00:00

하루하루 쏟아지는 수많은 유통·식품업계의 신상품 중 서울경제신문 생활산업부 기자들이 직접 매장에서 ‘내돈내산’한 가장 핫한 신상품을 한자리에서 먹어보거나 이용해보고 후기를 전달드립니다. ＜편집자 주＞ 편의점 CU는 지드래곤(GD)의 패션 브랜드 ‘피스마이너스원’의 지적재산권(IP)을 활용해 ‘피스마이너스원 하이볼’ 시리즈를 출시해 판매하고 있다. 피스마이너스원은 지드래곤이 2016년 론칭한 아티스트형 스트리트 브랜드로 데이지 꽃을 모티브로 한 심볼을 로고로 사용하고 있다. 먼저 ‘피스마이너스원 하이볼(500ml, 4.5%)’은 화이트와인인 소비뇽블랑을 베이스로 활용했다. 용기는 피스마이너스원의 글자를 패턴으로 디자인됐다. 지드래곤이 직접 용기 디자인에 참여했다. 두 번째 제품은 ‘피스마이너스원 레드 하이볼(500ml, 4.5%)’로 레드 와인 베이스의 생과일 하이볼이다. 탄닌감 있는 레드 와인을 넣어 은은한 포도향이 레몬의 산미와 조화롭게 어우러지는 것이 특징이다. 와인 애호가 지드래곤이 가장 좋아하는 맛으로 꼽았다. 가장 최근에 출시한 세 번째 상품은 ‘피스마이너스원 데이지 하이볼’이다. 데이지 하이볼은 100% 프랑스산 ‘코냑’만을 베이스로 하는 게 특징이다. 제품에 사용된 코냑은 프랑스산 VSOP 등급을 받은 것으로 4년 이상 숙성됐음을 뜻한다. 알코올 도수는 8.8%다. 이번 제품 용기 역시 지드래곤이 직접 그린 아트워크 버전으로 피스마이너스원의 상징인 데이지를 각기 다른 표현과 컬러, 질감으로 그렸다. 피스마이너스원 하이볼의 제품 3종은 출시 이후 누적 판매량이 1000만 캔을 넘어섰다. 대만과 홍콩에 이어 일본에서도 연일 완판 사례를 이어가고 있다. 피스마이너스원 하이볼 1·2탄 각각 4500원. 피스마이너스원 하이볼 3탄 8800원 아래는 피스마이너스원 하이볼 1~3탄까지의 별점 평균치(5점 만점). 피스마이너스원 하이볼 1탄 ■민초지킴이 (매운 것도 단 것도 좋아하지만 ‘너무’ 맵거나 단 건 극혐하는 입맛. 단 거나 느끼한 걸 먹은 뒤에는 매운 걸 반드시 먹어야 한다.) 캔을 따는 순간 쏟아지는 레몬 향이 좋았다. 입을 댄 순간 느껴지는 첫 맛도 향과 동일한 레몬 맛이어서 알콜맛을 싫어하는 ‘술찔이’가 마시기에는 아주 좋았다. 아주 약간의 알코올 맛이 느껴지기는 했지만, 의식하지 않으면 무시할 수 있는 수준이었다. 알코올 도수도 높지 않아. 혼자서도 쉽게 한 캔을 마실 수 있을 것 같았다. 더 마시고 싶었지만 오전 11시라는 시간을 생각하며 시음을 중단해야 해 아쉬웠다. 다만 요즘 맥주 할인행사가 너무 많은 탓일까. 4500원이라는 가격이 저렴하게 느껴지지는 않았다. 맛 ★★★★★ 가격 ★★★☆☆ 재구매의사 ★★★★★ ■단짠러버(퇴근길 단 음식을 때려넣고 이어 짠 음식을 찾아 먹는다. 단 걸 먹고 나면 짠 음식이, 짠 걸 먹고 나면 꼭 단 게 당긴다. 단짠단짠 먹고 늘 후회를 반복.) 술을 잘 마시지 못하지만 하이볼은 좋아하는 사람들에게 이 제품은 ‘딱’이다. 사이다 혹은 레몬주스 맛과 유사했다. 한 모금 마셨을 때 탄산이 꽤 셌다. 캔 안에는 레몬 슬라이스 한 개가 떠 있다. 지드래곤이 제작해서인지 레몬 원형에서 한 조각이 없었다. 레몬 자체는 캔 용량 대비 작은 듯싶지만 레몬 맛은 강하게 느껴졌다. 생레몬 하이볼이 처음 출시됐을 때 맛있다고 마시다가 뒤늦게 취기가 올라오는 경험을 했다면 이 제품에서는 그런 걱정을 할 필요 없었다. 다만 술 좋아하는 소비자들에게는 도수가 낮아 ‘불호’일 수 있다. 맛 ★★★★★ 가격 ★★★☆☆ 재구매의사 ★★★★★ ■스몰이터(엽떡 5단계만 주문할 정도로 매운 음식 러버. 빵과 디저트는 초코 맛을 좋아하고, 전체적으로 달면 다 맛있다고 느낀다. 다만 입이 짧아 많이 먹는 편은 아니라서 외국인 친구가 ‘스몰 이터’라는 별명을 붙여줬다.) 청량감과 탄산감이 기분 좋다. 홀짝 홀짝 계속 먹게 된다. 레몬 향 탄산 음료수 같다. CU에서 팔던 생레몬 하이볼에서 도수가 엄청 낮아진 느낌이다. 화이트와인과 레몬의 조합이 조화롭다. 여름밤 시원한 화이트와인을 감각적으로 즐기고 싶은 사람들에게 추천. 다만, 최근에는 비슷한 맛의 술이 많이 나오고 있는 만큼 상대적으로 가격대가 있는 블랙 하이볼을 꼭 고집해야 하는 이유가 있는지는 잘 모르겠다. 가볍게 즐길 수 있는 맛있는 술을 찾고 있는 와중, 화이트 와인 베이스를 선호한다면 훌륭한 선택지가 될 수 있겠다. 주류의 디자인을 아주아주 중시하는 사람들에게도 피스마이너스원 블랙하이볼을 추천한다. 맛 ★★★★☆ 가격 ★★☆☆☆ 재구매의사 ★★★★☆ ■꿈꾸는미식가(직관적인 맛을 좋아하지만 음식의 레이어를 찬찬히 음미하려고 (나름) 노력함. 먹을 게 눈 앞에 있으면 아무리 배불러도 입안에 가져감. 밥보단 빵. 고수 좋아 코코넛 좋아!) 화이트와인이 아닌 음료수다. 탄산음료를 사 마시는 게 낫지 않을까 싶었다. 술 마신다는 느낌이 전혀 들지 않았다. 옛날 옛적 이슬톡톡을 먹던 게 떠올랐는데, 이슬톡톡보다 더 달지 않을까 싶다. 술 못 마시는 분들께 추천. 맛 ★☆☆☆☆ 가격 ★☆☆☆☆ 재구매의사 ☆☆☆☆☆ 피스마이너스원 하이볼 2탄 ■민초지킴이 1탄이 노란색답게 레몬맛이었던 만큼 2탄은 보라색답게 포도맛과 같은 ‘달달이’를 기대했으나, 대체 이게 무슨 맛인지 알 수 없었다. 1탄과 마찬가지로 달달한 하이볼을 기대했기 때문인지, 실망스러운 맛이었다. 맛 ☆☆☆☆☆ 가격 ★★★☆☆ 재구매의사 ☆☆☆☆☆ ■단짠러버 피스마이너스원 하이볼을 좋아했던 소비자라면 레드와인을 기반으로 한 후속 제품에는 고개를 갸웃할 수 있다. 일단 캔을 열었을 때 향이 세지 않았다. 마셨을 때 느끼는 탄산도 피스마이너스원 하이볼만큼 세지 않았다. 도수는 피스마이너스원 하이볼과 똑같은데 맛과 향은 완전히 달랐다. 레드 와인을 기반으로 한 만큼 포도향이 미세하게 있었지만 그렇다고 강하지 않았다. 평소 레드와인을 좋아하지 않은 점도 영향을 미칠 수 있다. 다만 피스마이너스원 하이볼과 달리 술 마시는 듯한 느낌은 더 강했다. 맛 ★☆☆☆☆ 가격 ★☆☆☆☆ 재구매의사 ★☆☆☆☆ ■스몰이터 블랙 하이볼과 마찬가지로 도수가 낮아 음료수 같은 느낌이다. 다만, 두 번째로 출시된 레드 하이볼은 밍숭맹숭한 비타민 워터에다가 레드와인을 더한 맛이 난다. 맛 자체로만 보면 블랙 하이볼이 압승이다. 청량감 역시 블랙이 더 좋다. 향도 레몬 향이라는데, 레드와인과 합쳐지니 뭔지 모를 모호한 향이 난다. 가게에 블랙과 레드하이볼이 모두 판매 중이라면, 고민 없이 블랙을 고를 것 같다. 맛 ★☆☆☆☆ 가격 ★★☆☆☆ 재구매의사 ★☆☆☆☆ ■꿈꾸는미식가 술을 마시기 전 향을 먼저 맡는 습관이 있다. 평소처럼 향을 맡았는데 마시고 싶은 욕구가 뚝 떨어졌다. 코를 찌르는 어딘가 신 냄새가 났다. 한입 먹고 내가 아는 레드와인은 이게 아닌데, 레드와인을 하이볼로 마실 필요가 있을까 생각이 들었다. 맛있는 레드와인을 먹는 게 좋을 것 같다. 맛 ☆☆☆☆☆ 가격 ★☆☆☆☆ 재구매의사 ☆☆☆☆☆ 피스마이너스원 하이볼 3탄 ■민초지킴이 이걸 하이볼이라고 불러야 할까. 하이볼은 달달한 과일맛에 먹는다고 생각하는 만큼, 알코올 맛이 강하게 느껴지는 3탄은 취향이 아니었다. 1탄과 2탄을 훌쩍 뛰어넘는 가격 또한 구매에 장벽으로 작용하지 않을까. 맛 ☆☆☆☆☆ 가격 ☆☆☆☆☆ 재구매의사 ☆☆☆☆☆ ■단짠러버 피스마이너스원 하이볼의 3탄인 이 제품은 맛부터 ‘술’의 정체성이 강했다. 한 모금 마셨을 때 탄산을 마시는 듯한 느낌도 거의 없었다. 이 제품에도 레몬 슬라이스가 들어가 있지만 과일 향과 과일 맛은 거의 나지 않았다. 오히려 알코올 냄새가 강했다. 코냑을 좋아하는 사람이라면 한 번쯤 먹어볼 수 있을 듯하다. 다만 이 제품의 가장 큰 허들은 가격이다. 한 캔당 8800원으로 다른 캔맥주 대비 가격이 높다. 가격이 높으면 맛에 대한 기대감도 높아지기 마련인데 기대치를 충족했다고 할 고객들이 얼마나 많을지 궁금하다. 맛 ★★☆☆☆ 가격 ★☆☆☆☆ 재구매의사 ★☆☆☆☆ ■스몰이터 앞선 제품들과 달리 향부터 술 냄새가 확 난다. 블라인드 테스트를 한다고 하면, 눈감고 먹어도 데이지 하이볼이 도수가 제일 높은 것은 알겠다. 코냑을 좋아하는 사람들에게 강하게 추천된다. 퀄리티 높은 달달한 끝 맛이 인상적이다. 다만 코냑을 평소 즐기지 않는 데다가, 가격도 피스마이너스원 하이볼 3종 제품 중 가장 비싸서 또 살 것 같지는 않다. 경험적으로 한 번 맛본 것에 만족한다. 맛 ★★★☆☆ 가격 ★☆☆☆☆ 재구매의사 ★★☆☆☆ ■꿈꾸는미식가 세 가지 종류 중 가장 맛있었다. 베이스가 이렇게 중요한지 새삼 느꼈다. 하이볼은 역시 위스키다. 거부감 없는 맛에 적당히 올라오는 알코올이 기분 좋게 만들어줬다. 그런데 다 먹고 확인한 가격이 8800원이었다. 좀 더 보태서 바에서 먹는 게 낫지 않나 싶은 생각이 스쳤다. 그래도 기분 내고 싶을 때 한 번쯤 먹을 만하다. 맛 ★★★★☆ 가격 ★★☆☆☆ 재구매의사 ★★★★☆