27일 청와대에 따르면 박 대통령은 “국정 역사교과서 정책의 진위가 전달이 안 되고 제때 추진되지 않아 안타깝다”며 “교과서를 비롯해 현 정부가 추진한 정책들은 옳았고 성과도 있었는데 이렇게 비판받는 상황이 안타깝다”고 언급한 것으로 알려졌다.
청와대 관계자는 “교육부가 여러 의견을 수렴해 현장 적용 방안을 만든 만큼 입장을 존중할 수밖에 없지만 아쉽고 착잡하다”고 분위기를 전했다.
정치권을 비롯한 시민단체의 반응은 정치적 성향에 따라 엇갈렸다. 보수진영은 현재의 시국을 고려할 때 도입유예 결정은 어쩔 수 없는 선택이라고 평가했지만 진보진영은 유예가 아니라 폐기해야 한다고 목소리를 높였다.
새누리당은 “이번 결정은 편향된 역사교육을 바로잡기 위한 불가피한 차선의 조치로 평가한다”고 밝혔다.
야당은 “국정교과서 도입을 1년 유예한 것은 꼼수다. 차기 정부로 넘기지 말고 당장 폐기하라”고 주장했다.
전국교직원노동조합은 “국·검정 혼용은 국정교과서를 연명시키려는 방안”이라며 폐기하라고 주장했다. 한국교원단체총연합회는 “학교현장의 애환을 고려해 내린 결정이며 차기 정부가 충분한 의견 수렴 과정을 거치기 바란다”는 신중한 입장을 내놓았다.
시민단체의 반응은 극명하게 엇갈렸다.
한상권 한국사교과서국정화저지네트워크 상임대표는 이날 “국정교과서는 반드시 폐기돼야 하며 ‘3불(三不) 운동(가르치지 않기, 구매하지 않기, 배우지 않기)’을 통해 학교에 발붙이지 못하도록 하겠다”고 주장했다. 반면 공교육살리기학부모연합 등 60여 단체로 구성된 전국학부모교육시민단체연합은 “학부모는 국정 역사교과서인 ‘올바른 역사교과서’ 교육을 원한다”며 “좌파 교육감들은 정치 개입을 중단하고 국정교과서 배부에 협조해야 한다”고 요구했다.
장휘국 광주시교육감은 “교감 승진 때 0.001점으로도 결과가 달라져 많은 학교가 연구학교 지정을 원하고 있다”며 “연구학교 지정은 가산점과 예산을 가지고 학교 선생님들을 유혹하는 비교육적인 꼼수”라고 목소리를 높였다. /맹준호·박진용기자 next@sedaily.com
< 저작권자 ⓒ 서울경제, 무단 전재 및 재배포 금지 >
yongs@sedaily.com
