전체메뉴

검색
팝업창 닫기
이메일보내기

'믿지 못할' 잠정실적…4곳 중 3곳 슬쩍 수정

■제도 빈틈 노리는 상장사들

정정공시 없이 감사보고서만 고쳐

매년 평균 490곳…코스닥이 더 심해

바이오·소비재 업종서 괴리율 커

임의사항에 투자자 보호 취지 무색

서울 여의도 증권가. 연합뉴스




잠정실적을 공시했다가 별도의 정정 공시를 내지 않고 감사보고서만 슬쩍 고쳐 수정하는 상장사들이 매년 400곳 이상인 것으로 나타났다. 정보 격차를 해소해 투자자를 보호하기 위해 도입한 잠정실적이 오히려 과도한 기대나 우려 등으로 혼선을 주고 있다는 지적이다.

19일 한국ESG기준원이 2023~2025년 유가증권시장 상장사 843개사와 코스닥 주요 상장사 232개사 등 1075개사를 대상으로 조사한 결과 연평균 902개사(84%)가 가결산 공시를 낸 것으로 집계됐다. 상장사는 내부 결산 결과 매출액 또는 손익 구조가 30%(대규모 법인은 15%) 이상 변동이 예상되면 가결산 공시를 통해 잠정실적을 알려야 한다.

외부감사인의 회계감사 결과 매출·영업이익·당기순이익 등이 잠정실적과 같은 사례는 3년 평균 268개사(약 25%)에 불과했다. 나머지 4곳 중 3곳은 가결산 공시 이후 잠정실적을 수정했다. 문제는 별도의 정정 공시를 통해 실적 수정을 명확하게 알리지 않고 감사보고서를 통해서만 수정한 기업이 매년 평균 490곳이라는 것이다.





ESG기준원 조사 결과 감사보고서를 통해 잠정실적을 수정한 상장사는 코스닥(평균 65.8%)이 유가증권시장(51.2%)보다 더 많았다. 항목별로 살펴보면 세전이익과 당기순이익은 잠정치와 확정치 간 괴리율이 각각 31.2%, 26.0%로 매출액(2.2%)이나 영업이익(8.4%)보다 더 큰 것으로 나타났다. 당기순이익은 영업 외 손익뿐만 아니라 세무 조정, 일회성 손익, 충당금 등 각종 요인이 반영되기 때문이다. 사실상 잠정실적만으로는 기업의 수익성을 정확하게 파악하기 어려운 셈이다.

산업별로도 신약 개발이나 경기 민감 소비재, 소재 업종일수록 괴리율이 컸다. 바이오는 신약 개발 등 연구개발(R&D) 비용과 무형자산 손상 등 불확실성이 크고 에너지, 필수 소비재 등은 환율, 원재료 가격 같은 외부 변수 영향을 받는다. 괴리 현상이 반복될수록 투자자들은 잠정실적 발표 때마다 과도한 기대나 우려로 인해 혼란을 겪을 수밖에 없다.

실제로 코스닥 상장사인 지더블유바이텍은 올해 3월 10일 연간 당기순손실이 116억 5000만 원으로 전년 대비 적자 규모가 축소됐다고 공시했다. 하지만 3월 20일 공시된 사업보고서상 당기순손실은 132억 5982만 원으로 실제로는 손실 규모가 10% 이상 크게 나왔다.

이 같은 괴리 현상이 반복되는 것은 잠정실적은 반드시 공시해야 하는 의무 공시 사항인 반면 수정 사항에 대한 정정 여부나 방식은 기업이 선택할 수 있는 임의 공시 사항이기 때문이다. 유고은 ESG기준원 파트장은 “가결산 공시는 투자자 보호를 위해 도입한 제도인데 상당수 기업이 공시 이후 실적을 큰 폭으로 수정하면서 정정 사실을 알리지 않아 신뢰성과 투명성이 훼손되고 있다”며 “감독 당국이 불확실성이 큰 업종에 대해 투자자 혼선을 방지할 필요가 있다"고 했다.
< 저작권자 ⓒ 서울경제, 무단 전재 및 재배포 금지 >
주소 : 서울특별시 종로구 율곡로 6 트윈트리타워 B동 14~16층 대표전화 : 02) 724-8600
상호 : 서울경제신문사업자번호 : 208-81-10310대표자 : 손동영등록번호 : 서울 가 00224등록일자 : 1988.05.13
인터넷신문 등록번호 : 서울 아04065 등록일자 : 2016.04.26발행일자 : 2016.04.01발행 ·편집인 : 손동영청소년보호책임자 : 신한수
서울경제의 모든 콘텐트는 저작권법의 보호를 받는 바, 무단 전재·복사·배포 등은 법적 제재를 받을 수 있습니다.
Copyright ⓒ Sedaily, All right reserved

서울경제를 팔로우하세요!

서울경제신문

텔레그램 뉴스채널