-
정청래 "허점 찌린 吳, 어버버버" vs 이준석 "朴, 원적외선 오징어 파는 느낌"
정치 정치일반 2021.03.30 10:06:234?7 서울시장 보궐선거에 나선 더불어민주당 박영선 후보와 국민의힘 오세훈 후보의 첫 TV 토론을 놓고 정청래 의원과 이준석 국민의힘 선거대책위원회 뉴미디어본부장이 정반대의 관전평을 내놨다. 정 의원은 “1차 토론전쟁은 시청자들도 느꼈다시피 박영선 압승”이라고 평가했다. 그는 “땅의 존재와 위치를 모른다, 기억 앞에 겸선해야 한다”는 오 후보의 발언에 “너 자신을 알라는 테스형도 울고갈 명언이 될 것" 이라고 밝혔다. 또 박 후보가 “무상급식 찬성인가 반대인가” 질문에 오 후보가 ‘어버버버…’ 했다고 썼다. 그는 “박영선의 예리하게 허점 찌르기 신공에 오세훈은 커버링을 올리고 뒷걸음치기에 바빴다”고 박 후보를 응원했다. 반면 이 본부장은 “어떤 후보에게는 물건 팔기위해 AI, 4차산업, 저탄소 같은 단어만 붙이면 뭐든 팔 수 있을 것 같다”며 “진심으로 유튜브 영상 하나만 만들면 모기 저격 머신 이런거 다 사줄 것 같다. 국민세금으로”고 말했다, 이어 그는 “AI랑 삼투압이 결합이 가능한 용어인지도 처음 알았다”며 “이거 진짜 원적외선 바이오 맥반석 오징어 파는 느낌인데 이게 토론에서 나왔다니…”라고 꼬집었다. 또 이 본부장은 인공지능 기반의 역삼투압 최적화 모델에 대한 이란 테헤란 대학교의 연구를 찾았다며 “모 후보가 이걸 찾아서 이야기 한걸까요?서울시장 토론 최상급 난이도네요”라고 비꼬았다. /김민혁 기자 minegi@@sedaily.com -
"네거티브 해 봐라, 통하나" 與 직격한 진중권 "지금 '사람'보고 찍는 거 아니거든"
사회 사회일반 2021.03.30 08:07:00문재인 정부와 여권을 향해 날카롭게 대립각을 세우고 있는 진중권 전 동양대 교수가 오는 4월 7일 치러지는 보궐선거 관련, '네거티브 공세'를 펴고 있는 여권의 행보를 정조준했다. 진 전 교수는 29일 자신의 페이스북에 올린 글을 통해 "네거티브, 백날 해 봐라, 통하나"라며 "대중의 분노를 읽어야지, 지금 '사람' 보고 찍는 거 아니다"라고 목소리를 높였다. 오세훈 국민의힘 서울시장 후보와 관련해 'KBS가 편파방송을 하고 있다'고 주장하며 국민의힘이 KBS를 항의방문한 것을 두고 전국언론노조 KBS본부가 '언론 압박'이라며 반박성명을 낸 내용의 기사를 공유한 진 전 교수는 "막대기를 세워놔도 당선될 판"이라면서 "막대기는 심지어 망언도 안 하거든"이라고도 적었다. 이같은 진 전 교수의 발언은 이번 선거가 현 정권에 대한 실망이 크다는 점을 강조하면서도 오 후보를 향해 '말조심'하라는 경고도 담긴 것으로 읽힌다. /김경훈 기자 styxx@@sedaily.com -
"오세훈, 사퇴만이 답" 날 세운 정청래 "경작자 증언 들어보니 빼박…외통수에 걸려"
사회 사회일반 2021.03.30 07:49:474·7 서울시장 보궐선거에 나선 오세훈 국민의힘 후보가 '내곡동 처가땅' 측량에 참석했다는 의혹이 제기된 것과 관련, 정청래 더불어민주당 의원이 "증언을 들어보니 빼박이다"라고 오 후보를 향해 날카롭게 대립각을 세웠다. 정 의원은 29일 자신의 페이스북에 올린 글을 통해 페이스북을 통해 “이미 코너로 몰렸고 외통수에 딱 걸린 것 같다”며 이렇게 주장했다. 그러면서 정 의원은 "'측량현장에 제가 있었다 없었다가 중요한게 아닌데'라고 했나"라면서 "없었다고 하니까 있었다는 증인이 나오고 '있었다 없었다'가 본질이 됐다"고 오 후보를 정조준했다. 정 의원은 또한 "'해명과정에서 했던 이야기 중에 다른게 나타나면 저를 거짓말쟁이로 몰고 싶어서 하는 것인데, 이사건의 본질이 아니다'라고 하셨던데 다른게 나타날 꺼리를 제공했나? 거짓말을 한건가?"라면서 "새로운 증언자가 나오고 거짓말이 들통나면 후보직 사퇴한다고 호언장담하지 않았나?”라고 거듭 오 후보를 향해 강한 어조의 비판을 이어갔다. 아울러 정 의원은 "지금 떨리는가. 그래서 약치고 있는 건가"라고 쏘아붙인 뒤 "사퇴만이 답이다. 사퇴하라"고 비판의 수위를 끌어올렸다. 한편 오 후보의 처가 측은 자신들의 내곡동 땅 측량 때 오 후보가 현장에 없었다는 것을 입증하기 위해 이날 한국국토정보공사에 정보공개를 신청했다. 정보공개 여부는 업무일 기준으로 10일 안에 결정된다. 오 후보 측은 조속한 사실관계 규명을 위해 이날 공사 업무가 개시되자마자 오전 9시에 신청서를 냈다고 밝혔다. 오 후보 선대위 이창근 대변인은 "서류에는 측량 의뢰인과 입회인이 누구였는지 기록돼있다"며 "오 후보는 그곳에 간 기억이 없다고 하지만, 16년 전이라 부정확할 수 있으니 서류로 증명하겠다는 것"이라고 설명했다. 앞서 KBS를 비롯한 일부 언론은 오 후보 처가 땅에서 불법 경작을 했던 사람의 익명 증언을 토대로 오 후보가 당시 측량 때 현장에 있었다고 보도했다. 민주당은 이를 근거로 최근까지 땅의 위치조차 몰랐다는 오 후보의 해명이 거짓말이라고 주장하고 있다. 오 후보는 이같은 불법 경작인의 증언에는 신빙성이 없고, 측량 입회 여부는 내곡동 땅의 '셀프 보상' 논란과 무관하다며 흠집 내기에 불과하다고 반박했다. /김경훈 기자 styxx@@sedaily.com -
오세훈 측 "내곡동 처가땅 측량서류에 吳서명 없었다"
정치 정치일반 2021.03.30 06:52:11오세훈 국민의힘 서울시장 후보 측이 '내곡동 처가땅 측량' 논란과 관련 당시 서류상 입회인에 오 후보의 이름과 서명이 없었다고 30일 밝혔다. 오 후보 측 핵심 관계자는 전날 한국국토정보공사(LX)에 정보공개를 신청한 결과 당시 측량 관련 서류에서 오 후보 장인 1명만 '측량 입회인'으로 서명됐다고 밝혔다. 다만 이것만으로 오 후보가 당시 측량 현장에 없었다는 게 완벽하게 입증되는 것은 아니라고 인정했다. 이 관계자는 "우리는 당시 현장에 있던 사람이 모두 서명한 서류를 통해 명쾌하게 정리됐을 줄 알았는데 그렇지는 않았던 것"이라며 "국토정보공사 측에서 당시 여러 명이 현장에 있었어도 한 명만 서명해도 된다고 말한 것으로 들었다"고 말했다.이어 "입회인 등 서명은 토지 소유자만 가능한 것으로 알았으나 당시에는 소유자가 아니어도 됐다고 한다"고 덧붙였다. 당시 땅 측량 현장에 있었던 것으로 추정된 오 후보 큰처남은 이날 한 방송과 통화에서 자신이 현장에 갔던 것은 맞다면서도 오 후보에 대해선 기억나지 않는다고 말한 것으로 전해졌다. 이와 관련 오 후보 측은 "애초에 KBS에서 처음 보도할 때 2명이 측량 현장에 있었다고 했고 장인과 처남이 현장에 있었다는 게 확인된 것"이라고 했다. 앞서 KBS를 비롯한 일부 언론은 오 후보 처가 땅에서 불법 경작을 했던 사람의 익명 증언을 토대로 오 후보가 당시 측량 때 현장에 있었다고 보도했다. 민주당은 이를 근거로 최근까지 땅의 위치조차 몰랐다는 오 후보의 해명이 거짓말이라고 주장하고 있다. 오 후보는 이같은 불법 경작인의 증언에는 신빙성이 없고, 측량 입회 여부는 내곡동 땅의 '셀프 보상' 논란과 무관하다며 흠집 내기에 불과하다고 반박하고 있다. /박동휘 기자 slypdh@@sedaily.com -
朴 "보궐선거 다 똑같다" vs 吳 "무상급식과 성추행 같나"
정치 정치일반 2021.03.30 00:17:48박영선 더불어민주당 서울시장 후보가 10년 전 '무상급식 주민투표'를 계기로 서울시장직에서 사퇴해 보궐선거를 실시하게 만든 오세훈 국민선거 후보를 향해 "보궐선거는 똑같다"고 비판했다. 이에 오 후보는 "성추행에 의한 보궐선거와 (무상급식 주민투표 때문에 생긴 보궐선거가) 같느냐"고 강하게 반발했다. 박 후보는 이날 밤 MBC '100분 토론'에서 실시된 서울시장 보궐선거 첫 TV 토론에서 ‘무상급식’반대로 시장직을 사퇴한 오 후보를 집중 공격했다. 박 후보는 "이제는 무상급식에 찬성하느냐"고 물었다. 오 후보는 "무상급식이 보편적인, 소득 수준에 무관한 복지의 시작이라고 봐서 반대했을 뿐"이라며 "(무상급식) 하나만 한다고 했다면 반대할 일이 아니었다"고 했다. 그러자 박 후보는 "그러면 그 후 대한민국 미래가 잘못됐냐"고 물었다. 오 후보는 "지금 부자와 어려운 사람에게 똑같이 10만원씩 주는 이런 일이 지금도 벌어지고 있지 않나"고 지적했다. 박 후보는 "부자와 어려운 사람을 구분해야 되느냐"고 반박했다. 오 후보는 "부자한테 갈 돈을 가난한 사람에게 쓰는 게 잘못됐냐"며 "복지는 어려운 분들 위주로 해야 한다"고 했다. 박 후보는 무상급식이 필요한 이유로 '아이들의 상처'를 언급했다. 오 후보는 "무상급식 때문에 영어 원어민 교사가 사라지고, (돈이 부족해) 화장실도 못 고치게 된 것 아느냐"고 말했다. 오 후보는 무상급식 주민투표 당시 소득 하위 80%까지 급식비를 지원하겠다는 방안을 제시했다면서, "민주당이 반대해 주민투표까지 갔다"고 말했다. 박 후보가 오 후보의 무상급식에 대한 입장을 재차 확인하는 과정에서 "확실한 입장을 밝혀라"며 "이것(주민투표) 때문에 보궐선거가 있었다. 보궐선거는 똑같다"고 했다. 그러자 오 후보가 "성추행에 의한 보궐선거와 (무상급식 주민투표에 의한 보궐선거가) 같느냐"고 했다. 박 후보는 "또 저런 식"이라고 쏘아 붙였지만 오 후보는 “시장직을 건 사람으로 수십차례 사죄드렸다”고 말했다. 그러면서 오 후보는 “박 후보가 박원순 전 시장과 관련해 사과를 이번에도 할 것이냐”고 역공을 취했다. 박 후보도 “(사과를)계속해왔고 진심으로 사과를 한다”고 했지만 오 후보는 “그럼 3인방을 쓰지 말았어야 했다”고 응수했다. 3인방은 박원순 전 시장 피해자를 피해호소인이라고 지칭한 민주당 여성의원 3명을 가리키는 것으로 박영선 캠프 대변인 등으로 활동한 고민정 의원등을 가리킨다. 박 후보는 “그런 부분들이 죄송스럽게 생각한다”면서 오 후보를 향해 “후궁발언을 한 의원을 캠프 대변인으로 활동한다”고 재차 반격을 가했다. 오 후보는 “(후궁 발언은)개별 국회의원에 대한 발언이지만 피해호소인은 대한민국 모든 딸들에게 해당한다”고 맞받았다. /송종호 기자 joist1894@@sedaily.com -
"당헌개정 투표안 했다"는 박영선에 오세훈 "불참도, 2차가해"
정치 정치일반 2021.03.29 23:59:11오세훈 국민의힘 서울시장 후보가 29일 박영선 더불어민주당 서울시장 후보를 향해 "2차 가해에 동의했다"고 비난하자, 박영선 후보는 반발하며 신경전을 벌였다. 박 후보는 이날 밤 MBC '100분 토론'에서 실시된 서울시장 보궐선거 첫 TV 토론에서 오세훈 국민의힘 서울시장 후보로부터 "민주당은 성추행 사건이 나면 후보를 안내기로 했는데, 당헌 개정에 투표했나"라고 질문받자 "저는 투표를 안했던 것으로 기억한다. 당시 중기부 장관을 하고 있었다"고 답했다. 이에 오 후보는 "당적은 유지되지 않나"라고 재차 질의하자, 박 후보는 "제 기억엔 (투표) 안했다"고 답했다. 그러자 오 후보는 "(박 후보는) 2차 가해에 동의한 것"이라고 말했고, 박 후보는 "무슨 근거인가"라고 강하게 쏘아붙였다. 오 후보는 "불참은 결론이 나는대로 두고 본다는 것이지 않나"라고 말했고, 박 후보는 "함부로 상대를 규정하지마라"고 맞받았다. /송종호 기자 joist1894@@sedaily.com -
오세훈 "재건축 초과이익환수제 푸나"vs박영선 "풀어야지만 폐기는 안돼"
정치 정치일반 2021.03.29 23:52:17박영선 더불어민주당 서울시장 후보가 29일 급등한 아파트 공시가와 관련해 "집값이 오르면 오른 데 대한 세금을 내는 게 정당하다"고 말했다. 박 후보는 이날 밤 MBC '100분 토론'에서 실시된 서울시장 보궐선거 첫 TV 토론에서 오세훈 국민의힘 서울시장 후보로부터 "작년에 공시가가 많이 올랐는데, 차라리 동결하는 게 낫지 않느냐"는 질문을 받고 이같이 답했다. 박 후보의 답변을 들은 오 후보는 "하지 않겠다고 (이해하겠다)"고 했다. 그러자 박 후보는 "(공시가를) 동결하면 시장 왜곡"이라며 "집값이 오르는 데 공시가가 머물면 정상적인 게 아니다"라고 했다. 오 후보는 문재인 정부의 경제 정책에 대해서 비판했다. 오 후보가 "문재인 정부 최대 실정은 부동산 참사로 인한 자산격차와 소득주도성장으로 인한 임금격차, 소득격차다. 역대 최악의 부익부 빈익빈이 통계청 통계로 입증된다"며 "동의하냐"고 물었다. 박 후보는 "경제가 주저앉았다고 하는데, 어떻게 경제협력개발기구(OECD) 회원국 중 경제 성장률 1위를 기록하냐"고 되물었다. 오 후보는 부동산 정책과 관련해 "부동산 가격 폭등이 박원순 전 서울시장의 재건축·재개발 적대적 입장 때문이라는 데 동의하냐"고 물었다. 박 후보는 "오 후보와 이명박 서울시장 시절에 뉴타운 광풍으로 서민들이 집을 버리고 어디론가 떠나야 하는 상황으로 치달았다"며 "(박 전 시장의 정책은) 거기에 대한 반작용"이라고 말했다. 오 후보는 재건축 초과이익환수제에 대해 물었고, 박 후보는 "일정부분은 풀어야 한다"면서도 "폐기할 수는 없다"고 했다. 이어 오 후보는 "임대차 3법을 풀어야 하냐"고 물었고 박 후보는 "방향은 맞는다. 우리 사회가 가야 할 방향"이라고 했다. 안전진단과 관련해서도 오 후보는 “어떻게 풀겠냐”고 했고, 박 후보는 “완화할 것은 완화해야지만 너무 풀면 안전에 문제가 발생할 수 있다”고 맞받았다. 특히 오 후보는 “30년 주택을 허물면 1만가구가 안되고, 물재생센터 3곳을 다해도 1만가구, 토지 주목해 인터체인지 가운데 아파트를 짓겠다는 데 3가지를 다 본다면 5년내 30만가구는 커녕 3만가구도 어렵다”고 쏘아붙였다. 박 후보는 “30년 공공인대 주택에 7만6,000호가 나온다”고 재차 강조했다. /송종호 기자 joist1894@@sedaily.com -
LH사태에도…선거앞두고 16곳 2차 공공재개발 지정[종합]
경제·금융 경제·금융일반 2021.03.29 23:30:00한국토지주택공사(LH) 사태와 서울시장 보궐선거라는 정책변수를 앞두고도 정부와 서울시가 2차 공공재개발 후보지 16곳을 선정했다. 공공사업에 대한 신뢰가 이미 시장에서 상당부문 무너진데다, 추후 서울시장 선거 결과에 따라 공공이 주도하는 재개발의 매력이 떨어질 수 있어 마지막까지 주민 동의율을 끌어올리지 못할 경우 선정 자체의 의미가 퇴색할 수 있다는 우려가 나온다. 아울러 지난 1월 선정한 1차 후보지의 진행 성과가 전혀 없는 상황에서 2차 후보지를 추가로 발표한 것이 실효성이 있느냐는 비판이 나오고 있다. 29일 국토교통부와 서울시는 △상계3 △천호A1-1 △본동 △금호23 △숭인동1169 △신월7동-2 △홍은1 △충정로1 △연희동 721-6 △거여새마을 △전농9 △중화122 △성북1 △장위8 △장위9 △신길1 구역을 2차 공공재개발 후보지로 발표했다. 공공재개발은 용적률을 법적 상한용적률의 120%까지 높여주고 분양가상한제 적용에서 제외하는 등의 인센티브를 주는 제도다. 대신 LH나 SH가 정비사업에 참여하고 늘어나는 용적률의 20~50%를 공공임대주택 등으로 공급하는 제도다. 지난 2·4 대책에서 정부가 발표한 공공직접시행 정비사업과 비슷하지만 공공재개발은 정비가 마칠때까지 토지 소유주가 조합원 자격을 유지한다. 공공직접시행 정비사업은 LH나 SH가 직접 조합원의 토지를 사들여 시행자가 되는 방식이다. 28곳의 최종 후보지 가운데 시장의 관심을 모았던 한남1구역과 마포 대흥5구역 등 16곳은 사업성 부족과 주민들의 이견으로 선정되지 않았다. 동의율 10%라는 낮은 신청 기준에 따라 공모에는 접수했지만 정작 접수 이후 내부 반대가 불거지면서 주요 구역이 보류되거나 미선정됐다. 선정위원회는 이번에 선정되지 않은 구역 중 △도림26-21, △신길16, △신길밤동산, △번동148, △용두3, △대흥5, △아현1, △하왕십리는 용적률과 높이제한 완화만으로는 사업성 개선에 한계가 있다고 보고 보류했다. △고덕2-1, △고덕2-2, △한남1, △성북4 등은 주민들의 반대로 선정되지 않았다. ◇"우리 지역 공공재개발 안하게 해주세요" 청원도…주민 합의가 관건=시장에서는 시간이 지날 수록 주민들의 반대가 점점 커질 수 있다는 우려가 나온다. 익명을 요청한 한 부동산전문가는 "지금까지 큰 문제가 없었던 3기 신도시도 아직 지역에 따라 보상이 50%에 미치지 못할 정도로 주택 공급 사업은 크고 작은 변수가 많다"며 "하물며 LH사태로 인해 공공이 주도하는 사업 방식에 대한 신뢰가 무너진 데다 서울시장선거, 대선 등의 굵직한 정치적 이벤트마저 앞둔 상황에서 공공재개발의 동력이 유지되긴 힘들다"고 말했다. 실제 이번 선정에 앞서 현장 곳곳에서는 시간이 흐를수록 조합 내부에서부터 공공재개발을 반대하는 움직임이 속속 포착됐다. 지난1월 선정된 서울 시내 8곳의 후보지 중 가장 알짜라고 평가받는 흑석2구역의 경우 정부의 제안이 사업성이 없다며 공공재개발을 포기해야 한다는 기류가 흘렀다. 이번 대책에서 유력한 후보지 였던 대흥5구역의 경우에도 공공재개발에 반대하는 토지주들이 지정 반대하는 동의서를 받아 마포구청에 제출했다. 한남1구역은 주민 동의율 70% 이상을 받은 것으로 알려졌음에도 불구하고 서울시청 등에 공공 재개발 반대 민원이 지속적으로 이어지다 결국 선정대상에서 제외됐다. 조합원들의 동의를 얻어야 하는 기준 자체도 만만치 않다. 공모 단계에서야 주민 동의율이 10%만 넘기면 되지만 추후 실제 사업이 진행되기 위해서는 최대 토지주의 3분의2 이상의 동의를 얻어야 한다. LH등과 공동 시행도 50% 이상의 동의가 필요해 결국 공모기준(10%)보다 최소 40%포인트 이상의 동의율을 더 확보해야 하는 셈이다. 서울시장 선거도 변수다. 오세훈 국민의 힘 서울시장 후보는 재개발 재건축 규제를 대폭 완화할 것이라는 공약을 걸고 있어 만약 오 후보가 당선될 경우 공공재개발이 갖는 이점이 상쇄될 수 있어서다. ◇'공공' 논란 큰데, 보류 지역에 공공직접시행 권하겠다는 정부=LH사태 이후 시장에서는 공공 주도의 공급정책에 대한 신뢰 문제가 불거졌다. 심리적 거부감 외에도 실제 공공재개발 사업 역시 사실상 주민설명회도 지지부진한 상황이다. 올해 1월 선정한 후보지 8곳 중 현재까지 봉천13구역 만이 주민설명회가 열렸다. 애초 정부와 서울시의 계획대로라면 2~3월 내 8곳 전체에서 설명회가 마무리 됐어야 한다. 정부는 그럼에도 이번 2차 후보지로 보류된 구역에 오히려 공공직접시행 정비사업을 권장할 계획이라고 밝히고 있다. 정부는 “사업성 개선이 어려운 사업장은 3080+ 정비사업 추진을 적극 권장할 계획”이라고 했다. 고준석 동국대 법무대학원 겸임 교수는 “민간과 공공을 떠나 공급이 절실한 시점인 만큼 정부가 예정대로 후보지를 발표하고 민간에 선택의 기회를 제공하는 것은 올바른 방향”이라면서도 “결국 조합원이 선택하는 문제인데, 현재 정부가 제시하는 인센티브로는 주민 동의율이 높지는 않을 것”이라며 이라고 평가했다. /김흥록 기자 rok@@sedaily.com, 노희영 기자 nevermind@@sedaily.com -
내곡동 땅·부동산 정책으로 맞붙은 박영선-오세훈
정치 정치일반 2021.03.29 23:19:12박영선 더불어민주당 서울시장 후보와 오세훈 국민의힘 후보는 29일 첫 TV토론 첫 시작부터 내곡동 땅과 부동산 정책을 가지고 충돌했다. 박·오 후보는 이날 MBC 100분 토론에서 진행된 '4·7 보궐선거 서울시장 후보자 토론회'에 나서 첫번째 공통주제인 부동산 문제와 대책을 가지고 격론을 벌였다. 박 후보는 “많은 서울 시민들을 만나 응원과 꾸중을 들었다. 집값 좀 안정시켜달라는 요청도 많았다”며 “제가 더 잘하겠다”고 말문을 열었다 그러면서 “문재인 정부의 부동산 정책이 잘했다 생각하지 않는다”며 “박영선이되면 많은 변화가 있을 것”이라고 강조했다. 이어 “평당 1,000만원 반값 아파트 공급을 할 것”이라며 “토지임재부 방식으로 공공임대주택을 재건축해 7만6,000호, 시유지에 12만4,000호, 8.4정부 대책의 10만호를 포함해 5년간 30만호를 공급할 것”이라고 강조했다. 오 후보는 “전세, 집값, 월세가 오르면 주머니 사정은 악화되고 악순환을 일으킨다”며 “문재인 정부는 못쓸짓을 시민여러분 국민여러분께 했다”고 포문을 열었다. 그러면서 “(제가)시장이 되면 한달 내 초스피드로 주택공급을 할 것”이라며 “뾰족한 수가 바로 재건축 재개발을 하는 것으로 정부와 서울시가 안전진단을 상계동과 목동은 시작도 못하고 있다"고 목소리를 높였다. 이어 “(시장이 되면)바로 한달 내에 시동을 걸면 1년내 본격화하는게 8만호된다"며 “전체 36만호를 추가공급한다하는데 그 숫자가 중요한게 아니라 한달후에 이를 시직할 거라는 것”이라는 점을 강조했다. 이를 두고 박 후보는 “인터뷰에 나와서는 일주일만에 한다더니 오늘은 한달만에 한다고 말을 바꿨다”고 쏘아붙였다. 그는 상계동과 목동은 단지 한곳을 제외하고 이미 안전진단을 마쳤다는 점도 부각시켰다. 오 후보는 “1차 안전진단이 안됐고, 2차에서도 안돼서 다시 1차로 가는 경우도 있다”며 “일주일안에 시동을 걸고 보름정도 (절차적)시간이 걸린다는 것을 말한 것”이라고 맞받았다. 박 후보는 “설계와 하도급, 도급 내역서를 공개해야 한다”며 오 후보가 SH분양원가를 처음 공개한 서울시장이었다는 점도 공격했다. 오 후보는 “노무현 전 대통령 때도 못했던 걸 했다”고 거듭 박 후보의 발언을 반격했지만 박 후보 역시 “설계, 하도급, 도급 내역서 3가지가 빠지면 실질적으로 안한 것”이라고 재차 공격했다. 오 후보의 내곡동 투기의혹에 대해서도 박 후보는 “SH에서 답변서를 받았는데 (오 후보가)단독주택용지를 추가로 받았다. 그렇게 36억5,000만원에 보금자리 주택안에 단독주택용지까지 받았다”고 쏘아붙였다. 이에 오 후보는 “제 기억엔 없고, 처가집 재산인데 어떻게 알겠냐”고 말했다. 그러면서 “삼인성호라고 기억앞에선 겸손해야 한다”고 반격했다. 박 후보 역시 “측량을 갔냐”며 재차 묻자, 오 후보는 “안갔다. 수사가 이뤄지면 바로 나올 것”이라고 선을 그었다. /송종호 기자 joist1894@@sedaily.com -
오세훈 국민의힘 서울시장 후보 3월 30일 일정
정치 모임·행사 2021.03.29 21:43:58◆오세훈 후보 일정-3월30일 ▲13:30 영등포역 집중 유세-장소: 영등포역 롯데백화점 정문 앞 *안철수 국민의힘 당대표 참석 ▲22:00 KBS 서울시장 보궐선거 후보자 초청토론회-장소: KBS본관 *KBS1 생중계 /김남균 기자 south@@sedaily.com -
국민의당 3월30일 일정
정치 모임·행사 2021.03.29 21:39:40◆국민의당 일정-3월 30일 ▲13:30 당대표 영등포역 집중 유세-장소: 영등포역 롯데백화점 정문 앞 *오세훈 국민의힘 서울시장 후보 참석 *원내대표 통상업무 /김남균 기자 south@@sedaily.com -
박영선vs김종인 때아닌 '큰별'공방…朴공개 동영상에 김종인은?
정치 정치일반 2021.03.29 18:44:21박영선 더불어민주당 서울시장 후보가 29일 김종인 국민의힘 비상대책위원장이 과거 박 후보를 향해 ‘큰 별’ 발언을 했던 동영상을 꺼내들었다. 박 후보가 과거 김 위원장이 자신에게 “큰 별이 될 수도 있겠다”고 했다고 언급하자 이날 김 위원장은 “그런 이야기 한적이 없다”고 일축했다. 때아닌 ‘큰별'공방에 박 후보가 동영상을 증거로 제시한 셈이다. 김 위원장은 이날 강북구 강북종합시장 유세 후 기자들과 만나 2016년 3월 총선 선거 기간에 자신으로부터 '큰 별이 될 수도 있겠다'는 발언을 들었다는 박 후보의 언급에 대해 "그런 얘기한 적 없다"고 잘라 말했다. 김 위원장은 "박영선이가 급하니까 별의별 소리를 다하는 것 같다"며 "별이라는 건 아무한테나 하는 소리가 아니다"라고 했다. 김 위원장은 지난 26일 라디오에 나와서 윤석열 전 검찰총장을 유력 대권주자로 언급하며 "'별의 순간'을 잡은 것 같다"고 했었다. 안철수 국민의당 대표에 대해서는 "2011년 별의 순간이 왔지만, 그 때 놓쳤다"고 했다. 그러자 박 후보가 다음날 소셜네트워크서비스(SNS)에 “5년 전인 2016년, 김종인 비대위원장께서 제 개소식 축사에서 ‘박영선 의원이 의정 활동하는 것을 보고 저분이 앞으로 큰 별이 될 수도 있겠구나 생각했다’고 말씀을 하셨다”고 적었다. 해당 발언은 2016년 당시 김종인 더불어민주당 비상대책위원장이 20대 총선에 출마한 박 후보 선거사무소 개소식에 참석해 축사하면서 나온 것이다. 김 위원장이 이를 이를 반박하자 박 후보는 SNS를 통해 김 위원장이 당시 총선을 앞두고 박 후보의 서울 구로을 선거사무소 개소식에 참석했을 때 촬영된 동영상을 별다른 설명 없이 '증거'로 제시했다. 동영상 속 김 위원장은 "박영선 의원이 의정 활동하는 것을 보고 '이야 저분이 앞으로 큰 별이 될 수도 있겠구나'라는 생각을 했다"고 말했다. /송종호 기자 joist1894@@sedaily.com -
국정원, 박형준 연루 'MB 정부 사찰 의혹' 직무감찰 착수
정치 국회·정당·정책 2021.03.29 17:42:10박형준 부산시장 후보가 연루된 이명박(MB) 정부 시절 국정원 불법 사찰 의혹과 관련해 국가정보원이 진상규명을 위한 직무감찰에 착수했다고 29일 밝혔다. 국정원은 이날 오후 국회에서 열린 정보위원회 비공개 전체회의에서 “2009년 12월 이명박 정부 청와대 민정수석실 요청 문건에 대해 지난주부터 진상규명을 위한 직무감찰에 착수했다”고 보고한 내용을 홍기원 민주당 의원이 전했다. 이날 회의에는 박지원 국정원장이 출석했다. 직무 감찰 대상은 MB 정부 당시 청와대 민정수석 요청 문건 자료, 이에 따른 국정원 내부 이행 계획과 활동 내역, 청와대 보고한 보고서 일체, 인물자료 존재 여부 및 특이사항 등이라고 홍 의원은 설명했다. 홍 의원은 앞서 언론에서 보도한 국정원 사찰문건과 관련해 박 후보와의 관련성을 국정원이 확인해줬다고 밝혔다. 먼저 환경단체에서 정보공개를 청구해 받은 정부 사찰 문건 8건 중에는 2건이 홍보기획관 요청이었고 당시 홍보기획관은 박 후보자였다고 했다. 또 민주노총에서 배포처가 민정수석인 문건 15건을 받았는데, 이중 박 후보자가 정무수석이던 시기에 배포된 게 14건이라고 했다. 박 후보자는 MB 정부 시절 청와대 정무수석과 홍보기획관으로 근무했다. 국정원은 “청와대 보고 문건은 기본적으로 비서실장, 홍보기획비서관 등 각 부서장을 배포처로 한다”며 “배포하면 그 문서는 당연히 비서실장 정무수석이나 홍보기획비서관 등 부서장이 본다”고 설명했다고 홍 의원은 전했다. 이에 대해 하태경 국민의힘 의원은 “박 후보가 직접 요청한 게 있느냐고 하니까 (국정원은) 파악하지 않는다고 했다”며 “배포처가 비서실장이면 (비서실장 명의로) 온다는 것이지 직접 다룬다는 건 아니랬다”고 덧붙였다. 이어 “(박 후보) 본인이 직접 요청했는지 실에서 누군가 요청했는지 해도(달라도) 특정 행정관이 병기되지 않아서 (배포처가) 다 홍보기획관 되는 것”이라고 말했다. 홍 의원은 “국정원에서 민정수석 아닌 민정비서관 행정관 보고 위해 청와대에 보고하는 게 있냐고 하니까 없다고 한다”며 “비서실장 수석비서관에게 배포된 거면 당연히 실장이나 수석비서관이 보는게 정상”이라고 주장했다. 앞서 박 후보는 시민단체가 공개한 문건들에 대해 부산시장 후보 TV 토론회에서 "그건 국정원 내부자료지 청와대에 보고된 자료가 아니다"며 "제가 불법 사찰을 지시하거나 국정원을 통해서 뭘 해달라고 한 적이 없다"고 해명했다. 홍 의원에 따르면 국정원은 빠른 시일 내에 직무감찰을 마친다는 계획이다. 감찰이 끝나면 국정원법에 따라 국회에 보고할 방침이다. 국정원은 감찰 결과가 나오기 전까지는 조사 과정 내용에 대해 철저히 보안을 유지해 불필요한 논란을 차단하겠다고 했다고 홍 의원은 전했다. 하 원은 “(국정원이) 선거 때까지 결과 공개하진 않을 것”이라고 설명했다. 이에 대해 홍 의원은 “만일 감찰이 일찍 끝나고 일찍 보고할 수 있으면 못하리라는 법은 없지만 우려 있다곤 했다”고 덧붙였다. /조권형 기자 buzz@@sedaily.com -
김종인 "내가 박영선에 '별의 순간'?…급하니깐 별의별 소릴 다해"
정치 정치일반 2021.03.29 17:27:36김종인 국민의힘 비상대책위원장이 29일 박영선 더불어민주당 서울시장 후보에게 ‘별의 순간’을 연상시키는 말을 했다고 언급한 것에 대해 “그런 얘기 한 적이 없다"고 반박했다. 김 위원장은 이날 강북종합시장 입구 유세 후 기자들의 질문에 "박영선 후보가 급하니까 별의 별 소리를 다 하는 것"이라며 "별이라는 건 아무한테나 하는 소리가 아니라고"라고 했다. 김 위원장은 지난 26일 라디오에 나와서 윤석열 전 검찰총장을 유력 대권주자로 언급하며 "'별의 순간'을 잡은 것 같다"고 했었다. 안철수 국민의당 대표에 대해서는 "2011년 별의 순간이 왔지만, 그 때 놓쳤다"고 했다. 그러자 박 후보가 지난 27일 SNS에 “5년 전인 2016년, 김종인 비대위원장께서 제 개소식 축사에서 ‘박영선 의원이 의정 활동하는 것을 보고 저분이 앞으로 큰 별이 될 수도 있겠구나 생각했다’고 말씀을 하셨다”고 적었다. 해당 발언은 2016년 당시 김종인 더불어민주당 비상대책위원장이 20대 총선에 출마한 박 후보 선거사무소 개소식에 참석해 축사하면서 나온 것이다. /김민혁 기자 minegi@@sedaily.com -
반성 모드로 선회한 與…"책임 인정하자, 국민께 죄송"
정치 정치일반 2021.03.29 17:08:14더불어민주당이 29일 서울시장 보궐 선거를 앞두고 부동산 문제로 인한 민심 이반에 결국 반성모드로 돌아섰다. 김종민 최고위원은 이날 국회에서 열린 중앙선거대책위원회 회의에서 “집권여당으로서 부동산 문제는 국민들께 진심으로 사과드려야 마땅하다고 생각한다”고 반성론에 불을 지폈다. 이어 “현장에서는 절망적 상황이 펼쳐지는데 ‘우리는 잘못 없다’(고 변명하고), 똑똑한 척 했다. 오만과 무감각이 국민에게 상처를 줬다”며 “겸손하게 돌아보고 국민들께 사과해야 한다”고 고개를 숙였다. 양향자 최고위원 역시 이 자리에서 "4·7 재보궐선거에서 여당 자격을 증명해야 한다. 잘못을 인정할 수 있어야 한다”고 당 내부의 반성을 촉구했다. 양 최고위원은 또 “(민주당이)부동산 정책에서의 아쉬움과 광역단체장들의 성희롱 문제 등 잘못과 무능에 대해 담대하지 못했다”며 “우리가 용서도 구하지 않는다면 국민의 분노는 걷잡을 수 없게 될 것”이라고 지적했다. 민주당 지도부가 이 처럼 자기 반성에 나선 것은 서울·부산시장 보궐 선거를 앞두고 부동산 정책 실패로 인한 민심 이반이 극에 달했다는 자체 평가에 따른 후속조치로 해석된다. 후보들이 인물론과 정책을 내세우면서 유세를 펼쳐도 유세 현장의 민심이 싸늘한 것을 체감하면서 이 같은 내부의 반성론이 고개를 들고 있는 것이다. 특히 민주당이 오세훈 후보를 겨냥해 내곡동 땅 의혹을 제기해도 정권 심판론에 무게가 실리자 부동산 정책에 대해 반성으로 돌아선 민심을 되돌리겠다는 의도가 깔린 것으로 해석된다. 특히 민주당이 그 동안 추진해온 규제일변도의 부동산 정책에 대해서도 일부완화를 시사하고 나서 주목된다. 홍익표 민주당 정책위의장은 이날 기자간담회에서 “현행 장기 무주택자와 생애최초 주택 구입자에게 지원되는 각종 혜택의 범위 및 대상을 확대하는 방안을 추진하겠다”며 “LTV, DTI를 좀 더 상향할 예정”이라고 강조했다. 그러나 이 같은 반성 모드 촉구에도 야당 후보에 대한 공세는 이어졌다. 노웅래 최고위원은 이날 회의에서 오세훈 국민의힘 서울시장 후보를 향해 “내곡동 땅 투기와 관련 이실직고하고 사퇴해야 한다”고 목소리를 높였다. 신동민 최고위원도 “(오세훈 후보의)허위 가면이 벗겨진 것”이라고 몰아세웠다. /송종호 기자 joist1894@@sedaily.com, 이희조 기자 love@@sedaily.com
오늘의 핫토픽
이시간 주요 뉴스
영상 뉴스
서경스페셜

주소 : 서울특별시 종로구 율곡로 6 트윈트리타워 B동 14~16층 대표전화 : 02) 724-8600
상호 : 서울경제신문사업자번호 : 208-81-10310대표자 : 손동영등록번호 : 서울 가 00224등록일자 : 1988.05.13
인터넷신문 등록번호 : 서울 아04065 등록일자 : 2016.04.26발행일자 : 2016.04.01발행 ·편집인 : 손동영청소년보호책임자 : 신한수
서울경제의 모든 콘텐트는 저작권법의 보호를 받는 바, 무단 전재·복사·배포 등은 법적 제재를 받을 수 있습니다.
Copyright ⓒ Sedaily, All right reserved