-
[단독] 눈덩이 적자에…한전, 올 전력망 예산 4500억 줄였다
경제·금융 경제동향 2022.10.11 18:04:13한국전력이 올해 계통망 구축 예산을 애초 계획 대비 4500억 원가량 삭감한 것으로 확인됐다. 문재인 정부의 탈원전 정책, 에너지 가격 급등 등으로 올해 최대 40조 원에 가까운 영업손실이 예상되고 있는 한전이 본업이라 할 계통망 구축에 적극적으로 나서기 힘든 환경으로 내몰리고 있다는 우려가 나온다. 전력 인프라 구축이 흔들리면 가정용·산업용 전력의 적기 공급이 어려워져 최악의 경우 ‘블랙아웃(대정전)’까지 발생할 수 있다. 11일 한전의 ‘중장기 재무관리계획’에 따르면 한전은 올해 송·변전 설비에 2조 5444억 원, 배전 설비에 3조 4185억 원을 각각 투자한다. 한전은 올 초만 해도 송·변전 설비에 2조 7943억 원, 배전 설비에 3조 6128억 원의 예산을 각각 배정했다. 한전이 중장기 재무관리계획을 올 6월에 작성했음을 감안하면 반년 새 관련 예산이 4446억 원가량 빠진 셈이다. 시장에서는 한전의 재정 악화가 계통망 부실로 이어지는 게 아니냐는 우려가 커지고 있다. 한전은 문재인 정부의 ‘묻지마 신재생’ 정책에 따라 최근 몇 년간 신재생 계통망 연결을 위한 배전 설비에 애초 계획 대비 1700억~5000억 원가량을 추가 투자해 왔기 때문이다. 실제 2018년에 배정한 배전 설비 예산은 2조 8808억 원이었지만 집행액은 3조 3088억 원에 달했다. 지난해 관련 집행액도 애초 예산 대비 1787억 원 늘어난 3조 7673억 원이었다. 반면 올해 배전 설비 예산은 2000억 원가량 줄었다. 전문가들은 송·변전 예산 미집행에 따른 전력 대란 현실화를 염려하고 있다. 한전은 지난해 2조 8044억 원을 송·변전 예산으로 설정했지만 실제 집행은 2조 6233억 원에 그쳤고 2020년에도 예산과 집행액과의 차이가 무려 3419억 원에 달했다. 이 같은 한전의 계통망 설비 예산 삭감은 블랙아웃 발생 가능성 증가로 이어진다. 특히 강원 지역과 수도권을 잇는 송·변전선 구축 작업 지연에 대한 업계의 우려가 상당하다. 한전에 따르면 강릉 안인화력발전소 1·2호기에 연결되는 송전망은 애초 계획 대비 몇 년 늦어진 2026년 10월에나 구축이 완료된다. 또 신한울과 신가평을 잇는 초고압직류송전선로(HVDC)는 2025년 6월에, 신한울과 수도권을 잇는 HVDC 설비는 2026년 6월에 각각 구축이 완료될 것으로 알려졌다. 계통망 미비로 이미 완공된 기가와트(GW)급의 발전설비가 수년간 가동을 못하게 될 수 있다는 점에서 해당 발전설비 운영 업체의 반발도 커지고 있다. 한전의 이런 전력망 투자 삭감 기조는 이후에도 계속될 여지가 크다. 영업손실이 눈덩이처럼 커져 투자 여력이 소진되고 있는 탓이다. 결국 전기요금을 올려야 하는데 물가 잡기에 정권 명운을 걸고 있는 윤석열 정부로서는 쉽게 빼 들 수 있는 카드라고 보기 어렵다. 실제 추경호 부총리 겸 기획재정부 장관은 최근 국감에서 “한전 적자를 단기간에 해결하려고 하면 전기요금이 폭등하고 국민이 정말 어려워진다”고 밝혔다. 이 같은 상황에서도 한전의 중장기 재무 계획은 ‘장밋빛’으로 가득 차 있어 재무 계획을 원점에서 새로 수립해야 한다는 지적도 나온다. 한전은 향후 5년간 ‘연료비연동제’가 정상적으로 운용되고 원·달러 환율도 현재 대비 20%가량 낮은 1200원 초반대에 머물 것이라는 가정 아래 2026년까지 매년 5조 원이 넘는 영업이익을 거둘 것으로 보고 있다. 한전은 이런 영업이익 기대치에 맞춰 올해 2조 5444억 원에 불과한 송·변전 예산을 내년 2조 9034억원으로 확대한 후 2026년에는 3조 6452억 원까지 추가로 늘린다는 방침이지만 실현 가능성은 낮다. 산업통상자원부도 지난해 ‘전력계통혁신과’를 신설하는 등 대책 마련에 나서고 있기는 하다. 하지만 한전 부채 문제 때문에 계통망 이슈는 정책 우선순위에서 크게 밀려난 양상이다. 산업부는 지난 연말 기존 대비 30조 원이 늘어난 78조 원을 2030년까지 전력망 보강에 투자하겠다는 내용의 ‘전력계통 혁신방안’을 발표했지만 관련 비용의 대부분은 한전이 떠안도록 설계했다. -
정승일 "전력도매가격 상한제 도입 필요"
정치 정치일반 2022.10.11 17:23:26정승일 한국전력 사장이 11일 정부의 전력도매가격(SMP) 상한제 도입에 대해 “시장 충격을 완화하고 소비자 부담을 경감하는 차원에서 필요하다”고 밝혔다. 이날 전라남도 나주시 한전 본사에서 열린 국회 산업통상자원중소벤처기업위원회 국정감사에서 이장섭 더불어민주당 의원은 “(SMP 급등으로) 민간 발전사 7개 회사가 올해 상반기에만 1조 원 이상의 폭리를 취했다”며 “한전 적자의 10% 수준의 이익을 민간 발전사가 연료비 폭등과 관계없이 가져가는 것은 있을 수 없다”고 지적했다. 정 사장은 이 의원의 질의에 공감을 표하며 “이례적인 상황이라 이례적 조치가 필요하다”고 답했다. SMP 상한제는 연료비 급등으로 전력시장 가격이 비정상적으로 높을 경우 한시적으로 평시 가격을 적용하는 제도다. 산업통상자원부와 한전은 연료비 급등 등의 위험을 분산하기 위해 해당 제도가 필요하다는 입장이지만 민간 발전사와 신재생에너지 사업자, 열병합발전 사업자 등은 헌법상 재산권 침해라고 주장하고 있다. 전기요금을 지역에 따라 다르게 부과하는 차등요금제를 도입해야 한다는 지적도 국감에서 제기됐다. 박수영 국민의힘 의원은 “전기 생산은 지역에서 하지만 소비는 수도권에서 훨씬 많이 하는 역차별이 발생하고 있다”며 지역별 차등요금제 도입을 제안했다. 정 사장은 “박 의원의 주장에 100% 공감한다. 공급과 수요가 불균형이며 전기 생산비와 운송비가 과다한 것 또한 사실”이라고 말했다. 이어 “생산 지역에 전기 다소비 시설과 산업이 유치되도록 인센티브를 줘야 한다. 입지 규제 등을 통해 지역의 수요와 공급을 매칭하려 한다”고 강조했다. 한전이 도서 지역 전력 공급 사업을 27년간 한전 퇴직자 단체의 자회사인 ‘JBC(옛 전우실업주식회사)’에 맡겨 일감을 몰아주고 있다는 주장도 나왔다. 박영순 민주당 의원실에 따르면 한전은 1996년부터 JBC와 수의계약을 체결해 도서 지역 발전 사업을 맡겨온 것으로 파악됐다. 이 사업은 에너지 복지 소외 지대인 섬 지역에 안정적으로 전력을 공급하기 위해 국가의 필수 공익 사업으로 지정됐으며 한전이 전담하고 있다. JBC는 퇴직자 단체인 한국전력전우회가 100% 지분을 소유하고 있다. -
<유>한국전력, 장중 신저가 기록.. 18,900→18,850(▼50)
증권 News봇 2022.10.11 09:22:55오전 9시 22분 현재 한국전력(015760)이 2.58% 내린 18,850원(▼500)을 기록하며, 52주 신저가를 -50원 경신했다. 기존 52주 최저가는 2022년 09월 16일 기록한 18,900원이다. 체결강도는 29%로 강세 반전했다. 총매수체결량은 35,633주, 총매도체결량은 121,851주를 각각 기록했다. (※ 체결강도(%) = (총매수체결량/총매도체결량)*100)이 시각 현재 거래대금은 34억9,444만, 거래량은 18만3,989주를 기록하고 있으며, 수급측면으로는 77(매도):23(매수)의 매도우위를 보이고 있다.거래일을 기준으로 최근 3일간 평균 거래량은 9십4만8천주, 60일 평균 거래량 1백1십3만6천주로 비슷한 수준의 거래량을 유지하고 있다.[이 기사는 증시분석 전문기자 서경뉴스봇(newsbot@@sedaily.com)이 실시간으로 작성했습니다.] -
기업들 '금리인상 포비아'…한은 빅스텝 2번 땐 이자부담 12조 증가 [뒷북비즈]
산업 산업일반 2022.10.11 07:00:00고강도 글로벌 통화 긴축에 따른 고금리·고환율·고물가 기조가 이어지면서 국내 기업들의 자금 사정이 악화하는 가운데 한국은행이 기준금리를 연말까지 1.5%포인트 더 올리면 기업들이 추가로 갚아야 할 대출 이자가 연간 18조 원을 넘는 것으로 분석됐다. 한은이 한미 간 벌어진 금리 격차와 고물가 등에 대응하기 위해 공격적인 금리 인상에 나설 가능성이 높아 향후 유동성 압박에 시달리는 기업들이 속출할 것이라는 우려가 나온다. 11일 서울경제가 전국경제인연합회 산하 한국경제연구원과 기준금리 인상과 기업대출 이자 상환 부담 관계를 분석한 결과 올해 말까지 기준금리가 1.5% 포인트 인상되면 국내 기업들의 연간 이자 부담액은 18조 3800억 원 증가할 것으로 나타났다. 기준금리가 1.25%포인트 오르면 기업의 이자 부담은 15조 3100억 원, 1%포인트 인상 시 12조 2500억 원, 0.75%포인트 인상 시 9조 1900억 원이 추가로 발생하는 것으로 분석됐다. 이상호 한경연 경제조사팀장은 “기준금리가 인상되면 기업대출의 기준이 되는 코픽스·금융채·양도성예금증서(CD) 금리가 움직이면서 대출금리를 끌어올린다”며 “계량 분석 결과 한은이 기준금리를 0.5~1.5%포인트 인상하면 금융권의 기업대출 금리는 0.52~1.55%포인트 상승하는 것으로 분석됐다”고 설명했다. 현재 한은 기준금리는 2.5%다. 시장에서는 한은이 올해 말까지 두 차례(10월 12일, 11월 24일) 남은 금융통화위원회에서 최소 한 번 이상의 빅스텝(기준금리 0.5%포인트 인상)을 밟을 것으로 내다보고 있다. 미국의 급격한 금리 인상으로 한미 간 금리 격차가 커진 데다 최근 국내 물가도 고공 행진해 두 달 연속 빅스텝을 단행할 수 있다는 관측도 제기된다. 금융권 대출을 이용하는 기업들의 연간 이자 부담이 적게는 9조 원에서 최악의 경우 18조 원대까지 늘어날 수 있다는 얘기다. 더욱이 기업들의 자금 조달 창구인 회사채 시장마저 금리 발작으로 얼어붙으면서 기업들의 자금난은 더욱 심화할 가능성이 있다. 최근 회사채 발행 시장에서 기업들은 신용등급이 높아도 자금 조달에 애를 먹거나 설사 목표 금액을 달성하더라도 높은 금리를 부담하는 이중고를 겪고 있다. CJ제일제당은 지난달 26일 실시한 회사채 수요예측에서 1000억 원 모집에 3100억 원의 청약이 몰렸지만 우량한 신용등급(AA)임에도 5%대의 금리로 발행했다. 최고 등급인 한국전력(AAA)도 이달 4일 3800억 원 규모의 회사채를 발행하면서 5% 이상 금리를 제시했다. 한전채 발행 금리가 5%대 중반까지 오른 것은 1997년 외환위기 이후 처음이다. 신용등급이 낮은 기업들의 성적표는 더욱 초라하다. 올 7월 회사채 780억 원 모집에 나선 통영에코파워(A+)는 10억 원을 모으는 데 그쳤다. GS그룹 계열사 GS엔택(A0)도 800억 원의 회사채 수요예측을 진행했지만 모집액은 200억 원에 머물렀다. 이 같은 현상을 반영하듯 지난달 회사채 발행 규모(금융투자협회 기준)는 5조 3438억 원으로 연중 최저치를 기록했다. 올 1월(8조 7709억 원)보다 39.1% 줄었고 지난해 같은 달(8조 4950억 원) 대비 37.1% 급감했다. 통상 신용등급이 낮아 회사채 발행이 어려워진 기업들은 금융권 대출로 이동하는 경향이 있다. 지난달 KB국민·신한·하나·우리·NH농협 등 5대 시중은행의 9월 말 기준 기업대출 총 잔액(694조 8990억 원)이 한 달 사이 7조 4719억 원이나 불어난 것이 방증이다. 하지만 최근 가파른 금리 인상이 기업대출 금리에도 반영되면서 은행 문을 두드리는 기업들의 이자 부담이 더욱 커지고 있다는 지적이다. 성태윤 연세대 경제학부 교수는 “한미 간 금리 역전 현상이 오래 지속되면서 자본 유출, 원화 가치 하락 등 부작용이 발생하고 있기 때문에 큰 폭의 금리 인상이 불가피한 상황”이라며 “금리 인상에 따른 기업들의 대출이자 부담 증가, 회사채 시장 경색에 따른 기업 자금 조달 애로 등은 정부나 금융 당국이 다양한 정책 수단을 통해 해소해줘야 할 때”라고 말했다. -
[사설] 고금리로 서민 고통 큰데 공기업은 무풍지대인가
오피니언 사설 2022.10.11 00:00:00고금리로 서민들은 대출이자를 갚느라 허덕이는데 공기업 직원들은 저금리 대출 혜택을 누리고 있는 것으로 나타났다. 36개 공기업이 정부에 제출한 혁신 계획안에 따르면 27개 공기업이 특혜 대출 제도를 운영하고 있다. 정부는 지난해 9월 직원 주택 구입 자금 대출 한도를 최대 7000만 원으로 제한하고 금리를 시중은행 평균보다 낮추지 못하도록 하는 사내 대출 지침을 공기업에 통보했다. 그러나 한국지역난방공사와 주택도시보증공사는 이를 어기고 1%대 금리로 최대 2억 원까지 대출해줬다. 은행 주택담보대출 금리가 최근 7%대까지 치솟은 상황에서 공기업 직원들은 파격 혜택을 받고 있는 것이다. 또 36개 공기업들은 현재 14만 9775명인 전체 직원의 1.6%인 2364명만 감축하겠다고 정부에 보고했다. 한국철도공사는 총원(3만 1071명)의 1.0%(313명)를 줄이겠다고 했다. 한국전력공사의 감축 계획도 1.1%(260명)에 그쳤다. 한국석유공사와 한국수력원자력은 아예 인력 감축 계획이 없다. 경제 위기로 고통이 가중되는 서민들과 달리 공기업 직원들은 ‘무풍 지대’에 있는 셈이다. 한국은행에 따르면 집 등 가진 자산을 팔아도 빚을 갚지 못하는 고위험 가구가 2021년 말 기준 38만 가구에 달한다. 이들 고위험 가구가 보유한 금융 부채는 69조 4000억 원에 이른다. 기준금리가 0.5%포인트 오르면 전체 대출자의 이자는 6조 원 넘게 급증한다. 기획재정부가 6월 일반 국민 1022명을 대상으로 실시한 조사에서 응답자의 63.8%가 공기업의 방만 경영이 심각하다고 했다. 또 71.8%는 강도 높은 공기업 개혁이 필요하다고 답했다. 윤석열 대통령도 “공공기관의 혁신은 더 이상 미룰 수 없는 과제”라고 강조했다. 경제 위기의 태풍 속에서 허리띠를 졸라매고 강력한 구조 개혁을 하려면 공공기관과 정부부터 군살을 빼고 대수술을 해야 할 것이다. -
[관점] “정권마다 외친 공공기관 혁신…낙하산·노사유착·불합리 잣대로 실패”
산업 IT 2022.10.10 18:15:46글로벌 퍼펙트스톰(초대형 복합 위기)이 몰아닥치고 있다. 고환율·고물가·고금리 등 3고(高) 위기가 장기화하면서 25년 전 환란(換亂)의 뼈아픈 기억이 떠오를 정도다. 특히 미중 패권 전쟁과 러시아의 우크라이나 침공에 따른 신냉전 확대로 반도체·배터리·바이오 등 전략산업의 글로벌 공급망이 재편되면서 우리 경제는 생존의 기로에 섰다. 추경호 부총리 겸 기획재정부 장관이 6월 국무회의에서 “공공기관의 파티는 끝났다”고 밝힌 것은 이런 위기감의 발로였다. ‘작은 정부’를 지향하는 윤석열 대통령 역시 “평가를 엄격히 하고 방만하게 운영돼온 부분은 과감하게 개선해야 한다”고 힘을 실어줬다. 이후 정부는 공공기관 인력·예산 축소 등 혁신 방안에 드라이브를 걸고 있다. 하지만 현 정부도 ‘낙하산’ 내리꽂기라는 구태를 되풀이하고 있다. 퇴직 후 자리를 생각하는 공무원과 기득권을 내놓지 않으려는 노조도 여전히 혁신의 걸림돌로 작용하고 있다. 과학기술 연구개발(R&D) 분야에도 부채가 많은 다른 공기업과 동일한 잣대를 들이대 구조조정을 강요하는 미숙함 또한 드러내고 있다. 기획재정부 공공기관경영평가단장을 지낸 염재호 SK이사회 의장 겸 태재대 설립위원장은 “역대 정권마다 공공기관 혁신 드라이브를 걸었으나 낙하산, 노사 유착, 불합리한 잣대 등으로 제대로 성공하지 못했던 점을 타산지석으로 삼아야 한다”고 지적했다. ◇돈 벌어 이자도 못 내는 공기업이 절반=공공기관 수는 2007년 ‘공공기관 운영에 관한 법률’이 제정될 당시 298곳에서 현재 350곳으로 늘었다. 총예산 규모가 761조 원으로 정부 예산보다 30%나 많다. 공공기간 부채는 2017년 493조 원에서 지난해 583조 원까지 급증했다. 공기업 정규직의 평균 보수는 8095만 원이고 복리후생도 민간 기업보다 좋다. 하지만 지난해 영업이익으로 이자도 내지 못한 공기업이 한국전력공사를 비롯해 전체 공기업의 절반에 달할 정도이다. 이렇게 경영이 악화된 원인은 요금을 제때 올리지 못한 구조적 측면과 함께 방만 경영에서도 찾을 수 있다. 최근 국회 국정감사에서 공공기관의 예산 낭비와 느슨한 조직 운영, 노사 유착 실태 등이 도마 위에 오르고 있다. 기재부는 기능·조직·인력·예산·자산·복리후생에 대한 대규모 개선 방침을 밝혔다. 중복되는 공공기관 통폐합과 연공서열 파괴 등에도 나서기로 했다. 공공기관 지정 기준도 15년 만에 재조정해 공기업과 준정부기관 수를 기존 130개에서 88개로 줄이기로 했다. 공공기관 평가에서 문재인 정부 시절 주요 평가 지표로 쓴 사회적 가치 비중은 대폭 축소하고 재무관리 기준을 강화하기로 했다. 경영 평가 성적이 나쁜 공공기관들에는 성과급 반납 조치나 기관장 해임 조치 등도 내렸다. 감사원은 한국전력 등 30개 공공기관의 재무 건전성 및 경영 관리 실태 감사에 들어갔다. ◇역대 정권마다 혁신 외쳤으나 성과는 미흡= 역대 정권마다 집권 후 공공기관 혁신을 강조했으나 성과는 기대에 미치지 못했다. 외환 위기 속에 출범한 김대중 정부는 공공 분야 등 4대 구조조정을 적극 추진했다. 공공기관을 통폐합하고 포스코·KT 등을 민영화했다. 노무현 정부는 국가 균형 발전이라는 명분 아래 공공기관의 지방 이전을 적극 추진했다. 이명박 정부는 정부 출범 첫해인 2008년 ‘공공기관 선진화’를 내세우며 공공기관 통폐합과 기능 조정 등을 담은 선진화 계획을 발표했다. 하지만 4대강 사업과 해외 자원 개발 등의 국정 프로젝트에 공기업을 동원하면서 구조 조정에 힘이 실리지 않았다. 박근혜 정부는 공공기관의 합리화·정상화 등을 내걸고 방만 경영 개선에 나섰으나 뚜렷한 성과를 거두지 못했다. 문재인 정부 때는 공공기관의 효율성과 공공성의 조화를 내세우는 바람에 외려 공공기관이 비대해졌다. 비정규직의 정규직화뿐 아니라 공공기관 평가에서 일반 경영 실적의 비중 축소, 성과연봉제 폐지 등을 추진했다. 코로나19 팬데믹에 에너지 값 급등이 겹치면서 공공기관의 재무 상태도 악화됐다. 이에 국민의힘은 “전문성 없는 캠코더(대선 캠프, 코드, 더불어민주당 출신) 인사들이 노조와 결탁해 사실상 개혁을 가로막고 방만 경영을 부추겼다”고 주장했다. 문재인 정부 5년 동안 18개 공공기관이 신설되고 전체 공공기관 인력이 30%나 더 늘었다는 것이다. ◇보수·진보 안가리고 지속되는 ‘낙하산 인사’ 구태=공공기관 낙하산 인사라는 구습은 보수·진보 정권을 떠나 계속되고 있다. 공공기관의 수장과 감사·이사 자리를 정권의 전리품으로 여기는 인식이 바뀌지 않고 있기 때문이다. 문재인 정부는 코드에 맞는 인사들을 지속적으로 낙하산으로 내려보낸데 이어 임기 말에도 이른바 ‘알박기’ 식으로 공공기관 간부로 임명했다. 이들 가운데 김제남 한국원자력안전재단 이사장 등 대부분이 정권 교체 이후에도 사퇴하지 않고 있다는 게 여당의 볼멘소리다. 윤석열 정부도 공공기관장과 감사 자리에 전문성이 떨어지는 낙하산을 속속 내려보내고 있다. 우선 에너지 위기 상황에도 불구하고 에너지와 무관한 정치권 인사들이 에너지 기관장에 속속 입성할 태세다. 한국가스공사 사장에 국민의힘 전신인 자유한국당 최연혜 전 의원, 한국지역난방공사 사장에 정용기 전 자유한국당 의원이 각각 거명된다. 정부가 인사권을 행사하는 민간 기관도 예외가 아니다. 전문건설업자 6만 명에게 금융서비스를 제공하는 전문건설공제조합은 관련 경력이 없는 이은재 전 자유한국당 의원이 수장으로 내정됐다. 지난 대선에서 호남에서 윤석열 대통령 만들기에 나선 박주선 전 의원은 대한석유협회장으로 내정됐다. 방만경영을 감시해야 할 감사 자리도 마찬가지다. 한국수력원자력은 과거 한나라당 시절 지역구 사무국장을 지낸 최익규 씨를 지난달 감사로 발령냈다. 한국농수산식품유통공사(aT)도 이영애 전 한나라당 비례대표 의원을 상임감사로 임명했다. 한국해양과학기술원도 김쌍우 전 부산시의원에게 상임감사를 맡겼다. 수도권매립지관리공사는 8월 말 국회 환경노동위 국민의힘 간사인 임이자 의원의 보좌관을 지낸 김응박 씨를 상임감사로 임명했다. 지난해부터 ‘공공기관의 운영에 관한 법률’에 공기업과 준정부기관 등 공공기관의 감사로 추천할 수 있는 후보자 요건을 강화한다고 했지만 제대로 지켜지지 않는 것이다. 여기에 공공기관이 관료들의 퇴직 이후 노후 보장처라는 관행도 이어지는 바람에 한국공항공사와 국가철도공단 노조는 최근 ‘국토교통부 관료 출신 낙하산 상임이사 반대’ 기자회견을 열기도 했다. ◇공기업 방만 경영과 노사 유착 지속도=국회 기획재정위원회의 김영선 국민의힘 의원에 따르면 지난해 영업 실적이 있는 공공기관 340곳 중 161곳(47.4%)이 영업 손실을 냈다. 36개 공기업 중 한전·강원랜드·인천국제공항공사·한국공항공사·한국광해광업공단·한국방송광고진흥공사 등 14곳은 영업 이익률이나 순이익률이 적자를 보였으나 경영평가 C등급 이상으로 임직원에게 성과급을 지급했다. 김 의원은 “공공기관장의 지난해 1인당 평균 연봉이 1억 8021만 원인데 경영 평가 C등급 이상만 돼도 7200만 원가량의 성과급을 받을 수 있다”고 지적했다. 공기업의 도덕적 해이도 여전하다. 올 상반기에만 약 14조 3000억 원의 사상 최대 적자를 기록한 한전은 법인카드를 무분별하게 쓴다는 지적을 받았다. 한전 서울본부 기획관리실 경영지원부의 경우 지난해 3월 한 직원의 정년퇴직 행사 후 점심 회식을 하며 409만 원을 법인카드로 결제했다. 당시는 사회적 거리 두기 2단계와 5인 이상 사적 모임 금지가 이뤄지던 때였다. 한전은 올해 전기 요금을 4월과 7월에 이어 이달에도 인상했다. 한국철도공사(코레일)는 지난해까지 5년 동안 약 2조 7116억 원의 적자를 냈으나 임직원들에게 3504억 원의 성과급과 1154억 원어치의 복지 포인트를 지급했다. 같은 기간 코레일 사장은 2억 원의 성과급을 받았다. 지난해 공공기관 경영 평가에서 코레일은 36개 공기업 등 전체 130개 평가 기관 중 유일하게 최하등급(E)을 받았다. 코레일과 수서고속철도(SRT) 등은 3급 이상 간부를 중심으로 ‘공짜 숙소’를 제공했다는 지적도 제기됐다. 코레일의 경우 서울·대전 등에 150채의 오피스텔·아파트를 3급 이상 간부에게 제공하고 관리비·공과금만 내도록 했다. 이와 함께 한화그룹의 대우조선 인수 추진과 관련해 대우조선 노조가 현 대주주(55.7%)인 산업은행에 매각 이후 경영진 임기 보장이라는 황당한 요구까지 한 것도 구설에 올랐다. 앞서 박두선 대우조선 대표는 문재인 정부 임기 말인 올해 3월 윤석열 대통령 당선인 측의 반대에도 불구하고 임명됐다. 대우조선은 1998년부터 지금까지 12조 원이 넘는 공적 자금이 투입됐으나 부채비율이 676%에 달한다. 공공기관의 오랜 노사 유착 관행이 혁신을 가로막고 있음을 보여주는 대표적 사례다. 노조 등은 방만 경영에 대한 질타와 관련해 “매출 원가에도 미치지 못하는 요금 때문에 구조적으로 적자를 피할 수 없었다”고 항변한다. 공공운수노조는 최근 나라살림연구소에 의뢰한 ‘공공기관 경영분석 연구 결과’를 발표하며 코레일·서울교통공사·지역난방공사 등의 사례를 들었다. 한전은 연료비 상승에도 전(前) 정부에서 전기 요금을 올리지 못했다고 했다. ◇‘도매금’으로 과학기술 R&D 기관 조직·예산 삭감은 문제=기재부가 정부 출연 연구기관에도 같은 잣대로 구조 조정을 강요하고 있다는 비판이 나온다. 국회 과학기술정보방송통신위원회 소속 정필모 의원에 따르면 과학기술정보통신부가 9월 초 기재부에 출연 연구소의 자체 혁신안 초안을 제시했지만 기재부는 조직·인력·예산 등을 더 줄이라며 수정을 요구했다. 이 과정에서 기재부는 출연연을 직접 전화와 e메일 등으로 압박했다. 25개 과학기술 출연연을 관장하는 국가과학기술연구회(NST)도 출연연에 정원 축소 공문을 보냈다. 출연연들이 연구 장비와 기계 설비 등을 매각해 비용을 저감한다는 계획서를 제출하는 것도 이 때문이다. 국회 과방위의 조승래 의원(더불어민주당)은 “한국항공우주연구원 등 출연연을 부채가 많은 다른 공기업과 같은 공공기관으로 취급해서야 되겠느냐”며 “자칫 과학기술 역량이 크게 훼손되는 우를 범할 수 있다”고 지적했다. 익명을 원한 한 출연연 원장은 “제가 있는 연구소의 내년 예산이 2%가량 깎였는데 국가 R&D의 생산성을 높이는 쪽에 구조조정의 초점을 맞추는 것에는 동의한다”며 “하지만 정부가 연구 방향과 우선순위 선정, 인력 채용·관리 측면에서 출연연에 자율성을 부여하는 쪽으로 혁신이 이뤄져야 한다”고 주문했다. -
[단독] 기업들 '금리인상 포비아'…한은 빅스텝 2번 땐 이자부담 12조 증가
산업 산업일반 2022.10.10 17:52:58고강도 글로벌 통화 긴축에 따른 고금리·고환율·고물가 기조가 이어지면서 국내 기업들의 자금 사정이 악화하는 가운데 한국은행이 기준금리를 연말까지 1.5%포인트 더 올리면 기업들이 추가로 갚아야 할 대출 이자가 연간 18조 원을 넘는 것으로 분석됐다. 한은이 한미 간 벌어진 금리 격차와 고물가 등에 대응하기 위해 공격적인 금리 인상에 나설 가능성이 높아 향후 유동성 압박에 시달리는 기업들이 속출할 것이라는 우려가 나온다. 10일 서울경제가 전국경제인연합회 산하 한국경제연구원과 기준금리 인상과 기업대출 이자 상환 부담 관계를 분석한 결과 올해 말까지 기준금리가 1.5% 포인트 인상되면 국내 기업들의 연간 이자 부담액은 18조 3800억 원 증가할 것으로 나타났다. 기준금리가 1.25%포인트 오르면 기업의 이자 부담은 15조 3100억 원, 1%포인트 인상 시 12조 2500억 원, 0.75%포인트 인상 시 9조 1900억 원이 추가로 발생하는 것으로 분석됐다. 이상호 한경연 경제조사팀장은 “기준금리가 인상되면 기업대출의 기준이 되는 코픽스·금융채·양도성예금증서(CD) 금리가 움직이면서 대출금리를 끌어올린다”며 “계량 분석 결과 한은이 기준금리를 0.5~1.5%포인트 인상하면 금융권의 기업대출 금리는 0.52~1.55%포인트 상승하는 것으로 분석됐다”고 설명했다. 현재 한은 기준금리는 2.5%다. 시장에서는 한은이 올해 말까지 두 차례(10월 12일, 11월 24일) 남은 금융통화위원회에서 최소 한 번 이상의 빅스텝(기준금리 0.5%포인트 인상)을 밟을 것으로 내다보고 있다. 미국의 급격한 금리 인상으로 한미 간 금리 격차가 커진 데다 최근 국내 물가도 고공 행진해 두 달 연속 빅스텝을 단행할 수 있다는 관측도 제기된다. 금융권 대출을 이용하는 기업들의 연간 이자 부담이 적게는 9조 원에서 최악의 경우 18조 원대까지 늘어날 수 있다는 얘기다. 더욱이 기업들의 자금 조달 창구인 회사채 시장마저 금리 발작으로 얼어붙으면서 기업들의 자금난은 더욱 심화할 가능성이 있다. 최근 회사채 발행 시장에서 기업들은 신용등급이 높아도 자금 조달에 애를 먹거나 설사 목표 금액을 달성하더라도 높은 금리를 부담하는 이중고를 겪고 있다. CJ제일제당은 지난달 26일 실시한 회사채 수요예측에서 1000억 원 모집에 3100억 원의 청약이 몰렸지만 우량한 신용등급(AA)임에도 5%대의 금리로 발행했다. 최고 등급인 한국전력(AAA)도 이달 4일 3800억 원 규모의 회사채를 발행하면서 5% 이상 금리를 제시했다. 한전채 발행 금리가 5%대 중반까지 오른 것은 1997년 외환위기 이후 처음이다. 신용등급이 낮은 기업들의 성적표는 더욱 초라하다. 올 7월 회사채 780억 원 모집에 나선 통영에코파워(A+)는 10억 원을 모으는 데 그쳤다. GS그룹 계열사 GS엔택(A0)도 800억 원의 회사채 수요예측을 진행했지만 모집액은 200억 원에 머물렀다. 이 같은 현상을 반영하듯 지난달 회사채 발행 규모(금융투자협회 기준)는 5조 3438억 원으로 연중 최저치를 기록했다. 올 1월(8조 7709억 원)보다 39.1% 줄었고 지난해 같은 달(8조 4950억 원) 대비 37.1% 급감했다. 통상 신용등급이 낮아 회사채 발행이 어려워진 기업들은 금융권 대출로 이동하는 경향이 있다. 지난달 KB국민·신한·하나·우리·NH농협 등 5대 시중은행의 9월 말 기준 기업대출 총 잔액(694조 8990억 원)이 한 달 사이 7조 4719억 원이나 불어난 것이 방증이다. 하지만 최근 가파른 금리 인상이 기업대출 금리에도 반영되면서 은행 문을 두드리는 기업들의 이자 부담이 더욱 커지고 있다는 지적이다. 성태윤 연세대 경제학부 교수는 “한미 간 금리 역전 현상이 오래 지속되면서 자본 유출, 원화 가치 하락 등 부작용이 발생하고 있기 때문에 큰 폭의 금리 인상이 불가피한 상황”이라며 “금리 인상에 따른 기업들의 대출이자 부담 증가, 회사채 시장 경색에 따른 기업 자금 조달 애로 등은 정부나 금융 당국이 다양한 정책 수단을 통해 해소해줘야 할 때”라고 말했다. -
공기업 방만경영 언제까지…36곳 “정원 1.6%만 감축”
경제·금융 경제동향 2022.10.10 17:39:13경영 효율화에 나선 36개 공기업이 전체 정원의 1.6% 수준만 감축하겠다고 정부에 보고한 것으로 나타났다. 몇몇 공기업은 국정과제 수행을 이유로 정원 감축을 아예 거부한 것으로 알려져 공기업 효율화 작업에 나선 정부와 갈등이 예상된다. 10일 국회와 공공기관에 따르면 36개 공기업은 14만 9775명인 기관 정원의 1.6%(2364명)를 감축하는 내용을 골자로 하는 혁신계획안을 정부에 보고했다. 윤석열 정부는 올 7월 공공기관 혁신 가이드라인을 통해 이들 공기업에 인력 감축을 요구한 바 있다. 현재 공기업은 총 36개로 전체 공공기관 350개 중 10% 수준이지만 인력은 전체 공공기관 정원의 3분의 1 수준인 15만 명에 달한다. 정부는 문재인 정부 출범 전인 2016년 30만 7690명 수준이던 공공기관 정규직 인력이 지난해 기준 41만 6191명에 달하는 만큼 강도 높은 구조 조정이 필요하다는 입장이다. 비대해진 공공 부문의 인력·조직 감축은 윤석열 정부의 주요 국정과제 중 하나다. 반면 공기업 인력 감축안은 정부 기대치에 훨씬 못 미치는 수준이다. 한국철도공사는 현재 3만 1071명인 정원 중 1.0%(313명)만 줄이겠다고 보고했으며 한국전력도 정원의 1.1%(260명) 수준만 감축한다는 방침이다. 한국수력원자력 등 몇몇 공기업은 국정과제 수행 등을 이유로 감축 인원을 0명으로 보고했다. 정부는 민관 합동 공공기관 혁신 태스크포스(TF)의 협의·조정 및 공공기관운영위원회 심의·의결 등을 거쳐 최종 혁신안을 확정할 방침이다. -
하루하루 무섭네.. 눈덩이처럼 불어나는 ‘탈원전 청구서’[뒷북경제]
경제·금융 경제동향 2022.10.08 10:00:00한국수력원자력이 정부를 상대로 지난 2019년 백지화가 확정된 ‘대진 1·2호기’ 관련 매몰비용 회수에 나섭니다. 문재인 정부의 ‘탈원전 정책’ 여파로 한국전력의 적자규모가 급증한데 관련 매몰비용 보전에도 1조원에 가까운 예산을 쏟아부어야 합니다. 여기에 신규 원전 건설 지연에 따른 비용부담 및 원전의 빈자리를 메우기 위한 값비싼 연료 사용 급증 등 부대비용까지 더하면 탈원전 관련 비용은 수십조원으로 늘어납니다. ‘탈원전 청구서’ 이처럼 본격 날아들고 있는 가운데, 미래 세대가 짊어질 부담까지 감안하면 ‘탈원전 관련 요금 청구는 이제 시작일 뿐’이라는 분석까지 나옵니다. 8일 원전업계에 따르면 한수원은 대진 1·2호기 비용 보전금액을 69억원으로 추산하고 관련 사안을 올 7월 이사회에 보고했습니다. 비용에 포함된 항목은 원전 인허가 필요한 인건비, 용역비 등입니다. 대진 원전은 2012년 예정구역 지정 고시를 시작으로 관련 로드맵이 진행중이었지만 문재인 정부의 탈원전 정책으로 2019년 6월 건설 계획이 전면 백지화 됐습니다. 탈원전 정책이 없었다면 대진 원전1호기(1.5GW)는 2028년말, 대진 원전2호기(1.5GW)는 2029년말 각각 가동될 예정이었습니다. 한수원은 조만간 산업통상자원부에 비용보전을 요청할 예정이며, 비용보전심의위원회의 심의·의결 및 국회 예산심의 등의 절차를 감안하면 2024년께에나 관련 비용 수령이 가능할 것으로 보입니다. 정부 예산 외에도 전기요금에 함께 징수되는 ‘준조세’ 성격의 ‘전력산업기반기금’에서도 관련 비용 일부를 보전하게 돼 있어 정책 실패에 따른 비용을 국민 세금으로 메워야 합니다. 업계에서는 탈원전 정책에 따른 원전 관련 매몰비용 보전에만 1조원에 가까운 예산이 소요될 것으로 전망합니다. 한수원은 2019년말 조기 폐쇄된 월성 1호기 보전 비용을 7277억원으로 추산해 이를 올 6월 정부에 청구했습니다. 2020년 한수원이 도출했던 월성 1호기 보전비용(5652억원) 대비 2년새 관련 금액이 30% 가량 늘었습니다. 2021년 전면 백지화가 결정된 천지 1·2호기 원전 보전 비용에도 1000억원 이상이 소요될 전망입니다. ‘친원전’을 내세우고 있는 윤석열 정부는 이들 원전 건설 재개 방안을 검토했지만 이전 정부의 ‘탈원전 대못’에 결국 건설을 재개하지 않기로 결론을 내렸습니다. 산업통상자원부는 8월 말 공개한 ‘10차전력수급 기본계획’ 초안에서 천지1·2호기와 대진1·2호기 원전 백지화를 사실상 공식화 했습니다. 실제 현 정부는 해당 원전 건설 시 총 6GW에 달하는 ‘기저전원’을 확보할 수 있는 만큼 이들 원전 재개 방안을 다각도록 검토했지만 까다로워진 주민 수용성 및 높은 토지보상비 등 단단히 박힌 ’탈원전 대못‘에 불가피하게 관련 방침을 철회했습니다. 정용훈 카이스트 원자력 및 양자공학과 교수는 “이전 정부가 천지·대진 원전 부지 예정구역 지정을 철회하면서 까다로워진 관련 절차 등으로 이들 원전건설을 재개하는 것이 사실상 불가능해졌다”며 “원전의 경제성은 보상 비용 등을 감안하더라도 여타 발전 대비 여전히 높다는 점에서 안타까운 부분”이라고 지적하기도 했습니다. 한수원의 비용 청구는 예정 수순이기는 하지만, 이전 정부의 ‘탈원전 정책’에 따른 비용 부담을 국민세금으로 메우고 있다는 비판에서 자유로울 수 없습니다. 정부는 지난해 11월 국무회의에서 ‘에너지전환 비용보전 이행계획’을 확정하며 한수원이 원전 인허가 취득 시 지출한 용역비, 인허가 취득 후 지출한 부지매입비, 공사비 등을 정부에 청구할 수 있게 했습니다. 정부는 관련 예산 확보가 어려울 것에 대비해 지난해 6월 ‘전기사업법 시행령’ 개정을 통해 ‘전력산업기반비금’을 탈원전 비용 보전에 사용할 수 있게 하기도 했습니다. 전력기금은 전기요금에서 3.7%를 떼어내 적립하는 일종의 ‘준조세 입니다. 이 같은 직접적 비용 외에 탈원전에 따른 에너지 가격 부담을 감안하면 탈원전에 따른 손실은 수십조원 규모로 불어납니다. 심형진 서울대 원자핵공학과 교수에 따르면 문재인 정부 5년간 원전 이용률이 이전 정부 대비 10%포인트 가량 낮아진 상황에서, 값비싼 액화천연가스(LNG)가 원전의 빈자리를 메우며 발전 부문에서만 10조2000억원에 달하는 손실을 기록한 것으로 나타났습니다. 최근 글로벌 LNG 가격이 1년전대비 2~3배 급등한 점을 감안하면, 탈원전에 따른 발전 비용부담 증가분은 더욱 늘어날 수밖에 없습니다. 올 연말과 내년 연말께 가동 예정인 ‘신한울 1·2호기’ 사업비 또한 탈원정 정책으로 2조 이상 급증했습니다. 한수원은 2014년 신한울 1·2호기 사업비를 7조 9823억원으로 추산했지만, 탈원전에 따라 공사기간이 무한정 늘어나며 최근 관련 비용을 10조3274억원으로 책정했습니다. 공사비가 8년전 계획안 대비 2조3451억원 늘었습니다. 탈원전 정책으로 에너지 안보도 한층 취약해졌습니다. 석유수출국기구(OPEC)와 주요 산유국들의 협의체인 OPEC+가 하루 200만 배럴의 원유 감산을 결정하고 유럽연합(EU)을 중심으로 액화천연가스(LNG) 확보 경쟁이 벌어지고 있습니다. 탈원전 정책으로 LNG 등 수입산 에너지 의존도가 높아진만큼, 한국경제는 이 같은 글로벌 에너지 정세 변화의 직격탄을 맞을 수밖에 없습니다. -
[시그널] 황소개구리된 한전채…민간기업 자금 조달에 불똥
증권 IB&Deal 2022.10.07 16:58:19역대 최고 적자를 내고 있는 한국전력이 한해 회사채 물량의 30%를 고금리로 쏟아내면서 이들보다 조건이 나쁜 민간 기업 회사채도 자금 조달이 어려워졌다. 올해만 23조 원에 육박하는 한전채가 시장에 풀렸는데 AAA등급에 연 5.65% 금리를 붙이고도 흥행에 실패했다. 7일 투자은행(IB) 업계에 따르면 한국전력은 이날 5000억 원 규모 한전채 발행을 위해 기관 투자가들을 상대로 입찰을 실시했다. 2000억 원 규모로 모집한 2년물과 3년물에 각각 2500억 원, 1000억 원이 들어왔으며 5년물은 투자 수요가 없어 발행하지 못했다. 금리는 2년물 5.55%, 3년물 5.65%로 결정됐다. 한전은 지난 4일에도 시장을 찾아 5000억 원을 조달하려고 했으나 3800억 원 어치 주문만 받아 목표치에 미달했다. 지난 8월에는 총 3조 원 어치 한전채를 발행했다. 미국 연방준비위원회(Fed)의 잇따른 자이언트 스텝으로 조달금리는 5% 중반대를 넘어섰다. 한전채 발행 금리가 5%대 중반까지 오른 것은 1997년 외환위기 이후 처음이다. 올해 한전이 시장에서 발행한 채권은 22조8900억 원 규모로 2021년 10조3200억 원, 2020년 3조4200억 원 대비 급증했다. 한전이 올해 대규모 고금리 채권을 쏟아내면서 상대적으로 민간 기업들의 자금 확보는 어려워졌다. 기업들의 자금 조달 통로인 회사채 시장은 연간 60조 원 규모인데 한전이 연간 회사채 발행량의 1/3을 넘어서는 채권을 찍어내면서 회사채 투자 자금 대부분이 소진된 것이다. 한전채는 특수채로 분류되나 회사채 투자자 입장에서는 사실상 같은 회사채투자처로 본다. 한전의 신용도는 대한민국 정부 신용도와 같은 'AAA'급인데 국내 기업 가운데 이정도 신용도를 보유한 곳은 SK텔레콤과 KT 뿐이다. 현대차와 SK하이닉스(000660) 등 대기업도 'AA' 정도에 그친다. IB업계의 한 관계자는 "한전이 연 5%가 넘는 채권을 쏟아내면서 국내 기업들은 이보다 높은 금리를 줘야 투자자를 확보할 수 있게 됐다"며 "그러나 경기 침체 우려로 내년 기업들의 실적 악화까지 예상되면서 회사채 투자 심리가 얼어붙은 분위기"라고 전했다. 금융위원회는 기업들의 자금 조달을 원활히 하기 위해 회사채 신속인수제를 운영 중이지만 기업들에겐 이조차 여의치 않다. 산업은행이 발행물량의 대부분인 70~80%를 인수해주는 제도지만 현재 시장 상황에서는 나머지 20~30% 물량도 팔기가 어렵기 때문이다. 겨우 투자자를 찾는다 해도 연 5%가 훌쩍 넘는 금리를 감당해야 한다. 실제로 지난 6일 회사채 발행을 앞두고 수요예측을 진행한 LS전선은 2년물 5.492%, 3년물 5.374% 선으로 발행을 확정했다. 상황이 이렇다 보니 올해 회사채 시장은 2017년 이후 5년 만에 순발행에서 순상환으로 전환할 전망이다. 기업들이 적극적으로 자금을 조달하지 않고 있는 빚을 갚는 데 급급하다는 뜻이다. 금융투자협회에 따르면 지난달 회사채 발행 규모는 5조3438억 원으로 연중 최저치를 기록했다. 지난 1월(8조7709억 원)과 비교하면 39.1%, 지난해 같은 달(8조4950억 원)보다도 37.1% 급감한 수준이다. 지난달 에쓰오일(500억 원)과 SK하이닉스(1400억 원), 한화(000880)(900억 원) 등에 이어 이달 파라다이스(034230)(1000억 원), 포스코케미칼(003670)(1300억 원) 등도 보유한 현금을 활용해 회사채를 상환했다. 은행채 발행량이 급증하는 것도 회사채 시장에 부담이다. 지난달 은행들의 은행채 순발행액은 7조4600억 원으로 지난 7월(7조9880억 원) 이후 가장 많았다. 많은 기업들이 회사채 대신 은행 대출로 선회하면서 대출이 크게 늘었기 때문이다. 연말이 다가오면서 자산건전성을 끌어올리기 위해서도 선제적인 자본 확충이 필요하다. 금융당국은 은행들의 건전성 관리를 위해 유동성커버리지비율(LCR·순현금 유출액 대비 현금성 자산 비율)규제를 시행하고 있는데 이를 위해 은행들은 현재 92.5% 수준인 LCR 비율을 내년 상반기까지 100%를 맞춰야 한다. 한 대형 증권사의 자금조달 담당 임원은 "올해 금리 인상으로 채권 시장 변동성이 급격하게 커졌다"며 "여기에 신용도가 높은 한전채나 은행채가 시장에 쏟아지면서 채권 가운데 위험성이 높은 것으로 평가받는 회사채 투자 심리가 더욱 악화되고 있다"고 말했다. -
올해만 16% 뛴 전기요금.. 내년엔 '묻고 더블로'[양철민의 경알못]
경제·금융 경제동향 2022.10.07 07:00:00내년 전기요금이 올초 대비 50%이상 급등할 전망이다. 현행 전기요금은 기본요금·전력량요금·실적연료비·기후환경요금 등으로 구성되는데 이 중 전력량요금 산정을 위한 핵심지표인 ‘기준연료비’가 내년에 2배 가량 껑충 뛸 예정이기 때문이다. 기획재정부는 물가급등을 이유로 전기요금 인상을 최대한 억제한다는 방침이지만 한국전력 회사채 물량 급증에 따른 시장금리 상승 및 원가 대비 낮은 전기요금에 따른 전력 과소비 등의 부작용 때문에 ‘시장쇼크’ 수준의 전기료 인상은 불가피할 전망이다. 에너지 수입가 ‘기준연료비’.. 1년새 2배 껑충 7일 한전에 따르면 유연탄·액화천연가스(LNG)·석유 등 주요 연료원 수입가격의 분기별 평균치인 ‘실적연료비’는 올 6월부터 8월 기준 1kg당 719.15원을 기록했다. 매해 전기요금 산정의 기준점 역할을 하는 올해 ‘기준연료비(2020년 12월~2021년 11월 연료비 평균치)’가 1kg당 338.87원이라는 점에서 1년이 채 안돼 2배이상 뛰었다. 이 같은 추세라면 내년도 기준연료비의 대폭 상승이 불가피하다. 매해 기준연료비는 사실상 해당연도 4개 분기 실적연료비의 평균치이기 때문이다. 실제 지난해 12월부터 올 2월까지 실적연료비는 584.78원이며 올 3월부터 5월까지가 582.90원, 올 6월부터 8월까지가 719.15원이라는 점에서 이미 3개분기 평균 연료비는 628.94원에 달한다. 이들 연료비 인상분을 전기요금 부과지표인 킬로와트시(kWh)당 요금으로 환산할 경우 지난해 평균 대비 1kWh당 39.9원 상승했다. 이에 따라 월 평균 304kWh의 고압전력을 사용하는 4인가구의 전기료 부담은 이달 4만2560원에서, 내년에는 최소 1만3330원(부가가치세 포함)이 늘어난다. 여기에 더해 준조세 성격의 전력산업기반기금(전체 요금의 3.7%)과 1kWh당 2원 가량 인상 예정인 기후환경요금, 내년도 실적연료비 예상 상승분(1kWh당 최대 5원)까지 더하면 요금 상승폭은 한층 가팔라진다. 더 큰 문제는 내년도 기준연료비 산정시 포함되는 올 9월~11월 실적연료비가 직전 분기 기록을 가뿐히 넘어설 것으로 전망된다는 점이다. 실제 오펙 플러스(OPEC+)는 하루 200만 배럴의 원유감산에 나서기로 합의한데다 유럽연합(EU)을 중심으로 한 각국의 LNG 쟁탈전으로 연료비 가격이 치솟고 있다. 기준연료비 인상에 따른 내년 전기료 인상폭이 50%를 가뿐히 넘어설 것이라는 분석이 나오는 이유다. 조홍종 단국대 경제학과 교수는 “현재 연료비 인상에 따른 전력도매가격(SMP)이 치솟고 있어 올 겨울내내 전기요금 인상 압박이 상당할 것”이라고 전망했다. 반년새 16% 뛴 전기료.. 내년엔 ‘묻고 더블로’ ‘3만6750원→3만9140원→4만870원→4만2560원’ 해당 수치는 매월 304kWh(4인가구 사용 평균치)의 고압 전력을 사용하는 가구의 최근 1년간 전기요금 월 납부액 추이다. 매월 304kWh의 전력을 사용하는 가구는 올 1월만 해도 3만 6570원을 납부하면 됐지만 4월에는 기준연료비(kWh당 4.9원) 및 기후환경요금(kWh당 2원) 인상분이 더해져 납부액이 3만9140원으로 늘었다. 7월부터는 실적연료비 인상분(kWh당 5원)이 추가 반영돼 전기료 누진제 완화 적용 시점 이후인 9월부터는 요금이 4만870원으로 뛰었으며 10월에는 기준연료비(kWh당 4.9원) 및 전력량요금(kWh당 2.5원) 인상분이 더해져 납부액이 4만2560원까지 늘었다. 9개월새 납부액이 무려 15.8% 늘어난 셈이다. 이 같이 전기요금 인상 시점과 구조가 복잡해진 것은 문재인 정부 때문이다. 올해 인상분 중 기준연료비(kWh당 총 9.8원)와 기후환경요금 인상분은 연료비연동제에 따라 올 1월에 모두 반영돼야 했지만 4월과 10월에 나눠 반영됐다. 당시 에너지 업계에서는 3월 대통령선거와 ‘탈원전 정책에 따른 전기료 인상은 없다’는 대통령 공약 이행을 위한 꼼수라는 비판이 거셌지만, 결국 이 같은 인상안은 강행됐고 관련 부담은 모두 한국전력이 떠안았다. 문제는 이 같은 전기요금 인상이 이제 시작이라는 점이다. 현행 전기요금은 기본요금·전력량요금·실적연료비·기후환경요금 등으로 구성되는데 이들 모두 내년 상승이 불가피 하다. 우선 내년 전력량요금은 지난해 12월부터 올해 11월간의 유연탄·액화천연가스(LNG)·석유 평균 수입액을 기준으로 결정되는데, 이들 수입액이 1년새 2배 가량 뛰었다. 지난해 12월부터 올 8월까지 전력량요금 인상분을 킬로와트시(kWh)로 환산할 경우 1kWh당 39.9원에 달한다. 여기에 분기마다 결정되는 실적연료비 인상분 예상치(kWh당 5원)에 1년마다 갱신되는 기후환경요금 인상분 예상치(kWh당 2원)까지 더할 경우 내년 요금 인상폭은 한층 가파르다. 실제 이들 상승분을 반영해 전기요금을 계산하면 304kWh의 전력 가구는 내년부터 월 5만7910원의 요금을 납부해야 한다. 1년새 요금이 58% 가량 뛰는 셈이다. 더 큰 문제는 글로벌 연료비 급등으로 내년도 전기요금이 추가로 인상될 가능성이 높다는 점이다. 동북아 LNG 현물 가격(JKM)은 올 1·2분기에 100만BTU(열량단위)당 20~30달러 선을 유지했으나 유럽연합(EU)이 LNG 확보에 나선 올 3분기에는 60달러대까지 치솟으며 LNG 수급 불안 우려를 키웠다. 올 겨울 전세계적으로 기록적 한파가 몰아닥칠 경우 ‘돈을 주고도 LNG를 구할 수 없는 사태가 발생할 수 있다’는 전망까지 나온다. 깜깜이 태양광·값비싼 석탄발전.. 모두 요금압박 가중 정부는 현물가격 대비 저렴한 LNG 장기계약 도입분이 전체의 80% 수준인 만큼 LNG 가격 상승에 따른 전기료 인상 요인을 최소화 할 수 있다는 입장이다. 반면 난방 수요 급증으로 전력수요가 높아지는 한겨울에는 전체 발전에서 장기계약으로 들여온 LNG 비중이 70% 초반까지 낮아진다는 점에서 전기요금 인상 압박은 여전하다는 지적도 나온다. 문재인 정부의 역점사업이었던 ‘태양광’ 또한 겨울철에는 요금인상 압박을 가중 시킨다. 겨울철 전력수요 피크 시간대는 기온이 낮은 오전이나 늦은 오후이지만, 태양광 발전 효율이 가장 높은 시간대는 오후 1시경이기 때문이다. 전력거래소에 따르면 지난해 초 태양광발전의 피크 기여도는 0.4%에 불과했다. 특히 날씨나 시간대에 따라 발전량이 급변하는 태양광의 ‘발전 간헐성’을 보완하기 위해서는 LNG 발전을 늘려야 해 발전비용 상승요인이 된다. 정부는 올 겨울 전력수급 문제에 대비해 ‘석탄발전 상한제’를 한시적 조치도 시행한다는 방침이지만 효과는 제한적일 것으로 전망된다. 호주 뉴캐슬 기준 연료탄 가격은 지난해 10월 1톤당 206달러 수준이었던 반면 올 9월에는 452달러까지 치솟아 비용절감 효과가 크지 않기 때문이다. 특히 한전의 올해 영업적자가 30조원으로 예상되는 상황에서 정부 또한 연료비 인상에 나설 수밖에 없을 전망이다. 한 에너지 업계 관계자는 “한전이 전력구입비 조달을 위해 회사채 발행을 늘리며 여타 기업의 자금 조달까지 어렵게 하는 등 부작용이 속출하고 있다”며 “무엇보다 내년에는 선거와 같은 대형 정치 이벤트가 없는 만큼 전기요금 현실화를 밀어 붙어야 한다”고 밝혔다. 이 같은 내년도 요금 인상분은 올해와 마찬가지로 분기별로 나눠 반영될 가능성이 높다. 추경호 부총리 겸 기획재정부 장관은 4일 기재부 국정감사에서 “한국전력의 적자는 장기간에 걸쳐 해소해야 한다”며 “단기간에 해결하려고 하면 전기요금이 폭등하고 국민이 정말 어려워진다”고 밝혔기 때문이다. 전기요금은 산업통상자원부 담당이기는 하지만 요금 결정권은 ‘물가안정에관한 법률’에 따라 기재부가 쥐고 있다. -
[단독] 에어컨도 못 켜나…내년 50% 폭등 '전기료 포비아'
경제·금융 경제동향 2022.10.06 17:58:32내년 전기요금이 올 초 대비 50% 이상, 이달과 비교해도 30% 이상 급등할 것으로 전망된다. 현행 전기요금을 결정하는 핵심 지표인 ‘기준연료비’가 내년에 2배가량 껑충 뛸 것이 확실시되기 때문이다. 기획재정부는 요금 인상을 최대한 억제할 방침이지만 한국전력의 회사채 발행 급증에 따른 시장 금리 상승, 원가 대비 낮은 전기요금으로 인한 전력 과소비 등 부작용 때문에 ‘시장 쇼크’ 수준의 전기료 인상이 불가피할 것이라는 관측이 나온다. 6일 서울경제가 시뮬레이션한 결과 304㎾h의 전력(고압 기준)을 사용하는 4인 가구는 올 1월 전기요금으로 3만 6750원을 지불하면 됐지만 내년에는 ‘5만 7910원+α’를 내야 하는 것으로 나타났다. 이같이 전기요금이 급등하는 것은 유연탄·액화천연가스(LNG)·석유 등 주요 연료원 수입 가격이 1년 새 2배가량 뛰었기 때문이다. 직전 연도 1년간 평균 연료비를 바탕으로 산출되는 올해 기준연료비는 1㎏당 338원 80전이었지만 올 8월까지 해당 연료비 평균값은 628원 90전에 달했다. 이 같은 연료비 인상분을 전기요금 부과 지표인 ㎾h당 요금으로 환산하면 1㎾h당 39원 90전 수준이다. 이외에도 분기에 한 번씩 발표되는 실적연료비와 매년 발표되는 기후환경요금 인상분까지 더하면 내년 4인 가구의 전기요금은 올 초 대비 최소 58% 이상 뛸 것으로 분석된다. 4인 가구는 올 들어 단행된 세 차례의 요금 인상으로 이달부터 연초 대비 16%가량 늘어난 4만 2560원의 요금을 부담하고 있다. 내년 전기요금 인상 폭은 올 10월과 비교해도 36% 이상 될 것으로 전망된다. 더 큰 문제는 글로벌 에너지 가격의 고공 행진이 이어질 것으로 보인다는 점이다. 석유수출국기구(OPEC)와 주요 산유국들의 협의체인 OPEC+가 하루 200만 배럴의 원유 감산을 결정하고 유럽연합(EU)을 중심으로 액화천연가스(LNG) 확보 경쟁이 벌어지는 것도 에너지 가격을 밀어 올리는 요인이다. 이 때문에 내년도 요금 인상분이 ㎾h당 50원대에 달할 것이라는 전망도 나온다. 조홍종 단국대 경제학과 교수는 “현재 연료비 인상에 따른 전력도매가격(SMP)이 치솟고 있어 올겨울 내내 전기요금 인상 압박이 상당할 것”이라고 전망했다. -
4인 가구 전기료, 이달 4만2500원→내년 5만8000원…요금 고지서 보기 겁난다
경제·금융 경제동향 2022.10.06 17:49:23‘3만 6750원(올 1월)→3만 9140원(4월)→4만 870원(7월)→4만 2560원(10월)’ 매월 304㎾h(사용 평균치)의 고압 전력을 사용하는 4인 가구의 최근 1년간 전기요금 납부액 추이다. 올 1월만 해도 3만 6570원을 납부하면 됐지만 4월에는 기준연료비 및 기후환경요금 인상분이 더해져 납부액이 3만 9140원으로 늘어났다. 7월부터는 실적연료비 인상분이 추가 반영돼 요금이 4만 870원으로 뛰었고 10월에는 기준연료비 및 전력량요금 인상분이 더해져 4만 2560원까지 납부액이 늘었다. 9개월간 부담이 15.8% 증가한 셈이다. 이같이 전기요금이 매 분기 상승한 데는 문재인 정부의 ‘꼼수’가 자리한다. 올해 인상분 중 기준연료비(㎾h당 총 9.8원)와 기후환경요금(㎾h당 2원)은 연료비연동제에 따라 1월에 모두 반영돼야 했지만 이전 정부는 이를 4월과 10월에 나눠 적용했다. 당시 업계에서는 3월 대통령선거와 '탈원전 정책에 따른 전기요금 인상은 없다’는 대선 공약 이행을 위한 무리수라는 비판이 거셌지만 결국 이런 인상안은 강행됐고 부담은 한국전력이 다 떠안았다. 문제는 이런 전기요금 인상이 이제 시작이라는 것이다. 현행 전기요금은 기본요금·전력량요금·실적연료비·기후환경요금 등으로 구성되는데 이들 모두 내년 급상승이 불가피하다. 우선 지난해 12월부터 올해 11월까지 유연탄·액화천연가스(LNG)·석유 평균 수입액을 기준으로 결정되는 ‘내년 전력량요금’은 수입액이 1년새 2배가량 뛰면서 인상이 확실시된다. 이미 올 8월까지 전력량요금 인상분을 ㎾h로 환산하면 1㎾h당 39원 90전에 달한다. 여기에 분기마다 결정되는 실적연료비 인상분 예상치(㎾h당 5원)에 1년마다 갱신되는 기후환경요금 인상분 예상치(㎾h당 2원)까지 더하면 내년 요금 인상 폭은 한층 가팔라질 것으로 전망된다. 실제 이들 상승분을 반영해 전기요금을 계산하면 304㎾h의 전력 가구는 내년부터 월 5만 7910원의 요금을 납부해야 한다. 올 1월과 비교하면 요금이 58% 급등하는 셈이다. 설상가상 연료비 급등에 내년도 전기요금이 추가로 인상될 가능성이 높다. 동북아 LNG 현물가격(JKM)은 올 1·2분기에 100만 BTU(열량단위)당 20~30달러 선에서 올 3분기 60달러대까지 치솟았다. 러시아 가스 문제로 유럽연합(EU)이 LNG 확보에 나섰기 때문이다. 올겨울 한파가 몰아닥칠 경우 ‘돈을 주고도 LNG를 구할 수 없는 사태가 발생할 수 있다’는 전망까지 나온다. 정부는 현물가격 대비 저렴한 LNG 장기 계약 도입분이 전체의 80% 수준인 만큼 LNG 가격 상승에 따른 전기요금 인상 요인을 최소화할 수 있다는 입장이다. 하지만 난방 수요 급증으로 전력 수요가 커지는 겨울에는 전체 발전에서 장기 계약으로 들여온 LNG 비중이 70% 초반까지 낮아져 전기요금 인상 압박이 클 것이라는 지적이 적지 않다. 문재인 정부의 역점 사업이었던 ‘태양광’도 전기요금 인상 압박을 가중 시킬 것으로 보인다. 겨울철 전력 수요 피크 시간대는 기온이 낮은 오전이나 늦은 오후이지만 태양광발전 효율이 가장 높은 시간대는 오후 1시께인 탓이다. 날씨나 시간대에 따라 발전량이 급변하는 태양광의 발전 간헐성을 보완하려면 LNG 발전을 늘려야 돼 발전비용 상승 요인이 된다. 정부는 올겨울 전력 수급난에 대비해 ‘석탄발전 상한제’ 시행을 한시 유예한다는 방침이지만 효과는 제한적일 것으로 전망된다. 지난해 10월 톤당 206달러 수준이던 호주 뉴캐슬 기준 연료탄 가격이 올 9월 452달러까지 뛰어 비용 절감 효과가 크지 않기 때문이다. 특히 한전의 올해 영업적자가 최대 40조 원까지 예상되고 있어 정부도 전기요금 현실화에 나설 수밖에 없는 상황이다. 한 에너지 업계 관계자는 “한전이 전력 구입비 조달을 위해 고금리 회사채 발행을 늘리며 다른 기업의 자금 조달까지 어렵게 하는 등 부작용이 속출하고 있다”며 “무엇보다 내년에는 선거와 같은 대형 정치 이벤트도 없어 전기요금 현실화가 가능할 것”이라고 말했다. 내년도 요금 인상분은 올해처럼 분기별로 나눠 반영될 가능성이 높다. 추경호 부총리 겸 기획재정부 장관은 4일 국정감사에서 “한전의 적자는 장기간에 걸쳐 해소해야 한다”며 “단기간에 해결하려면 전기요금이 폭등하고 국민이 어려워진다”고 밝히기도 했다. -
美英日 산업용 전기 소비 줄이는데…韓은 되레 5배 늘어 'OECD 2위'
경제·금융 경제동향 2022.10.06 17:46:41최근 30년간 주요 선진국의 산업용 전력 소비가 줄어드는 동안 우리나라는 5배 가까이 늘어난 것으로 나타났다. 특히 유럽 국가들이 같은 기간 산업용 전기요금을 2~3배 올린 반면 한국은 53% 인상하는 데 그쳤다. 값싼 전기요금 정책을 고수해 에너지 소비 효율 개선을 저해했다는 지적이 나온다. 6일 국제에너지기구(IEA)에 따르면 1990∼2019년 우리나라의 산업용 전력 소비량 증가율은 372%(4.7배)로 경제협력개발기구(OECD) 국가 중 2위를 기록했다. 반면 같은 기간 일본과 미국은 각각 19%, 14% 감소했다. 영국도 9% 줄었다. 독일과 프랑스는 늘었지만 증가 폭은 3%, 1%로 작았다. 우리의 산업용 전력 소비는 가파르게 늘어난 데 비해 전기요금은 53%(1990∼2020년·구매력평가환율 기준) 오르는 데 그쳤다. 같은 기간 프랑스(229%)와 영국(181%), 독일(159%), 일본(82%) 등 주요 선진국의 요금 인상률과 비교하면 턱없이 낮다. 실제 OECD 국가 중 22위를 기록한 우리의 산업용 전기요금은 ㎿h당 94.3달러(2020년 기준)로 OECD 평균(107.3달러)에 못 미친다. 대다수 OECD 국가들이 2000년대 이후 국내총생산(GDP)이 늘어나는 가운데도 에너지 소비를 줄여나간 반면 한국은 상대적으로 저렴한 산업용 전기요금 탓에 에너지 효율 개선으로 이어지지 못했다는 지적이 나오는 이유다. 정부는 한국전력 적자가 눈덩이처럼 불어나자 전력 소비가 많은 기업을 중심으로 전기요금 인상 폭을 확대할 방침이다. 우리나라는 전체 전력 사용자의 0.4%에 불과한 에너지 다소비 기업이 전력 사용 총량의 60% 이상을 차지하고 있는 구조다. 이에 정부는 산업용 전기요금의 차등 적용 방침을 밝혔고 한전은 이달부터 300㎾h 이상 산업용·일반용 전력 소비자의 전기요금을 ㎾h당 최소 7원에서 최대 11원 70전까지 인상하기로 했다. 전기요금 인상을 통해 전력 소비가 줄면 무역수지 개선에 도움이 될 것이라는 분석도 나온다. 한전경영연구원에 따르면 올해 기준 연간 전력 소비량을 10% 절감하면 에너지 수입액이 7% 감소해 무역적자가 59% 개선되는 것으로 조사됐다. -
中 기업만 신난 태양광 사업…한전, 950억 몰아줬다 [2022 국감]
정치 국회·정당·정책 2022.10.05 09:01:16한국전력공사와 6개 발전자회사가 투자한 태양광 사업 설비의 상당수가 중국산으로 확인됐다. 5일 박수영 국민의힘 의원실이 한전과 6개 발전자회사가 제출한 자료를 종합한 결과 이들이 투자한 태양광 사업에서 중국산 모듈과 셀 구입 비용은 최소 950억 원에 달하는 것으로 집계됐다. 전체 20개의 사업 중 12개는 100% 중국산 셀을 사용했고, 2개은 100% 중국산 모듈을 사용했다. 사업별로는 한전과 6개 자회사가 모두 참여하고 1000억 원 이상의 자금이 투입된 ‘캡코솔라’가 셀의 60%를 중국산으로 사용하며 약 247억 원을 지출했다. 국내 최대 태양광 발전단지로 알려진 ‘솔라시도’는 모듈 59%, 셀 100%를 중국산으로 사들여 208억 원이 들었다. 한국남동발전이 19%의 지분을 가진 영암태양광도 중국산 모듈과 셀에 241억 원을 지출했고, 남동발전이 90% 지분을 가진 티에스에너지25호도 셀도 100% 중국산을 사용했다. 양 송전탑 사태 이후 주민지원 차원에서 추진한 희망빛발전도 모듈의 16%, 셀의 60%가 중국산으로 약 11억 원을 지출했다. 박수영 국민의힘 의원은 “문재인 정권의 탈원전 정책과 맞물려 졸속으로 태양광 사업을 추진하다 보니 전기발전을 책임지는 공기업들조차 국내 산업을 육성하기보다 중국 기업들의 배만 불려줬다는 비판이 나온다”며 “전력 생산은 국가의 기간산업인데 문재인 정권에서 국내 태양광 산업의 생태계를 지키려고 노력했는지 의문”이라고 지적했다. 이어 “보다 중요한 것은 벨류 체인을 장악한 중국 등 해외기업에 대응할 역량을 갖추는 것”이라며 “RE100 등 장기 정책을 추진해 국내 기업들이 경쟁력을 갖출 수 있도록 지원하는 것이 국가의 책무”라고 강조했다.
이시간 주요 뉴스
영상 뉴스
서경스페셜

주소 : 서울특별시 종로구 율곡로 6 트윈트리타워 B동 14~16층 대표전화 : 02) 724-8600
상호 : 서울경제신문사업자번호 : 208-81-10310대표자 : 손동영등록번호 : 서울 가 00224등록일자 : 1988.05.13
인터넷신문 등록번호 : 서울 아04065 등록일자 : 2016.04.26발행일자 : 2016.04.01발행 ·편집인 : 손동영청소년보호책임자 : 신한수
서울경제의 모든 콘텐트는 저작권법의 보호를 받는 바, 무단 전재·복사·배포 등은 법적 제재를 받을 수 있습니다.
Copyright ⓒ Sedaily, All right reserved