'국제회계기준 도입 늦춰야'

"국제회계기준 도입 늦춰야" 회계재량권 많아 재무제표 왜곡 가능성황인태 중앙대 교수 지적 박해욱 기자 spooky@sed.co.kr 국내 모든 상장사들이 오는 2011년부터 국제회계기준(IFRS)에 따라 재무제표를 작성하도록 의무화한 정부 방침을 수정할 필요가 있다는 주장이 제기됐다. 황인태 중앙대 경영대학장은 4일 서울경제신문과의 전화 인터뷰에서 "정부가 지난 2007년 모든 상장사에 2011년 1ㆍ4분기 재무제표부터 IFRS에 따라 작성하도록 의무화했지만 글로벌 경제위기로 어려움을 겪는 상장사들이 적잖고 현행 IFRS가 2011년 개정될 예정이므로 의무적용 시기를 늦추거나 적용대상을 축소하는 방안을 고려할 필요가 있다"고 지적했다. 황 학장은 "미국이 지난해 '2011년까지 IFRS를 정비해주면 기업규모에 따라 3단계(2014~2016년)에 걸쳐 IFRS를 적용하겠다'는 방침을 밝혀 2012년부터 새 기준이 적용될 것"이라며 "정부가 이미 발표한 IFRS 의무적용 로드맵을 수정하는 게 부담스럽겠지만 상황이 바뀐 만큼 탄력적으로 대응할 필요가 있다"고 강조했다. 그는 "은행ㆍ대기업의 경우 IFRS 도입 준비 단계에 컨설팅 및 전산시스템 재구축에 수백억~수십억원이 든다"며 "큰 기업이 먼저 도입하고 나중에 보다 작은 규모의 기업으로 적용대상을 확대하면 중소 코스닥 상장사 등의 부담을 줄일 수 있을 것"이라고 덧붙였다. 황 학장은 IFRS 도입을 위한 준비가 미흡하다는 것도 큰 문제라고 지적했다. 지난 2005년 IFRS 도입을 의무화한 독일의 경우 1997년부터 7년 간 상장기업에 회계기준 자율선택권을 부여해 IFRS를 이해할 수 있도록 지원했다. 그는 "우리나라의 경우 2007년 말에야 IFRS 도입기준이 마련됨에 따라 대형 회계법인을 뺀 중소 회계법인과 공인회계사, 회계담당 직원들에 대한 교육도 미흡한 상태"라고 말했다. 회계학을 전공한 황 학장은 5일 한국경제연구원과 전국경제인연합회 주최로 열리는 '국제회계기준 도입의 영향과 기업의 대응방안'이라는 세미나에서 주제발표를 통해 이 같은 문제점을 지적할 예정이다. 그는 "우리나라에 앞서 IFRS를 도입한 영국과 호주의 사례를 조사해보니 IFRS 도입이 기업 재무제표에 미친 영향은 일관적이지 않으며 기업별로도 큰 차이를 보였다"면서 "이는 재무제표를 이해하는 데 혼란을 일으킬 수 있는 만큼 기준 변화에 따른 실익을 극대화할 수 있는 방안을 모색해야 한다"고 말했다. 황 학장은 "호주의 경우 IFRS 도입 이후 전체 432개사 중 209개(48%) 기업의 총자산이 증가한 반면 162개(38%) 기업의 총자산이 줄어든 것으로 나타났다"며 "이는 IFRS가 기업에 회계 재량권을 많이 부여하기 때문"이라고 설명했다. 혼자 웃는 김대리~알고보니[2585+무선인터넷키]