저축은행이 예대금리차로 막대한 수익을 올리는 것으로 나타나 금융당국이 금리운용 실태를 점검하고 결과를 공개해 금리 경쟁을 촉진해야 한다는 지적이 제기됐다.
1일 국회 정무위원회 소속 국민의힘 강민국 의원이 금융감독원으로부터 받아 공개한 ‘저축은행 예대금리차 및 예대마진 수익’ 자료를 보면 79개 저축은행의 지난해 예대마진 수익(이자이익)은 5조310억원으로 2018년보다 20.3% 증가했다. 2018년부터 3년간 예대마진 수익은 13조6,950억원으로 집계됐다.
올해는 7월까지 3조3,809억원을 기록해 예대마진 수익이 지난해보다 더 증가할 것으로 예상된다. 예대마진 수익 증가세는 상위권 저축은행에서 더욱 뚜렷했다. OK저축은행의 예대마진 수익은 2018년 5,979억원에서 지난해 8,301억원으로 38.8% 늘었고, SBI저축은행은 4,898억원에서 6,294억원으로 62.2% 급증했다. 올해 7월까지 OK저축은행과 SBI저축은행의 예대마진 수익은 각각 5,301억원과 5,262억원이다. 페퍼저축은행과 한국투자저축은행도 2018년부터 2020년 사이 예대마진 수익이 각각 67.2%와 52.0% 증가했다.
79개 저축은행의 예대금리차 평균값은 2018년과 2019년 각각 7.9%포인트(p), 2020년 7.6%p로 나타났다. 올해 7월까지는 평균 7.2%p로 파악됐다.
저축은행의 예대금리차는 3년 새 소폭 감소했으나 이 기간 시중은행(약 1.9%p) 비교하면 4배에 가깝다고 강 의원은 지적했다. 올해 7월까지 주요 저축은행의 예대금리차는 △OK저축은행 11.3%p △SBI저축은행 9.4%p △웰컴저축은행 10.3%p △페퍼저축은행 9.6%p △한국투자저축은행 6.1%p △애큐온저축은행 7.5%p △JT친애저축은행 9.5%p 등이다. 단 이는 각 저축은행 대출자의 신용등급 구성 차이를 고려하지 않은 전체 대출금리와 예금금리의 차이다.
강 의원은 저축은행 대출자 가운데 중·저신용자 비중이 시중은행보다 커서 예대금리차가 상대적으로 더 클 수밖에 없지만, 예대금리차가 시중은행의 4배에 이르는 금리 운용이 적정한지 의문을 제기했다.
강 의원은 “금융감독원이 저축은행의 금리 운용 실태를 조사해야 하고 산정 근거에 문제가 있는 것으로 확인되면 엄중히 조치해야 한다”며 “저축은행의 금리 운용 실태를 주기적으로 공개해 금리 인하 경쟁을 촉진할 필요가 있다”고 제안했다.
< 저작권자 ⓒ 서울경제, 무단 전재 및 재배포 금지 >
