전체메뉴

검색
팝업창 닫기
이메일보내기

"모든 것은 이재명이 결정"…연일 李 겨누는 남욱

증인신문서 “최종 결정권자는 이 대표”

“유동규와 이재명 관계에 대해선 몰라”

여전히 ‘들었다’ 수준에 그치는 증언

검찰, ‘50억 클럽’ 재배당 등 압박 높여

대장동-이재명 잇는 김만배 입 여나

남욱 씨가 2일 오전 서울중앙지법에서 열린 대장동 개발 사업 로비·특혜 의혹 관련 1심 속행 공판에 출석하고 있다. 연합뉴스




대장동 사건의 핵심 인물인 남욱 씨가 “모든 것은 이재명(더불어민주당 대표)이 결정했다”는 작심 발언을 쏟아냈다. 그동안 이 대표 측을 겨냥해 내놓았던 불리한 폭로의 연장선이다. 다만 사건의 핵심인 유동규 전 성남도시개발공사 기획본부장과 이 대표 간 관계에 대해서는 ‘모른다’며 거리를 둬 그가 대장동 사건의 ‘키맨’이 될 수 있을지는 미지수라는 지적이 나온다.

서울중앙지법 형사합의22부(부장판사 이준철) 심리로 2일 열린 공판에서 화천대유 대주주 김만배 씨 측 변호인은 남 씨에 대한 증인 신문을 진행했다. 남 씨는 이날 “제가 최초에 조사를 받을 때부터 현재까지의 모든 것을 포함해서 말한다면 이재명 시장의 의사 결정에 따라 모든 것이 이뤄진 게 맞다”며 “최종 결정권자는 이 시장이며 모든 것은 그의 의사에 따라 이뤄졌다”고 말했다. 아파트 단지 용적률을 올리고 임대주택 비율을 줄여 화천대유가 최소 수백억 원의 추가 이익을 얻을 수 있었던 것은 모두 이 대표의 결정 덕분이라는 취지다. 다만 남 씨는 유 전 본부장과 이 대표 간 실질적인 관계에 대해서는 알지 못한다는 기존 입장을 고수했다. 남 씨는 “유 전 본부장이 이 시장에게 이야기는 했을 거라고 생각하지만 실제 했는지 여부는 알 수 없다”며 “유 전 본부장이 처음부터 (이 시장을 설득할 수 있다고) 저를 속이려고 한 건지, 아니면 시도했지만 안 된 건지는 알 수 없다”고 언급했다. 유 전 본부장과 이 대표가 실제 유착 관계를 형성했는지, 이 대표가 화천대유에 유리한 사업 방식을 채택한 게 우연인지 로비 덕인지는 알지 못한다는 진술이다. 대장동 개발 방식을 두고 남 씨 측은 혼용 방식을 선호했고, 유 전 본부장이 이 대표를 설득하겠다고 했지만 결과적으로는 혼용이 아닌 수용 방식이 적용됐다는 언급도 나왔다.



남 씨와 유 전 본부장이 이 대표를 향한 폭탄 발언을 쏟아내고 있지만 각각 ‘유동규와 김만배’ ‘정진상과 김용’에게 “들었다”는 수준에 그치는 상황이다. 대장동 일당의 진술은 이 대표를 향해 흐르고 있지만 그 사이에 있는 김 씨와 정 실장, 김 부원장은 입을 다물고 있어 직접 증거가 되기는 어려운 것으로 파악됐다. 이에 검찰은 ‘50억 클럽’ 수사를 대장동 사건을 수사하고 있는 서울중앙지검 반부패수사부에 배당하는 등 이 대표 측으로 이어지는 또 하나의 ‘연결 고리’인 김만배 씨에 대한 압박 수위를 높이고 있다. 지난달 구속 기간 만료로 석방된 김 씨가 재판 과정에서 유 전 본부장과 남 씨의 계속된 폭로에 자산 동결 조치까지 더해져 심리적 압박감을 느낄 수밖에 없다는 것이다. 실제 최근 김 씨는 최근 검찰 조사에서 “남 씨로부터 32억 5000만 원을 받았고 이 가운데 4억 원을 유 전 본부장에게 건넨 것을 인정한다”는 취지의 진술을 한 것으로 전해졌다.
< 저작권자 ⓒ 서울경제, 무단 전재 및 재배포 금지 >

주소 : 서울특별시 종로구 율곡로 6 트윈트리타워 B동 14~16층 대표전화 : 02) 724-8600
상호 : 서울경제신문사업자번호 : 208-81-10310대표자 : 손동영등록번호 : 서울 가 00224등록일자 : 1988.05.13
인터넷신문 등록번호 : 서울 아04065 등록일자 : 2016.04.26발행일자 : 2016.04.01발행 ·편집인 : 손동영청소년보호책임자 : 신한수
서울경제의 모든 콘텐트는 저작권법의 보호를 받는 바, 무단 전재·복사·배포 등은 법적 제재를 받을 수 있습니다.
Copyright ⓒ Sedaily, All right reserved

서울경제를 팔로우하세요!

서울경제신문

텔레그램 뉴스채널

서울경제 1q60