정부가 신재생에너지, 디지털 인프라 등에 투자하는 뉴딜펀드정책 추진 방침을 밝히자 벌써부터 주식시장에서는 관련 기업들의 주가가 급등세를 보이고 있다. 정부 정책에 힘입어 막대한 자금이 유입될 것이라는 기대감 때문이다. 상장기업에 투자하는 민간 뉴딜펀드를 포함해 뉴딜 벤처기업, 신재생에너지 등에 투자하는 수십조원 규모의 ‘뉴딜 관제펀드’를 통해 향후 검증되지 않은 프로젝트와 기업에까지 자금이 흘러 들어가 거품이 낄 수 있다는 우려가 나온다.
◇서두르다 ‘코스닥벤처펀드’ 전철 밟을라=4일 한국거래소에서는 유니슨(30%), 효성중공업(13.1%), 한화솔루션(6.1%) 등 신재생·데이터·인터넷 등 뉴딜펀드 수혜 기업 주가가 일제히 급등했다. 특히 펄어비스(10.6%)와 더존비즈온(18.8%)은 민간 뉴딜펀드 관련 내용 중 KRX BBIG K-뉴딜지수에 편입된 것이 주가 급등의 도화선이 됐다. 이 지수의 경우 중소형 종목들까지 동일 비중으로 편입하도록 구성돼 있다.
이 같은 증시 반응은 향후 잇따라 나올 뉴딜 테마 펀드에 대한 기대감 때문이다. 거래소는 다음달 수소 등 그린뉴딜지수를 추가로 발표하고 관련 상장지수펀드(ETF) 출시를 지원할 예정이다. 민간 자산운용사들도 뉴딜 테마 펀드 출시를 서두르고 있다. 미래에셋자산운용이 다음달 7일 KRX BBIG K-뉴딜지수 관련 총 5개의 ETF를 동시에 내놓는다. 삼성자산운용은 ‘삼성뉴딜코리아펀드’를 오는 7일부터 판매하고 NH아문디자산운용도 ‘100년 기업 그린 코리아 펀드’를 출시했다.
계획 초기 단계임에도 시장에 불이 붙자 우려도 동시에 나온다. 향후 정부 주도로 뉴딜펀드가 성급하게 추진되면 ‘제2의 코스닥벤처펀드(코벤펀드)’로 전락할 수 있기 때문이다. 지난 2018년 중소·벤처기업 지원 목적으로 나온 코벤펀드는 약 1년 만에 3조원이 몰리면서 코스닥시장에 광풍이 불었고 검증되지 않은 코스닥 벤처기업의 메자닌채권(전환사채 등)에 돈이 흘러가 결국 라임 등 사모펀드들의 부실로 이어졌다. 한 사모전문운용사 대표는“뉴딜펀드가 잘못된 정책으로 돈이 가지 말아야 할 곳에 몰리면서 부실한 사모운용사와 부실 코스닥 벤처기업 문제를 키운 코벤펀드를 반면교사로 삼아야 한다”고 말했다.
◇투자 대상 검증이 관건…여당서도 우려 목소리=결국 뉴딜펀드의 성공은 프로젝트에 대한 확실한 검증에 달렸다는 게 공통된 지적이다. 정책형 뉴딜펀드 및 뉴딜 인프라펀드에서 밝힌 투자 대상은 스마트스쿨, 수소충전소, 수소·전기차 개발 프로젝트, 신재생 발전 시설, 뉴딜 관련 창업·벤처 중소기업 등이다. 정부의 투자 가이드라인에 따라 뉴딜펀드의 자금이 들어간다. 2021년부터 공공자금(정부 및 정책금융기관) 1조4,000억원과 민간자금 2조6,000억원 등 매년 4조원을 5년간 총 20조원 집행한다는 게 정부 목표다. 이외에도 인프라펀드는 세제혜택을 당근으로 조성을 촉진할 방침이다.
정부가 밝힌 정책 속도에 집착하다 부실투자를 양산할 수 있다는 시각도 있다. 한 대형 자산운용사의 인프라투자 담당 임원은 “그린뉴딜은 글로벌 트렌드라는 점에서 정책 방향성은 옳으며 수익성 있는 프로젝트를 발굴하는 게 가장 중요하다”며 “규모 있는 인프라 사업의 경우 사업성 분석에만 1~2년이 걸리는데 현재 계획은 성급한 감이 있다”고 말했다.
야당뿐 아니라 여당에서도 우려의 목소리가 나온다. 배준영 국민의힘 대변인은 이날 “뉴딜 사업 선정, 투자업체 평가와 감시 방법, 투자 규모 등을 사전에 명확히 밝히라”고 요구하며 “투자 대상 선정에는 꼭 객관적인 제3자가 참여해야 한다. 큰돈이 모이는 곳에 온갖 ‘좀비기업’들이 모일 것이라는 품평을 흘려듣지 말아야 한다”고 지적했다. 양향자 더불어민주당 최고위원도 “관제펀드로 끝내지 않기 위해 시장의 쓴소리를 달게 들어야 한다. 대신 제도로 수렴해야 한다”면서 “민간 영역의 창조적 비판이 시스템으로 보장될 때 뉴딜펀드는 성공할 수 있다”고 강조하며 ‘레드팀(비판적인 검증을 전담하는 팀)’ 구성을 제안했다. /이혜진·양사록기자 hasim@sedaily.com
< 저작권자 ⓒ 서울경제, 무단 전재 및 재배포 금지 >
hasim@sedaily.com
