'TV토론 개선' 목소리

대선후보 TV합동토론회의 진행 절차와 방식이 후보들의 자질과 정책을 검증하기에는 미흡하다는 지적이 나오고 있다.이에 따라 개선론이 정치권 안팎에서 제기되고 있다. 특히 1분~1분30초라는 짜여진 틀을 지나칠 정도로 엄격하게 적용하다 보니 토론의 흐름이 끊어지는 등 유권자들의 궁금증 해소에 차질을 빚고, 상호비방에 치중하는 것을 제어할 안전장치가 미흡하다는 것.

한나라당 이회창 후보는 지난 3일 토론회 후 "1분안에 말하려고 하니 답답했다"며 "이런 점은 차차 개선해나가야 한다"고 언급, 자신의 입장을 충분히 전달하기에는 시간이 촉박했음을 시사했다.

민주당 노무현 후보도 "토론회 방식이 후보간에 초점을 모으지 못하고 산만하게 진행될 수밖에 없었다"면서 "(한 후보당) 5분씩 질문하고, 답변하는 식으로 하면 활력있는 토론회가 될 수 있을 것"이라고 자유토론 방식을 주장했다.

한나라당 유승민 여의도연구소장은 4일 "짜여진 틀때문에 특별히 누가 잘했고 못했고를 따지기 힘들다"고 지적했다. 맹형규 의원은 "제식훈련식으로 정해진 시간을 무리하게 적용할 게 아니라 진행자가 볼 때 미진한 부분이 있으면 시간을 융통성있게 활용할 수 있도록 토론방식을 개선해야 한다"고 주장했다.

민주당 신기남 의원도 "발언시간, 순서, 주제 등 토론진행 방식이 형식적이었다"면서 "발언시간과 주제를 자유롭게 하고 사회자 개입없이 1대1 상호토론을 많이 갖는 방향으로 개선돼야 한다"고 말했다.

김한길 미디어본부장은 "질문과 대답순서를 혼합해 토론의 흥미를 높일 필요가 있다"고 말했다.

대선유권자연대는 "시간적 제한때문에 충분한 토론과 확인과정을 거칠 수 없어 각 후보는 대안제시와 국민과의 확실한 약속보다는 상호비방을 통해서만 차별성을 부각시키려 했다"며 "토론시간이 충분히 확보돼야 한다"고 말했다.

양정록기자

문병도기자